진단 심장 도관술의 요골 및 대퇴골 완성을 위한 혈관 접근의 비교 (COMPACT)

심장 도관술은 심장 환자의 평가에 가장 중요한 검사입니다. 심장 카테터 삽입 절차가 시작된 이래로 대퇴 동맥 천자를 해당 절차의 관문으로 사용했습니다. 최근에는 방사형 경로에 더 자주 사용됩니다. 이 접근법을 사용하는 것은 전 세계적으로 많은 추종자를 얻었고 우리나라에서 거의 일상적으로 사용되었지만 많은 중재 심장 전문의가 경 방사상 절차가 훨씬 더 시간이 많이 걸리고 어렵다고 주장하기 때문에 인기를 얻지 못했습니다.

연구 질문: 심장 카테터 삽입을 수행하기 위해 요골 혈관과 대퇴 혈관 사이의 전체 절차 시간 경로에 차이가 있습니까?

본 연구는 연구 대상 변수가 있을 때 유의미한 차이가 있는지 여부를 판단하기 위한 정보 검색에 초점을 맞추고 있습니다. 본 연구는 현재 사용되고 있는 두 가지 기법에 대한 평가가 필요하고 국내 및 국제적으로 모든 혈역학 서비스에서 널리 사용되는 대퇴동맥 접근로와 비교하여 요골동맥 접근을 평가하고 비교한 연구가 부족하다는 점에서 타당하다. 이 주제에 대한 연구 부족으로 인해 경방사형 시술이 일상적으로 시행되지 않고 있습니다. 왜냐하면 그들은 대퇴 접근 방식에 의해 수행되는 시술보다 훨씬 더 많은 시간이 소요되고 기술적으로 더 어렵다는 생각을 가지고 있기 때문입니다. 모든 사람이 심장 카테터 삽입 연구를 위한 방사형 접근법의 체계적인 사용을 시작하기를 원하는 것은 아닙니다. 이 프로젝트의 주요 목적은 심장 카테터 삽입을 수행하기 위해 방사형 혈관과 대퇴 혈관 사이의 전체 절차 시간 경로 측면에서 비열등성을 결정하는 것입니다. 2차 목표: 천자 시간, 절차 및 회복 기간의 차이. 요골과 대퇴골 사이의 혈관 합병증 및 기술의 발생률, 추적 8일째 합병증의 존재. 우리의 목표는 두 기법 중 하나를 선호하는 각 변수의 차이가 있는지 결과를 통해 확인하고 두 절차의 용이성과 효율성 측면에서 한 기법이 다른 기법보다 열등하지 않은지 확인하는 것입니다. 연구 유형은 통제된 임상 시험 공개, 무작위, 비열등성입니다. 연구 모집단은 심장 도관 진단 진단을 받은 환자로 구성되며, 그들은 General Clinic Northern 기관으로 보내집니다.