Comparaison de l'accès vasculaire pour l'achèvement radial et fémoral du cathétérisme cardiaque diagnostique (COMPACT)

Le cathétérisme cardiaque est le test le plus important pour l'évaluation des patients cardiaques. Depuis le début de la procédure de cathétérisme cardiaque, nous avons utilisé la ponction de l'artère fémorale comme porte d'entrée pour ces procédures. Récemment, il est utilisé plus souvent le chemin de la radiale. L'utilisation de cette approche a gagné de nombreux adeptes dans le monde entier et a été utilisée presque systématiquement dans notre pays, mais n'a pas gagné en popularité car de nombreux cardiologues interventionnels affirment que la procédure transradiale est beaucoup plus longue et difficile.

Question de recherche : Existe-t-il des différences dans le trajet temporel total de la procédure entre le vasculaire radial et fémoral pour effectuer des cathétérismes cardiaques ?.

Cette recherche porte sur la recherche d'informations pour déterminer s'il existe des différences significatives lorsque les variables à l'étude. Cette recherche est justifiée par la nécessité d'évaluer les deux techniques en usage et le manque d'études évaluant et comparant l'accès artériel radial par rapport à la voie d'accès fémorale qui est largement utilisée dans tous les services d'hémodynamique nationaux et internationaux. Le manque de recherche sur le sujet a fait que l'utilisation de la procédure transradiale n'est pas pratiquée de manière routinière, car ils ont l'idée qu'elle est beaucoup plus longue et techniquement plus difficile que la procédure réalisée par l'approche fémorale, d'où les spécialistes en hémodynamique, tout le monde ne veut pas commencer à mettre en œuvre l'utilisation systématique de l'approche radiale pour les études de cathétérisme cardiaque. L'objectif principal de ce projet est de déterminer la non-infériorité en termes de temps total de procédure entre le trajet vasculaire radial et fémoral pour effectuer des cathétérismes cardiaques. Objectifs secondaires : différence de temps de ponction, durée de l'intervention et récupération. Incidence des complications vasculaires et techniques entre radiale et fémorale, présence de complications à 8 jours de suivi. Notre objectif est de vérifier à travers les résultats, si la différence de chacune des variables favorise l'une ou l'autre des deux techniques et de déterminer la non-infériorité d'une technique par rapport à l'autre en termes de facilité et d'efficacité des deux procédures. Le type d'étude est un essai clinique contrôlé ouvert, randomisé, de non-infériorité. La population d'étude sera constituée de patients à qui on a dit le cathétérisme cardiaque diagnostique, ils sont dirigés vers l'établissement Clinique générale du Nord.