A vaszkuláris hozzáférés összehasonlítása a diagnosztikai szívkatéterezés radiális és femorális befejezéséhez (COMPACT)

A szívkatéterezés a szívbetegek értékelésének legfontosabb vizsgálata. A szívkatéterezési eljárás kezdete óta a femoralis artéria punkciót használjuk átjáróként ezekhez az eljárásokhoz. Mostanában gyakrabban használják a radiális útvonalat. Ennek a megközelítésnek világszerte sok követője van, és hazánkban szinte rutinszerűen alkalmazzák, de nem vált népszerűvé, mert sok intervenciós kardiológus azzal érvel, hogy a transzradiális eljárás sokkal időigényesebb és bonyolultabb.

Kutatási kérdés: Van-e különbség a szívkatéterezés elvégzéséhez szükséges radiális és femorális vaszkuláris teljes beavatkozási idő között?

Ez a kutatás az információkeresésre összpontosít annak meghatározására, hogy vannak-e szignifikáns különbségek a vizsgált változók között. Ezt a kutatást a két alkalmazott technika értékelésének szükségessége és a radialis artériás hozzáférést a femorális hozzáférési útvonallal összehasonlító tanulmányok hiánya indokolja, amelyek széles körben elterjedtek a hazai és nemzetközi hemodinamikai szolgáltatásokban. A témában végzett kutatások hiánya miatt a transzradiális eljárás alkalmazása rutinszerűen elmaradt, mert úgy gondolják, hogy az sokkal időigényesebb és technikailag nehezebb, mint a femorális megközelítéssel végzett eljárás, ezért hemodinamikai szakemberek, nem mindenki akarja elkezdeni a radiális megközelítés szisztematikus alkalmazását szívkatéterezési vizsgálatokban. A projekt fő célja annak meghatározása, hogy a szívkatéterezések elvégzéséhez szükséges radiális és femorális vaszkuláris eljárások teljes időútja nem alacsonyabb. Másodlagos célok: a szúrás idejének, a beavatkozás időtartamának és a felépülésnek a különbsége. Vaszkuláris szövődmények előfordulása és technikák radiális és femorális között, szövődmények jelenléte a követés 8 napján. Célunk az eredményeken keresztül ellenőrizni, hogy az egyes változók különbsége kedvez-e a két technika valamelyikének, és megállapítani, hogy az egyik technika nem rosszabb-e a másikhoz képest mindkét eljárás egyszerűsége és hatékonysága szempontjából. A vizsgálat típusa egy kontrollált klinikai vizsgálat, nyílt, randomizált, nem alsóbbrendű. A vizsgálati populáció olyan betegekből áll majd, akiknek elmondták a diagnosztikai szívkatéterezést, és a General Clinic Northern intézetbe küldik őket.