Comparación de acceso vascular para finalización radial y femoral de cateterismo cardíaco de diagnóstico (COMPACT)

El cateterismo cardíaco es la prueba más importante para la evaluación de pacientes cardíacos. Desde el inicio del procedimiento de cateterismo cardíaco, hemos utilizado la punción de la arteria femoral como puerta de entrada para esos procedimientos. Recientemente se utiliza con más frecuencia el camino para el radial. El uso de este abordaje ha ganado muchos adeptos en todo el mundo y se ha utilizado casi de forma rutinaria en nuestro país, pero no ha ganado popularidad porque muchos cardiólogos intervencionistas argumentan que el procedimiento transradial es mucho más lento y difícil.

Pregunta de investigación: ¿Existen diferencias en el tiempo total del procedimiento entre vascular radial y femoral para realizar cateterismos cardíacos?.

Esta investigación se enfoca en la búsqueda de información para determinar si existen diferencias significativas a la hora de las variables objeto de estudio. Esta investigación se justifica por la necesidad de evaluar las dos técnicas en uso y la falta de estudios que evalúen y comparen el acceso arterial radial en comparación con la vía de acceso femoral que es ampliamente utilizada en todos los servicios de hemodinámica nacionales e internacionales. La falta de investigación sobre el tema ha hecho que el uso del procedimiento transradial no se haga de forma rutinaria, porque tienen la idea de que es mucho más lento y técnicamente más difícil que el procedimiento realizado por vía femoral, por lo que los especialistas en hemodinámica, No todos quieren comenzar a implementar el uso sistemático del abordaje radial para estudios de cateterismo cardíaco. El objetivo principal de este proyecto es determinar la no inferioridad en términos de tiempo total de procedimiento entre la vía radial y femoral vascular para realizar cateterismos cardíacos. Objetivos secundarios: diferencia de tiempo de punción, duración del procedimiento y recuperación. Incidencia de complicaciones vasculares y técnicas entre radial y femoral, presencia de complicaciones a los 8 días de seguimiento. Nuestro objetivo es comprobar a través de los resultados, si la diferencia en cada una de las variables favorece a alguna de las dos técnicas y determinar la no inferioridad de una técnica sobre la otra en cuanto a la facilidad y eficacia de ambos procedimientos. El tipo de estudio es un ensayo clínico controlado, abierto, aleatorizado, de no inferioridad. La población de estudio estará conformada por pacientes a quienes se les ha indicado el cateterismo cardíaco diagnóstico, los mismos son remitidos a la institución Clínica General del Norte.