Vergelijking van vasculaire toegang voor radiale en femorale voltooiing van diagnostische hartkatheterisatie (COMPACT)

Hartkatheterisatie is de belangrijkste test voor de evaluatie van hartpatiënten. Sinds het begin van de hartkatheterisatieprocedure gebruiken we de punctie van de dijbeenslagader als toegangspoort voor die procedures. De laatste tijd wordt vaker het pad voor de radiaal gebruikt. Het gebruik van deze aanpak heeft wereldwijd veel volgers gekregen en wordt in ons land bijna routinematig gebruikt, maar heeft niet aan populariteit gewonnen omdat veel interventionele cardiologen beweren dat de transradiale procedure veel tijdrovender en moeilijker is.

Onderzoeksvraag: Zijn er verschillen in de totale procedure tijdspad tussen radiale en femorale vasculaire om hartkatheterisaties uit te voeren?.

Dit onderzoek richt zich op het zoeken naar informatie om te bepalen of er significante verschillen zijn tussen de onderzochte variabelen. Dit onderzoek is gerechtvaardigd door de noodzaak om de twee gebruikte technieken te evalueren en door het gebrek aan studies die de radiale arteriële toegang evalueren en vergelijken in vergelijking met de femorale toegangsroute die algemeen wordt gebruikt in alle nationale en internationale hemodynamische diensten. Het gebrek aan onderzoek over dit onderwerp heeft ervoor gezorgd dat het gebruik van de transradiale procedure routinematig niet wordt gedaan, omdat ze het idee hebben dat het veel tijdrovender en technisch moeilijker is dan de procedure die wordt uitgevoerd door de femorale benadering, vandaar Hemodynamics-specialisten, niet iedereen wil het systematische gebruik van de radiale benadering voor hartkatheterisatiestudies gaan implementeren. Secundaire doelstellingen: het verschil in punctietijd, duur van de procedure en herstel. Incidentie van vasculaire complicaties en technieken tussen radiaal en femoraal, aanwezigheid van complicaties na 8 dagen follow-up. Ons doel is om door de resultaten te controleren of het verschil in elk van de variabelen een van de twee technieken begunstigt en om de non-inferioriteit van de ene techniek ten opzichte van de andere te bepalen in termen van gemak en effectiviteit van beide procedures. Het type onderzoek is een gecontroleerd klinisch onderzoek, open, gerandomiseerd, non-inferioriteit. De onderzoekspopulatie zal bestaan ​​uit patiënten aan wie de diagnostische hartkatheterisatie is verteld, zij worden doorgestuurd naar de instelling General Clinic Northern.