综合药学监护计划与支气管哮喘常规监护的比较研究
2014年1月24日 更新者：Rana Rasheed Ibrahim Farrag、Ain Shams University
该研究的目的是比较临床药师干预的哮喘护理与常规护理对哮喘控制的影响。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
80
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Cairo、埃及
- Ain shams university hospitals
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 70年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 临床诊断为支气管哮喘的患者
- 负责管理自己的哮喘药物。
排除标准：
- 不负责自己服用哮喘药物的患者。
- 有认知缺陷的患者，其他肺部疾病，例如 慢性阻塞性肺病 (COPD)，患有哮喘样症状的疾病，例如 充血性心力衰竭，固定气道阻塞的证据
- 无法进行 2 个月随访的患者。
- 未提供书面知情同意书的患者。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：日常护理
|
患者在没有药剂师干预的情况下接受由医生提供的常规护理。
患者被开具哮喘药物，并总结了哮喘和药物使用的基本信息。
后续访问不是在一致的基础上计划的，而是根据疾病状态单独计划的。
没有提供哮喘行动计划。
|
|
实验性的：药剂师干预
|
患者接受了关于哮喘基本事实、药物作用、长期控制药物和快速缓解药物之间的区别以及患者技能的额外教育，然后每两周进行一次强化。
还强调了正确的吸入器技术、避免哮喘诱因和自我监测哮喘的重要性。
提供了视觉教具、物理演示以及书面信息资源。
哮喘护理计划是根据患者的需求和偏好量身定制的。
患者被告知如何发现哮喘恶化的早期迹象，何时以及如何适当地寻求医疗护理。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
哮喘控制问卷
大体时间：在基线和治疗 2 个月后
|
在基线和治疗 2 个月后
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
1 秒用力呼气容积 (FEV1%)
大体时间：在基线和治疗 2 个月后
|
在基线和治疗 2 个月后
|
|
Rescue Medication SABA（大部分时间使用的喷剂次数）
大体时间：在基线和治疗 2 个月后
|
在基线和治疗 2 个月后
|
|
吸入皮质类固醇的使用（使用的粉扑次数/天）
大体时间：在基线和治疗 2 个月后
|
在基线和治疗 2 个月后
|
|
使用全身性类固醇的疗程数
大体时间：在2个月的治疗中
|
在2个月的治疗中
|
|
急诊就诊次数/住院次数
大体时间：在2个月的治疗中
|
在2个月的治疗中
|
其他结果措施
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
吸入技术评估
大体时间：在基线和治疗 2 个月后
|
在基线和治疗 2 个月后
|
|
患者对治疗的依从性
大体时间：2个月的治疗
|
2个月的治疗
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Rana R Farrag、Ahram Canadian University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2012年3月1日
初级完成 (实际的)
2013年1月1日
研究完成 (实际的)
2013年1月1日
研究注册日期
首次提交
2014年1月24日
首先提交符合 QC 标准的
2014年1月24日
首次发布 (估计)
2014年1月28日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2014年1月28日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2014年1月24日
最后验证
2014年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.