此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

比较 SLB 和 CB 的 OHRQoL 结果的 RCT

2014年3月9日 更新者:Dr. Tai-ting Lai、Mackay Memorial Hospital

一项比较接受正畸治疗的咬合不正患者口腔健康相关生活质量结果的随机临床试验:治疗前与初始治疗期间;自锁托槽与传统托槽

本前瞻性研究的目的是比较这两种治疗方法(传统托槽 vs. 自锁托槽)来确定在初始正畸治疗期间与治疗前相比,哪种治疗将为患者提供更好的口腔健康相关生活质量(OHRQoL)结果。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (预期的)

120

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Taipei、台湾、10449
        • 招聘中
        • Orthodontic Department of Mackay Memorial Hospital
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Tai-ting Lai, DrPH

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

12年 至 40年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 咬合不正患者
  • 年龄在 12 至 40 岁之间
  • 适用于使用自锁托槽或传统托槽的正畸治疗。

排除标准:

  • 前几天进行的任何手术,
  • 以前的颞下颌关节关节切开术,
  • 牙齿总数少于 20 颗或每个牙弓少于 10 颗牙齿,
  • 不稳定的居住或旅行限制,
  • 外科医生判断为严重的牙周病,
  • 怀孕,
  • 以前的下颌手术,和
  • 无法遵循说明或研究方案。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:自锁托槽
几种自锁托槽目前已获得 FDA 批准,但尚未在该咬合不正患者人群中进行严格研究,也未与传统托槽方法进行比较。 与传统托槽不同,自锁托槽 (SLB) 是托槽系统,没有钢丝结扎线或弹性结扎线,在托槽中内置了一个管状装置以封闭沿边槽。
其他名称:
  • 达蒙Q
安慰剂比较:常规支架
常规托槽(CB)(edgewise appliance)保留了矩形槽中矩形线材的基本原理设计。 一旦放置在槽中,弓丝就会用弹性结扎带(“O 形环”)或钢结扎系在支架上。
其他名称:
  • OPAK

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
患者报告的结果 - 与口腔健康相关的生活质量
大体时间:一个月
一个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
疼痛
大体时间:一个月
一个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Tai-ting Lai, DrPH、Mackay Memorial Hospital,Taipei, Taiwan

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年6月1日

初级完成 (预期的)

2015年12月1日

研究完成 (预期的)

2015年12月1日

研究注册日期

首次提交

2014年3月8日

首先提交符合 QC 标准的

2014年3月9日

首次发布 (估计)

2014年3月11日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2014年3月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2014年3月9日

最后验证

2014年3月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅