- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02084277
Um RCT para comparar o resultado OHRQoL para SLB e CB
9 de março de 2014 atualizado por: Dr. Tai-ting Lai, Mackay Memorial Hospital
Um ensaio clínico randomizado para comparar a qualidade de vida relacionada à saúde bucal de pacientes com maloclusão recebendo tratamento ortodôntico: antes do tratamento versus durante o tratamento inicial; Braquetes autoligados vs. Braquetes convencionais
O objetivo deste estudo prospectivo é comparar esses dois tratamentos (suportes convencionais vs.
bráquetes autoligados) na má oclusão para determinar qual tratamento fornecerá os melhores resultados de qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRS) para pacientes durante o tratamento ortodôntico inicial em comparação com o pré-tratamento.
Visão geral do estudo
Status
Desconhecido
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Antecipado)
120
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Taipei, Taiwan, 10449
- Recrutamento
- Orthodontic Department of Mackay Memorial Hospital
-
Contato:
- Tai-ting Lai, DrPH
- Número de telefone: 2216 +886-2-25433535
- E-mail: jadonis@mail2000.com.tw
-
Investigador principal:
- Tai-ting Lai, DrPH
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
12 anos a 40 anos (Filho, Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes com má oclusão
- idade entre 12 a 40 anos
- adequado para tratamento ortodôntico usando braquetes autoligados ou braquetes convencionais.
Critério de exclusão:
- Qualquer cirurgia realizada nos dias anteriores,
- Artrotomias anteriores da articulação temporomandibular,
- Menos de 20 dentes no total ou menos de 10 dentes em cada arco,
- Residência instável ou restrições de viagem,
- Doença periodontal considerada grave pelo cirurgião,
- Gravidez,
- Cirurgia mandibular prévia e
- Incapacidade de seguir as instruções ou o protocolo do estudo.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braquetes autoligáveis
Vários bráquetes autoligados são atualmente aprovados pela FDA, mas não foram rigorosamente estudados nesta população de pacientes com má oclusão ou em comparação com os métodos tradicionais de bráquetes.
Ao contrário dos bráquetes convencionais, os bráquetes autoligados (SLB) são sistemas de bráquetes, sem a ligadura de arame ou ligadura elástica, que possuem um dispositivo semelhante a um tubo embutido no bráquete para fechar a ranhura lateral.
|
Outros nomes:
|
|
Comparador de Placebo: Parênteses convencionais
Os bráquetes convencionais (CB) (aparelho edgewise) mantêm o princípio básico do design de um fio retangular em uma ranhura retangular.
O arco é amarrado ao bráquete uma vez colocado no slot com ligaduras elastométricas ("O-rings") ou ligadura de aço.
|
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Resultado relatado pelo paciente - qualidade de vida relacionada à saúde bucal
Prazo: um mês
|
um mês
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Dor
Prazo: um mês
|
um mês
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tai-ting Lai, DrPH, Mackay Memorial Hospital,Taipei, Taiwan
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Erdinc AM, Dincer B. Perception of pain during orthodontic treatment with fixed appliances. Eur J Orthod. 2004 Feb;26(1):79-85. doi: 10.1093/ejo/26.1.79.
- Allen PF, McMillan AS, Walshaw D, Locker D. A comparison of the validity of generic- and disease-specific measures in the assessment of oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol. 1999 Oct;27(5):344-52. doi: 10.1111/j.1600-0528.1999.tb02031.x.
- Bergius M, Kiliaridis S, Berggren U. Pain in orthodontics. A review and discussion of the literature. J Orofac Orthop. 2000;61(2):125-37. doi: 10.1007/BF01300354. English, German.
- Cacciafesta V, Sfondrini MF, Ricciardi A, Scribante A, Klersy C, Auricchio F. Evaluation of friction of stainless steel and esthetic self-ligating brackets in various bracket-archwire combinations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Oct;124(4):395-402. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00504-3.
- Chen M, Wang DW, Wu LP. Fixed orthodontic appliance therapy and its impact on oral health-related quality of life in Chinese patients. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):49-53. doi: 10.2319/010509-9.1.
- Choi WS, Lee S, McGrath C, Samman N. Change in quality of life after combined orthodontic-surgical treatment of dentofacial deformities. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Jan;109(1):46-51. doi: 10.1016/j.tripleo.2009.08.019.
- Eberting JJ, Straja SR, Tuncay OC. Treatment time, outcome, and patient satisfaction comparisons of Damon and conventional brackets. Clin Orthod Res. 2001 Nov;4(4):228-34. doi: 10.1034/j.1600-0544.2001.40407.x.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de junho de 2010
Conclusão Primária (Antecipado)
1 de dezembro de 2015
Conclusão do estudo (Antecipado)
1 de dezembro de 2015
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
8 de março de 2014
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
9 de março de 2014
Primeira postagem (Estimativa)
11 de março de 2014
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
11 de março de 2014
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
9 de março de 2014
Última verificação
1 de março de 2014
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 10MMHIS068
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .