花生口服免疫疗法研究:安全性、有效性和发现 (POISED)
花生过敏受试者脱敏与耐受诱导的单中心、安慰剂对照临床研究
确定花生口服免疫疗法 (OIT) 是否会在最初 3 个月的回避期后产生临床耐受性
次要目标:
- 确定可以解释 OIT 对脱敏个体和耐受个体的影响差异的基本免疫机制。
- 确定反映 OIT 期间潜在机制的免疫监测测量是否可用于预测个体受试者对 OIT 的反应,并最终提高花生 OIT 方案的安全性和有效性结果。
研究概览
详细说明
所有手臂都将接受初始剂量递增 (IDE) 日和剂量增加方案,并在 OIT 或安慰剂的维持阶段达到每天最多 4,000 毫克蛋白质,作为花生粉,在 OIT 组中,以及最大等量的安慰剂组的燕麦粉。 完成维护后,所有受试者将在第 104 周和此后每 13 周开始执行 DBPCFC(分阶段进行以确保安全)。 在第 104 周,根据研究开始时进行的随机化,达到标准的个体将停止花生治疗并改用燕麦粉,或者每天维持 300 毫克花生蛋白和所有安慰剂受试者将减少至等体积的燕麦粉(约 600 毫克燕麦粉)以优化盲法。 此后每 13 周使用 DBPCFC 对所有受试者进行一次评估,直至研究结束。
如果在第 104 周和第 117 周 DBPCFC 没有临床反应,A 组中的个体将被定义为“临床耐受”。 临床反应性定义为根据 Bock 标准的任何 ≥ 1 级的反应。 A 组中符合“临床耐受”定义的个体将继续避免花生蛋白(即。 继续每天 600 毫克燕麦粉),只要随后的每个 DBPCFC(每 13 周执行一次,直到研究结束)显示没有临床反应。
如果 B 组中的个体在 DBPCFC 中没有表现出临床反应(第 117 周至研究结束),则他们将被定义为对每天至少 300 毫克花生蛋白“脱敏”。
如果 C 组中的个体在 DBPCFC 中没有表现出临床反应(第 117 周至研究结束),则他们将被定义为“反应能力的自然丧失”。
我们计划确定基本的免疫机制,这些机制可以解释 OIT 对临床耐受或未产生临床耐受的个体的影响差异,并确定免疫监测是否可以预测花生 OIT 方案的安全性和有效性结果。
在初步筛选和注册后,研究分为三个阶段:
- 剂量递增和建立阶段
- 维护阶段
- 耐受性和脱敏测试阶段 总的来说,120 名符合条件的受试者将接受初始剂量递增日。 作为积累阶段的一部分,每 2 周将进行一次后续的剂量增加访问。 他们将继续增加剂量,直到达到每天 4,000 毫克蛋白质,这是蛋白质的最大维持量。 我们预计积极的 OIT 治疗受试者在 44-78 周内达到 4,000 毫克花生蛋白。
治疗和脱敏失败:
治疗失败将定义为 a) 在初始剂量递增日期间未能达到 1.5 mg 花生蛋白(单剂量)或 b) 在第 104 周未能达到 1,000 mg 花生蛋白。
在第 104 周时不符合标准且表现出临床反应性的受试者将被视为脱敏失败。
如果 B 组受试者从第 117 周到研究结束期间在任何 DBPCFC 中表现出临床反应性,则他们将被视为脱敏失败。
如果 A 组受试者表现出临床反应性(≥1 级,在第 117 周至研究结束的任何 DBPCFC 中,他们将被视为耐受失败。
治疗失败、脱敏失败和耐受失败将被揭盲(参与者和研究人员),并将在指定的研究访问中进行跟踪,直到研究结束,但不会进行 DBPCFC。 他们将在意向治疗人群的统计分析中被考虑。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
California
-
Mountain View、California、美国、94040
- Sean N. Parker Center for Allergy Research at Stanford University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 受试者和/或父母监护人必须能够理解并提供知情同意和/或同意(如适用)。
- 7-55岁之间的花生过敏者。
- 在入组前 10 个月内,皮肤点刺试验结果呈阳性(相对于阴性对照,5 毫米或更大直径的风团)证明对花生过敏原敏感。
- 基于双盲安慰剂对照口服食物挑战 (DBPCFC)(评分详情请参阅附录 4)的花生过敏在入组前 10 个月内以≤500 mg 的花生蛋白剂量失败。
- 所有有生育能力的女性受试者都需要提供血液或尿液样本进行妊娠试验,该样本在被允许参加研究前一周必须呈阴性。
- 受试者必须计划在试验期间留在研究区域。
- 受试者必须接受正确使用 EpiPen 的培训(见附录 6)才能被允许参加研究。
- 对其他食物过敏的受试者必须同意从他们的饮食中去除这些其他食物,以免混淆研究的安全性和有效性数据。
- 有生育能力的女性受试者使用节育措施
排除标准:
- 参与者不能或不愿提供书面知情同意书或遵守研究方案
- 心血管病史
- 其他需要治疗的慢性疾病(哮喘、特应性皮炎或鼻炎除外)的病史(例如,心脏病、糖尿病),在首席研究员看来,这些疾病会对本研究中受试者的健康或安全构成风险,或受试者遵守研究方案的能力
- 嗜酸性胃肠道疾病史
- 目前参与任何其他干预研究
- 受试者正处于针对另一种过敏原的免疫治疗的“建立阶段”(即,尚未达到维持剂量)
- 入组时患有严重哮喘(2007 NHLBI 标准第 5 或 6 步)
- • 在初始剂量递增日 (IDED) 之前的 90 天内或 IDED 之后的任何时间使用补充和替代医学 (CAM) 治疗方式(例如草药)治疗特应性和/或非特应性疾病
- 无法在升级、皮肤测试或 OFC 的第一天停用抗组胺药
- 在过去六个月内使用奥马珠单抗,或目前使用其他非传统形式的过敏原免疫疗法(例如口服或舌下)或免疫调节剂疗法(不包括皮质类固醇)
- 使用 β 受体阻滞剂(口服)、血管紧张素转换酶 (ACE) 抑制剂、血管紧张素受体阻滞剂 (ARB) 或钙通道阻滞剂
- 怀孕或哺乳
- 燕麦过敏史
- 对花生有严重过敏反应的病史,症状包括需要液体复苏和/或需要机械通气的低血压
- 参与后 24 周内使用研究药物
- 以上未列出的过去或当前的医疗问题或身体评估或实验室测试的结果,研究者认为,参与研究可能会带来额外的风险,可能会干扰参与者遵守研究要求的能力,或这可能会影响从研究中获得的数据的质量或解释。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
安慰剂比较:燕麦粉 600 毫克
在整个研究过程中,C 组一直服用安慰剂(燕麦粉);从第 104 周开始,这只手臂将接受 600 毫克燕麦粉。
即使安慰剂组中的受试者在第 104 周时符合标准也是如此
|
如果 C 组在 DBPCFC 中没有表现出临床反应(第 117 周至研究结束),则其将被定义为“反应性自然丧失”。
|
|
有源比较器:花生蛋白 4,000 毫克
花生 OIT 上的 A 组直到第 104 周(维持)并且一旦达到标准[即1) OIT 治疗至少 104 周,2) 每天服用 4,000 mg 蛋白质维持剂量至少 13 周,3) 从第 91 周到第 104 周对家庭给药没有严重反应,以及 4) 在第 104 周没有反应DBPCFC] 将被指定避免花生(即每天食用 600 毫克燕麦粉),并将进入耐受和脱敏阶段。
|
如果 C 组在 DBPCFC 中没有表现出临床反应(第 117 周至研究结束),则其将被定义为“反应性自然丧失”。
如果在第 104 周和第 117 周 DBPCFC 没有临床反应,A 组将被定义为“临床耐受”。
临床反应性定义为根据 Bock 标准(附录 4)的任何 ≥ 1 级的反应。
A 组中符合“临床耐受”定义的个体将继续避免花生蛋白(即。
继续每天 600 毫克燕麦粉),只要随后的每个 DBPCFC(每 13 周执行一次,直到研究结束)显示没有临床反应。
其他名称:
|
|
有源比较器:花生蛋白 300 毫克
B 组在第 104 周之前使用花生 OIT,一旦达到 A 组描述中指定的标准,将被分配维持在 300 毫克花生蛋白(即
每天 600 毫克花生粉),然后进入耐受性和脱敏测试阶段。
|
如果 C 组在 DBPCFC 中没有表现出临床反应(第 117 周至研究结束),则其将被定义为“反应性自然丧失”。
如果 B 组在 DBPCFC 中没有表现出临床反应(第 117 周至研究结束),则将被定义为对每天至少 300 毫克花生蛋白“脱敏”。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
将第 117 周 DBPCFC 传递给 Peanut
大体时间:第 117 周 - 对花生无临床反应的参与者人数
|
对花生无临床反应的参与者人数
|
第 117 周 - 对花生无临床反应的参与者人数
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在第 130 周将 DBPCFC 传递给 Peanut
大体时间:第 130 周
|
次要终点:在 130 周时将 DBPCFC 传递给花生
|
第 130 周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Kari C Nadeau, MD PhD、Stanford University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Wang W, Lyu SC, Ji X, Gupta S, Manohar M, Dhondalay GKR, Chinthrajah S, Andorf S, Boyd SD, Tibshirani R, Galli SJ, Nadeau KC, Maecker HT. Transcriptional changes in peanut-specific CD4+ T cells over the course of oral immunotherapy. Clin Immunol. 2020 Oct;219:108568. doi: 10.1016/j.clim.2020.108568. Epub 2020 Aug 9.
- Wright BL, Fernandez-Becker NQ, Kambham N, Purington N, Cao S, Tupa D, Zhang W, Sindher SB, Rank MA, Kita H, Katzka DA, Shim KP, Bunning BJ, Doyle AD, Jacobsen EA, Tsai M, Boyd SD, Manohar M, Chinthrajah RS. Gastrointestinal Eosinophil Responses in a Longitudinal, Randomized Trial of Peanut Oral Immunotherapy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Jun;19(6):1151-1159.e14. doi: 10.1016/j.cgh.2020.05.019. Epub 2020 May 17.
- Chinthrajah RS, Purington N, Andorf S, Long A, O'Laughlin KL, Lyu SC, Manohar M, Boyd SD, Tibshirani R, Maecker H, Plaut M, Mukai K, Tsai M, Desai M, Galli SJ, Nadeau KC. Sustained outcomes in oral immunotherapy for peanut allergy (POISED study): a large, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 study. Lancet. 2019 Oct 19;394(10207):1437-1449. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31793-3. Epub 2019 Sep 12. Erratum In: Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):380.
- Chinthrajah RS, Purington N, Andorf S, Rosa JS, Mukai K, Hamilton R, Smith BM, Gupta R, Galli SJ, Desai M, Nadeau KC. Development of a tool predicting severity of allergic reaction during peanut challenge. Ann Allergy Asthma Immunol. 2018 Jul;121(1):69-76.e2. doi: 10.1016/j.anai.2018.04.020. Epub 2018 Apr 27.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.