- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02103270
Die Erdnuss-Studie zur oralen Immuntherapie: Sicherheit, Wirksamkeit und Entdeckung (POISED)
Plazebokontrollierte klinische Einzelzentrumsstudie zur Desensibilisierung vs. Toleranzinduktion bei Personen mit Erdnussallergie
Bestimmen Sie, ob die orale Erdnuss-Immuntherapie (OIT) eine klinische Toleranz induziert, wie nach der anfänglichen 3-monatigen Vermeidungsperiode bewertet
Sekundäre Ziele:
- Identifizieren Sie die grundlegenden Immunmechanismen, die die Unterschiede in den Wirkungen der OIT bei desensibilisierten vs. toleranten Personen erklären können.
- Bestimmen Sie, ob Immunüberwachungsmessungen, die die zugrunde liegenden Mechanismen während OIT widerspiegeln, verwendet werden können, um Reaktionen auf OIT bei einzelnen Probanden vorherzusagen und letztendlich die Sicherheits- und Wirksamkeitsergebnisse in Erdnuss-OIT-Protokollen zu verbessern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Alle Arme werden einem IDE-Tag (Initial Dose Escalation) und einem Updosing-Schema mit einer Erhaltungsphase von OIT oder Placebo bis zu einem Maximum von 4.000 mg Protein täglich als Erdnussmehl in den OIT-Gruppen und maximal einer äquivalenten Menge unterzogen Hafermehl für die Placebogruppe. Nachdem die Aufrechterhaltung erreicht ist, beginnen alle Probanden in Woche 104 und danach alle 13 Wochen mit der Durchführung von DBPCFCs (gestaffelt, um die Sicherheit zu gewährleisten). In Woche 104 werden Personen, die die Kriterien erfüllen, basierend auf der Randomisierung, die zu Beginn der Studie durchgeführt wurde, entweder die Therapie mit Erdnuss abbrechen und auf Hafermehl umstellen oder auf 300 mg Erdnussprotein pro Tag und ausschließlich Placebo bleiben Probanden werden auf das äquivalente Volumen Hafermehl (ca. 600 mg Hafermehl) reduzieren, um den Blindwert zu optimieren. Alle Fächer werden danach alle 13 Wochen mit DBPCFCs bis zum Ende des Studiums bewertet.
Personen in Arm A werden als „klinisch tolerant“ definiert, wenn in Woche 104 und Woche 117 DBPCFC keine klinische Reaktivität vorliegt. Klinische Reaktivität ist definiert als jede Reaktion ≥ Grad 1, basierend auf den Bock-Kriterien. Personen in Arm A, die die Definition von „klinisch tolerant“ erfüllen, werden weiterhin Erdnussprotein (d. h. weiterhin mit 600 mg Hafermehl pro Tag), solange jede nachfolgende DBPCFC (durchgeführt alle 13 Wochen bis zum Ende der Studie) keine klinische Reaktivität zeigt.
Personen in Arm B werden als "desensibilisiert" auf mindestens 300 mg Erdnussprotein pro Tag definiert, wenn sie keine klinische Reaktivität bei DBPCFCs zeigen (Woche 117 bis Studienende).
Personen in Arm C werden als „natürlicher Verlust der Reaktionsfähigkeit“ definiert, wenn sie keine klinische Reaktivität bei DBPCFCs zeigen (Woche 117 bis Studienende).
Wir planen, die grundlegenden Immunmechanismen zu identifizieren, die die Unterschiede in den Wirkungen der OIT bei Personen erklären können, die klinisch tolerant werden oder nicht, und festzustellen, ob die Immunüberwachung die Sicherheits- und Wirksamkeitsergebnisse in Erdnuss-OIT-Protokollen vorhersagen kann.
Nach dem ersten Screening und der Einschreibung gibt es drei Phasen der Studie:
- Dosissteigerung und Aufbauphase
- Wartungsphase
- Toleranz- und Desensibilisierungstestphase Insgesamt werden 120 in Frage kommende Probanden den Initial Dose Escalation Day durchlaufen. Nachfolgende Hochdosierungsbesuche finden alle 2 Wochen als Teil der Aufbauphase statt. Sie werden mit der Hochdosierung fortfahren, bis sie täglich 4.000 mg Protein erreichen, was die maximale Erhaltungsmenge an Protein ist. Wir gehen davon aus, dass Patienten mit aktiver OIT-Behandlung zwischen 44 und 78 Wochen 4.000 mg Erdnussprotein erreichen.
Behandlungs- und Desensibilisierungsversagen:
Ein Behandlungsversagen wird definiert als a) Nichterreichen von 1,5 mg Erdnussprotein (Einzeldosis) während des ersten Dosiseskalationstages oder b) Nichterreichen von 1.000 mg Erdnussprotein bis Woche 104.
Patienten, die die Kriterien in Woche 104 nicht erfüllen und eine klinische Reaktivität zeigen, werden als Desensibilisierungsversagen betrachtet.
Wenn Probanden aus Arm B von Woche 117 bis zum Ende der Studie eine klinische Reaktivität in irgendeiner DBPCFC zeigen, werden sie als Desensibilisierungsversagen betrachtet.
Wenn Studienteilnehmer aus Arm A eine klinische Reaktivität (≥Grad 1) in einem beliebigen DBPCFC von Woche 117 bis zum Ende der Studie zeigen, werden sie als Toleranzversagen betrachtet.
Behandlungsversagen, Desensibilisierungsversagen und Verträglichkeitsversagen werden nicht verblindet (sowohl Teilnehmer als auch Forschungspersonal) und bis zum Ende der Studie bei den angegebenen Studienbesuchen nachverfolgt, aber keinen DBPCFCs unterzogen. Sie werden in statistischen Analysen der Intent-to-Treat-Population berücksichtigt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Mountain View, California, Vereinigte Staaten, 94040
- Sean N. Parker Center for Allergy Research at Stanford University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt und/oder der Erziehungsberechtigte müssen in der Lage sein, die informierte Zustimmung und/oder Zustimmung zu verstehen und zu erteilen.
- Personen mit Erdnussallergie im Alter zwischen 7 und 55 Jahren.
- Empfindlichkeit gegenüber Erdnussallergen, dokumentiert durch ein positives Pricktestergebnis (Quaddel mit 5 mm oder mehr Durchmesser im Vergleich zur Negativkontrolle) innerhalb von 10 Monaten vor der Aufnahme.
- Erdnussallergie basierend auf einer doppelblinden placebokontrollierten oralen Nahrungsmittelprovokation (DBPCFC) (siehe Anhang 4 für Details zur Bewertung) schlug bei einer Dosis von ≤500 mg mit Erdnussprotein innerhalb von 10 Monaten vor der Aufnahme fehl.
- Alle weiblichen Probanden im gebärfähigen Alter müssen eine Woche vor der Teilnahme an der Studie eine Blut- oder Urinprobe für einen Schwangerschaftstest abgeben, die negativ sein muss.
- Die Probanden müssen planen, während der Studie im Untersuchungsgebiet zu bleiben.
- Die Probanden müssen in der ordnungsgemäßen Verwendung des EpiPen geschult werden (siehe Anhang 6), um an der Studie teilnehmen zu können.
- Personen mit anderen Lebensmittelallergien müssen zustimmen, diese anderen Lebensmittel aus ihrer Ernährung zu streichen, um die Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten aus der Studie nicht zu verfälschen.
- Verwendung von Empfängnisverhütung durch weibliche Probanden im gebärfähigen Alter
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft eines Teilnehmers, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben oder das Studienprotokoll einzuhalten
- Vorgeschichte von Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Vorgeschichte einer anderen chronischen Krankheit (außer Asthma, atopischer Dermatitis oder Rhinitis), die eine Therapie erfordert (z. B. Herzkrankheit, Diabetes), die nach Ansicht des Hauptprüfarztes ein Risiko für die Gesundheit oder Sicherheit des Probanden in dieser Studie darstellen würde oder die Fähigkeit des Probanden, das Studienprotokoll einzuhalten
- Vorgeschichte einer eosinophilen Magen-Darm-Erkrankung
- Aktuelle Teilnahme an einer anderen Interventionsstudie
- Das Subjekt befindet sich in der „Aufbauphase“ der Immuntherapie gegen ein anderes Allergen (d. h. hat die Erhaltungsdosis noch nicht erreicht)
- Schweres Asthma (NHLBI-Kriterien 2007, Stufe 5 oder 6) zum Zeitpunkt der Einschreibung
- • Verwendung von Behandlungsmodalitäten der Komplementär- und Alternativmedizin (CAM) (z. B. pflanzliche Heilmittel) für atopische und/oder nicht-atopische Erkrankungen innerhalb von 90 Tagen vor dem Initial Dose Escalation Day (IDED) oder jederzeit nach dem IDED
- Unfähigkeit, Antihistaminika für den ersten Tag der Eskalation, Hauttests oder OFCs abzusetzen
- Anwendung von Omalizumab innerhalb der letzten sechs Monate oder aktuelle Anwendung anderer nicht-traditioneller Formen der Allergen-Immuntherapie (z. B. oral oder sublingual) oder Immunmodulatortherapie (ausgenommen Kortikosteroide)
- Anwendung von β-Blockern (oral), Angiotensin-Converting-Enzym (ACE)-Hemmern, Angiotensin-Rezeptorblockern (ARB) oder Kalziumkanalblockern
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Geschichte der Empfindlichkeit gegenüber Hafer
- Vorgeschichte schwerer Anaphylaxie gegen Erdnuss mit Symptomen wie Hypotonie, die eine Flüssigkeitsreanimation und/oder die Notwendigkeit einer mechanischen Beatmung erfordert
- Verwendung von Prüfpräparaten innerhalb von 24 Wochen nach Teilnahme
- Frühere oder aktuelle medizinische Probleme oder Befunde aus der körperlichen Untersuchung oder Labortests, die oben nicht aufgeführt sind und die nach Ansicht des Prüfarztes zusätzliche Risiken für die Teilnahme an der Studie darstellen können, können die Fähigkeit des Teilnehmers beeinträchtigen, die Studienanforderungen zu erfüllen oder die sich auf die Qualität oder Interpretation der aus der Studie gewonnenen Daten auswirken können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Hafermehl 600 mg
Arm C, der während der gesamten Studie auf Placebo (Hafermehl) gehalten wird; Dieser Arm erhält ab Woche 104 600 mg Hafermehl.
Dies gilt auch dann, wenn ein Proband in der Placebogruppe die Kriterien in Woche 104 erfüllt
|
Arm C wird als „natürlicher Verlust der Reaktionsfähigkeit“ definiert, wenn er keine klinische Reaktivität bei DBPCFCs zeigt (Woche 117 bis Studienende).
|
|
Aktiver Komparator: Erdnussprotein 4.000 mg
Arm A auf Erdnuss-OIT bis Woche 104 (Erhaltung) und sobald die Kriterien erfüllt sind [d.h. 1) unter OIT-Behandlung für mindestens 104 Wochen, 2) Einnahme einer täglichen Erhaltungsdosis von 4.000 mg Protein für mindestens 13 Wochen, 3) keine schwerwiegenden Reaktionen auf die Heimdosierung von Woche 91 bis Woche 104 und 4) keine Reaktionen in Woche 104 DBPCFC] wird angewiesen, Erdnüsse zu vermeiden (d. h. täglich 600 mg Hafermehl zu konsumieren) und in die Toleranz- und Desensibilisierungsphase übergehen.
|
Arm C wird als „natürlicher Verlust der Reaktionsfähigkeit“ definiert, wenn er keine klinische Reaktivität bei DBPCFCs zeigt (Woche 117 bis Studienende).
Arm A wird als „klinisch tolerant“ definiert, wenn in Woche 104 und Woche 117 DBPCFC keine klinische Reaktivität vorliegt.
Klinische Reaktivität ist definiert als jede Reaktion ≥ Grad 1, basierend auf den Bock-Kriterien (Anhang 4).
Personen in Arm A, die die Definition von „klinisch tolerant“ erfüllen, werden weiterhin Erdnussprotein (d. h.
weiterhin mit 600 mg Hafermehl pro Tag), solange jede nachfolgende DBPCFC (durchgeführt alle 13 Wochen bis zum Ende der Studie) keine klinische Reaktivität zeigt.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Erdnussprotein 300 mg
Arm B auf Erdnuss-OIT bis Woche 104 und sobald er die in der Beschreibung von Arm A angegebenen Kriterien erfüllt, wird er auf 300 mg Erdnussprotein (d. h.
600 mg Erdnussmehl) täglich und wird in die Toleranz- und Desensibilisierungstestphase übergehen.
|
Arm C wird als „natürlicher Verlust der Reaktionsfähigkeit“ definiert, wenn er keine klinische Reaktivität bei DBPCFCs zeigt (Woche 117 bis Studienende).
Arm B wird als „desensibilisiert“ auf mindestens 300 mg Erdnussprotein pro Tag definiert, wenn sie keine klinische Reaktivität bei DBPCFCs zeigen (Woche 117 bis Studienende).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Weitergabe der Woche 117 DBPCFC an Peanut
Zeitfenster: Woche 117 – Anzahl der Teilnehmer ohne klinische Reaktion auf Erdnüsse
|
Anzahl der Teilnehmer ohne klinische Reaktivität auf Erdnüsse
|
Woche 117 – Anzahl der Teilnehmer ohne klinische Reaktion auf Erdnüsse
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Übergabe des DBPCFC an Peanut in Woche 130
Zeitfenster: Woche 130
|
Sekundärer Endpunkt: Bestehen des DBPCFC an Erdnuss nach 130 Wochen
|
Woche 130
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Kari C Nadeau, MD PhD, Stanford University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wang W, Lyu SC, Ji X, Gupta S, Manohar M, Dhondalay GKR, Chinthrajah S, Andorf S, Boyd SD, Tibshirani R, Galli SJ, Nadeau KC, Maecker HT. Transcriptional changes in peanut-specific CD4+ T cells over the course of oral immunotherapy. Clin Immunol. 2020 Oct;219:108568. doi: 10.1016/j.clim.2020.108568. Epub 2020 Aug 9.
- Wright BL, Fernandez-Becker NQ, Kambham N, Purington N, Cao S, Tupa D, Zhang W, Sindher SB, Rank MA, Kita H, Katzka DA, Shim KP, Bunning BJ, Doyle AD, Jacobsen EA, Tsai M, Boyd SD, Manohar M, Chinthrajah RS. Gastrointestinal Eosinophil Responses in a Longitudinal, Randomized Trial of Peanut Oral Immunotherapy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Jun;19(6):1151-1159.e14. doi: 10.1016/j.cgh.2020.05.019. Epub 2020 May 17.
- Chinthrajah RS, Purington N, Andorf S, Long A, O'Laughlin KL, Lyu SC, Manohar M, Boyd SD, Tibshirani R, Maecker H, Plaut M, Mukai K, Tsai M, Desai M, Galli SJ, Nadeau KC. Sustained outcomes in oral immunotherapy for peanut allergy (POISED study): a large, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 study. Lancet. 2019 Oct 19;394(10207):1437-1449. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31793-3. Epub 2019 Sep 12. Erratum In: Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):380.
- Chinthrajah RS, Purington N, Andorf S, Rosa JS, Mukai K, Hamilton R, Smith BM, Gupta R, Galli SJ, Desai M, Nadeau KC. Development of a tool predicting severity of allergic reaction during peanut challenge. Ann Allergy Asthma Immunol. 2018 Jul;121(1):69-76.e2. doi: 10.1016/j.anai.2018.04.020. Epub 2018 Apr 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AADCRC-STAN-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Erdnussallergie
-
The Hospital for Sick ChildrenAktiv, nicht rekrutierendAllergie Amoxicillin | Beta-Lactam Allergy LabelsKanada
Klinische Studien zur Hafermehl
-
Biosense Webster, Inc.BeendetParoxysmales VorhofflimmernVereinigte Staaten, Deutschland, Italien, Frankreich
-
Federico II UniversityUnbekannt
-
Stanford UniversitySuspendiertEpilepsieVereinigte Staaten