一项随机交叉临床试验,用于评估口腔健康相关生活质量在牙科实践中的应用 (OHRQoL)
研究概览
详细说明
马来西亚卫生部口腔健康司认识到以客户为中心/以患者为中心的护理 (PCC) 对于为民众提供优质口腔保健服务至关重要。 这种在确定健康需求和服务结果时向“患者”而不是“提供者”提供医疗保健的范式需要依赖于患者积极参与的更全面的方法。 这反过来又导致了以患者为中心的健康状况测量的开发和使用——医学上称为“健康相关生活质量”[HRQoL]。 事实证明,这些 HRQoL 可有效了解患者的健康需求、应对疾病的能力、治疗依从性以及最终护理的整体成功,从而确保 PCC。 在牙科领域,在开发有效且可靠的口腔健康 HRQoL [OHRQoL] 方面取得了相当大的进步。 最广泛使用和最复杂的措施是口腔健康影响概况,它已在马来西亚适应使用和验证。 现在的挑战是确定这种措施在实现马来西亚牙科 PCC 目标方面的有效性。
方法。 本研究分为两个阶段;第一阶段和第二阶段。
阶段1;测试 OHRQoL 的“触摸屏”与“纸质”评估的测量等效性:
- 研究设计:本研究为随机交叉研究设计。
- 研究地区:雪兰莪
样品及取样方法:
来自大学校园住宿学院的参与者将通过四人一组 (ABBA) 的块随机化随机分配到试验的两组中:
(i) A 组,参与者自行完成 CTSA,然后是 PBA,或 (ii) B 组,参与者自行完成 PBA,然后是 CTSA。 干预(测试):参与者使用 CTSA 回答了口腔健康影响概况 (OHIP-14) 问卷。
标准协议(控制):参与者使用 PBA 回答 OHIP-14。
程序:
- 参与者被随机分配到 (i) A 组:完成 CTSA,然后是 OHIP-14 的 PBA,或 (ii) B 组:PBA,然后是 OHIP-14 在同一天的 CTSA。 记录了用户偏好和完成评估所花费的时间。 第一次评估在上午 (AM) 会议进行,第二次评估在下午 (PM) 会议进行。 “洗脱期”是上午和下午会议之间的“午餐期”。
- 能够阅读和说马来语的参与者有资格参与这项研究。
数据采集:
- 将邀请所有符合纳入标准的合格参与者参加本研究。 试验组的分配隐藏在信封中,在获得参与者的知情同意后打开这些信封。
- PBA 涉及让参与者自行完成问题的“笔和纸”。 来自 PBA 的数据被手动输入到 SPSS 的计算机包中进行分析。
- 对于 CTSA,使用了带有 Android 操作系统的三星平板电脑。 受访者通过触摸屏幕上的相关按钮输入他们的回答。 屏幕底部的导航按钮允许屏幕在问题中前后移动。 回答被自动编译成一个 excel 文件,可以在社会科学软件统计程序 (SPSS) 中访问。
- CTSA 和 PBA 中的问题格式相似。 参与者完成 PBA 和 CTSA 所花费的时间由秒表记录。 试验完成后,参与者被要求评价他们对 PBA 或 CTSA 的偏好(触摸屏、纸张或无偏好)。
阶段2;评估和比较标准化 OHRQoL 评估在改善患者与牙医沟通方面的作用:
- 研究设计:本研究为随机交叉研究设计。
- 研究地区:雪兰莪
样品及取样方法:
- 社区医疗保健中心 (CHCC) 将被随机分为两组:
A组和B组。
- A 组将从干预(测试)开始,然后是标准协议(控制),B 组则相反。
干预(测试):将结合 OHQoL 评估进行牙科咨询。 将使用口腔健康影响概况 (S-OHIP[M]) 在全球范围内测量 OHQoL。
标准方案(控制):牙科咨询将以常规方式进行(无 OHQoL 评估)。
程序:
- 随机分配到“A”组的参与牙医将对选定的患者进行 35 次结合 OHQoL 评估(即干预)的咨询,然后在 1 个月的清除期后将进行 35 次没有 OHQoL 评估(控制)的咨询。 在那些随机分配到“B”组的 CHCC 中,参与的牙医将进行 35 次不包含 OHQoL 评估(对照)的咨询,然后在 1 个月的清除期后将进行 35 次包含 OHQoL 评估的咨询。
- 主诉口腔疼痛的 18 岁及以上患者有资格参加本研究。
数据采集:
- 将邀请所有符合纳入标准的合格患者参加本研究。 资格筛选将在注册站点进行。 干预组的所有患者将被要求在咨询前在带有 Android 操作系统的触摸屏三星平板电脑上完成 S-OHIP[M]。 该程序将系统地总结问卷调查的结果。
- 干预组的牙医将在咨询时使用 iPad 屏幕上显示的 OHRQoL 信息进行咨询。
另一方面,对照组的牙医将进行常规咨询。 咨询将是录音带。 在治疗结束时,患者将获得满意度调查问卷以完成。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Selangor
-
Shah Alam、Selangor、马来西亚、40000
- Goverment Dental Clinics
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 主诉口腔疼痛的 18 岁及以上患者有资格参加本研究。
排除标准:
- 不识字的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- 分配:随机化
- 介入模型:跨界
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
NO_INTERVENTION:没有 OHQoL 评估的牙科咨询
牙医用传统方法进行咨询
|
|
实验性的:使用OHIP的牙科咨询
使用包含 OHRQoL 问题的 OHIP 的牙科咨询。
|
S-OHIP[M] 测量评估一个人的口腔健康状况对 QoL 的影响,影响 7 个领域:功能限制、身体疼痛、心理不适、身体残疾、心理残疾、社会残疾和障碍。
每个项目的回答都按照李克特量表进行,并编码为:1 = 从不,2 = 几乎没有,3 = 偶尔,4 = 经常,5 = 经常。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
解决的相关 OHRQoL 问题的数量或百分比
大体时间:1天(牙科咨询后)
|
对于每次咨询,将根据讨论的问题数量给出分数。
综合评分范围为0-14;其中 0 没有讨论任何问题,14 讨论所有问题。
|
1天(牙科咨询后)
|
患者在干预组和对照组之间的参与
大体时间:1天(牙科咨询后)
|
将通过确定患者与牙医交谈的时间长度来衡量患者的参与度。
预计持续时间将根据录音带进行。
|
1天(牙科咨询后)
|
本研究将使用 9 项咨询满意度问卷 (CSQ)。
大体时间:1天(牙科咨询后)
|
CSQ-9 着眼于 4 个不同的满意度领域;一般满意度(2 个问题)、专业护理(4 个问题)、关系深度(2 个问题)和感知时间(1 个问题)。
|
1天(牙科咨询后)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Roslan Saub, PhD、University of Malaya
- 首席研究员:Colman McGrath, PhD、The University of Hong Kong
- 首席研究员:Zainab Shamdol, Master、Ministry of Health, Malaysia
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- ER020-2012A
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
生活质量的临床试验
-
Swansea University完全的
-
Yale-NUS College完全的
-
Scripps Translational Science Institute完全的