Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowane krzyżowe badanie kliniczne mające na celu ocenę wykorzystania jakości życia związanej ze zdrowiem jamy ustnej w praktyce dentystycznej (OHRQoL)

4 lutego 2020 zaktualizowane przez: Roslan Saub, University of Malaya
Celem niniejszego badania jest ustalenie, czy wprowadzenie pomiaru jakości życia związanej ze stanem zdrowia jamy ustnej (OHRQoL) w praktyce stomatologicznej poprawi komunikację pacjent-dentysta i zwiększy satysfakcję pacjenta. Cele tego badania są następujące: (i) Określenie równoważności pomiarów oceny ekranu dotykowego komputera (CTSA) i oceny papierowej (PBA) profilu wpływu na zdrowie jamy ustnej (OHIP-14). (ii) Aby ocenić i porównać przydatność wystandaryzowanej oceny OHRQoL poprawiającej komunikację pacjent-dentysta w odniesieniu do liczby istotnych zagadnień związanych z OHRQoL oraz odsetka najczęściej omawianych kwestii między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi, należy ocenić aktywny udział pacjenta między interwencją a grupami kontrolnymi i zwiększa zadowolenie pacjentów pomiędzy grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wydział Zdrowia Jamy Ustnej Ministerstwa Zdrowia w Malezji uznaje, że opieka skoncentrowana na kliencie/skoncentrowana na pacjencie (PCC) ma kluczowe znaczenie w zapewnieniu populacji wysokiej jakości opieki zdrowotnej jamy ustnej. Ta zmiana paradygmatu w opiece zdrowotnej na „pacjentów”, a nie na „świadczeniodawców” w określaniu potrzeb zdrowotnych i wyników usług, wymaga bardziej holistycznego podejścia polegającego na aktywnym zaangażowaniu pacjentów. To z kolei doprowadziło do opracowania i zastosowania w medycynie miar stanu zdrowia skoncentrowanych na pacjencie, określanych jako „jakość życia związana ze zdrowiem” [HRQoL]. Te HRQoL okazały się skuteczne w zrozumieniu potrzeb zdrowotnych pacjentów, zdolności radzenia sobie z chorobami, przestrzegania leczenia i ostatecznie ogólnego sukcesu opieki, zapewniając w ten sposób PCC. W stomatologii poczyniono znaczne postępy w opracowywaniu ważnych i wiarygodnych HRQoL dla zdrowia jamy ustnej [OHRQoL]. Najszerzej stosowanymi i najbardziej zaawansowanymi miernikami są Profil Wpływu na zdrowie jamy ustnej, który został dostosowany do użytku i zatwierdzony w Malezji. Wyzwaniem jest teraz określenie, jak skuteczny jest taki środek w osiąganiu celu PCC dla stomatologii w Malezji.

Metoda. To badanie było podzielone na dwie fazy; faza 1 i faza 2.

Faza 1; Testowanie równoważności pomiarów „ekranu dotykowego” i „papierowej” oceny OHRQoL:

  • Projekt badania: To badanie jest randomizowanym projektem badania krzyżowego.
  • Obszar badań: Selangor
  • Próbka i metoda pobierania próbek:

    • Uczestnicy z kolegiów stacjonarnych na kampusie uniwersyteckim zostaną losowo przydzieleni poprzez randomizację blokową w czteroosobowych grupach (ABBA) do dwóch ramion badania:

      (i) Grupa A, w której uczestnicy samodzielnie wypełniali CTSA, a następnie PBA lub (ii) Grupa B, w której uczestnicy samodzielnie wypełniali PBA, a następnie CTSA. Interwencja (test): Uczestnicy wypełnili kwestionariusz Profilu Wpływu na Zdrowie Jamy Ustnej (OHIP-14), używając kwestionariusza CTSA.

Protokół standardowy (kontrola): Uczestnicy odpowiedzieli na OHIP-14 za pomocą PBA.

Procedura:

  1. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do (i) ramienia A: ukończyli CTSA, a następnie PBA OHIP-14, lub (ii) ramienia B: PBA, a następnie CTSA OHIP-14 w ciągu tego samego dnia. Rejestrowano preferencje użytkownika i czas potrzebny na ukończenie ocen. Pierwsza ocena została przeprowadzona w sesji porannej (AM), a druga ocena została przeprowadzona w sesji popołudniowej (PM). Okres „wymywania” był „okresem obiadowym” między sesjami porannymi i popołudniowymi.
  2. W badaniu mogą wziąć udział osoby, które potrafią czytać i mówić po malajsku.

Gromadzenie danych:

  1. Wszyscy kwalifikujący się uczestnicy, którzy spełnili kryteria włączenia, zostaną zaproszeni do udziału w tym badaniu. Przydział do ramienia próbnego był ukryty w kopertach, które były otwierane po uzyskaniu świadomej zgody od uczestników.
  2. PBA obejmowało „ołówek i papier” dla uczestników do samodzielnego uzupełniania pytań. Dane z PBA wprowadzano ręcznie do pakietu komputerowego SPSS do analiz.
  3. Do CTSA wykorzystano tablet firmy Samsung z systemem operacyjnym Android. Respondenci wprowadzali swoje odpowiedzi, dotykając odpowiednich przycisków na ekranie. Przyciski nawigacyjne u dołu ekranu umożliwiały przesuwanie ekranu w przód iw tył przez pytania. Odpowiedzi zostały automatycznie skompilowane do pliku programu Excel, do którego można było uzyskać dostęp w oprogramowaniu Statistical Program for the Social Sciences (SPSS).
  4. Formaty pytań były podobne zarówno w CTSA, jak i PBA. Czas potrzebny uczestnikom na ukończenie PBA i CTSA był rejestrowany przez stoper. Po zakończeniu badania uczestnicy zostali poproszeni o ocenę swoich preferencji dla PBA lub CTSA (ekran dotykowy, papier lub brak preferencji).

Faza 2; Aby ocenić i porównać przydatność wystandaryzowanej oceny OHRQoL poprawiającej komunikację pacjent-dentysta:

  • Projekt badania: To badanie jest randomizowanym projektem badania krzyżowego.
  • Obszar badań: Selangor
  • Próbka i metoda pobierania próbek:

    • Środowiskowe Ośrodki Opieki Zdrowotnej (CHCC) zostaną losowo podzielone na dwie grupy:

grupa A i B.

  • Grupa A rozpocznie od interwencji (testu) i następnie według standardowego protokołu (kontrola) i odwrotnie dla grupy B.

Interwencja (test): Konsultacja stomatologiczna zostanie przeprowadzona poprzez włączenie oceny OHQoL. OHQoL będzie mierzona globalnie za pomocą profilu wpływu na zdrowie jamy ustnej (S-OHIP[M]).

Protokół standardowy (kontrola): Konsultacja stomatologiczna zostanie przeprowadzona w sposób konwencjonalny (bez oceny OHQoL).

Procedura:

  1. Uczestniczący dentyści przydzieleni losowo do grupy „A” przeprowadzą 35 konsultacji obejmujących ocenę OHQoL (tj. W tych CHCC losowo przydzielonych do grupy „B” uczestniczący dentyści przeprowadzą 35 konsultacji bez uwzględnienia oceny OHQoL (kontrola), a następnie po 1-miesięcznym okresie wymywania przeprowadzą 35 konsultacji z oceną OHQoL.
  2. Do udziału w tym badaniu kwalifikują się pacjenci w wieku 18 lat i starsi, którzy skarżą się na ból w jamie ustnej.

Gromadzenie danych:

  1. Wszyscy kwalifikujący się pacjenci, którzy spełnili kryteria włączenia, zostaną zaproszeni do udziału w tym badaniu. W miejscu rejestracji zostanie przeprowadzona weryfikacja kwalifikowalności. Wszyscy pacjenci z grupy interwencyjnej przed konsultacją zostaną poproszeni o wypełnienie S-OHIP[M] na dotykowym tablecie Samsung z systemem operacyjnym Android. Program będzie systematycznie podsumowywał wyniki ankiety.
  2. Dentyści z grupy interwencyjnej przeprowadzą konsultację z dodatkiem wykorzystania informacji OHRQoL prezentowanych na ekranie iPada podczas konsultacji.

Natomiast dentyści z grupy kontrolnej przeprowadzą konwencjonalną konsultację. Konsultacje będą miały formę audio. Na zakończenie zabiegu pacjent otrzyma do wypełnienia ankietę satysfakcji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

144

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Selangor
      • Shah Alam, Selangor, Malezja, 40000
        • Goverment Dental Clinics

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Do udziału w tym badaniu kwalifikują się pacjenci w wieku 18 lat i starsi, którzy skarżą się na ból w jamie ustnej.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy są analfabetami.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
NIE_INTERWENCJA: Konsultacja stomatologiczna bez oceny OHQoL
Dentysta przeprowadza konsultacje metodą tradycyjną
EKSPERYMENTALNY: Konsultacja stomatologiczna z wykorzystaniem OHIP
Konsultacja stomatologiczna z wykorzystaniem OHIP z uwzględnieniem zagadnień OHRQoL.
Narzędzie S-OHIP[M] ocenia wpływ stanu zdrowia jamy ustnej na QoL, przyczyniając się do 7 domen: ograniczenie funkcjonalne, ból fizyczny, dyskomfort psychiczny, niepełnosprawność fizyczna, niepełnosprawność psychiczna, niepełnosprawność społeczna i upośledzenie. Odpowiedzi na każdą pozycję są udzielane na skali Likerta i kodowane w następujący sposób: 1 = nigdy, 2 = prawie nigdy, 3 = sporadycznie, 4 = dość często, 5 = bardzo często.
Inne nazwy:
  • Profil wpływu na zdrowie jamy ustnej (OHIP-14)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba lub procent rozwiązanych istotnych problemów OHRQoL
Ramy czasowe: 1 dzień (po konsultacji stomatologicznej)
Za każdą konsultację punktowana będzie liczba omówionych problemów. Złożony wynik może mieścić się w zakresie od 0-14; gdzie 0 nie omówiono żadnej kwestii i 14 omówiono wszystkie kwestie.
1 dzień (po konsultacji stomatologicznej)
Udział pacjenta między grupą interwencyjną a kontrolną
Ramy czasowe: 1 dzień (po konsultacji stomatologicznej)
Udział pacjenta będzie mierzony poprzez określenie czasu, przez jaki pacjent rozmawia ze stomatologiem. Szacunkowy czas trwania zostanie ustalony na podstawie nagrania audio.
1 dzień (po konsultacji stomatologicznej)
W tym badaniu zostanie wykorzystany 9-punktowy kwestionariusz satysfakcji z konsultacji (CSQ).
Ramy czasowe: 1 dzień (po konsultacji stomatologicznej)
CSQ-9 analizuje 4 różne obszary satysfakcji; ogólna satysfakcja (2 pytania), profesjonalna opieka (4 pytania), głębokość relacji (2 pytania) i postrzegany czas (1 pytania).
1 dzień (po konsultacji stomatologicznej)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Roslan Saub, PhD, University of Malaya
  • Główny śledczy: Colman McGrath, PhD, The University of Hong Kong
  • Główny śledczy: Zainab Shamdol, Master, Ministry of Health, Malaysia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2014

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

9 kwietnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

6 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Subskrybuj