比较用凡士林凝胶敷料与用磺胺嘧啶银的标准纱布敷料的疗效和安全性的试验

招募了浅表部分厚度烧伤小于 10% 总体表面积的患者。 原发部位（面部、手部、腹股沟、关节、足部）烧伤、既往烧伤创面治疗、同一区域既往烧伤、电烧伤和吸入性损伤患者被排除在外 糖尿病患者也被排除在外，已知对其中一种敷料或其成分敏感或过敏，对非甾体抗炎药过敏，正在接受全身类固醇药物治疗的患者，以及患有艾滋病和艾滋病相关综合症的患者。 然后，参与者被随机分配接受凡士林凝胶开放式敷料或标准磺胺嘧啶银乳膏纱布敷料。 记录每个患者完成再上皮化的天数。 还记录了伤口感染和不良反应的发生率，特别是过敏性接触性皮炎的发生率。 该研究还评估了两种敷料对伤口床的粘附性、敷料去除的难易程度、使用和去除敷料时的疼痛、更换敷料所需的时间以及随访期间更换敷料的次数。

总共招募了 50 名参与者。 凡士林胶和磺胺嘧啶银组的年龄、性别、种族、健康状况、烧伤部位、受影响的总体表面积百分比、时间滞后、致病因子、初始冷却操作的存在、医疗状况和相关伤害是相似的。 再上皮化的天数没有显着差异。 两个治疗组之间在应用和移除敷料期间经历的疼痛以及随访期间所需的敷料更换次数方面也没有显着差异。 然而，凡士林凝胶开放式敷料和磺胺嘧啶银纱布敷料在对伤口床的粘附性、敷料去除的难易程度和更换敷料所需的时间方面存在显着差异。 发现含有凡士林胶的开放式敷料粘附性较差，更容易去除，更换敷料所需的时间也更短。

单中心、随机、对照临床试验。 同意的 18-45 岁成人在受伤后 24 小时内观察到的浅表局部厚度烧伤小于或等于总表面积的 10% . 主要结果是对完成再上皮化、伤口感染或过敏性接触性皮炎的时间进行盲法评估。 次要结果包括评估换药的难易程度、时间和疼痛。

招募了 50 名患者，并提供了 38 名患者的随访数据。 在 7.0 天的总体平均愈合时间内，治疗组再上皮化的平均时间缩短了一天以上 (p = 0.050)。 两组均未观察到伤口感染或皮炎。 凡士林治疗组在伤口依从性、敷料去除难易程度和更换敷料所需时间方面的评分明显更好 (p < 0.01)。

就再上皮化时间、感染和过敏性接触性皮炎的发生率而言，不含表面敷料的凡士林凝胶可能至少与磺胺嘧啶银纱布敷料一样有效。 凡士林凝胶似乎是一种有效、负担得起且可广泛使用的替代品，可用于治疗成人轻微浅表局部皮层烧伤。