Kokeilu, jossa verrataan vaseliinilla tehdyn avoimen sidoksen tehokkuutta ja turvallisuutta hopeasulfadiatsiinilla tehdyn tavallisen sideharsosidoksen kanssa

Potilaita, joiden pinnallinen osittaispaksuus oli alle 10 % koko kehon pinta-alasta, otettiin mukaan. Potilaat, joilla oli palovammoja ensisijaisissa alueissa (kasvot, käsi, nivus, nivelet, jalat), palovamman aiempi hoito, aiempi palovamma samalle alueelle, sähköisiä palovammoja ja potilaat, joilla oli hengitysvamma, suljettiin pois Myös diabetesta sairastavat potilaat. , tunnettu herkkyys tai allergia jollekin sidokselle tai sen aineosalle ja allergia tulehduskipulääkkeille, systeemisillä steroidilääkkeillä hoidettavat potilaat ja potilaat, joilla on AIDS ja AIDSiin liittyvä kompleksi. Osallistujat satunnaistettiin sitten käymään joko avoimia sidoksia vaseliinilla tai tavanomaisia ​​sideharsosidoksia hopeasulfadiatsiinivoiteella. Päivien lukumäärä, joka kului epitelisaation loppuun saattamiseen, kirjattiin jokaiselle potilaalle. Myös haavainfektioiden ja haittavaikutusten, erityisesti allergisen kosketusihottuman, ilmaantuvuus kirjattiin. Tutkimuksessa arvioitiin myös molempien sidosten kiinnittyminen haavapohjaan, sidoksen poiston helppous, kipu sidosten kiinnittämisessä ja poistamisessa, sidoksen vaihtoon tarvittava aika ja sidosten vaihtojen lukumäärä seurantakertojen välillä.

Osallistujia oli yhteensä 50. Ikä, sukupuoli, rotu, terveydentila, palovamman sijainti, %: Vaikutettu kehon pinta-ala, aikaviive, aiheuttaja, alkujäähdytysliikkeen esiintyminen, lääketieteellinen tila ja siihen liittyvät vammat olivat samanlaisia ​​vaseliini- ja hopeasulfadiatsiiniryhmissä. Uudelleen epitelisaatioon kuluneiden päivien lukumäärässä ei ollut merkittävää eroa. Myöskään kahden hoitoryhmän välillä ei ollut merkittävää eroa sidosten levittämisen ja poistamisen aikana koetun kivun ja seurannan välillä tarvittavien sidoksen vaihtojen määrän suhteen. Vaseliinilla ja hopeasulfadiatsiiniharsosidoksella tehtyjen avositeiden välillä oli kuitenkin merkittävä ero haavapohjaan kiinnittymisessä, sidosten poiston helppoudessa ja sidosten vaihtamiseen kuluvassa ajassa. Vaseliinilla tehdyt avoimet sidokset olivat vähemmän kiinnittyviä, helpompia poistaa ja vaativat vähemmän aikaa sidoksen vaihtamiseen.

Yhden keskuksen, satunnaistettu, kontrolloitu kliininen tutkimus. Suostuvaiset 18–45-vuotiaat aikuiset, joiden pinnallinen osittaispaksuus oli pienempi tai yhtä suuri kuin 10 % kehon kokonaispinta-alasta 24 tunnin sisällä vamman sattumisesta, satunnaistettiin päivittäiseen sidokseen joko vaseliinigeelillä ilman pintasidoksia tai tavanomaiseen hopeasulfadiatsiinihoitoon sideharsosidoksilla. . Ensisijaisia ​​tuloksia olivat sokkoarviointi ajan täydelliseen uudelleen epitelisaatioon, haavainfektioon tai allergiseen kosketusihottumaan. Toissijaisiin tuloksiin sisältyi sidosvaihdon helppouden, ajan ja tuskan arviointi.

Rekrytoitiin 50 potilasta, ja seurantatietoja oli saatavilla 38 potilaalta. Keskimääräinen epitelisaatioon kulunut aika oli hoitoryhmässä lyhyempi kuin yksi päivä 7,0 päivän keskimääräisen paranemisajan sisällä (p = 0,050). Kummassakaan ryhmässä ei havaittu haavainfektiota tai ihotulehdusta. Pisteet kiinnittymisestä haavaan, sidoksen poiston helppoudesta ja sidosten vaihtamiseen tarvittavasta ajasta olivat merkittävästi parempia vaseliinihoitoa saaneessa haarassa (p < 0,01).

Vaseliinigeeli ilman pintasidoksia voi olla vähintään yhtä tehokas kuin hopeasulfadiatsiiniharsosidokset uudelleen epitelisoitumiseen kuluvan ajan sekä infektioiden ja allergisen kosketusihottuman esiintyvyyden suhteen. Vaseliinigeeli näyttää olevan tehokas, edullinen ja laajalti saatavilla oleva vaihtoehto pienten pinnallisten osittaisen paksuuden palovammojen hoidossa aikuisilla.