供体特异性 B 细胞的鉴定和抗体介导的排斥反应
供体特异性 B 细胞的鉴定将对供体特异性抗体和抗体介导的排斥反应的监测和治疗产生积极影响
研究概览
地位
条件
详细说明
致敏的患者,其面板反应性抗体 (PRA) > 20%,在等待名单上构成不成比例且不断增加的集群 (33%),并且与未致敏的患者相比,他们必须等待更长的时间才能接受移植。 到等候名单上的 36 个月时,10% 的人在接受移植前死亡。 那些接受移植的人需要脱敏。 目前的脱敏方案包括用于去除 B 细胞的抗 CD20 单克隆抗体、用于去除浆细胞和血浆交换的蛋白酶体抑制剂和/或用于去除预先形成的供体特异性抗体 (DSA) 的静脉内免疫球蛋白 (IVIG)。 这些协议的成功可以使用单抗原珠 (SAB) luminex 技术来衡量。 这些脱敏方案已被证明可以显着降低平均荧光强度 (MFI)。 脱敏方案通常比识别 HLA II 类分子的抗体更有效地去除识别 HLA I 类分子的抗体。 不幸的是,即使在预处理之后,与移植前没有供体特异性抗体的患者相比,致敏患者更容易发生抗体介导的排斥反应 (ABMR)。 目前,DSA 的血清水平是在脱敏后测量的,而不是供体特异性 B 细胞 (DSB)。 B 细胞和/或浆细胞可能在治疗后残留。 供体特异性 B 细胞在移植和伴随的抗原暴露后,可以被重新刺激以产生抗体并发育成产生抗体的浆细胞。 因此,确定脱敏是否成功的一种可能更好的方法是使用上述 SAB 技术查看 DSA 级别,并查看 DSB 以确定这些单元格是否已被脱敏协议充分清除。
具体目标 1 假设:血清 DSA 有足够清除率但仍有大量 DSB 的患者更有可能发展为 ABMR。
在特定目标 1 中,研究人员将利用尖端技术通过用 HLA I 类四聚体染色 DSB 来观察致敏患者体内存在的抗 HLA 抗体水平,尤其是供体特异性抗体。 这种方法允许枚举和表征 DSA 的来源,即 DSB。 研究人员将确定脱敏前后以及移植后的 DSB 和供体特异性浆细胞 (DSPC) 的数量。 此外,研究人员还将观察移植前和移植后 DSB 的表型和激活状态。 HLA I 类四聚体是特定等位基因的 MHC I 类分子,其在肽结合槽中与肽重折叠,在 C 末端尾部生物素化,并使用与荧光团(如藻红蛋白 (PE))缀合的链霉亲和素四聚化。 同样,HLA II 类四聚体由 MHC II 类等位基因组成。 B 细胞保留膜结合抗体,该抗体与它也产生的可溶性抗体具有确切的特异性。 四聚体将仅与表面具有针对特定 HLA I 类等位基因抗体的 B 细胞结合,因为结合仅由抗体的特异性决定。 同时,细胞将与其他标记物一起染色,以确定 DSB 的激活状态和表型。 该测定使用流式细胞术完成。 此外,研究人员将在所有时间点通过 Elisa 测量 BAFF 和 APRIL 细胞因子水平。 这些细胞因子与 B 细胞发育密切相关。 有数据表明,某些形式的脱敏后 BAFF 会升高,这可能会促进新 B 细胞的发育。
具体目标 1 假设:血清 DSA 有足够清除率但仍有大量 DSB 的患者更有可能发展为 ABMR。
在特定目标 1 中,研究人员将利用尖端技术通过用 HLA I 类四聚体染色 DSB 来观察致敏患者体内存在的抗 HLA 抗体水平,尤其是供体特异性抗体。 这种方法允许枚举和表征 DSA 的来源,即 DSB。 研究人员将确定脱敏前后以及移植后的 DSB 和供体特异性浆细胞 (DSPC) 的数量。 此外,研究人员还将观察移植前和移植后 DSB 的表型和激活状态。 HLA I 类四聚体是特定等位基因的 MHC I 类分子,其在肽结合槽中与肽重折叠,在 C 末端尾部生物素化,并使用与荧光团(如藻红蛋白 (PE))缀合的链霉亲和素四聚化。 同样,HLA II 类四聚体由 MHC II 类等位基因组成。 B 细胞保留膜结合抗体,该抗体与它也产生的可溶性抗体具有确切的特异性。 四聚体将仅与表面具有针对特定 HLA I 类等位基因抗体的 B 细胞结合,因为结合仅由抗体的特异性决定。 同时,细胞将与其他标记物一起染色,以确定 DSB 的激活状态和表型。 该测定使用流式细胞术完成。 此外,我们将在所有时间点通过 Elisa 测量 BAFF 和 APRIL 细胞因子水平。 这些细胞因子与 B 细胞发育密切相关。 有数据表明,某些形式的脱敏后 BAFF 会升高,这可能会促进新 B 细胞的发育。
一旦获得同意,研究人员将从受试者那里抽血,并利用该样本建立 B 细胞的基线,这些 B 细胞产生的抗体可识别与先前通过 SAS 抗 HLA 抗体分析确定的类型相同的 HLA I 类四聚体。 在患者接受移植之前和之后,将重复 SAB 抗 HLA 抗体分析、四聚体分析和 BAFF/APRIL Elisas。 分析也将在移植后 6 周至 2 个月之间进行。
具体目标 2 假设:在慢性排斥反应期间,对脱敏反应良好且脱敏后能够保持耐受的患者将有较少的残留 DSB。
在特定目标 2 中,当患者因 ABMR 出现慢性排斥反应时,研究人员将利用相同的技术来量化和表征 DSA 和 DSB。 在这种情况下,患者在移植时可能没有 DSA,但在移植后发生了新发 DSA (dnDSA),从而导致排斥反应。 或者患者可能有 DSA,成功脱敏,维持一段时间的耐受性,然后失去耐受性或发展为 dnDSA。 时间表将类似于特定目标 1 - 研究人员将在以下时间点采集样本:诊断 ABMR 后,脱敏后 1 周,然后脱敏后 2 至 3 个月以寻找反弹。
除了招募新的受试者外,研究者还将招募健康的正常人作为对照。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Wisconsin
-
Madison、Wisconsin、美国、53792
- University of Wisconsin Hospital and Clinics
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 18-75 岁(含)
- UWHC 肾脏移植候补名单上的患者被确定为致敏或
- UWHC 肾移植受者被诊断患有抗体介导的排斥反应
排除标准:
- 无法提供参与研究的知情同意书
- 被诊断患有自身免疫性疾病或肾脏问题,目前正在接受免疫抑制或免疫调节药物治疗,或目前患有任何恶性肿瘤(仅限健康对照)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:其他
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
肾脏接受者候补名单
肾移植候补名单上的敏感对象
|
|
慢性抗体介导的排斥反应
被诊断患有慢性抗体介导排斥反应的肾移植受者
|
|
控制
正常受试者——无肾移植或慢性排斥反应
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
供体特异性 B (DSB) 细胞群在脱敏后减少。
大体时间:脱敏治疗后1周
|
本研究的主要目的是确定脱敏是否不仅会导致抗 HLA 抗体的减少,还会导致供体特异性 B 细胞群的减少。
|
脱敏治疗后1周
|
|
供体特异性 B (DSB) 细胞群在脱敏后减少。
大体时间:脱敏后 6 周至 3 个月
|
本研究的主要目的是确定脱敏是否不仅会导致抗 HLA 抗体的减少,还会导致供体特异性 B 细胞群的减少。
|
脱敏后 6 周至 3 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
DSB 与抗体介导排斥发生率的相关性
大体时间:脱敏后12个月
|
本研究的次要目标是将脱敏后剩余的 DSB 的数量和/或表型与 ABMR 的发生(对于移植受者)或复发(对于具有慢性抗体介导排斥反应 (ABMR) 的受者)相关联。
|
脱敏后12个月
|
|
脱敏后 B 细胞激活因子 (BAFF) 水平升高
大体时间:脱敏后1周
|
确定敏感受试者的 BAFF 水平是否增加,以及确定这种细胞因子是否在脱敏后增加,如文献中所建议的那样。
|
脱敏后1周
|
|
脱敏后 B 细胞激活因子 (BAFF) 水平升高
大体时间:脱敏后 6 周至 3 个月
|
确定敏感受试者的 BAFF 水平是否增加,以及确定这种细胞因子是否在脱敏后增加,如文献中所建议的那样。
|
脱敏后 6 周至 3 个月
|
|
脱敏后增殖诱导配体 (APRIL) 水平升高
大体时间:脱敏后1周
|
确定敏感受试者的 APRIL 水平是否增加,以及确定这种细胞因子是否在脱敏后增加,如文献中所建议的那样。
|
脱敏后1周
|
|
脱敏后增殖诱导配体 (APRIL) 水平升高
大体时间:脱敏后 6 周至 3 个月
|
确定敏感受试者的 APRIL 水平是否增加,以及确定这种细胞因子是否在脱敏后增加,如文献中所建议的那样。
|
脱敏后 6 周至 3 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Arjang Djamali, MD、University of Wisconsin Madison School of Medicine and Public Health
出版物和有用的链接
一般刊物
- Djamali A, Muth BL, Ellis TM, Mohamed M, Fernandez LA, Miller KM, Bellingham JM, Odorico JS, Mezrich JD, Pirsch JD, D'Alessandro TM, Vidyasagar V, Hofmann RM, Torrealba JR, Kaufman DB, Foley DP. Increased C4d in post-reperfusion biopsies and increased donor specific antibodies at one-week post transplant are risk factors for acute rejection in mild to moderately sensitized kidney transplant recipients. Kidney Int. 2013 Jun;83(6):1185-92. doi: 10.1038/ki.2013.44. Epub 2013 Feb 27.
- Niederhaus SV, Muth B, Lorentzen DF, Wai P, Pirsch JD, Samaniego-Picota M, Leverson GE, D'alessandro AM, Sollinger HW, Djamali A. Luminex-based desensitization protocols: the University of Wisconsin initial experience. Transplantation. 2011 Jul 15;92(1):12-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31821c93bb.
- Lobashevsky AL, Higgins NG, Rosner KM, Mujtaba MA, Goggins WC, Taber TE. Analysis of anti-HLA antibodies in sensitized kidney transplant candidates subjected to desensitization with intravenous immunoglobulin and rituximab. Transplantation. 2013 Jul 27;96(2):182-90. doi: 10.1097/TP.0b013e3182962c84.
- Tait BD, Susal C, Gebel HM, Nickerson PW, Zachary AA, Claas FH, Reed EF, Bray RA, Campbell P, Chapman JR, Coates PT, Colvin RB, Cozzi E, Doxiadis II, Fuggle SV, Gill J, Glotz D, Lachmann N, Mohanakumar T, Suciu-Foca N, Sumitran-Holgersson S, Tanabe K, Taylor CJ, Tyan DB, Webster A, Zeevi A, Opelz G. Consensus guidelines on the testing and clinical management issues associated with HLA and non-HLA antibodies in transplantation. Transplantation. 2013 Jan 15;95(1):19-47. doi: 10.1097/TP.0b013e31827a19cc.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.