- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02133248
Identifizierung spenderspezifischer B-Zellen und Antikörper-vermittelte Abstoßung
Die Identifizierung von Spender-spezifischen B-Zellen wird die Überwachung und Behandlung von Spender-spezifischen Antikörpern und Antikörper-vermittelter Abstoßung positiv beeinflussen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Sensibilisierte Patienten mit Panel-reaktiven Antikörpern (PRAs) > 20 % bilden eine überproportionale und zunehmende Gruppe auf der Warteliste (33 %) und müssen länger auf eine Transplantation warten als nicht sensibilisierte Patienten. Nach 36 Monaten auf der Warteliste starben 10 %, bevor sie eine Transplantation erhielten. Diejenigen, die Transplantate erhalten, müssen desensibilisiert werden. Die aktuellen Desensibilisierungsprotokolle umfassen monoklonale Anti-CD20-Antikörper zur Entfernung von B-Zellen, einen Proteasom-Inhibitor zur Entfernung von Plasmazellen und Plasmaaustausch und/oder intravenöses Immunglobulin (IVIG) zur Entfernung vorgebildeter spenderspezifischer Antikörper (DSA). Der Erfolg dieser Protokolle kann mit der Single Antigen Bead (SAB) Luminex-Technologie gemessen werden. Es wurde gezeigt, dass diese Desensibilisierungsprotokolle die mittlere Fluoreszenzintensität (MFI) signifikant verringern. Desensibilisierungsprotokolle sind typischerweise wirksamer beim Entfernen von Antikörpern, die HLA-Klasse-I-Moleküle erkennen, als solche, die HLA-Klasse-II-Moleküle erkennen. Leider entwickeln sensibilisierte Patienten selbst nach einer Vorkonditionierung mit größerer Wahrscheinlichkeit eine antikörpervermittelte Abstoßung (ABMR) als Patienten, die vor der Transplantation keine spenderspezifischen Antikörper haben. Derzeit werden die Serumspiegel von DSA nach Desensibilisierung gemessen, aber nicht Spender-spezifische B-Zellen (DSB). Es ist möglich, dass B-Zellen und/oder Plasmazellen nach der Behandlung zurückbleiben. Spenderspezifische B-Zellen können nach der Transplantation und dem begleitenden Kontakt mit Antigen restimuliert werden, um sowohl Antikörper zu produzieren als auch sich zu Plasmazellen zu entwickeln, die Antikörper produzieren. Daher wäre es möglicherweise ein besseres Mittel, um festzustellen, ob die Desensibilisierung erfolgreich war, sowohl den DSA-Wert unter Verwendung der SAB-Technologie wie oben beschrieben als auch den DSB zu betrachten, um festzustellen, ob diese Zellen durch das Desensibilisierungsprotokoll ausreichend beseitigt wurden.
Spezifische Ziel-1-Hypothese: Patienten, die eine ausreichende Clearance von Serum-DSA haben, aber immer noch signifikante Populationen von DSB haben, entwickeln mit größerer Wahrscheinlichkeit ABMR.
Im Rahmen des spezifischen Ziels 1 werden die Forscher modernste Technologie einsetzen, um die Konzentrationen von Anti-HLA-Antikörpern, insbesondere spenderspezifischen Antikörpern, zu beobachten, die bei sensibilisierten Patienten vorhanden sind, indem sie DSB mit HLA-Klasse-I-Tetrameren färben. Dieses Verfahren ermöglicht die Aufzählung und Charakterisierung der DSA-Quelle, des DSB. Die Forscher bestimmen die Anzahl der DSB und spenderspezifischen Plasmazellen (DSPC) vor und nach der Desensibilisierung sowie später nach der Transplantation. Darüber hinaus werden die Ermittler den Phänotyp und den Aktivierungszustand des DSB vor der Transplantation und nach der Transplantation untersuchen. HLA-Klasse-I-Tetramere sind MHC-Klasse-I-Moleküle eines bestimmten Allels, die mit einem Peptid in der Peptidbindungsfurche neu gefaltet, am C-terminalen Schwanz biotinyliert und unter Verwendung von Streptavidin tetramerisiert werden, das mit einem Fluorophor wie Phycoerythrin (PE) konjugiert ist. In ähnlicher Weise bestehen HLA-Klasse-II-Tetramere aus MHC-Klasse-II-Allelen. B-Zellen behalten membrangebundenen Antikörper, der die genaue Spezifität der löslichen Antikörper hat, die sie auch produzieren. Die Tetramere binden nur an B-Zellen, die Antikörper gegen dieses spezifische HLA-Klasse-I-Allel auf der Oberfläche aufweisen, da die Bindung nur durch die Spezifität des Antikörpers bestimmt wird. Gleichzeitig werden die Zellen mit anderen Markern gefärbt, um den Aktivierungszustand und den Phänotyp des DSB zu bestimmen. Dieser Assay wird unter Verwendung von Durchflusszytometrie durchgeführt. Darüber hinaus werden die Ermittler die BAFF- und APRIL-Zytokinspiegel durch Elisa zu allen Zeitpunkten messen. Diese Zytokine sind eng mit der Entwicklung von B-Zellen verbunden. Es gibt Daten, die darauf hindeuten, dass BAFF nach einigen Formen der Desensibilisierung erhöht ist, was die Entwicklung neuer B-Zellen fördern könnte.
Spezifische Ziel-1-Hypothese: Patienten, die eine ausreichende Clearance von Serum-DSA haben, aber immer noch signifikante Populationen von DSB haben, entwickeln mit größerer Wahrscheinlichkeit ABMR.
Im Rahmen des spezifischen Ziels 1 werden die Forscher modernste Technologie einsetzen, um die Konzentrationen von Anti-HLA-Antikörpern, insbesondere spenderspezifischen Antikörpern, zu beobachten, die bei sensibilisierten Patienten vorhanden sind, indem sie DSB mit HLA-Klasse-I-Tetrameren färben. Dieses Verfahren ermöglicht die Aufzählung und Charakterisierung der DSA-Quelle, des DSB. Die Forscher bestimmen die Anzahl der DSB und spenderspezifischen Plasmazellen (DSPC) vor und nach der Desensibilisierung sowie später nach der Transplantation. Darüber hinaus werden die Ermittler den Phänotyp und den Aktivierungszustand des DSB vor der Transplantation und nach der Transplantation untersuchen. HLA-Klasse-I-Tetramere sind MHC-Klasse-I-Moleküle eines bestimmten Allels, die mit einem Peptid in der Peptidbindungsfurche neu gefaltet, am C-terminalen Schwanz biotinyliert und unter Verwendung von Streptavidin tetramerisiert werden, das mit einem Fluorophor wie Phycoerythrin (PE) konjugiert ist. In ähnlicher Weise bestehen HLA-Klasse-II-Tetramere aus MHC-Klasse-II-Allelen. B-Zellen behalten membrangebundenen Antikörper, der die genaue Spezifität der löslichen Antikörper hat, die sie auch produzieren. Die Tetramere binden nur an B-Zellen, die Antikörper gegen dieses spezifische HLA-Klasse-I-Allel auf der Oberfläche aufweisen, da die Bindung nur durch die Spezifität des Antikörpers bestimmt wird. Gleichzeitig werden die Zellen mit anderen Markern gefärbt, um den Aktivierungszustand und den Phänotyp des DSB zu bestimmen. Dieser Assay wird unter Verwendung von Durchflusszytometrie durchgeführt. Darüber hinaus werden wir zu allen Zeitpunkten die BAFF- und APRIL-Zytokinspiegel mit Elisa messen. Diese Zytokine sind eng mit der Entwicklung von B-Zellen verbunden. Es gibt Daten, die darauf hindeuten, dass BAFF nach einigen Formen der Desensibilisierung erhöht ist, was die Entwicklung neuer B-Zellen fördern könnte.
Die Ermittler werden den Probanden nach Einholung der Zustimmung eine Blutentnahme entnehmen und diese Probe verwenden, um eine Basislinie von B-Zellen zu ermitteln, die Antikörper produzieren, die HLA-Klasse-I-Tetramere desselben Typs erkennen, wie sie zuvor durch SAS-Anti-HLA-Antikörperanalyse identifiziert wurden. Unmittelbar vor und nach der Transplantation des Patienten werden die SAB-Anti-HLA-Antikörperanalyse, die Tetrameranalyse und die BAFF/APRIL-Elisas wiederholt. Analysen werden auch zwischen 6 Wochen und 2 Monaten nach der Transplantation durchgeführt.
Spezifische Ziel-2-Hypothese: Während der chronischen Abstoßung haben Patienten, die gut auf die Desensibilisierung ansprechen und die Toleranz nach der Desensibilisierung aufrechterhalten können, weniger Rest-DSB.
In Spezifisches Ziel 2 werden die Forscher dieselbe Technologie verwenden, um DSA und DSB zu quantifizieren und zu charakterisieren, wenn ein Patient aufgrund von ABMR eine chronische Abstoßung erleidet. In diesem Fall hatte der Patient bei der Transplantation möglicherweise kein DSA, entwickelte aber nach der Transplantation ein de novo DSA (dnDSA), was zu einer Abstoßung führte. Oder der Patient hatte DSA, wurde erfolgreich desensibilisiert, hielt die Toleranz für einen bestimmten Zeitraum aufrecht und verlor dann entweder die Toleranz oder entwickelte dnDSA. Die Fristen sind ähnlich wie bei spezifischem Ziel 1 – die Prüfärzte nehmen Proben zu folgenden Zeitpunkten: nach der Diagnose von ABMR, 1 Woche nach der Desensibilisierung, dann 2 bis 3 Monate nach der Desensibilisierung, um nach einem Rebound zu suchen.
Zusätzlich zur Einschreibung neuer Probanden werden die Ermittler auch gesunde, normale Personen einschreiben, die als Kontrollen dienen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792
- University of Wisconsin Hospital and Clinics
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-75 einschließlich
- Patienten auf der UWHC-Warteliste für Nierentransplantationen, die als sensibilisiert oder identifiziert wurden
- UWHC-Nierentransplantatempfänger, bei denen eine Antikörper-vermittelte Abstoßung diagnostiziert wurde
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zur Teilnahme an der Studie zu geben
- Diagnostiziert mit einer Autoimmunerkrankung oder Nierenproblemen, derzeit mit immunsuppressiven oder immunmodulatorischen Medikamenten oder aktuellen bösartigen Erkrankungen (nur gesunde Kontrollen)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
---|
Warteliste für Nierenempfänger
Patienten auf der Warteliste für eine Nierentransplantation, die sensibilisiert sind
|
chronische Antikörper-vermittelte Abstoßung
Nierentransplantatempfänger, bei denen eine chronische Antikörper-vermittelte Abstoßung diagnostiziert wurde
|
Kontrolle
Normale Probanden – keine Nierentransplantation oder chronische Abstoßung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Spenderspezifische B (DSB)-Zellpopulationen werden nach Desensibilisierung reduziert.
Zeitfenster: 1 Woche nach der Desensibilisierungsbehandlung
|
Das primäre Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob die Desensibilisierung nicht nur zu einer Abnahme der Anti-HLA-Antikörper, sondern auch zu einer Abnahme der spenderspezifischen B-Zellpopulationen führt.
|
1 Woche nach der Desensibilisierungsbehandlung
|
Spenderspezifische B (DSB)-Zellpopulationen werden nach Desensibilisierung reduziert.
Zeitfenster: 6 Wochen bis 3 Monate nach der Desensibilisierung
|
Das primäre Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob die Desensibilisierung nicht nur zu einer Abnahme der Anti-HLA-Antikörper, sondern auch zu einer Abnahme der spenderspezifischen B-Zellpopulationen führt.
|
6 Wochen bis 3 Monate nach der Desensibilisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Korrelation von DSB mit dem Auftreten von Antikörper-vermittelter Abstoßung
Zeitfenster: 12 Monate nach Desensibilisierung
|
Das sekundäre Ziel dieser Studie ist es, die Anzahl und/oder Phänotypen von nach der Desensibilisierung verbleibender DSB mit dem Auftreten (bei Transplantatempfängern) oder dem Wiederauftreten (bei Empfängern mit chronischer Antikörper-vermittelter Abstoßung (ABMR)) von ABMR zu korrelieren.
|
12 Monate nach Desensibilisierung
|
Die Spiegel des B-Zell-aktivierenden Faktors (BAFF) steigen nach der Desensibilisierung
Zeitfenster: 1 Woche nach Desensibilisierung
|
Bestimmen Sie, ob die BAFF-Spiegel bei sensibilisierten Probanden erhöht sind, und um festzustellen, ob diese Zytokine nach der Desensibilisierung erhöht sind, wie in der Literatur vorgeschlagen wurde.
|
1 Woche nach Desensibilisierung
|
Die Spiegel des B-Zell-aktivierenden Faktors (BAFF) steigen nach der Desensibilisierung
Zeitfenster: 6 Wochen bis 3 Monate nach der Desensibilisierung
|
Bestimmen Sie, ob die BAFF-Spiegel bei sensibilisierten Probanden erhöht sind, und um festzustellen, ob diese Zytokine nach der Desensibilisierung erhöht sind, wie in der Literatur vorgeschlagen wurde.
|
6 Wochen bis 3 Monate nach der Desensibilisierung
|
Die Konzentrationen eines proliferationsinduzierenden Liganden (APRIL) steigen nach der Desensibilisierung
Zeitfenster: 1 Woche nach Desensibilisierung
|
Bestimmen Sie, ob die APRIL-Spiegel bei sensibilisierten Personen erhöht sind, und um festzustellen, ob diese Zytokine nach der Desensibilisierung erhöht sind, wie in der Literatur vorgeschlagen wurde.
|
1 Woche nach Desensibilisierung
|
Die Konzentrationen eines proliferationsinduzierenden Liganden (APRIL) steigen nach der Desensibilisierung
Zeitfenster: 6 Wochen bis 3 Monate nach der Desensibilisierung
|
Bestimmen Sie, ob die APRIL-Spiegel bei sensibilisierten Personen erhöht sind, und um festzustellen, ob diese Zytokine nach der Desensibilisierung erhöht sind, wie in der Literatur vorgeschlagen wurde.
|
6 Wochen bis 3 Monate nach der Desensibilisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Arjang Djamali, MD, University of Wisconsin Madison School of Medicine and Public Health
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Djamali A, Muth BL, Ellis TM, Mohamed M, Fernandez LA, Miller KM, Bellingham JM, Odorico JS, Mezrich JD, Pirsch JD, D'Alessandro TM, Vidyasagar V, Hofmann RM, Torrealba JR, Kaufman DB, Foley DP. Increased C4d in post-reperfusion biopsies and increased donor specific antibodies at one-week post transplant are risk factors for acute rejection in mild to moderately sensitized kidney transplant recipients. Kidney Int. 2013 Jun;83(6):1185-92. doi: 10.1038/ki.2013.44. Epub 2013 Feb 27.
- Niederhaus SV, Muth B, Lorentzen DF, Wai P, Pirsch JD, Samaniego-Picota M, Leverson GE, D'alessandro AM, Sollinger HW, Djamali A. Luminex-based desensitization protocols: the University of Wisconsin initial experience. Transplantation. 2011 Jul 15;92(1):12-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31821c93bb.
- Lobashevsky AL, Higgins NG, Rosner KM, Mujtaba MA, Goggins WC, Taber TE. Analysis of anti-HLA antibodies in sensitized kidney transplant candidates subjected to desensitization with intravenous immunoglobulin and rituximab. Transplantation. 2013 Jul 27;96(2):182-90. doi: 10.1097/TP.0b013e3182962c84.
- Tait BD, Susal C, Gebel HM, Nickerson PW, Zachary AA, Claas FH, Reed EF, Bray RA, Campbell P, Chapman JR, Coates PT, Colvin RB, Cozzi E, Doxiadis II, Fuggle SV, Gill J, Glotz D, Lachmann N, Mohanakumar T, Suciu-Foca N, Sumitran-Holgersson S, Tanabe K, Taylor CJ, Tyan DB, Webster A, Zeevi A, Opelz G. Consensus guidelines on the testing and clinical management issues associated with HLA and non-HLA antibodies in transplantation. Transplantation. 2013 Jan 15;95(1):19-47. doi: 10.1097/TP.0b013e31827a19cc.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2014-0076
- A534280 (Andere Kennung: UW Madison)
- SMPH\MEDICINE\NEPHROLOGY (Andere Kennung: UW Madison)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .