- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02133248
Identificazione di cellule B specifiche del donatore e rigetto mediato da anticorpi
L'identificazione delle cellule B specifiche del donatore influenzerà positivamente il monitoraggio e il trattamento degli anticorpi specifici del donatore e del rigetto mediato da anticorpi
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
I pazienti sensibilizzati, che hanno un pannello di anticorpi reattivi (PRA) > 20%, costituiscono un cluster sproporzionato e in aumento nella lista d'attesa (33%) e devono aspettare più a lungo per ricevere un trapianto rispetto ai pazienti non sensibilizzati. Entro 36 mesi in lista d'attesa, il 10% è morto prima di ricevere un trapianto. Coloro che ricevono trapianti richiedono desensibilizzazione. Gli attuali protocolli di desensibilizzazione includono l'anticorpo monoclonale anti-CD20 per rimuovere le cellule B, un inibitore del proteasoma per eliminare le plasmacellule e lo scambio plasmatico e/o l'immunoglobulina endovenosa (IVIG) per rimuovere gli anticorpi specifici del donatore (DSA) preformati. Il successo di questi protocolli può essere misurato utilizzando la tecnologia luminex a singolo antigene (SAB). È stato dimostrato che questi protocolli di desensibilizzazione riducono significativamente l'intensità media di fluorescenza (MFI). I protocolli di desensibilizzazione in genere sono più efficaci nella rimozione degli anticorpi che riconoscono le molecole HLA di classe I rispetto a quelli che riconoscono le molecole HLA di classe II. Sfortunatamente, anche dopo il pre-condizionamento, i pazienti sensibilizzati hanno maggiori probabilità di sviluppare rigetto mediato da anticorpi (ABMR) rispetto ai pazienti che non hanno anticorpi specifici del donatore prima del trapianto. Attualmente, i livelli sierici di DSA vengono misurati dopo la desensibilizzazione, ma non le cellule B specifiche del donatore (DSB). È possibile che le cellule B e/o le plasmacellule rimangano dopo il trattamento. Le cellule B specifiche del donatore, dopo il trapianto e la conseguente esposizione all'antigene, possono essere nuovamente stimolate sia per produrre anticorpi sia per svilupparsi in plasmacellule che producono anticorpi. Pertanto, potenzialmente un mezzo migliore per determinare se la desensibilizzazione ha avuto successo sarebbe esaminare sia il livello DSA utilizzando la tecnologia SAB come descritto sopra sia esaminare DSB per determinare se queste cellule sono state adeguatamente eliminate dal protocollo di desensibilizzazione.
Obiettivo specifico 1 Ipotesi: i pazienti che hanno un'adeguata clearance del DSA sierico, ma che hanno ancora popolazioni significative di DSB hanno maggiori probabilità di sviluppare ABMR.
Nell'obiettivo specifico 1, i ricercatori utilizzeranno una tecnologia all'avanguardia per osservare i livelli di anticorpi anti-HLA, in particolare anticorpi specifici del donatore, presenti in pazienti sensibilizzati colorando DSB con tetrameri HLA di classe I. Questo metodo consente l'enumerazione e la caratterizzazione della fonte di DSA, il DSB. Gli investigatori determineranno il numero di DSB e plasmacellule specifiche del donatore (DSPC) prima e dopo la desensibilizzazione e successivamente dopo il trapianto. Inoltre, gli investigatori esamineranno il fenotipo e lo stato di attivazione del DSB prima del trapianto e dopo il trapianto. I tetrameri HLA di classe I sono molecole MHC di classe I di un particolare allele che vengono ripiegate con un peptide nel solco di legame del peptide, biotinilate sulla coda terminale C e tetramerizzate usando streptavidina coniugata a un fluoroforo come la ficoeritrina (PE). Allo stesso modo, i tetrameri HLA di classe II sono costituiti da alleli MHC di classe II. Le cellule B trattengono l'anticorpo legato alla membrana che ha l'esatta specificità degli anticorpi solubili che produce anche. I tetrameri si legheranno solo alle cellule B che hanno anticorpi contro quello specifico allele HLA di classe I sulla superficie, poiché il legame è determinato solo dalla specificità dell'anticorpo. Allo stesso tempo, le cellule saranno colorate con altri marcatori per determinare lo stato di attivazione e il fenotipo del DSB. Questo test viene eseguito utilizzando la citometria a flusso. Inoltre, gli investigatori misureranno i livelli di citochine BAFF e APRIL di Elisa in tutti i momenti. Queste citochine sono strettamente correlate allo sviluppo delle cellule B. Ci sono dati che suggeriscono che il BAFF è elevato dopo alcune forme di desensibilizzazione, che potrebbero migliorare lo sviluppo di nuove cellule B.
Obiettivo specifico 1 Ipotesi: i pazienti che hanno un'adeguata clearance del DSA sierico, ma che hanno ancora popolazioni significative di DSB hanno maggiori probabilità di sviluppare ABMR.
Nell'obiettivo specifico 1, i ricercatori utilizzeranno una tecnologia all'avanguardia per osservare i livelli di anticorpi anti-HLA, in particolare anticorpi specifici del donatore, presenti in pazienti sensibilizzati colorando DSB con tetrameri HLA di classe I. Questo metodo consente l'enumerazione e la caratterizzazione della fonte di DSA, il DSB. Gli investigatori determineranno il numero di DSB e plasmacellule specifiche del donatore (DSPC) prima e dopo la desensibilizzazione e successivamente dopo il trapianto. Inoltre, gli investigatori esamineranno il fenotipo e lo stato di attivazione del DSB prima del trapianto e dopo il trapianto. I tetrameri HLA di classe I sono molecole MHC di classe I di un particolare allele che vengono ripiegate con un peptide nel solco di legame del peptide, biotinilate sulla coda terminale C e tetramerizzate usando streptavidina coniugata a un fluoroforo come la ficoeritrina (PE). Allo stesso modo, i tetrameri HLA di classe II sono costituiti da alleli MHC di classe II. Le cellule B trattengono l'anticorpo legato alla membrana che ha l'esatta specificità degli anticorpi solubili che produce anche. I tetrameri si legheranno solo alle cellule B che hanno anticorpi contro quello specifico allele HLA di classe I sulla superficie, poiché il legame è determinato solo dalla specificità dell'anticorpo. Allo stesso tempo, le cellule saranno colorate con altri marcatori per determinare lo stato di attivazione e il fenotipo del DSB. Questo test viene eseguito utilizzando la citometria a flusso. Inoltre, misureremo i livelli di citochine BAFF e APRIL mediante Elisa in tutti i momenti. Queste citochine sono strettamente correlate allo sviluppo delle cellule B. Ci sono dati che suggeriscono che il BAFF è elevato dopo alcune forme di desensibilizzazione, che potrebbero migliorare lo sviluppo di nuove cellule B.
Gli investigatori otterranno un prelievo di sangue dai soggetti una volta ottenuto il consenso e utilizzeranno questo campione per stabilire una linea di base di cellule B che producono anticorpi che riconoscono i tetrameri HLA di classe I dello stesso tipo di quelli precedentemente identificati dall'analisi degli anticorpi anti-HLA SAS. Immediatamente prima e dopo che il paziente riceve un trapianto, verranno ripetute l'analisi degli anticorpi anti-HLA SAB, l'analisi del tetramero e BAFF/APRIL Elisas. Le analisi verranno eseguite anche tra 6 settimane e 2 mesi dopo il trapianto.
Obiettivo specifico 2 Ipotesi: durante il rigetto cronico, i pazienti che rispondono bene alla desensibilizzazione e che sono in grado di mantenere la tolleranza dopo la desensibilizzazione avranno meno DSB residuo.
Nell'obiettivo specifico 2, i ricercatori utilizzeranno la stessa tecnologia per quantificare e caratterizzare DSA e DSB quando un paziente sperimenta un rigetto cronico dovuto ad ABMR. In questo caso, il paziente potrebbe non aver avuto DSA al momento del trapianto, ma ha sviluppato de novo DSA (dnDSA) dopo il trapianto, causando il rigetto. Oppure il paziente potrebbe aver avuto DSA, essere stato desensibilizzato con successo, aver mantenuto la tolleranza per un periodo di tempo, quindi aver perso la tolleranza o aver sviluppato dnDSA. Le tempistiche saranno simili all'obiettivo specifico 1: gli investigatori preleveranno campioni nei seguenti punti temporali: alla diagnosi di ABMR, 1 settimana dopo la desensibilizzazione, quindi da 2 a 3 mesi dopo la desensibilizzazione per cercare il rimbalzo.
Oltre all'arruolamento di nuovi soggetti, gli investigatori registreranno anche individui normali sani per fungere da controlli.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stati Uniti, 53792
- University of Wisconsin Hospital and Clinics
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18-75 inclusi
- Pazienti in lista d'attesa per trapianto di rene UWHC identificati come sensibilizzati o
- Pazienti sottoposti a trapianto di rene UWHC con diagnosi di rigetto mediato da anticorpi
Criteri di esclusione:
- Incapacità di fornire il consenso informato alla partecipazione allo studio
- Con diagnosi di malattia autoimmune o problemi ai reni, attualmente in trattamento con farmaci immunosoppressivi o immunomodulatori o eventuali tumori maligni in corso (solo controlli sani)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
lista d'attesa del destinatario del rene
Soggetti in lista d'attesa per trapianto di rene che sono sensibilizzati
|
|
rigetto cronico mediato da anticorpi
Destinatari di trapianto di rene a cui è stato diagnosticato un rigetto cronico mediato da anticorpi
|
|
controllo
Soggetti normali, nessun trapianto di rene o rigetto cronico
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Le popolazioni di cellule B specifiche del donatore (DSB) sono ridotte dopo la desensibilizzazione.
Lasso di tempo: 1 settimana dopo il trattamento di desensibilizzazione
|
L'obiettivo principale di questo studio è determinare se la desensibilizzazione si traduce non solo in una diminuzione degli anticorpi anti-HLA, ma anche in una diminuzione delle popolazioni di cellule B specifiche del donatore.
|
1 settimana dopo il trattamento di desensibilizzazione
|
|
Le popolazioni di cellule B specifiche del donatore (DSB) sono ridotte dopo la desensibilizzazione.
Lasso di tempo: 6 settimane-3 mesi dopo la desensibilizzazione
|
L'obiettivo principale di questo studio è determinare se la desensibilizzazione si traduce non solo in una diminuzione degli anticorpi anti-HLA, ma anche in una diminuzione delle popolazioni di cellule B specifiche del donatore.
|
6 settimane-3 mesi dopo la desensibilizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Correlazione tra DSB e incidenza di rigetto mediato da anticorpi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la desensibilizzazione
|
L'obiettivo secondario di questo studio è correlare i numeri e/o i fenotipi di DSB rimanenti dopo la desensibilizzazione all'occorrenza, per i riceventi di trapianto) o la ricorrenza (per i riceventi con rigetto cronico mediato da anticorpi (ABMR)) di ABMR.
|
12 mesi dopo la desensibilizzazione
|
|
I livelli del fattore di attivazione delle cellule B (BAFF) aumentano dopo la desensibilizzazione
Lasso di tempo: 1 settimana dopo la desensibilizzazione
|
Determinare se i livelli di BAFF sono aumentati nei soggetti sensibilizzati, nonché determinare se queste citochine sono aumentate dopo la desensibilizzazione, come suggerito in letteratura.
|
1 settimana dopo la desensibilizzazione
|
|
I livelli del fattore di attivazione delle cellule B (BAFF) aumentano dopo la desensibilizzazione
Lasso di tempo: 6 settimane-3 mesi dopo la desensibilizzazione
|
Determinare se i livelli di BAFF sono aumentati nei soggetti sensibilizzati, nonché determinare se queste citochine sono aumentate dopo la desensibilizzazione, come suggerito in letteratura.
|
6 settimane-3 mesi dopo la desensibilizzazione
|
|
I livelli di un ligando che induce la proliferazione (APRIL) aumentano dopo la desensibilizzazione
Lasso di tempo: 1 settimana dopo la desensibilizzazione
|
Determinare se i livelli di APRIL sono aumentati nei soggetti sensibilizzati, nonché determinare se queste citochine sono aumentate dopo la desensibilizzazione, come suggerito in letteratura.
|
1 settimana dopo la desensibilizzazione
|
|
I livelli di un ligando che induce la proliferazione (APRIL) aumentano dopo la desensibilizzazione
Lasso di tempo: 6 settimane-3 mesi dopo la desensibilizzazione
|
Determinare se i livelli di APRIL sono aumentati nei soggetti sensibilizzati, nonché determinare se queste citochine sono aumentate dopo la desensibilizzazione, come suggerito in letteratura.
|
6 settimane-3 mesi dopo la desensibilizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Arjang Djamali, MD, University of Wisconsin Madison School of Medicine and Public Health
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Djamali A, Muth BL, Ellis TM, Mohamed M, Fernandez LA, Miller KM, Bellingham JM, Odorico JS, Mezrich JD, Pirsch JD, D'Alessandro TM, Vidyasagar V, Hofmann RM, Torrealba JR, Kaufman DB, Foley DP. Increased C4d in post-reperfusion biopsies and increased donor specific antibodies at one-week post transplant are risk factors for acute rejection in mild to moderately sensitized kidney transplant recipients. Kidney Int. 2013 Jun;83(6):1185-92. doi: 10.1038/ki.2013.44. Epub 2013 Feb 27.
- Niederhaus SV, Muth B, Lorentzen DF, Wai P, Pirsch JD, Samaniego-Picota M, Leverson GE, D'alessandro AM, Sollinger HW, Djamali A. Luminex-based desensitization protocols: the University of Wisconsin initial experience. Transplantation. 2011 Jul 15;92(1):12-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31821c93bb.
- Lobashevsky AL, Higgins NG, Rosner KM, Mujtaba MA, Goggins WC, Taber TE. Analysis of anti-HLA antibodies in sensitized kidney transplant candidates subjected to desensitization with intravenous immunoglobulin and rituximab. Transplantation. 2013 Jul 27;96(2):182-90. doi: 10.1097/TP.0b013e3182962c84.
- Tait BD, Susal C, Gebel HM, Nickerson PW, Zachary AA, Claas FH, Reed EF, Bray RA, Campbell P, Chapman JR, Coates PT, Colvin RB, Cozzi E, Doxiadis II, Fuggle SV, Gill J, Glotz D, Lachmann N, Mohanakumar T, Suciu-Foca N, Sumitran-Holgersson S, Tanabe K, Taylor CJ, Tyan DB, Webster A, Zeevi A, Opelz G. Consensus guidelines on the testing and clinical management issues associated with HLA and non-HLA antibodies in transplantation. Transplantation. 2013 Jan 15;95(1):19-47. doi: 10.1097/TP.0b013e31827a19cc.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2014-0076
- A534280 (Altro identificatore: UW Madison)
- SMPH\MEDICINE\NEPHROLOGY (Altro identificatore: UW Madison)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .