- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02133248
Identificación de células B específicas del donante y rechazo mediado por anticuerpos
La identificación de células B específicas del donante afectará positivamente el control y el tratamiento de los anticuerpos específicos del donante y el rechazo mediado por anticuerpos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Los pacientes sensibilizados, que tienen anticuerpos reactivos del panel (PRA) > 20 %, constituyen un grupo desproporcionado y creciente en la lista de espera (33 %) y tienen que esperar más tiempo para recibir un trasplante que los pacientes no sensibilizados. A los 36 meses en lista de espera, el 10% fallecía antes de recibir un trasplante. Aquellos que reciben trasplantes requieren desensibilización. Los protocolos de desensibilización actuales incluyen anticuerpos monoclonales anti-CD20 para eliminar las células B, un inhibidor del proteasoma para eliminar las células plasmáticas y el intercambio de plasma y/o inmunoglobulina intravenosa (IVIG) para eliminar los anticuerpos específicos del donante (DSA) preformados. El éxito de estos protocolos se puede medir utilizando la tecnología luminex de perlas de antígeno único (SAB). Se ha demostrado que estos protocolos de desensibilización reducen significativamente la intensidad de fluorescencia media (MFI). Los protocolos de desensibilización suelen ser más eficaces para eliminar anticuerpos que reconocen moléculas HLA de clase I que aquellos que reconocen moléculas HLA de clase II. Desafortunadamente, incluso después del preacondicionamiento, los pacientes sensibilizados tienen más probabilidades de desarrollar un rechazo mediado por anticuerpos (ABMR) que los pacientes que no tienen anticuerpos específicos del donante antes del trasplante. Actualmente, los niveles séricos de DSA se miden después de la desensibilización, pero no las células B específicas del donante (DSB). Es posible que queden células B y/o células plasmáticas después del tratamiento. Las células B específicas del donante, tras el trasplante y la exposición concomitante al antígeno, pueden volver a estimularse para producir anticuerpos y también para convertirse en células plasmáticas que producen anticuerpos. Por lo tanto, potencialmente un mejor medio para determinar si la desensibilización ha tenido éxito sería observar tanto el nivel de DSA utilizando la tecnología SAB como se describió anteriormente como observar la DSB para determinar si estas células han sido eliminadas adecuadamente por el protocolo de desensibilización.
Hipótesis del objetivo específico 1: los pacientes que tienen una depuración adecuada de DSA en suero, pero que aún tienen poblaciones significativas de DSB tienen más probabilidades de desarrollar ABMR.
En el objetivo específico 1, los investigadores utilizarán tecnología de punta para observar los niveles de anticuerpos anti-HLA, en particular los anticuerpos específicos del donante, presentes en pacientes sensibilizados mediante la tinción de DSB con tetrámeros HLA de clase I. Este método permite la enumeración y caracterización de la fuente de DSA, el DSB. Los investigadores determinarán el número de DSB y células plasmáticas específicas del donante (DSPC) antes y después de la desensibilización, así como también después del trasplante. Además, los investigadores observarán el fenotipo y el estado de activación del DSB antes y después del trasplante. Los tetrámeros HLA clase I son moléculas MHC clase I de un alelo particular que se repliegan con un péptido en el surco de unión del péptido, se biotinilan en la cola terminal C y se tetramerizan usando estreptavidina conjugada con un fluoróforo como la ficoeritrina (PE). De manera similar, los tetrámeros HLA de clase II están hechos de alelos de MHC de clase II. Las células B retienen el anticuerpo unido a la membrana que tiene la especificidad exacta de los anticuerpos solubles que también produce. Los tetrámeros se unirán solo a las células B que tienen anticuerpos contra ese alelo HLA clase I específico en la superficie, ya que la unión está determinada solo por la especificidad del anticuerpo. Al mismo tiempo, las células se tiñerán con otros marcadores para determinar el estado de activación y el fenotipo del DSB. Este ensayo se realiza mediante citometría de flujo. Además, los investigadores medirán los niveles de citoquinas BAFF y APRIL mediante Elisa en todos los puntos de tiempo. Estas citocinas están estrechamente relacionadas con el desarrollo de células B. Hay datos que sugieren que BAFF se eleva después de algunas formas de desensibilización, lo que podría mejorar el desarrollo de nuevas células B.
Hipótesis del objetivo específico 1: los pacientes que tienen una depuración adecuada de DSA en suero, pero que aún tienen poblaciones significativas de DSB tienen más probabilidades de desarrollar ABMR.
En el objetivo específico 1, los investigadores utilizarán tecnología de punta para observar los niveles de anticuerpos anti-HLA, en particular los anticuerpos específicos del donante, presentes en pacientes sensibilizados mediante la tinción de DSB con tetrámeros HLA de clase I. Este método permite la enumeración y caracterización de la fuente de DSA, el DSB. Los investigadores determinarán el número de DSB y células plasmáticas específicas del donante (DSPC) antes y después de la desensibilización, así como también después del trasplante. Además, los investigadores observarán el fenotipo y el estado de activación del DSB antes y después del trasplante. Los tetrámeros HLA clase I son moléculas MHC clase I de un alelo particular que se repliegan con un péptido en el surco de unión del péptido, se biotinilan en la cola terminal C y se tetramerizan usando estreptavidina conjugada con un fluoróforo como la ficoeritrina (PE). De manera similar, los tetrámeros HLA de clase II están hechos de alelos de MHC de clase II. Las células B retienen el anticuerpo unido a la membrana que tiene la especificidad exacta de los anticuerpos solubles que también produce. Los tetrámeros se unirán solo a las células B que tienen anticuerpos contra ese alelo HLA clase I específico en la superficie, ya que la unión está determinada solo por la especificidad del anticuerpo. Al mismo tiempo, las células se tiñerán con otros marcadores para determinar el estado de activación y el fenotipo del DSB. Este ensayo se realiza mediante citometría de flujo. Además, mediremos los niveles de citocinas BAFF y APRIL mediante Elisa en todos los puntos de tiempo. Estas citocinas están estrechamente relacionadas con el desarrollo de células B. Hay datos que sugieren que BAFF se eleva después de algunas formas de desensibilización, lo que podría mejorar el desarrollo de nuevas células B.
Los investigadores obtendrán una extracción de sangre de los sujetos una vez que se obtenga el consentimiento y utilizarán esta muestra para establecer una línea de base de células B que produzcan anticuerpos que reconozcan tetrámeros HLA clase I del mismo tipo que los identificados previamente por el análisis de anticuerpos anti-HLA de SAS. Inmediatamente antes y después de que el paciente reciba un trasplante, se repetirán el análisis de anticuerpos SAB anti-HLA, el análisis de tetrámeros y BAFF/APRIL Elisas. También se realizarán análisis entre 6 semanas y 2 meses después del trasplante.
Hipótesis del objetivo específico 2: durante el rechazo crónico, los pacientes que responden bien a la desensibilización y que son capaces de mantener la tolerancia después de la desensibilización tendrán menos DSB residual.
En el objetivo específico 2, los investigadores utilizarán la misma tecnología para cuantificar y caracterizar DSA y DSB cuando un paciente experimente rechazo crónico debido a ABMR. En este caso, es posible que el paciente no haya tenido DSA cuando fue trasplantado, pero desarrolló DSA de novo (dnDSA) después del trasplante, lo que provocó el rechazo. O el paciente puede haber tenido DSA, haber sido desensibilizado con éxito, mantener la tolerancia durante un período de tiempo y luego perder la tolerancia o desarrollar dnDSA. Los plazos serán similares al objetivo específico 1: los investigadores tomarán muestras en los siguientes momentos: tras el diagnóstico de ABMR, 1 semana después de la desensibilización, luego de 2 a 3 meses después de la desensibilización para buscar un rebote.
Además de la inscripción de nuevos sujetos, los investigadores también inscribirán a individuos sanos y normales para que sirvan como controles.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
- University of Wisconsin Hospital and Clinics
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 18-75 inclusive
- Pacientes en la lista de espera de trasplante de riñón de UWHC identificados como sensibilizados o
- Pacientes receptores de trasplante de riñón UWHC diagnosticados con rechazo mediado por anticuerpos
Criterio de exclusión:
- Incapacidad para dar su consentimiento informado para participar en el estudio
- Diagnosticado con un trastorno autoinmune o problemas renales, actualmente con medicación inmunosupresora o inmunomoduladora, o cualquier malignidad actual (solo controles sanos)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
lista de espera de receptores de riñón
Sujetos en lista de espera para trasplante de Riñón que estén sensibilizados
|
|
rechazo crónico mediado por anticuerpos
Receptor de trasplante de riñón con diagnóstico de rechazo crónico mediado por anticuerpos
|
|
control
Sujetos normales: sin trasplante de riñón o rechazo crónico
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Las poblaciones de células B específicas del donante (DSB) se reducen después de la desensibilización.
Periodo de tiempo: 1 semana post tratamiento de desensibilización
|
El objetivo principal de este estudio es determinar si la desensibilización produce no solo una disminución de los anticuerpos anti-HLA, sino también una disminución de las poblaciones de células B específicas del donante.
|
1 semana post tratamiento de desensibilización
|
|
Las poblaciones de células B específicas del donante (DSB) se reducen después de la desensibilización.
Periodo de tiempo: 6 semanas-3 meses post desensibilización
|
El objetivo principal de este estudio es determinar si la desensibilización produce no solo una disminución de los anticuerpos anti-HLA, sino también una disminución de las poblaciones de células B específicas del donante.
|
6 semanas-3 meses post desensibilización
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Correlación de DSB con la incidencia de rechazo mediado por anticuerpos
Periodo de tiempo: 12 meses después de la desensibilización
|
El objetivo secundario de este estudio es correlacionar los números y/o fenotipos de DSB restantes después de la desensibilización con la aparición, para receptores de trasplante) o recurrencia (para receptores con rechazo crónico mediado por anticuerpos (ABMR)) de ABMR.
|
12 meses después de la desensibilización
|
|
Los niveles del factor activador de células B (BAFF) aumentan después de la desensibilización
Periodo de tiempo: 1 semana después de la desensibilización
|
Determinar si los niveles de BAFF aumentan en sujetos sensibilizados, así como determinar si estas citocinas aumentan después de la desensibilización, como se ha sugerido en la literatura.
|
1 semana después de la desensibilización
|
|
Los niveles del factor activador de células B (BAFF) aumentan después de la desensibilización
Periodo de tiempo: 6 semanas-3 meses post desensibilización
|
Determinar si los niveles de BAFF aumentan en sujetos sensibilizados, así como determinar si estas citocinas aumentan después de la desensibilización, como se ha sugerido en la literatura.
|
6 semanas-3 meses post desensibilización
|
|
Los niveles de un ligando inductor de proliferación (APRIL) aumentan después de la desensibilización
Periodo de tiempo: 1 semana después de la desensibilización
|
Determinar si los niveles de APRIL se incrementan en sujetos sensibilizados, así como determinar si estas citoquinas se incrementan post desensibilización, como se ha sugerido en la literatura.
|
1 semana después de la desensibilización
|
|
Los niveles de un ligando inductor de proliferación (APRIL) aumentan después de la desensibilización
Periodo de tiempo: 6 semanas-3 meses post desensibilización
|
Determinar si los niveles de APRIL están aumentados en sujetos sensibilizados, así como determinar si estas citoquinas están aumentadas post desensibilización, como se ha sugerido en la literatura.
|
6 semanas-3 meses post desensibilización
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Arjang Djamali, MD, University of Wisconsin Madison School of Medicine and Public Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Djamali A, Muth BL, Ellis TM, Mohamed M, Fernandez LA, Miller KM, Bellingham JM, Odorico JS, Mezrich JD, Pirsch JD, D'Alessandro TM, Vidyasagar V, Hofmann RM, Torrealba JR, Kaufman DB, Foley DP. Increased C4d in post-reperfusion biopsies and increased donor specific antibodies at one-week post transplant are risk factors for acute rejection in mild to moderately sensitized kidney transplant recipients. Kidney Int. 2013 Jun;83(6):1185-92. doi: 10.1038/ki.2013.44. Epub 2013 Feb 27.
- Niederhaus SV, Muth B, Lorentzen DF, Wai P, Pirsch JD, Samaniego-Picota M, Leverson GE, D'alessandro AM, Sollinger HW, Djamali A. Luminex-based desensitization protocols: the University of Wisconsin initial experience. Transplantation. 2011 Jul 15;92(1):12-7. doi: 10.1097/TP.0b013e31821c93bb.
- Lobashevsky AL, Higgins NG, Rosner KM, Mujtaba MA, Goggins WC, Taber TE. Analysis of anti-HLA antibodies in sensitized kidney transplant candidates subjected to desensitization with intravenous immunoglobulin and rituximab. Transplantation. 2013 Jul 27;96(2):182-90. doi: 10.1097/TP.0b013e3182962c84.
- Tait BD, Susal C, Gebel HM, Nickerson PW, Zachary AA, Claas FH, Reed EF, Bray RA, Campbell P, Chapman JR, Coates PT, Colvin RB, Cozzi E, Doxiadis II, Fuggle SV, Gill J, Glotz D, Lachmann N, Mohanakumar T, Suciu-Foca N, Sumitran-Holgersson S, Tanabe K, Taylor CJ, Tyan DB, Webster A, Zeevi A, Opelz G. Consensus guidelines on the testing and clinical management issues associated with HLA and non-HLA antibodies in transplantation. Transplantation. 2013 Jan 15;95(1):19-47. doi: 10.1097/TP.0b013e31827a19cc.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2014-0076
- A534280 (Otro identificador: UW Madison)
- SMPH\MEDICINE\NEPHROLOGY (Otro identificador: UW Madison)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .