此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用 NPWT 设备预防血清肿形成和伤口并发症

2016年12月6日 更新者:Yale University

本研究的具体目的是改善病态肥胖身体轮廓患者群体在经历脂膜切除术或正式腹部成形术后大量体重减轻后的术后伤口护理,这些患者正在接受复杂的腹壁重建(即。 腹疝修补术)和使用脱细胞真皮基质进行乳房重建,以及接受常规脂肪腹壁成形术的患者,方法是比较标准封闭式抽吸引流管与通过连接的 NPWT(负压伤口治疗)装置立即施加持续负压的效果到不可压缩的排水管。 此外,我们的目标是证明使用 NPWT 伤口护理装置可以提高这些患者的成本效益和生活质量。

假设 1 连续负压装置与传统的封闭式抽吸引流管相比,在体重减轻后接受塑身手术(单独的脂膜切除术和正式的腹壁成形术)的患者以及接受 VHR 和脱细胞乳房重建的患者中使用时,伤口并发症的发生率降低真皮基质,以及那些接受定期脂肪腹部整形术的人。

假设 2 虽然最初比传统的封闭式抽吸引流管成本更高,但从长远来看,使用连续负压装置将降低上述患者群体的总医疗保健成本,因为减少了额外程序和/或临床管理,包括手术干预、住院、抗生素给药、多次随访办公室访问和慢性伤口护理。

假设 3 在这些患者群体中,与封闭式抽吸引流管相比,使用持续负压装置与更好的生活质量有关。

研究概览

详细说明

与耶鲁减肥手术计划和普通外科部门合作,患者将被确定为 18 岁或 18 岁以上寻求身体轮廓手术(包括全膜切除术和腹部成形术)的大量体重减轻或需要复杂腹部手术的患者墙壁重建(即 腹疝修补术)和需要使用脱细胞真皮基质的乳房重建。 在本协议中概述的时间范围内,耶鲁大学整形外科部门进行的手术数量超过了本研究所需的数量,以确保及时完成。

排除标准将包括 FDA 确定的使用连续负压吸引装置的禁忌症,如下所示:

  • 坏死组织的存在
  • 未经治疗的骨髓炎
  • 恶性肿瘤(生活质量问题的绝症患者除外)
  • 未经治疗的营养不良
  • 用于暴露的动脉、静脉或器官
  • 用于非肠和未探查的瘘管 在使用抗凝血剂、表现出止血困难或不依从的患者中使用 NPWT 装置时,将采取特殊预防措施。

在对研究设计以及每个潜在测试组可能产生的相关风险和益处进行详细解释后,同意参与研究(通过知情同意)的患者将根据特征进行分类,包括过去的病史、过去的手术史、社会史、减肥手术前后的总体体重减轻和 BMI,并将随机分配到每组的对照组(标准封闭式抽吸引流管)或实验组(通过 NPWT 装置持续负压),具体取决于程序如下:

  1. 总共有 30 名患者在体重大幅减轻后仅接受脂膜切除术
  2. 总共 30 名患者在大量减肥后接受了正式的腹部整形术(包括皮瓣破坏、直肌筋膜折叠术和吸脂术)
  3. 30 名接受正式脂肪腹部整形术的非大量减肥患者
  4. 30 名接受脱细胞真皮基质腹疝修补术的患者
  5. 总共 30 名使用脱细胞真皮基质进行双侧乳房重建的患者,其中 30 名乳房随机分配至传统封闭式抽吸(左侧乳房与右侧乳房),30 名乳房随机分配至持续负压装置(总共 60 名乳房)

每个程序组的对照受试者臂将配备 2 个标准闭合抽吸 Jackson-Pratt (JP) 引流管,持续 4 周(除非主要研究者在随访时另有说明),均作为住院患者在家里。 每个程序组的实验对象手臂将配备 2 个不可压缩的 Blake 引流管,通过 NPWT 装置连续抽吸 4 周(除非主要研究者在随访时另有说明),两者都作为住院病人和在家。

在乳房重建组中,将通过同一患者的 30 个常规引流乳房进行内部对照。

为了更好地控制变量,还将测量和记录大量减肥患者组的切口总长度和沿中线的皮肤破坏面积,以:

  1. 准确区分正式腹壁成形术和全脂膜切除术患者
  2. 与患者的内在因素相比,评估皮肤破坏在多大程度上是导致血清肿形成的一个因素。

第 1 组的所有患者将从术后第 1 天开始佩戴压缩带;第 2 组和第 3 组的患者将在术后第 7 天开始佩戴加压带(以尽量减少中央皮瓣坏死的风险);第 4 组的患者将在术后第 1 天开始佩戴常规的腹部粘合剂。

将在第 2 组和第 3 组的每位患者中记录肿胀溶液的量以及脂肪抽吸物的量。

将提供以下图表用于后续实验室研究和门诊访问:

伤口愈合研究学习计划和后勤

术后跟进活动 *持续时间 第 1 周 正式门诊就诊 30 分钟 跟进血液实验室 #1 15 分钟 生活质量调查 #1 30 分钟

第 2 周 正式门诊就诊 30 分钟 后续血液实验室 #2 15 分钟 超声检查 #1 15-30 分钟

第 3 周超声检查 #2 15-30 分钟(无正式门诊)

第 4 周 正式门诊就诊 30 分钟生活质量调查 #4 30 分钟

第 8 周 正式门诊就诊 30 分钟

*所有访问持续时间均为近似值。

根据常规术后规程,患者将在第 1、2、4 和 8 周以及临床需要时到诊所就诊。 仅在第 2 周和第 4 周就诊时出于研究目的进行超声检查,并在术后任何其他时间点出现并发症时进行诊断。 QALY 调查将在术后第 1 周和第 4 周进行。

连同标准的术前血液检查(即全血细胞计数 (CBC)、基本电解质组、国际标准化比率 (INR)/凝血酶原时间测试 (PT)/部分凝血活酶测试 (PTT)),我们还将获得白蛋白,每个患者术后第 7 天和第 14 天的前白蛋白和总蛋白水平。

结果将按如下方式衡量:

  • 比较两个系统在 1、2、4 和 8 周时的液体引流总量(只要引流管保持原位)
  • 并发症发生率分析,包括需要抗生素的感染发生率、伤口裂开以及需要进行血清肿引流和/或手术修复。
  • 通过腹壁 5 个区域的超声检查定量血清肿形成:上腹 (EPI)、脐 (UMB)、下腹 (HYPO)、右髂窝 (RIF) 和左髂窝 (LIF)],术后两个时期: (P1),术后第 11 天和第 14 天之间,以及 (P2),术后第 18 天和第 21 天之间,如 DiMartino 等人 [20] 所述,以及上部、内侧、外侧和下部的超声重建的乳房。

每个程序组的控制组(标准封闭式抽吸引流管)和实验臂(NPWT 装置)中的受试者不会遇到与参与本研究项目相关的受试者隐私风险、不适或不便,否则他们不会体验到使用目前用于术后伤口护理的标准封闭式抽吸引流管。 这些标准的风险、不适和不便包括引流部位出血的可能性、引流部位感染、充满时需要更换收集容器以及疼痛。 术后超声评估也是非侵入性的。 这是一种经常在术后对患者进行的评估,以评估皮下积液。

将通过跟踪与所执行的特定外科手术相关的患者医疗保健费用、与即时术后护理相关的费用以及手术期间发生的任何后续护理来评估每种术后引流管放置和设计方法的成本效益研究设计中指定的延长的术后时期。 将在研究的每个臂的控制组和实验组之间比较相关成本,并将使用客观的、经过验证的生活质量评估来计算成本效益比。

生活质量将通过增量成本效益比进行评估,即通过患者调查/访谈获得的反复验证的质量调整生命年 (QALY) 指标。 动态健康评估调查 (DYNHA SF-36) 将用于评估患者的健康结果。

DYNHA SF-36 健康调查是行业标准、固定长度的简短健康调查 (SF-36) 的计算机化自适应测试 (CAT) 版本,已被翻译并可用于许多国家和基于语言的队列[21]。 SF-36 侧重于评估功能健康和幸福感,测量八个健康领域,包括身体机能、身体疼痛、从事工作和休闲活动的能力、心理困扰、活力和情绪健康,以准确评估一个个人在整个恢复期的身心状态。 动态健康评估的优点包括简洁而不牺牲准确性、关注受慢性健康状况影响的参数、监测个人的可靠结果、较低的数据收集成本以及带有内置解释和评分的实时结果。

关于乳房再造组,我们认为采用两种不同的技术(即 连续与间歇性/球囊抽吸)在同一患者身上,这会给患者带来心理负担。 我们预计该组的主要结果差异在于连续抽吸装置相对于标准球形抽吸装置的便利性和舒适性。 虽然患者可能更喜欢其中一种设备,但这不会对他们的总体康复或他们如何应对疾病产生巨大影响。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

46

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Connecticut
      • New Haven、Connecticut、美国、06520
        • Yale University School Of Medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 总共有 30 名患者在体重大幅减轻后仅接受脂膜切除术
  • 总共 30 名患者在大量减肥后接受了正式的腹部整形术(包括皮瓣破坏、直肌筋膜折叠术和吸脂术)
  • 30 名接受正式脂肪腹部整形术的非大量减肥患者
  • 30 名接受脱细胞真皮基质腹疝修补术的患者
  • 总共 30 名使用脱细胞真皮基质进行双侧乳房重建的患者,其中 30 名乳房随机分配至传统封闭式抽吸(左侧乳房与右侧乳房),30 名乳房随机分配至持续负压装置(总共 60 名乳房)

排除标准:

  • 坏死组织的存在
  • 未经治疗的骨髓炎
  • 恶性肿瘤(生活质量问题的绝症患者除外)
  • 未经治疗的营养不良
  • 用于暴露的动脉、静脉或器官
  • 用于非肠和未探查的瘘管 在使用抗凝血剂、表现出止血困难或不依从的患者中使用 NPWT 装置时,将采取特殊预防措施。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:在 NPWT 上使用脱细胞真皮基质 (ADM) 进行乳房检查
连续的机械负压伤口治疗应用于术后即刻的引流(与标准的封闭式 JP 引流相比)。
其他名称:
  • 施乐辉公司
实验性的:NPWT 脂肪腹壁成形术
连接到不可压缩引流管的 Smith&Nephew Renasys*GO 设备将应用于该臂的脂肪腹壁成形术患者。
连续的机械负压伤口治疗应用于术后即刻的引流(与标准的封闭式 JP 引流相比)。
其他名称:
  • 施乐辉公司
实验性的:NPWT 腹部整形术
连接到不可压缩引流管的 Smith&Nephew Renasys*GO 设备将应用于该组中参加的腹部整形术患者。
连续的机械负压伤口治疗应用于术后即刻的引流(与标准的封闭式 JP 引流相比)。
其他名称:
  • 施乐辉公司
实验性的:NPWT 腹疝修补术 (VHR)
连接到不可压缩引流管的 Smith&Nephew Renasys*GO 设备将应用于该臂中登记的 VHR 患者。
连续的机械负压伤口治疗应用于术后即刻的引流(与标准的封闭式 JP 引流相比)。
其他名称:
  • 施乐辉公司
实验性的:NPWT 上的脂膜切除术
连接到不可压缩引流管的 Smith&Nephew Renasys*GO 设备将应用于参加该组的 panniculectomy 患者。
连续的机械负压伤口治疗应用于术后即刻的引流(与标准的封闭式 JP 引流相比)。
其他名称:
  • 施乐辉公司
NO_INTERVENTION:在 Jackson-Pratt (JP) 引流管上使用 ADM 进行乳房检查
护理标准。 手术后使用 Jackson-Pratt (JP) 引流管从手术部位收集体液。
NO_INTERVENTION:JP Drains 腹部整形术
护理标准。 手术后使用 Jackson-Pratt (JP) 引流管从手术部位收集体液。
NO_INTERVENTION:JP 引流管吸脂术
护理标准。 手术后使用 Jackson-Pratt (JP) 引流管从手术部位收集体液。
NO_INTERVENTION:JP 引流管上的腹疝修补术 (VHR)
护理标准
NO_INTERVENTION:JP 引流管切除术
护理标准。 手术后使用 Jackson-Pratt (JP) 引流管从手术部位收集体液。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
术后血清肿形成
大体时间:排水管移除后两周
在移除引流管(JP 或 NPWT 相关)后大约两周,将通过超声检查对预定义解剖区域中的液体收集进行定量评估
排水管移除后两周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:J G Thomson, MD、Section of Plastic and Reconstructive Surgery, Department of Surgery, Yale University School of Medicine

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年1月1日

初级完成 (实际的)

2014年6月1日

研究完成 (实际的)

2014年6月1日

研究注册日期

首次提交

2014年5月21日

首先提交符合 QC 标准的

2014年5月21日

首次发布 (估计)

2014年5月26日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2017年1月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年12月6日

最后验证

2016年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • HIC# 1010007535

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅