[18F]FLT-PET 作为瑞戈非尼治疗反应的预测成像生物标记
3'-脱氧-3'-18F-氟胸苷正电子发射断层扫描 ([18F] FLT-PET) 预测所有标准治疗后进展的转移性结直肠癌患者对瑞戈非尼的反应
研究概览
详细说明
由于引入了靶向药物,包括贝伐单抗、西妥昔单抗、帕尼单抗和阿柏西普,转移性结直肠癌 (mCRC) 患者的治疗取得了最新进展。 此外,瑞戈非尼是一种新型酪氨酸激酶抑制剂 (TKI),已获批用于 mCRC 患者的治疗。
Regorafenib (BAY 73-4506) 是一种可口服的多激酶抑制剂,具有针对多个靶点的活性,包括肿瘤血管生成(VEGFR-1、-2、-3 和 TIE-2)、肿瘤发生(KIT、RET、RAF-1、BRAF、和 BRAFV600E)和肿瘤微环境(PDGF 和 FGFR)。 Regorafenib 已在多种实体瘤中显示出抗肿瘤活性,并在晚期胃肠道间质瘤和结直肠癌患者中显示出显着的疗效。
CORRECT 研究比较了接受所有标准治疗的 mCRC 患者的瑞戈非尼与安慰剂,结果显示生存改善具有统计学意义;中位 OS 6.4 与 5.0 个月,HR 0.77,p=0.0052;中位 PFS 1.9 与 1.7 个月,HR 0.49,p<0.000001。 除了这些结果,瑞戈非尼单药疗法最近已被批准用于治疗对所有标准疗法均无效的 mCRC 患者。
然而,在 mCRC 患者的治疗领域,仍然只有少数生物标志物被确定为治疗反应的预测指标;抗 EGFR 药物、西妥昔单抗或帕尼单抗缺乏反应的 KRAS 或 BRAF 突变。 仍然没有任何生物标志物可以预测对贝伐珠单抗、阿柏西普或瑞戈非尼的治疗反应。 为这些药物寻找生物标志物的困难可能来自以下事实:贝伐珠单抗或阿柏西普均不直接作用于肿瘤本身,应与细胞毒性药物联合使用以显示疗效;瑞戈非尼是一种多激酶抑制剂,潜在靶点太多。
基于这些原因,成像模式可能是治疗反应的预测性生物标志物的引人入胜的替代候选者。 传统的解剖成像研究,如计算机断层扫描 (CT) 扫描,很难更早地预测治疗反应,而使用 CT 扫描的 RECIST 广泛用于治疗反应的测量,可能对靶向药物疗效的测量有一些局限性,例如无肿瘤缩小的囊性坏死。 在 CORRECT 研究中,RECIST 的总体反应率仅为 1%,尽管疾病稳定率高达 40%,这可能是 RECIST 使用常规解剖影像学研究对瑞戈非尼反应评估的局限性的一个很好的例子.
在影像学研究中,PET 扫描是无创测量靶向药物治疗后功能变化的有用工具,[18F]FLT-PET 是早期预测治疗反应的潜在有用工具,因为它可以检测细胞增殖的早期变化 [ 18F]FLT(氟胸苷),一种放射性可追踪的胸苷替代品,胸苷是 DNA 合成所必需的。 几项研究已经报道,[18F]FLT-PET 可以早期评估对化疗(包括靶向药物)的反应。 也有报道称[18F]FLT-PET可以预测BRAF抑制剂在结直肠癌异种移植模型中的治疗反应;瑞戈非尼对 BRAF 也有抑制作用。
因此,研究人员计划这项研究时假设 [18F]FLT-PET 可用于鉴定对瑞戈非尼有临床反应的 mCRC 患者亚组。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Songpa
-
Seoul、Songpa、大韩民国、138736
- Asan Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 经组织学或细胞学证实的结肠或直肠腺癌。
- 在使用或不使用靶向药物(贝伐珠单抗或西妥昔单抗)给药期间或给药后 6 个月内,在 3 种活性细胞毒性化疗后进展,包括氟嘧啶、奥沙利铂和伊立替康。
- RECIST 1.1 的肝外可测量病变。
- 不可切除的转移性疾病。
- 年龄在20岁以上。
- 至少有3个月的预期寿命。
- ECOG 体能状态为 1 或更低。
- 足够的器官功能。
- 在研究期间愿意并能够遵守协议。
- 在研究特定的筛选程序之前给予书面知情同意,并理解患者有权随时退出研究,而不会产生偏见。
- 有生育能力的女性和男性必须同意自签署 IC 表格起至最后一次研究药物给药后至少 8 周采取充分的避孕措施。
排除标准:
- 瑞戈非尼的既往治疗。
- 肝脏局限性转移。
- 由于身体无能或幽闭恐惧症,无法进行 [18F]FLT 和 [18F]FDG-PET 成像研究。
- 随机分组前 3 年内并发或既往有另一种原发性癌症病史,但经根治性治疗的原位宫颈癌、非黑色素瘤皮肤癌、浅表性膀胱癌(pTis 和 pT1)和经根治性治疗的任何阶段的甲状腺癌除外。 经主要研究者同意,可以允许并发、经组织学证实、未切除且无远处转移的甲状腺癌。
- 不受控制的 CNS 转移。
- 允许事先进行放射治疗,但在研究开始时应存在非放射可评估病灶。
- 尽管进行了最佳管理,但仍未控制高血压(>150/90 mmHg);允许在进入研究前使用降压药。
- 充血性心力衰竭≥纽约心脏协会 (NYHA) 2 级。
- 不稳定型心绞痛,3个月内新发心绞痛,或入组前6个月内有心肌梗死病史。
- 6个月内动脉或静脉血栓栓塞。
- 严重并发感染或非恶性疾病。
- 肝硬化≥Child-Pugh B级。
- 需要抗病毒治疗的活动性乙型或丙型肝炎,或慢性乙型或丙型肝炎。
- ≥ 2 级周围神经病变。
- 研究治疗前 28 天内进行过大手术或重大外伤。
- 未愈合的伤口、溃疡或骨折。
- 目前有明显胃肠道出血或(即将发生)梗阻的证据。
- 研究药物开始前 4 周内任何出血或≥ 3 级出血事件。
- 尿常规蛋白尿≥3+;在这种情况下,应测量 24 小时尿液收集中的总蛋白,如果总蛋白 < 3.5 g/天,则允许累积。
- 怀孕的哺乳期受试者。 有生育能力的女性必须在 7 天内进行妊娠试验,并且必须在研究治疗开始前记录阴性结果。
- 可能干扰受试者参与研究或研究结果评估的药物滥用、医疗、心理或社会状况。
- 使用已知会降低瑞戈非尼(酮康唑、利福平、苯妥英、卡马西平、苯巴比妥)代谢的强 CYP3A4 诱导剂或抑制剂。
- 已知对研究药物或其任何赋形剂过敏。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:瑞戈非尼和 FLT-PET
检查进入研究的资格后,将安排患者在瑞戈非尼给药前和给药后第 21 天进行 [18F]FLT-PET 扫描。
瑞戈非尼将在第 1 天至第 21 天口服给予 160 毫克/天,休息 7 天,其中 4 周为 1 个周期。
治疗将每 4 周重复一次,并一直持续到疾病进展、出现不可接受的毒性或患者拒绝为止。
将每 8 周进行一次标准解剖反应评估(不考虑化疗的周期或时间表)。
额外的 [18F]FDG-PET 将在治疗前和 8 周时进行(仅在首次反应评估时进行一次)。
|
瑞戈非尼将在休息 7 天后的第 1 天至第 21 天口服给药,剂量为 160 毫克/天,其中 4 周为 1 个周期。
治疗每 4 周重复一次,并持续直至疾病进展、出现不可接受的毒性或患者拒绝。
其他名称:
[18F]FLT-PET 在瑞戈非尼给药前和给药后第 21 天进行扫描。
[18F]FDG-PET 将在治疗前和治疗后 21 天进行。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
瑞戈非尼第 21 天通过 18F-氟脱氧葡萄糖 (18F-FDG) 正电子发射断层扫描/计算机断层扫描 (PET/CT) 评估早期缓解与第 8 周时 CT RECIST 缓解率的比较
大体时间:瑞戈非尼在休息 7 天后的第 1 至 21 天口服,剂量为 160 mg/天,每个周期持续 4 周。每 4 周重复一次治疗,并持续直至疾病进展、出现不可接受的毒性或患者拒绝。
|
使用 18F-FDG PET/CT 进行的疗效评估基于 PERCIST 1.0。 根据去脂体重 (SULpeak) 校正的峰值 SUV 值是在每个时间点从单个最热肿瘤测量的。 对于在基线时可测量的肿瘤,目标病变中的 SULpeak 大于或等于感兴趣的 3 厘米直径球形体积中平均 SUL 的 1.5 倍加上其肝脏标准差的两倍。 可测量目标病变中SULpeak变化的百分比计算如下:100×(SULpeak第21天-SULpeak基线)/SULpeak基线。 当非目标病变显示出与可测量的目标病变不同的响应时,我们使用考虑了目标响应和非目标响应的总体响应,如前所述。 根据实体瘤标准 (RECIST v1.1) 中的疗效评估标准,在 8 周时通过 CT 扫描进行评估。 |
瑞戈非尼在休息 7 天后的第 1 至 21 天口服,剂量为 160 mg/天,每个周期持续 4 周。每 4 周重复一次治疗,并持续直至疾病进展、出现不可接受的毒性或患者拒绝。
|
|
瑞戈非尼第 21 天使用 3'-脱氧-3'-18F-氟胸苷 (18F-FLT) 正电子发射断层扫描/计算机断层扫描 (PET/CT) 评估早期缓解与第 8 周 CT RECIST 缓解率比较
大体时间:瑞戈非尼在休息 7 天后的第 1 至 21 天口服,剂量为 160 mg/天,每个周期持续 4 周。每 4 周重复一次治疗,并持续直至疾病进展、出现不可接受的毒性或患者拒绝。
|
使用 SUVmax 评估 18F-FLT 的 PET 反应。 目标病变中SUVmax变化的百分比计算如下:100×(SUVmax第21天-SUVmax基线)/SUVmax基线。 18F-FLT PET/CT 无反应者定义为 SUVmax 降低 <10.6% 或后续扫描中出现新病灶的患者。 根据实体瘤标准 (RECIST v1.1) 中的疗效评估标准,在 8 周时通过 CT 扫描进行评估。 |
瑞戈非尼在休息 7 天后的第 1 至 21 天口服,剂量为 160 mg/天,每个周期持续 4 周。每 4 周重复一次治疗,并持续直至疾病进展、出现不可接受的毒性或患者拒绝。
|
|
根据瑞戈非尼治疗第 21 天的 18F-FLT 和 18F-FDG PET/CT 反应以及瑞戈非尼治疗 8 周时 CT 上的 RECIST 得出的生存结果
大体时间:无论终止的原因如何,所有受试者都将被跟踪生存情况,直到记录死亡为止,除非那些明确撤回同意随访的受试者。
|
无论终止的原因如何,所有受试者都将被跟踪生存情况,直到记录死亡为止,除非那些明确撤回同意随访的受试者。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
RECIST 1.1 的反应评估
大体时间:最多 1 年,从治疗前和研究治疗期间每 8 周进行一次
|
所有可测量的病灶,每个器官最多 2 个病灶,总共 5 个病灶,代表所有受累器官,应被确定为目标病灶,并在基线和每 8 周进行一次记录和测量。
|
最多 1 年,从治疗前和研究治疗期间每 8 周进行一次
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Yong Sang Hong, M.D., Ph.D.、Asan Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Hurwitz H, Fehrenbacher L, Novotny W, Cartwright T, Hainsworth J, Heim W, Berlin J, Baron A, Griffing S, Holmgren E, Ferrara N, Fyfe G, Rogers B, Ross R, Kabbinavar F. Bevacizumab plus irinotecan, fluorouracil, and leucovorin for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2004 Jun 3;350(23):2335-42. doi: 10.1056/NEJMoa032691.
- Van Cutsem E, Kohne CH, Hitre E, Zaluski J, Chang Chien CR, Makhson A, D'Haens G, Pinter T, Lim R, Bodoky G, Roh JK, Folprecht G, Ruff P, Stroh C, Tejpar S, Schlichting M, Nippgen J, Rougier P. Cetuximab and chemotherapy as initial treatment for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2009 Apr 2;360(14):1408-17. doi: 10.1056/NEJMoa0805019.
- Van Cutsem E, Tabernero J, Lakomy R, Prenen H, Prausova J, Macarulla T, Ruff P, van Hazel GA, Moiseyenko V, Ferry D, McKendrick J, Polikoff J, Tellier A, Castan R, Allegra C. Addition of aflibercept to fluorouracil, leucovorin, and irinotecan improves survival in a phase III randomized trial in patients with metastatic colorectal cancer previously treated with an oxaliplatin-based regimen. J Clin Oncol. 2012 Oct 1;30(28):3499-506. doi: 10.1200/JCO.2012.42.8201. Epub 2012 Sep 4.
- Peeters M, Price TJ, Cervantes A, Sobrero AF, Ducreux M, Hotko Y, Andre T, Chan E, Lordick F, Punt CJ, Strickland AH, Wilson G, Ciuleanu TE, Roman L, Van Cutsem E, Tzekova V, Collins S, Oliner KS, Rong A, Gansert J. Randomized phase III study of panitumumab with fluorouracil, leucovorin, and irinotecan (FOLFIRI) compared with FOLFIRI alone as second-line treatment in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2010 Nov 1;28(31):4706-13. doi: 10.1200/JCO.2009.27.6055. Epub 2010 Oct 4.
- Mross K, Frost A, Steinbild S, Hedbom S, Buchert M, Fasol U, Unger C, Kratzschmar J, Heinig R, Boix O, Christensen O. A phase I dose-escalation study of regorafenib (BAY 73-4506), an inhibitor of oncogenic, angiogenic, and stromal kinases, in patients with advanced solid tumors. Clin Cancer Res. 2012 May 1;18(9):2658-67. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-1900. Epub 2012 Mar 15.
- Saltz LB, Clarke S, Diaz-Rubio E, Scheithauer W, Figer A, Wong R, Koski S, Lichinitser M, Yang TS, Rivera F, Couture F, Sirzen F, Cassidy J. Bevacizumab in combination with oxaliplatin-based chemotherapy as first-line therapy in metastatic colorectal cancer: a randomized phase III study. J Clin Oncol. 2008 Apr 20;26(12):2013-9. doi: 10.1200/JCO.2007.14.9930. Erratum In: J Clin Oncol. 2008 Jun;26(18):3110. J Clin Oncol. 2009 Feb 1;27(4):653.
- Douillard JY, Siena S, Cassidy J, Tabernero J, Burkes R, Barugel M, Humblet Y, Bodoky G, Cunningham D, Jassem J, Rivera F, Kocakova I, Ruff P, Blasinska-Morawiec M, Smakal M, Canon JL, Rother M, Oliner KS, Wolf M, Gansert J. Randomized, phase III trial of panitumumab with infusional fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin (FOLFOX4) versus FOLFOX4 alone as first-line treatment in patients with previously untreated metastatic colorectal cancer: the PRIME study. J Clin Oncol. 2010 Nov 1;28(31):4697-705. doi: 10.1200/JCO.2009.27.4860. Epub 2010 Oct 4.
- Lievre A, Bachet JB, Boige V, Cayre A, Le Corre D, Buc E, Ychou M, Bouche O, Landi B, Louvet C, Andre T, Bibeau F, Diebold MD, Rougier P, Ducreux M, Tomasic G, Emile JF, Penault-Llorca F, Laurent-Puig P. KRAS mutations as an independent prognostic factor in patients with advanced colorectal cancer treated with cetuximab. J Clin Oncol. 2008 Jan 20;26(3):374-9. doi: 10.1200/JCO.2007.12.5906.
- Grothey A, Van Cutsem E, Sobrero A, Siena S, Falcone A, Ychou M, Humblet Y, Bouche O, Mineur L, Barone C, Adenis A, Tabernero J, Yoshino T, Lenz HJ, Goldberg RM, Sargent DJ, Cihon F, Cupit L, Wagner A, Laurent D; CORRECT Study Group. Regorafenib monotherapy for previously treated metastatic colorectal cancer (CORRECT): an international, multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2013 Jan 26;381(9863):303-12. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61900-X. Epub 2012 Nov 22.
- Karapetis CS, Khambata-Ford S, Jonker DJ, O'Callaghan CJ, Tu D, Tebbutt NC, Simes RJ, Chalchal H, Shapiro JD, Robitaille S, Price TJ, Shepherd L, Au HJ, Langer C, Moore MJ, Zalcberg JR. K-ras mutations and benefit from cetuximab in advanced colorectal cancer. N Engl J Med. 2008 Oct 23;359(17):1757-65. doi: 10.1056/NEJMoa0804385.
- Bennouna J, Sastre J, Arnold D, Osterlund P, Greil R, Van Cutsem E, von Moos R, Vieitez JM, Bouche O, Borg C, Steffens CC, Alonso-Orduna V, Schlichting C, Reyes-Rivera I, Bendahmane B, Andre T, Kubicka S; ML18147 Study Investigators. Continuation of bevacizumab after first progression in metastatic colorectal cancer (ML18147): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Jan;14(1):29-37. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70477-1. Epub 2012 Nov 16.
- Sohn HJ, Yang YJ, Ryu JS, Oh SJ, Im KC, Moon DH, Lee DH, Suh C, Lee JS, Kim SW. [18F]Fluorothymidine positron emission tomography before and 7 days after gefitinib treatment predicts response in patients with advanced adenocarcinoma of the lung. Clin Cancer Res. 2008 Nov 15;14(22):7423-9. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-0312.
- Kahraman D, Scheffler M, Zander T, Nogova L, Lammertsma AA, Boellaard R, Neumaier B, Ullrich RT, Holstein A, Dietlein M, Wolf J, Kobe C. Quantitative analysis of response to treatment with erlotinib in advanced non-small cell lung cancer using 18F-FDG and 3'-deoxy-3'-18F-fluorothymidine PET. J Nucl Med. 2011 Dec;52(12):1871-7. doi: 10.2967/jnumed.111.094458. Epub 2011 Nov 7.
- Wilhelm SM, Dumas J, Adnane L, Lynch M, Carter CA, Schutz G, Thierauch KH, Zopf D. Regorafenib (BAY 73-4506): a new oral multikinase inhibitor of angiogenic, stromal and oncogenic receptor tyrosine kinases with potent preclinical antitumor activity. Int J Cancer. 2011 Jul 1;129(1):245-55. doi: 10.1002/ijc.25864. Epub 2011 Apr 22.
- Demetri GD, Reichardt P, Kang YK, Blay JY, Rutkowski P, Gelderblom H, Hohenberger P, Leahy M, von Mehren M, Joensuu H, Badalamenti G, Blackstein M, Le Cesne A, Schoffski P, Maki RG, Bauer S, Nguyen BB, Xu J, Nishida T, Chung J, Kappeler C, Kuss I, Laurent D, Casali PG; GRID study investigators. Efficacy and safety of regorafenib for advanced gastrointestinal stromal tumours after failure of imatinib and sunitinib (GRID): an international, multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2013 Jan 26;381(9863):295-302. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61857-1. Epub 2012 Nov 22.
- Di Nicolantonio F, Martini M, Molinari F, Sartore-Bianchi A, Arena S, Saletti P, De Dosso S, Mazzucchelli L, Frattini M, Siena S, Bardelli A. Wild-type BRAF is required for response to panitumumab or cetuximab in metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5705-12. doi: 10.1200/JCO.2008.18.0786. Epub 2008 Nov 10.
- Cousin S, Taieb S, Penel N. A paradigm shift in tumour response evaluation of targeted therapy: the assessment of novel drugs in exploratory clinical trials. Curr Opin Oncol. 2012 May;24(3):338-44. doi: 10.1097/CCO.0b013e3283528b73.
- Milano A, Perri F, Ciarmiello A, Caponigro F. Targeted-therapy and imaging response: a new paradigm for clinical evaluation? Rev Recent Clin Trials. 2011 Sep;6(3):259-65. doi: 10.2174/157488711796575540.
- Desar IM, van Herpen CM, van Laarhoven HW, Barentsz JO, Oyen WJ, van der Graaf WT. Beyond RECIST: molecular and functional imaging techniques for evaluation of response to targeted therapy. Cancer Treat Rev. 2009 Jun;35(4):309-21. doi: 10.1016/j.ctrv.2008.12.001. Epub 2009 Jan 10.
- Chen W, Delaloye S, Silverman DH, Geist C, Czernin J, Sayre J, Satyamurthy N, Pope W, Lai A, Phelps ME, Cloughesy T. Predicting treatment response of malignant gliomas to bevacizumab and irinotecan by imaging proliferation with [18F] fluorothymidine positron emission tomography: a pilot study. J Clin Oncol. 2007 Oct 20;25(30):4714-21. doi: 10.1200/JCO.2006.10.5825.
- Herrmann K, Wieder HA, Buck AK, Schoffel M, Krause BJ, Fend F, Schuster T, Meyer zum Buschenfelde C, Wester HJ, Duyster J, Peschel C, Schwaiger M, Dechow T. Early response assessment using 3'-deoxy-3'-[18F]fluorothymidine-positron emission tomography in high-grade non-Hodgkin's lymphoma. Clin Cancer Res. 2007 Jun 15;13(12):3552-8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-3025.
- Kim SJ, Lee JS, Im KC, Kim SY, Park SA, Lee SJ, Oh SJ, Lee DS, Moon DH. Kinetic modeling of 3'-deoxy-3'-18F-fluorothymidine for quantitative cell proliferation imaging in subcutaneous tumor models in mice. J Nucl Med. 2008 Dec;49(12):2057-66. doi: 10.2967/jnumed.108.053215. Epub 2008 Nov 7.
- McKinley ET, Smith RA, Zhao P, Fu A, Saleh SA, Uddin MI, Washington MK, Coffey RJ, Manning HC. 3'-Deoxy-3'-18F-fluorothymidine PET predicts response to (V600E)BRAF-targeted therapy in preclinical models of colorectal cancer. J Nucl Med. 2013 Mar;54(3):424-30. doi: 10.2967/jnumed.112.108456. Epub 2013 Jan 22.
- Nakajo M, Nakajo M, Kajiya Y, Jinguji M, Nishimata N, Shimaoka S, Nihara T, Aridome K, Tanaka S, Fukukura Y, Tani A, Koriyama C. Diagnostic performance of (1)(8)F-fluorothymidine PET/CT for primary colorectal cancer and its lymph node metastasis: comparison with (1)(8)F-fluorodeoxyglucose PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2013 Aug;40(8):1223-32. doi: 10.1007/s00259-013-2424-9. Epub 2013 May 8.
- Hong YS, Kim HO, Kim KP, Lee JL, Kim HJ, Lee SJ, Lee SJ, Oh SJ, Kim JS, Ryu JS, Moon DH, Kim TW. 3'-Deoxy-3'-18F-fluorothymidine PET for the early prediction of response to leucovorin, 5-fluorouracil, and oxaliplatin therapy in patients with metastatic colorectal cancer. J Nucl Med. 2013 Aug;54(8):1209-16. doi: 10.2967/jnumed.112.117010. Epub 2013 Jun 26.
- Strumberg D, Scheulen ME, Schultheis B, Richly H, Frost A, Buchert M, Christensen O, Jeffers M, Heinig R, Boix O, Mross K. Regorafenib (BAY 73-4506) in advanced colorectal cancer: a phase I study. Br J Cancer. 2012 May 22;106(11):1722-7. doi: 10.1038/bjc.2012.153. Epub 2012 May 8.
- George S, Wang Q, Heinrich MC, Corless CL, Zhu M, Butrynski JE, Morgan JA, Wagner AJ, Choy E, Tap WD, Yap JT, Van den Abbeele AD, Manola JB, Solomon SM, Fletcher JA, von Mehren M, Demetri GD. Efficacy and safety of regorafenib in patients with metastatic and/or unresectable GI stromal tumor after failure of imatinib and sunitinib: a multicenter phase II trial. J Clin Oncol. 2012 Jul 1;30(19):2401-7. doi: 10.1200/JCO.2011.39.9394. Epub 2012 May 21.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.