此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

新英格兰提高 SMI 患者生存率的固定剂量干预试验 (FITNESS)

2023年1月4日 更新者:Dost Ongur、Mclean Hospital

新英格兰提高严重精神疾病患者生存率的固定剂量干预试验

患有严重精神疾病 (SMI) 的患者比一般人群中的人死得更早。 SMI 患者的超额死亡率大部分归因于心血管疾病,并且因使用第二代抗精神病药 (2GAs) 治疗而加剧。 尽管心血管风险众所周知,并且存在安全、有效的治疗方法,但很少有 SMI 患者接受心血管预防药物。 护理服务分散和患者依从性差是降低 SMI 患者心血管风险的核心问题。 为了解决这些问题,我们建议进行一项多站点、开放标签、随机对照试验,比较在心理健康诊所内提供的免费、固定剂量的两种通用心血管预防药物(他汀类药物和血管紧张素药物)的初始治疗策略与常规治疗相比。 该研究将包括患有精神分裂症、分裂情感障碍、双相情感障碍、重度抑郁症或未另行指定的精神病 (NOS) 的成年患者(18 岁以上),他们在过去六个月内从位于美国的四家心理健康诊所接受了 2GAs 治疗波士顿地区。 我们有三个目标:1) 比较每组中接受心血管药物治疗并在 12 个月的随访期间坚持治疗的受试者比例; 2) 使用意向治疗 (ITT) 方法比较综合(例如 Framingham 评分)和个体(例如血脂水平)心血管危险因素水平的变化; 3) 比较风险因素水平,解释依从性随时间的变化,使用因果推理技术来估计干预的符合方案效果。 我们的三个目标是检查这种低成本、简化的治疗策略是否会增加接受心血管预防治疗的受试者数量并提高心血管风险水平。 我们将跟踪受试者 12 个月,并在基线和接下来的 12 个月内收集访谈和生物识别数据。 受试者可以选择再继续 12 个月,在此期间我们将继续收集访谈和生物识别数据,但不会开心血管药物。 这种基于人群的初始治疗策略可能是克服 SMI 人群心血管疾病预防传统障碍的有效且高效的方法。 这项研究的结果将为改善护理和结果的努力提供信息,并提高严重精神疾病患者的生存率。

研究概览

详细说明

按照设计,干预组中的所有受试者都将从接受治疗开始。 在随访过程中,我们预计一些人会坚持接受治疗,一些人会停止治疗(变得不依从),而另一些人会以各种模式进行治疗和停药的转换。 相反,按照设计,常规治疗(控制)组中的受试者不会开始治疗;但是,有些人会根据常规临床护理开始治疗,例如,初级保健医生开始治疗。 在任何时候,我们都会比较两个二元结果(接受或不接受治疗),并将使用标准方法比较两个比例以检验统计显着性并获得两组治疗百分比差异的置信区间。 不符合随机化条件的参与者将按照与常规治疗组参与者类似的方式在第三个非随机化组中进行随访,该组将从主要分析中排除。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

227

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Massachusetts
      • Belmont、Massachusetts、美国、02478
        • Mclean Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 89年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 事件或流行病例:精神分裂症、分裂情感障碍、双相情感障碍、重度抑郁症或精神病 NOS(图表诊断)。
  • 年满 18 岁。
  • 最近使用站立式 2GA 进行的治疗,例如,在过去 6 个月内接受过站立式 2GA。
  • 允许同时服用精神药物。
  • 在四个研究心理健康诊所中的一个持续治疗他们的精神疾病,定义为作为新患者(新疾病)进入为期两年的第一集临床治疗计划之一,或者在 2 年前被诊断出至少过去 12 个月内就诊 6 次(流行病)。

排除标准:

  • • 不稳定/活动性疾病或两种研究药物的潜在禁忌症,例如糖尿病、不稳定型心绞痛或近期急性冠脉综合征、怀孕、筛查实验室的极高风险因素(例如 A1c>7%)、肾功能衰竭、肝功能衰竭、或他汀类药物和血管紧张素药物禁忌症。

    • 无法提供知情同意,例如,患有痴呆症、发育障碍、其他认知障碍,或未能通过筛查小型精神状态检查(有监护人的受试者可在监护人同意的情况下参加)
    • 接受积极的心血管治疗,定义为在过去三个月内同时接受他汀类药物或 ARB。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:他汀类药物和/或血管紧张素受体阻滞剂
辛伐他汀 20mg PO 每日和/或 Losartan 25mg PO 每日
3-羟基-3-甲基戊二酰辅酶 (HMG-CoA) 还原酶抑制剂
血管紧张素II受体拮抗剂
无干预:常规治疗
我们会将初始治疗干预与常规治疗(控制臂)进行比较,两个臂都叠加在一个定期监测基地的系统上。 研究人员将不会努力改变或影响治疗或对对照组中的受试者使用该治疗。 请注意,我们在控制臂中的目标是表征“常规治疗”。 除紧急情况外,我们不会干预这种护理。 一些需要治疗代谢综合征的患者可能没有接受治疗——就像他们在我们的试验中一样。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
接受充分心血管预防护理(定义为服用他汀类药物和血管紧张素药物)的参与者人数
大体时间:基线至 12 个月
基线至 12 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
低密度脂蛋白水平的变化
大体时间:基线至 12 个月
类似于次要结果测量,但侧重于低密度脂蛋白、收缩压和血红蛋白 A1c
基线至 12 个月

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
改良 Framingham 评分的变化作为心血管风险的总结水平
大体时间:基线和 3、6、9 和 12 个月
这里的结果是我们两个研究组之间的汇总风险水平变化(例如,修正的 Framingham 评分)的差异,即与对照组相比,干预受试者是否经历了心血管风险水平的差异变化。 这个结果将被连续测量(但不一定是正态分布的)。
基线和 3、6、9 和 12 个月
服用的不同心血管预防药物数量的变化
大体时间:基线和 3、6、9 和 12 个月
与主要结果测量类似,但在这里我们计算患者服用的不同心血管预防药物的数量,作为反映部分治疗潜力的连续测量。
基线和 3、6、9 和 12 个月
收缩压的变化
大体时间:基线和 3、6、9 和 12 个月
类似于次要结果测量,但侧重于收缩压
基线和 3、6、9 和 12 个月
血红蛋白 A1C 的变化
大体时间:基线和 3、6、9 和 12 个月
类似于次要结果测量,但侧重于血红蛋白 A1c
基线和 3、6、9 和 12 个月
充分的心血管预防护理的百分比变化
大体时间:基线至 3 个月
基线至 3 个月
充分的心血管预防护理的百分比变化
大体时间:基线至 6 个月
基线至 6 个月
充分的心血管预防护理的百分比变化
大体时间:基线至 9 个月
基线至 9 个月
每组接受充分心血管预防护理的平均随访时间百分比
大体时间:基线至 12 个月
基线至 12 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年2月1日

初级完成 (实际的)

2020年10月1日

研究完成 (实际的)

2021年10月1日

研究注册日期

首次提交

2014年7月8日

首先提交符合 QC 标准的

2014年7月9日

首次发布 (估计)

2014年7月11日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2023年1月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年1月4日

最后验证

2023年1月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅