低剂量糖皮质激素血管炎诱导研究 (LoVAS)
小剂量糖皮质激素加利妥昔单抗与大剂量糖皮质激素加利妥昔单抗在 ANCA 相关血管炎中诱导缓解的比较;多中心、开放标签、随机对照试验
先前的报告表明,传统的免疫抑制剂如环磷酰胺不能减少糖皮质激素在 ANCA 相关血管炎缓解诱导中的剂量,因为缓解率较低且复发率较高。 然而,这些报告不包括利妥昔单抗。
利妥昔单抗 B 细胞耗竭疗法是 ANCA 相关血管炎缓解诱导的新策略。 RAVE 和 RITUXVAS 试验(NEJM 2010,两者)表明,大剂量糖皮质激素加利妥昔单抗与大剂量糖皮质激素加 IV-环磷酰胺具有大致相同的疗效和安全性。 此外,最近的回顾性观察研究报告称,低剂量糖皮质激素加利妥昔单抗导致重度复发性 ANCA 相关血管炎的再次诱发。
因此,研究人员旨在研究利妥昔单抗是否可以减少 ANCA 相关血管炎诱导缓解中的糖皮质激素剂量(以显示低剂量和高剂量糖皮质激素加利妥昔单抗之间的疗效非劣效性)。 参与者将被随机分配到“低剂量糖皮质激素加利妥昔单抗”组或高剂量糖皮质激素加利妥昔单抗组。 主要终点是 6 个月时缓解的比例,然后收集有关复发和长期安全性的数据,直到 24 个月。
该研究由主要研究人员和协调研究人员设计。 它将包括来自日本 18 家医院的 140 名参与者。 它由千叶大学医院和千叶东医院资助。
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Akita、日本
- Akita University
-
Chiba、日本、260-8677
- Chiba University Hospital
-
Chiba、日本
- Chiba Aoba Municipal Hospital
-
Chiba、日本
- Chiba East Hospital
-
Fukushima、日本
- Fukushima Medical University
-
Niigata、日本
- Niigata University
-
-
Chiba
-
Asahi、Chiba、日本
- Asahi General Hospital
-
Kamogawa、Chiba、日本
- Kameda Medical Centre
-
Matsudo、Chiba、日本
- Matsudo City Hospital
-
Narita、Chiba、日本
- Japanese Red Cross Narita Hospital
-
Yotsukaido、Chiba、日本
- Shimoshizu Hospital
-
-
Hokkaido
-
Sapporo、Hokkaido、日本
- Hokkaido University
-
-
Kanagawa
-
Yokohama、Kanagawa、日本
- Yokohama Rosai Hospital
-
-
Saitama
-
Kawagoe、Saitama、日本
- Saitama Medical Center
-
-
Tochigi
-
Mibu、Tochigi、日本
- Dokkyo Medical University
-
-
Tokyo
-
Itabashi、Tokyo、日本
- Teikyo University
-
Shinanomachi、Tokyo、日本
- Keio University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 由患者或代理决策者提供书面知情同意书
- 年龄=>20岁
- 与 2012 年教堂山共识定义一致的 ANCA 相关血管炎(肉芽肿性多血管炎、显微镜下多血管炎或肾脏局限性 ANCA 相关血管炎)的新临床诊断
- ELISA 检测蛋白酶 3-ANCA 或髓过氧化物酶-ANCA 呈阳性
排除标准:
- 进入试验前 ANCA 相关血管炎的既往治疗
- ANCA 相关血管炎相关肾小球肾炎 (eGFR2L/min)
- 存在另一种多系统自身免疫性疾病
- 已知感染艾滋病毒;乙型肝炎病毒或丙型肝炎病毒感染的过去或当前病史
- 希望生育、怀孕或哺乳
- 过去 5 年内的恶性肿瘤病史或持续恶性肿瘤的任何证据
- 活动性结核病的持续或近期(过去 1 年)证据
- 对单克隆抗体治疗严重过敏或过敏反应
- 预计可能需要口服全身性糖皮质激素、免疫抑制剂、生物制剂、血浆置换或 IVIg 的任何伴随病症
- 在过去 6 个月内使用过任何生物 B 细胞耗竭剂(如利妥昔单抗或贝利木单抗)
- 研究者认为不适合进入试验的其他情况
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:小剂量糖皮质激素
泼尼松龙的起始剂量为 0.5 毫克/千克/天,并将在 6 个月内逐渐减量并停用。 如果患者未能达到 BVAS = 0,研究者可以推迟停止泼尼松龙的程序(泼尼松龙 5mg/天 x 2 周,4mg/天 x 2 周,3mg/天 x 4 周,2mg/天 x 4 周,1mg /天 x 4 周,然后停用泼尼松龙)。 一旦开始手术,泼尼松龙必须在 16 周后停用。 患者还将接受利妥昔单抗(375mg/m2/w x4)。 达到缓解后,患者将接受每6个月一次的利妥昔单抗(1g/body或0.5g/bodyx2)作为缓解维持治疗。 |
患者将接受利妥昔单抗(375mg/m2/w x4 输注)以减少缓解诱导阶段的糖皮质激素剂量。
其他名称:
“低剂量”组开始剂量为 0.5 毫克/千克/天,然后按照预先设定的时间表逐渐减量并在 6 个月内停止。 “高剂量”组从 1.0 毫克/千克/天开始,然后按照预定时间表在 6 个月内逐渐减至 10 毫克/天。
其他名称:
|
|
有源比较器:大剂量糖皮质激素
泼尼松龙的起始剂量为 1.0mg/kg/天,并在 6 个月内逐渐减至 10mg/天。 患者还将接受利妥昔单抗(375mg/m2/w x4)。 达到缓解后,患者将接受每6个月一次的利妥昔单抗(1g/body或0.5g/bodyx2)作为缓解维持治疗。 方案对进一步减量泼尼松龙没有限制。 |
患者将接受利妥昔单抗(375mg/m2/w x4 输注)以减少缓解诱导阶段的糖皮质激素剂量。
其他名称:
“低剂量”组开始剂量为 0.5 毫克/千克/天,然后按照预先设定的时间表逐渐减量并在 6 个月内停止。 “高剂量”组从 1.0 毫克/千克/天开始,然后按照预定时间表在 6 个月内逐渐减至 10 毫克/天。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
达到缓解的患者比例
大体时间:6个月
|
缓解; BVAS ver.3=0(或 1,只有一项轻微且持续的 BVAS 项目)和泼尼松龙
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
缓解时间
大体时间:在 1、2、4 和 6 个月时评估
|
缓解; BVAS ver.3=0(或 1,只有一项轻微且持续的 BVAS 项目)和泼尼松龙
|
在 1、2、4 和 6 个月时评估
|
|
总生存期、无病生存期、至终末期肾病的时间、至首次严重不良事件的时间
大体时间:0-24个月
|
由 Kaplan-Meier 曲线评估
|
0-24个月
|
|
死亡、复发、终末期肾病及其复合的比例
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
由 Kaplan-Meier 曲线评估
|
在 6 个月和 24 个月时
|
|
重度复发的比例
大体时间:在 24 个月
|
主要复发是指具有一项或多项 BVAS 主要项目的复发
|
在 24 个月
|
|
伯明翰血管炎活动评分 (BVAS) 第 3 版
大体时间:在 0、1、2、4、6、9、12、18 和 24 个月评估
|
BVAS 是一种评估血管炎疾病活动度的评分系统
|
在 0、1、2、4、6、9、12、18 和 24 个月评估
|
|
血管炎损伤指数 (VDI)
大体时间:在 0、6、12、18 和 24 个月时评估
|
VDI 是一种评分系统,用于评估血管炎引起的不可逆疾病损害
|
在 0、6、12、18 和 24 个月时评估
|
|
简表 36 (SF-36)
大体时间:在 0、6、12、18 和 24 个月时评估
|
SF-36 是一种用于评估患者 QOL 的评分系统。
|
在 0、6、12、18 和 24 个月时评估
|
|
患者整体评估(可视化模拟量表)
大体时间:在 0、6、12、18 和 24 个月时评估
|
疾病活动和治疗毒性的全球评估
|
在 0、6、12、18 和 24 个月时评估
|
|
糖皮质激素的累积剂量
大体时间:在 6 个月和 24 个月时评估
|
研究期间糖皮质激素的累积剂量
|
在 6 个月和 24 个月时评估
|
|
不良事件/严重不良事件的事件数,发生不良事件/严重不良事件的患者比例
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
评估事件数和发生一种或多种事件的患者比例。
|
在 6 个月和 24 个月时
|
|
新发糖尿病患者比例
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
需要药物治疗的糖尿病
|
在 6 个月和 24 个月时
|
|
新发失眠患者比例
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
需要药物治疗的失眠
|
在 6 个月和 24 个月时
|
|
新发骨折患者比例、骨密度
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
在腰椎处评估骨密度
|
在 6 个月和 24 个月时
|
|
感染人数、感染患者比例
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
需要药物治疗的感染
|
在 6 个月和 24 个月时
|
|
新发高血压患者比例
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
需要药物治疗的高血压
|
在 6 个月和 24 个月时
|
|
新发高脂血症患者比例
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
需要药物治疗的高脂血症
|
在 6 个月和 24 个月时
|
|
达到缓解和停用糖皮质激素的患者比例
大体时间:在 6 个月和 24 个月时
|
缓解是 BVAS ver3=0 和泼尼松龙
|
在 6 个月和 24 个月时
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
血清免疫球蛋白水平
大体时间:在 0、1、2、4、6、9、12、18 和 24 个月评估
|
血清免疫球蛋白水平
|
在 0、1、2、4、6、9、12、18 和 24 个月评估
|
|
外周血 B 细胞计数
大体时间:在 0、1、2、4、6、9、12、18 和 24 个月评估
|
通过 FACS 评估的 CD19 阳性 B 细胞
|
在 0、1、2、4、6、9、12、18 和 24 个月评估
|
|
通过 ELISA 测量的血清 MPO-/PR3-ANCA 水平
大体时间:在 0、1、2、4、6、9、12、18 和 24 个月评估
|
MPO-ANCA 和 PR3-ANCA 是结合中性粒细胞胞质抗原的疾病特异性自身抗体。
|
在 0、1、2、4、6、9、12、18 和 24 个月评估
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Hiroshi Nakajima, M.D., Ph.D、Chiba University Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Stone JH, Merkel PA, Spiera R, Seo P, Langford CA, Hoffman GS, Kallenberg CG, St Clair EW, Turkiewicz A, Tchao NK, Webber L, Ding L, Sejismundo LP, Mieras K, Weitzenkamp D, Ikle D, Seyfert-Margolis V, Mueller M, Brunetta P, Allen NB, Fervenza FC, Geetha D, Keogh KA, Kissin EY, Monach PA, Peikert T, Stegeman C, Ytterberg SR, Specks U; RAVE-ITN Research Group. Rituximab versus cyclophosphamide for ANCA-associated vasculitis. N Engl J Med. 2010 Jul 15;363(3):221-32. doi: 10.1056/NEJMoa0909905.
- Jennette JC, Falk RJ, Bacon PA, Basu N, Cid MC, Ferrario F, Flores-Suarez LF, Gross WL, Guillevin L, Hagen EC, Hoffman GS, Jayne DR, Kallenberg CG, Lamprecht P, Langford CA, Luqmani RA, Mahr AD, Matteson EL, Merkel PA, Ozen S, Pusey CD, Rasmussen N, Rees AJ, Scott DG, Specks U, Stone JH, Takahashi K, Watts RA. 2012 revised International Chapel Hill Consensus Conference Nomenclature of Vasculitides. Arthritis Rheum. 2013 Jan;65(1):1-11. doi: 10.1002/art.37715. No abstract available.
- Jones RB, Tervaert JW, Hauser T, Luqmani R, Morgan MD, Peh CA, Savage CO, Segelmark M, Tesar V, van Paassen P, Walsh D, Walsh M, Westman K, Jayne DR; European Vasculitis Study Group. Rituximab versus cyclophosphamide in ANCA-associated renal vasculitis. N Engl J Med. 2010 Jul 15;363(3):211-20. doi: 10.1056/NEJMoa0909169.
- Serling-Boyd N, Wallace ZS. Management of primary vasculitides with biologic and novel small molecule medications. Curr Opin Rheumatol. 2021 Jan;33(1):8-14. doi: 10.1097/BOR.0000000000000756.
- Exley AR, Bacon PA, Luqmani RA, Kitas GD, Gordon C, Savage CO, Adu D. Development and initial validation of the Vasculitis Damage Index for the standardized clinical assessment of damage in the systemic vasculitides. Arthritis Rheum. 1997 Feb;40(2):371-80. doi: 10.1002/art.1780400222.
- Booth AD, Almond MK, Burns A, Ellis P, Gaskin G, Neild GH, Plaisance M, Pusey CD, Jayne DR; Pan-Thames Renal Research Group. Outcome of ANCA-associated renal vasculitis: a 5-year retrospective study. Am J Kidney Dis. 2003 Apr;41(4):776-84. doi: 10.1016/s0272-6386(03)00025-8.
- de Groot K, Harper L, Jayne DR, Flores Suarez LF, Gregorini G, Gross WL, Luqmani R, Pusey CD, Rasmussen N, Sinico RA, Tesar V, Vanhille P, Westman K, Savage CO; EUVAS (European Vasculitis Study Group). Pulse versus daily oral cyclophosphamide for induction of remission in antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis: a randomized trial. Ann Intern Med. 2009 May 19;150(10):670-80. doi: 10.7326/0003-4819-150-10-200905190-00004.
- De Groot K, Rasmussen N, Bacon PA, Tervaert JW, Feighery C, Gregorini G, Gross WL, Luqmani R, Jayne DR. Randomized trial of cyclophosphamide versus methotrexate for induction of remission in early systemic antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis. Arthritis Rheum. 2005 Aug;52(8):2461-9. doi: 10.1002/art.21142.
- Jayne DR, Gaskin G, Rasmussen N, Abramowicz D, Ferrario F, Guillevin L, Mirapeix E, Savage CO, Sinico RA, Stegeman CA, Westman KW, van der Woude FJ, de Lind van Wijngaarden RA, Pusey CD; European Vasculitis Study Group. Randomized trial of plasma exchange or high-dosage methylprednisolone as adjunctive therapy for severe renal vasculitis. J Am Soc Nephrol. 2007 Jul;18(7):2180-8. doi: 10.1681/ASN.2007010090. Epub 2007 Jun 20.
- Fauci AS, Wolff SM, Johnson JS. Effect of cyclophosphamide upon the immune response in Wegener's granulomatosis. N Engl J Med. 1971 Dec 30;285(27):1493-6. doi: 10.1056/NEJM197112302852701. No abstract available.
- Popa ER, Stegeman CA, Bos NA, Kallenberg CG, Tervaert JW. Differential B- and T-cell activation in Wegener's granulomatosis. J Allergy Clin Immunol. 1999 May;103(5 Pt 1):885-94. doi: 10.1016/s0091-6749(99)70434-3.
- Buch MH, Smolen JS, Betteridge N, Breedveld FC, Burmester G, Dorner T, Ferraccioli G, Gottenberg JE, Isaacs J, Kvien TK, Mariette X, Martin-Mola E, Pavelka K, Tak PP, van der Heijde D, van Vollenhoven RF, Emery P; Rituximab Consensus Expert Committee. Updated consensus statement on the use of rituximab in patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jun;70(6):909-20. doi: 10.1136/ard.2010.144998. Epub 2011 Mar 6.
- Rafailidis PI, Kakisi OK, Vardakas K, Falagas ME. Infectious complications of monoclonal antibodies used in cancer therapy: a systematic review of the evidence from randomized controlled trials. Cancer. 2007 Jun 1;109(11):2182-9. doi: 10.1002/cncr.22666.
- Walsh M, Merkel PA, Mahr A, Jayne D. Effects of duration of glucocorticoid therapy on relapse rate in antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis: A meta-analysis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 Aug;62(8):1166-73. doi: 10.1002/acr.20176.
- Wada T, Hara A, Arimura Y, Sada KE, Makino H; Research Group of Intractable Vasculitis, Ministry of Health, Labor, and Welfare of Japan. Risk factors associated with relapse in Japanese patients with microscopic polyangiitis. J Rheumatol. 2012 Mar;39(3):545-51. doi: 10.3899/jrheum.110705. Epub 2011 Dec 15.
- Furuta S, Chaudhry AN, Hamano Y, Fujimoto S, Nagafuchi H, Makino H, Matsuo S, Ozaki S, Endo T, Muso E, Ito C, Kusano E, Yamagata M, Ikeda K, Kashiwakuma D, Iwamoto I, Westman K, Jayne D. Comparison of phenotype and outcome in microscopic polyangiitis between Europe and Japan. J Rheumatol. 2014 Feb;41(2):325-33. doi: 10.3899/jrheum.130602. Epub 2014 Jan 15.
- Smith RM, Jones RB, Guerry MJ, Laurino S, Catapano F, Chaudhry A, Smith KG, Jayne DR. Rituximab for remission maintenance in relapsing antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis. Arthritis Rheum. 2012 Nov;64(11):3760-9. doi: 10.1002/art.34583.
- Furuta S, Nakagomi D, Kobayashi Y, Hiraguri M, Sugiyama T, Amano K, Umibe T, Kono H, Kurasawa K, Kita Y, Matsumura R, Kaneko Y, Ninagawa K, Hiromura K, Kagami SI, Inaba Y, Hanaoka H, Ikeda K, Nakajima H; LoVAS Collaborators. Effect of Reduced-Dose vs High-Dose Glucocorticoids Added to Rituximab on Remission Induction in ANCA-Associated Vasculitis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Jun 1;325(21):2178-2187. doi: 10.1001/jama.2021.6615.
- Furuta S, Sugiyama T, Umibe T, Kaneko Y, Amano K, Kurasawa K, Nakagomi D, Hiraguri M, Hanaoka H, Sato Y, Ikeda K, Nakajima H; LoVAS Trial study investigators. Low-dose glucocorticoids plus rituximab versus high-dose glucocorticoids plus rituximab for remission induction in ANCA-associated vasculitis (LoVAS): protocol for a multicentre, open-label, randomised controlled trial. BMJ Open. 2017 Dec 14;7(12):e018748. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018748. Erratum In: BMJ Open. 2018 Jan 21;8(1):e018748corr1.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.