提高军队中戒烟热线的功效（AFIII 更新） (Freedom)

在研究人员之前的 QL 方案 FWH20080093H 中，研究人员记录了军用 QL 与高持续戒烟率相关。 与被动 QL 相比，主动 QL 在一年的随访中产生了更高的戒烟率。 不幸的是，即使戒烟率很高，大量参与者（大多数参与者）也未能在后续行动中保持戒烟状态。 平民 QL 观察到从治疗结束到一年随访的持续戒烟率同样显着下降。

有机会重新吸引这些在 QL 治疗结束时复发或未能戒烟的吸烟者。 平民 QL 使用两种治疗方法之一，回收（重复戒烟咨询）或降低速率（随着时间的推移减少），作为重新参与治疗的主要方法。 不幸的是，这些重新吸引复吸/戒烟失败者的方法尚未得到系统评估。 因此，我们建议将在干预结束时复发或未能戒烟的参与者随机分配到 (1) 重复主动 QL（回收）； (2) 以最终戒烟为目标的减少吸烟（Rate Reduction）；或 (3) 回收或降低速率的选择（选择）。 将通过在 12 个月的随访中评估点流行率和持续戒断来确定疗效。

所有参与者（大约 1900 人）都同意重新参与后续治疗，因为我们事先不知道谁会戒烟，谁不会戒烟/复发。 根据研究人员的 QL 研究，研究人员预计约 30% 的人会根据八周主动 QL 戒烟并保持戒烟状态，约 70% 的人不会戒烟或复发 (n≈1300)。 那些在三个月的随访中吸烟的人被分层（基于他们是否戒烟和复发与在基于自我报告的主动 QL 中根本不戒烟）并随机分配到三种治疗再参与策略（回收，比率减少，或选择），每一个持续 8 周。 然后，在一年的随访中，研究人员将评估点流行率和持续戒断率。 由于我们正在干预那些最初未能戒烟或复发的人，因此将从最后一次治疗重新参与干预的时间点（从该点开始一年）开始定义持续戒断。