使用和不使用 Emdogain 的牙龈退缩覆盖率
Emdogain 对使用结缔组织移植物覆盖牙龈退缩后伤口愈合的影响:初步研究
牙釉质基质蛋白已被证明在牙齿发育及其支持组织中起着至关重要的作用。 这用于牙周手术,其中旨在使牙齿周围丢失的组织再生。 Straumann Institute 的产品 Emdogain 含有这些基质蛋白,已成功用于牙周再生手术超过 16 年。
牙龈退缩的治疗是一个普遍的要求,越来越多的患者由于审美问题、牙根敏感性和难以进行充分的口腔卫生而在研究者的诊所寻求治疗。 标准治疗包括将一块结缔组织从上颚移植到裸露的牙根表面。 在许多情况下,还应用 Emdogain 来增强愈合。 到目前为止,尚未研究 Emdogain 对外科牙根覆盖后早期伤口愈合过程的影响。
研究人员研究的目的是比较使用和不使用 Emdogain 治疗的早期伤口愈合参数。 对于这项研究,将包括 40 名在研究部门接受牙根覆盖手术的患者。 将描述和比较两组之间的早期伤口愈合特征。 此外,早期愈合的典型炎症标志物将与患者的主观术后舒适度一起进行评估。 最后,将评估治疗后 6 个月的结果。 研究人员的假设是,Emdogain 治疗可促进伤口愈合并降低术后并发症发生率。
研究概览
详细说明
背景
Emdogain 对使用结缔组织移植物覆盖牙龈退缩后伤口愈合的影响:一项初步研究 Emdogain 已用于骨内、II 类分叉和退缩缺损的再生牙周治疗超过 16 年。 动物和人类组织学研究为牙周再生提供了证据(例如 Emdogain 结合牙周手术后牙根牙骨质、牙周韧带和牙槽骨的形成)。 Emdogain 的使用已被证明可以显着改善临床结果,通过探查深度减少和临床附着增益得到证明,并且今天被视为常规程序。
背景 颊侧牙龈退缩的治疗是一种常见的治疗适应症,目的是改善牙菌斑控制,从而预防牙龈炎和根龋,同时改善美观和牙根敏感性。 牙根覆盖手术的最终目标是完全覆盖牙根表面,同时获得与周围完整组织相似的再生软组织外观。 腭结缔组织移植物与冠状推进皮瓣 (CAF) 的结合使用是治疗牙龈退缩的成熟临床程序。 与使用 CAF 相比,它的使用已被证明可导致可预测的牙根覆盖率、更高的角化组织增加和更稳定的长期结果,并且被认为是当今最先进的技术。 此外,最近的数据似乎也表明,Emdogain 和 CTG 的组合可能会额外改善临床结果。 因此,牙周病科治疗牙龈退缩的标准外科手术包括使用结缔组织移植物,使用或不使用 Emdogain。
有趣的是,尽管 Emdogain 很常用,但没有关于其对早期伤口愈合影响的信息。
因此,本研究的目的是评估 Emdogain 对早期伤口愈合的影响,通过衰退覆盖手术后的临床参数和炎症标志物进行评估。
研究人群和方法 比较患者组:在治疗组中,接受衰退覆盖手术的患者将接受 Emdogain 治疗,而在对照组中,患者将不接受 Emdogain。 共 40 例患者,每组 20 例。
术前炎症标志物将在术前检查和手术后两天通过将纸点浸入裂隙液中进行评估。 此外,研究人员将评估 Emdogain 的残余物在手术后两天是否仍可追踪。 使用 Wachtel 等人定义的“早期伤口愈合指数 (EHI)”评估牙根覆盖手术后的伤口愈合。 根据 Wachtel 等人的说法,伤口愈合被量化并分为 5 个阶段。
此外,术后愈合过程将通过患者问卷进行判断。 最后,牙根覆盖度测量为从 CEJ(牙釉质接合处)到 Margo Gingivae 的距离,单位为毫米。
客观的
- 研究术中使用 Emdogain 对牙龈退缩覆盖后前两周早期伤口愈合的益处。 将在组织移植物的外植部位和植入部位评估早期伤口愈合参数。
- 研究 Emdogain 对沟液中炎症标志物的影响,以及 Emdogain 在使用后两天后是否可追踪。
- 调查其对术后疼痛的影响以及前两周对日常活动的干扰(患者问卷)。
- 术后结果也将在 6 个月后进行评估。
方法
本前瞻性研究将包括总共 40 名患者,2 组(Emdogain 组和对照组)各 20 名患者。 所有程序都将是选择性程序。 在口头和书面知情同意后,该研究将包括收集沟液样本和临床数据以及填写患者问卷。 该研究将作为随机前瞻性研究进行。 在治疗组中,该程序将使用 Emdogain 进行,在对照组中,根部覆盖将分别在没有的情况下进行。 所有程序将由一位经验丰富的操作员执行。 所有患者都将接受伯尔尼大学的标准外科手术治疗。 在有Emdogain的患者组中,组织移植物和移植部位将被Emdogain覆盖,在没有Emdogain的患者组中,将不使用Emdogain。 纳入患者后,每位患者的研究持续时间为 6 个月。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Berne、瑞士、3010
- Department of Periodontology, University of Bern
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 牙龈萎缩 Miller I 级和 II 级
- 书面知情同意书
排除标准
- 有慢性感染或炎症病史的患者(即 类风湿性关节炎、系统性红斑狼疮、克罗恩病或HIV-、HCV-感染等。
- 有任何急性感染临床体征的患者
- 肾功能衰竭患者(GFR < 30ml/min)
- 吸烟 > 每天 5 支香烟
- 患者 < 18 岁
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:没有 Emdogain 的经济衰退报道
|
在对照组受试者中,将在没有 Emdogain 的情况下进行衰退覆盖手术。
|
|
实验性的:Emdogain 的经济衰退报道
|
在测试组受试者中,将使用 Emdogain 进行衰退覆盖手术。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
伤口愈合相对于基线的变化
大体时间:手术后第 2、7 和 14 天
|
通过 Wachtel 等人先前定义的“早期伤口愈合指数 (EHI)”评估伤口愈合的进展。
|
手术后第 2、7 和 14 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后炎症标志物的水平
大体时间:手术后第2天和第7天
|
包括IL-8、IL-10、IL-1beta、MMP-8和TGF beta-1,Emdogain在手术现场的溯源性
|
手术后第2天和第7天
|
|
改善患者术后舒适度
大体时间:手术后2天至2周
|
通过患者问卷评估
|
手术后2天至2周
|
|
根覆盖率
大体时间:手术后6个月
|
以毫米为单位测量
|
手术后6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Anton Sculean, Prof. Dr. med. dent.、Department of Periodontology, University of Bern
出版物和有用的链接
一般刊物
- Grandin HM, Gemperli AC, Dard M. Enamel matrix derivative: a review of cellular effects in vitro and a model of molecular arrangement and functioning. Tissue Eng Part B Rev. 2012 Jun;18(3):181-202. doi: 10.1089/ten.TEB.2011.0365. Epub 2011 Dec 28.
- Spahr A, Haegewald S, Tsoulfidou F, Rompola E, Heijl L, Bernimoulin JP, Ring C, Sander S, Haller B. Coverage of Miller class I and II recession defects using enamel matrix proteins versus coronally advanced flap technique: a 2-year report. J Periodontol. 2005 Nov;76(11):1871-80. doi: 10.1902/jop.2005.76.11.1871.
- Wachtel H, Schenk G, Bohm S, Weng D, Zuhr O, Hurzeler MB. Microsurgical access flap and enamel matrix derivative for the treatment of periodontal intrabony defects: a controlled clinical study. J Clin Periodontol. 2003 Jun;30(6):496-504. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00013.x.
- Cairo F, Pagliaro U, Nieri M. Treatment of gingival recession with coronally advanced flap procedures: a systematic review. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):136-62. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01267.x.
- Henriques PS, Pelegrine AA, Nogueira AA, Borghi MM. Application of subepithelial connective tissue graft with or without enamel matrix derivative for root coverage: a split-mouth randomized study. J Oral Sci. 2010 Sep;52(3):463-71. doi: 10.2334/josnusd.52.463.
- Cueva MA, Boltchi FE, Hallmon WW, Nunn ME, Rivera-Hidalgo F, Rees T. A comparative study of coronally advanced flaps with and without the addition of enamel matrix derivative in the treatment of marginal tissue recession. J Periodontol. 2004 Jul;75(7):949-56. doi: 10.1902/jop.2004.75.7.949.
- Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller class I and II gingival recessions with a Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jul;40(7):713-20. doi: 10.1111/jcpe.12112. Epub 2013 Apr 30.
- Rasperini G, Roccuzzo M, Francetti L, Acunzo R, Consonni D, Silvestri M. Subepithelial connective tissue graft for treatment of gingival recessions with and without enamel matrix derivative: a multicenter, randomized controlled clinical trial. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Apr;31(2):133-9.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.