Medihoney 和 Santyl 治疗烧伤 (MSBI)

研究人员已经检验了蜂蜜在治疗各种伤口方面的作用。 Molan 概述了蜂蜜在治疗伤口方面的一些好处，例如其有效的抗菌活性、清创作用、抗炎成分和抗氧化活性。 此外，蜂蜜的酸度可以通过降低伤口的 pH 值和提供更多氧气来促进伤口愈合，最终有助于组织再生。

许多研究证明了蜂蜜抗菌性能的有效性。 例如，蜂蜜的抗菌活性已被证明可以抵御多重耐药菌株，包括多重耐药金黄色葡萄球菌 (MRSA) 和铜绿假单胞菌。 事实上，研究表明蜂蜜可能是对多达 13 种不同抗生素具有耐药性的细菌的有效抗菌剂。 与烧伤特别相关，另一项研究的结果表明，蜂蜜可能是一种有效的抗菌剂和治疗感染铜绿假单胞菌或有感染铜绿假单胞菌风险的烧伤的选择。 此外，根据一项研究，与临床护理中使用的其他抗生素不同，即使使用高浓度蜂蜜，产生抗蜂蜜伤口病原体的可能性也很小。 这些研究的结果为蜂蜜的抗菌活性在治疗伤口（包括烧伤）方面的作用提供了强有力的证据。

除了其抗菌特性外，蜂蜜还被发现可以促进烧伤患者的伤口愈合。 例如，一项研究比较了蜂蜜敷料与磺胺嘧啶银 (SSD) 对 78 名一级和二级烧伤儿童和成人烧伤患者伤口愈合的效果。 根据这项研究的结果，与接受 SSD 治疗的患者相比，接受蜂蜜敷料治疗的患者的平均愈合持续时间（以天为单位）明显缩短。 此外，大约一半用蜂蜜敷料治疗的伤口在 7 天内变得无菌，而在这段时间内接受 SSD 治疗的患者没有一个伤口变得无菌。 这项研究的作者还报告说，接受蜂蜜治疗的 37 名患者中有 30 名 (81%) 完全康复（即烧伤后两个月完全愈合，没有疤痕或挛缩），而 41 名患者中只有 15 名 (37%)用SSD处理。 Baghel 及其同事使用类似样本进行的另一项研究发现了类似的结果。 在第二项研究中，发现与接受 SSD 治疗的患者相比，接受蜂蜜敷料治疗的患者愈合速度明显更快，伤口消毒时间更短，总体恢复更好（即增生性疤痕和挛缩更少） .

另一项研究比较了浅表部分厚度烧伤患者的蜂蜜和 SSD 对烧伤创面愈合（即烧伤创面大小和再上皮化的改善）的作用。 本研究中包括的患者在可比较的烧伤表面区域（例如，右手和左手）有相似的烧伤（例如，相似深度的二度烧伤）。 此外，本研究中的患者接受了两种治疗方案；也就是说，患者的右手用蜂蜜治疗，而他/她的左手用SSD治疗。 这项研究的结果表明，用蜂蜜处理过的身体表面的平均愈合时间明显缩短。 有趣的是，发现用蜂蜜处理的伤口比用 SSD 处理的伤口愈合快大约两天。 此外，伤口培养发现，只有 6 名患者在用蜂蜜治疗的部位检测出铜绿假单胞菌呈阳性，而在用 SSD 治疗的部位有 27 名患者检测出铜绿假单胞菌呈阳性。 另外两名患者在接受 SSD 治疗的伤口部位检测出大肠杆菌感染呈阳性。 这项研究的作者得出结论，与 SSD 相比，蜂蜜是一种更有效的治疗浅表局部皮层烧伤的方法。

综上所述，这些研究提供了初步证据，表明蜂蜜可能是部分厚度烧伤的有效治疗选择，具有加快伤口愈合和伤口消毒等好处。 此外，MEDIHONEY® 已获得 FDA 批准，可保持有利于伤口愈合的湿润环境。 然而，研究尚未探索这些发现对美国烧伤患者样本的普遍性，因为所有先前引用的研究都是在美国以外进行的。 此外，迄今为止的研究已经检查了蜂蜜作为伤口治疗的有效性，但未能评估患者对蜂蜜作为治疗选择的护理满意度以及与在临床护理中使用蜂蜜相关的治疗费用。 这两个结果可以为在日常临床护理中使用蜂蜜的适当性和可行性提供有价值的见解。 总的来说，从这项研究中获得的信息将产生与标准护理（即 SANTYL®）相比，该产品用于烧伤伤口治疗的潜在益处的知识。