Medihoney ja Santyl palovammoihin (MSBI)

Tutkijat ovat tutkineet hunajan käyttökelpoisuutta erilaisten haavojen hoidossa. Molan hahmottelee joitakin hunajan etuja haavojen hoidossa, kuten sen tehokkaan antibakteerisen vaikutuksen, puhdistavan vaikutuksen, anti-inflammatorisen komponentin ja antioksidanttiaktiivisuuden. Lisäksi hunajan happamuus voi parantaa haavan paranemista alentamalla haavan pH:ta ja antamalla enemmän happea, mikä viime kädessä auttaa kudoksen uusiutumista.

Monet tutkimukset ovat osoittaneet hunajan antibakteeristen ominaisuuksien tehokkuuden. Esimerkiksi hunajan antibakteerisen vaikutuksen on osoitettu suojaavan moniresistenttejä bakteerikantoja vastaan, mukaan lukien moniresistentti Staphylococcus aureus (MRSA) ja Pseudomonas aeruginosa. Itse asiassa tutkimukset viittaavat siihen, että hunaja voi olla tehokas antibakteerinen aine bakteereille, jotka olivat resistenttejä jopa 13 eri antibiootille. Toisen tutkimuksen tulokset viittaavat erityisesti palovammoihin, ja tulokset osoittivat, että hunaja voi olla tehokas antibakteerinen aine ja hoitovaihtoehto Pseudomonas aeruginosa -tartunnan saaneille tai vaarassa saada palovammille. Lisäksi, toisin kuin muut kliinisessä hoidossa käytetyt antibiootit, hunajaresistenttien haavapatogeenien kehittyminen on erään tutkimuksen mukaan harvinainen, jopa käytettäessä suuria hunajapitoisuuksia. Näiden tutkimusten tulokset tarjoavat vahvaa näyttöä hunajan antibakteerisen vaikutuksen hyödyllisyydestä haavojen hoidossa, mukaan lukien palovammat.

Antibakteeristen ominaisuuksiensa lisäksi hunajan on todettu edistävän haavan paranemista palovammoista kärsivillä potilailla. Esimerkiksi yhdessä tutkimuksessa verrattiin hunajasidoksen tehokkuutta hopeasulfadiatseeniin (SSD) haavan paranemiseen 78 lapsella ja aikuisella palovammapotilaalla, joilla oli ensimmäisen ja toisen asteen palovammoja. Tämän tutkimuksen tulosten mukaan hunajasidoksella hoidetuilla potilailla oli merkittävästi lyhyempi keskimääräinen paranemisaika (päivinä) verrattuna SSD:tä saaneisiin potilaisiin. Lisäksi noin puolet hunajasidoksella hoidetuista haavoista tuli steriileiksi seitsemän päivän kuluessa, kun taas yksikään haavoista ei tullut steriileiksi tämän ajanjakson aikana potilailla, joita hoidettiin SSD:llä. Tämän tutkimuksen kirjoittajat raportoivat myös, että 30 hunajalla hoidetuista 37 potilaasta (81 %) paransi täydellisesti (eli paransi täydellisesti kaksi kuukautta palovamman jälkeen ilman arpia tai supistuksia) verrattuna 15 potilaaseen 41 potilaasta (37 %). hoidettu SSD:llä. Toinen Baghelin ja kollegoiden suorittama tutkimus, jossa käytettiin samanlaista otosta, löysi vertailukelpoisia tuloksia. Tässä toisessa tutkimuksessa hunajasidoksella hoidetut potilaat paranivat huomattavasti nopeammin, heillä oli steriilejä haavoja lyhyemmässä ajassa ja heillä oli parempi yleinen paraneminen (eli vähemmän hypertrofisia arpia ja kontraktuureja) verrattuna potilaisiin, joita hoidettiin SSD:llä. .

Toisessa tutkimuksessa verrattiin hunajaa ja SSD:tä palovammojen paranemiseen (eli palovamman koon paranemiseen ja uudelleen epitelisoitumiseen) potilailla, joilla oli pinnallisia osittaisen paksuisia palovammoja. Tähän tutkimukseen osallistuneilla potilailla oli samanlaisia ​​palovammoja (esim. toisen asteen palovammoja, joilla on samanlainen syvyys) vertailukelpoisilla palaneilla pinta-alueilla (esim. oikea käsi ja vasen käsi). Lisäksi tämän tutkimuksen potilaat saivat molemmat hoitovaihtoehdot; eli potilaan oikeaa kättä hoidettiin hunajalla ja vasenta kättä SSD:llä. Tämän tutkimuksen tulokset osoittivat, että keskimääräinen paranemisaika oli huomattavasti lyhyempi hunajalla käsitellyillä kehon pinnoilla. Mielenkiintoista on, että hunajalla käsitellyt haavat paranivat noin kaksi päivää nopeammin kuin SSD:llä käsitellyt haavat. Lisäksi haavaviljelmissä havaittiin, että vain kuudella potilaalla oli positiivinen Pseudomonas aeruginosa -testi hunajalla hoidetuissa paikoissa verrattuna 27 potilaaseen SSD:llä hoidetuissa paikoissa. Kahdella muulla potilaalla oli positiivinen Escherichia coli -infektio SSD:llä hoidetuissa haavakohdissa. Tämän tutkimuksen kirjoittajat päättelivät, että hunaja oli tehokkaampi hoitomuoto pinnallisten osittaisen paksuuden palovammojen hoitoon kuin SSD.

Yhdessä nämä tutkimukset tarjoavat alustavaa näyttöä siitä, että hunaja voi olla tehokas hoitovaihtoehto osittaisten palovammojen hoidossa, ja sillä on etuja, kuten nopeampi haavan paraneminen ja haavan sterilointi. Lisäksi FDA on hyväksynyt MEDIHONEY®:n ylläpitämään kosteaa ympäristöä, joka edistää haavan paranemista. Tutkimuksissa on kuitenkin vielä tutkittava näiden löydösten yleistettävyyttä Yhdysvalloissa palovammoja saaneista potilaista, koska kaikki aiemmin mainitut tutkimukset tehtiin Yhdysvaltojen ulkopuolella. Lisäksi tähän mennessä tehdyissä tutkimuksissa on tarkasteltu hunajan tehokkuutta haavanhoitona, eikä niissä ole arvioitu potilaiden tyytyväisyyttä hunajaan hoitovaihtoehtona eikä hunajan käyttöön liittyviä hoitokustannuksia kliinisessä hoidossa. Nämä kaksi tulosta voivat tarjota arvokasta tietoa hunajan käytön tarkoituksenmukaisuudesta ja toteutettavuudesta päivittäisessä kliinisessä hoidossa. Kaiken kaikkiaan tästä tutkimuksesta saadut tiedot antavat tietoa tämän tuotteen mahdollisista eduista palovammojen hoidossa verrattuna tavanomaiseen hoitoon (eli SANTYL®).