Medihoney e Santyl para queimaduras (MSBI)

Os pesquisadores examinaram a utilidade do mel como tratamento para uma variedade de feridas. Molan destaca alguns dos benefícios do mel no tratamento de feridas, como sua efetiva atividade antibacteriana, ação desbridante, componente anti-inflamatório e atividade antioxidante. Além disso, a acidez do mel pode melhorar a cicatrização de feridas, diminuindo o pH da ferida e fornecendo mais oxigênio, o que ajuda a regenerar o tecido.

Muitos estudos demonstraram a eficácia das propriedades antibacterianas do mel. Por exemplo, foi demonstrado que a atividade antibacteriana do mel protege contra cepas de bactérias multirresistentes, incluindo Staphylococcus aureus multirresistente (MRSA) e Pseudomonas aeruginosa. De fato, pesquisas sugerem que o mel pode ser um agente antibacteriano eficaz para bactérias resistentes a até 13 antibióticos diferentes. Relacionado especificamente a queimaduras, os resultados de outro estudo indicaram que o mel pode ser um agente antibacteriano eficaz e uma opção de tratamento para queimaduras infectadas ou com risco de infecção por Pseudomonas aeruginosa. Além disso, ao contrário de outros antibióticos usados ​​em cuidados clínicos, a possibilidade de desenvolver patógenos de feridas resistentes ao mel é rara, mesmo quando se usa altas concentrações de mel, de acordo com um estudo. Os resultados desses estudos fornecem fortes evidências da utilidade da atividade antibacteriana do mel no tratamento de feridas, incluindo queimaduras.

Além de suas propriedades antibacterianas, descobriu-se que o mel promove a cicatrização de feridas em pacientes com queimaduras. Por exemplo, um estudo comparou a eficácia de um curativo de mel com sulfadiazeno de prata (SSD) na cicatrização de feridas em 78 crianças e adultos com queimaduras de primeiro e segundo grau. De acordo com os resultados deste estudo, os pacientes tratados com curativos de mel tiveram uma duração média de cicatrização significativamente menor (em dias) em comparação aos pacientes tratados com SSD. Além disso, aproximadamente metade das feridas tratadas com curativos de mel tornaram-se estéreis em sete dias, enquanto nenhuma das feridas ficou estéril durante esse período de tempo para os pacientes tratados com SSD. Os autores deste estudo também relataram que 30 dos 37 pacientes (81%) tratados com mel obtiveram recuperação completa (ou seja, cicatrização completa dois meses após a queimadura sem cicatrizes ou contraturas) em comparação com 15 dos 41 pacientes (37%) tratados com SSD. Outro estudo de Baghel e colegas usando uma amostra semelhante encontrou resultados comparáveis. Neste segundo estudo, os pacientes tratados com curativos de mel cicatrizaram significativamente mais rápido, tiveram feridas estéreis em menos tempo e tiveram melhores recuperações gerais (ou seja, menos cicatrizes hipertróficas e contraturas) quando comparados aos pacientes tratados com SSD .

Outro estudo comparou mel e SSD na cicatrização de queimaduras (ou seja, melhora no tamanho da ferida e reepitelização) em pacientes com queimaduras superficiais de espessura parcial. Os pacientes incluídos neste estudo tiveram queimaduras semelhantes (por exemplo, queimaduras de segundo grau de profundidade semelhante) em áreas de superfície queimadas comparáveis ​​(por exemplo, mão direita e mão esquerda). Além disso, os pacientes deste estudo receberam ambas as opções de tratamento; ou seja, a mão direita do paciente foi tratada com mel enquanto a mão esquerda foi tratada com SSD. Os resultados deste estudo indicaram que o tempo médio de cicatrização foi significativamente menor para as superfícies corporais tratadas com mel. Curiosamente, as feridas tratadas com mel cicatrizaram aproximadamente dois dias mais rápido do que as feridas tratadas com SSD. Além disso, as culturas das feridas descobriram que apenas seis pacientes testaram positivo para Pseudomonas aeruginosa nos locais tratados com mel, em comparação com 27 pacientes nos locais tratados com SSD. Dois pacientes adicionais testaram positivo para infecção por Escherichia coli nos locais da ferida que foram tratados com SSD. Os autores deste estudo concluíram que o mel foi um tratamento mais eficaz para queimaduras superficiais de espessura parcial do que o SSD.

Juntos, esses estudos fornecem evidências preliminares de que o mel pode ser uma opção de tratamento eficaz para queimaduras de espessura parcial, com benefícios como cicatrização mais rápida e esterilização de feridas. Além disso, MEDIHONEY® é liberado pelo FDA para manter um ambiente úmido propício à cicatrização de feridas. No entanto, os estudos ainda precisam explorar a generalização desses achados para amostras de pacientes com queimaduras nos Estados Unidos, pois todos os estudos citados anteriormente foram conduzidos fora dos Estados Unidos. Além disso, os estudos até agora examinaram a eficácia do mel como tratamento de feridas e falharam em avaliar a satisfação do paciente com mel como opção de tratamento e os custos de tratamento associados ao uso de mel em cuidados clínicos. Esses dois resultados podem fornecer informações valiosas sobre a adequação e viabilidade do uso do mel no cuidado clínico diário. No geral, as informações obtidas neste estudo fornecerão conhecimento sobre os benefícios potenciais deste produto para o tratamento de queimaduras em comparação com o tratamento padrão (ou seja, SANTYL®).