Medihoney y Santyl para lesiones por quemaduras (MSBI)

Los investigadores han examinado la utilidad de la miel como tratamiento para una variedad de heridas. Molan destaca algunos de los beneficios de la miel en el tratamiento de heridas, como su eficaz actividad antibacteriana, acción desbridante, componente antiinflamatorio y actividad antioxidante. Además, la acidez de la miel puede mejorar la cicatrización de heridas al disminuir el pH de la herida y proporcionar más oxígeno, lo que finalmente ayuda a regenerar el tejido.

Muchos estudios han demostrado la eficacia de las propiedades antibacterianas de la miel. Por ejemplo, se ha demostrado que la actividad antibacteriana de la miel protege contra cepas de bacterias multirresistentes, incluido el Staphylococcus aureus multirresistente (MRSA) y Pseudomonas aeruginosa. De hecho, la investigación sugiere que la miel puede ser un agente antibacteriano eficaz para las bacterias resistentes a hasta 13 antibióticos diferentes. En relación específicamente con las lesiones por quemaduras, los resultados de otro estudio indicaron que la miel puede ser un agente antibacteriano eficaz y una opción de tratamiento para las lesiones por quemaduras infectadas o en riesgo de infección por Pseudomonas aeruginosa. Además, a diferencia de otros antibióticos utilizados en la atención clínica, la posibilidad de desarrollar patógenos de heridas resistentes a la miel es rara, incluso cuando se usan altas concentraciones de miel, según un estudio. Los resultados de estos estudios proporcionan una fuerte evidencia de la utilidad de la actividad antibacteriana de la miel en el tratamiento de heridas, incluidas las lesiones por quemaduras.

Además de sus propiedades antibacterianas, se ha descubierto que la miel promueve la cicatrización de heridas en pacientes con lesiones por quemaduras. Por ejemplo, un estudio comparó la eficacia de un vendaje de miel con sulfadiazeno de plata (SSD) en la cicatrización de heridas en 78 niños y adultos quemados con quemaduras de primer y segundo grado. De acuerdo con los resultados de este estudio, los pacientes tratados con apósitos de miel tuvieron una duración promedio de curación significativamente más baja (en días) en comparación con los pacientes tratados con SSD. Además, aproximadamente la mitad de las heridas tratadas con apósitos de miel se volvieron estériles dentro de los siete días, mientras que ninguna de las heridas se volvió estéril durante este lapso de tiempo para los pacientes que fueron tratados con SSD. Los autores de este estudio también informaron que 30 de los 37 pacientes (81 %) tratados con miel lograron una recuperación completa (es decir, curación completa dos meses después de la lesión por quemadura sin cicatrices ni contracturas) en comparación con 15 de 41 pacientes (37 %). tratado con SSD. Otro estudio realizado por Baghel y sus colegas con una muestra similar encontró resultados comparables. En este segundo estudio, se encontró que los pacientes que fueron tratados con apósitos de miel sanaron significativamente más rápido, tenían heridas estériles en menos tiempo y tuvieron mejores recuperaciones generales (es decir, menos cicatrices hipertróficas y contracturas) en comparación con los pacientes que fueron tratados con SSD. .

Otro estudio comparó la miel y SSD en la cicatrización de heridas por quemaduras (es decir, mejora en el tamaño de la herida por quemadura y reepitelización) en pacientes con quemaduras superficiales de espesor parcial. Los pacientes incluidos en este estudio tenían quemaduras similares (p. ej., quemaduras de segundo grado de profundidad similar) en áreas de superficie quemada comparables (p. ej., mano derecha e izquierda). Además, los pacientes de este estudio recibieron ambas opciones de tratamiento; es decir, la mano derecha de un paciente fue tratada con miel mientras que su mano izquierda fue tratada con SSD. Los resultados de este estudio indicaron que el tiempo de curación promedio fue significativamente más corto para las superficies del cuerpo tratadas con miel. Curiosamente, se encontró que las heridas tratadas con miel sanaron aproximadamente dos días más rápido que las heridas tratadas con SSD. Además, los cultivos de las heridas encontraron que solo seis pacientes dieron positivo para Pseudomonas aeruginosa en los sitios que fueron tratados con miel en comparación con 27 pacientes en los sitios tratados con SSD. Dos pacientes adicionales dieron positivo para la infección por Escherichia coli en los sitios de la herida que fueron tratados con SSD. Los autores de este estudio concluyeron que la miel era un tratamiento más eficaz para las quemaduras superficiales de espesor parcial que la SSD.

En conjunto, estos estudios proporcionan evidencia preliminar de que la miel puede ser una opción de tratamiento eficaz para las quemaduras de espesor parcial, con beneficios tales como una cicatrización y esterilización de heridas más rápidas. Además, MEDIHONEY® está aprobado por la FDA para mantener un ambiente húmedo propicio para la cicatrización de heridas. Sin embargo, los estudios aún tienen que explorar la posibilidad de generalizar estos hallazgos a muestras de pacientes con lesiones por quemaduras en los Estados Unidos, ya que todos los estudios citados anteriormente se realizaron fuera de los Estados Unidos. Además, los estudios hasta el momento han examinado la eficacia de la miel como tratamiento de heridas y no han podido evaluar la satisfacción de la atención del paciente con la miel como opción de tratamiento y los costos del tratamiento asociados con el uso de la miel en la atención clínica. Estos dos resultados pueden proporcionar información valiosa sobre la idoneidad y viabilidad del uso de la miel en la atención clínica diaria. En general, la información obtenida de este estudio permitirá conocer los beneficios potenciales de este producto para el tratamiento de heridas por quemaduras en comparación con la atención estándar (es decir, SANTYL®).