此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

影响抗抑郁反应研究的连通性 (CAARE)

2021年8月25日 更新者:Warren Taylor、Vanderbilt University Medical Center

影响抗抑郁反应的连通性(CAARE 研究)

患有晚年抑郁症 (LLD) 的人可能很难获得缓解,他们通常需要积极治疗。 这一挑战部分是由于 LLD 中常见的与年龄相关的血管变化。 成功的抗抑郁治疗涉及情感、认知和默认模式网络的变化。 我们假设在 LLD 中,血管疾病通过破坏这些网络的连接性而对抗抑郁药的反应产生不利影响。 该项目的主要目标是描述局灶性血管损伤如何影响区域连通性和对抗抑郁药的反应。 根据过去的工作和试点数据,我们先验地关注扣带束和钩束。 这些关键纤维束连接参与认知和情感反应的额叶、颞叶和扣带回区域。 我们的中心假设是,扣带束和钩束的缺血性损伤导致这些束的结构和功能连接缺陷。 这会导致断开连接的效果,从而改变连接区域的功能。 反过来,这会增加抗抑郁药反应不良的风险。

我们的方法是招募多达 130 名诊断为重度抑郁症的 60 岁以上的成年人。 受试者将完成临床评估、认知测试和 MRI/功能性 MRI (fMRI) 课程,包括 fMRI 情绪古怪任务,其中包括注意力和情感成分。 参与者将根据脑损伤的严重程度进行分层,并以 2:1 的比例随机分配到依他普仑或匹配安慰剂的双盲 8 周试验中。 那些没有缓解的人将过渡到为期 8 周的开放标签安非他酮试验,这是一种具有不同作用机制的抗抑郁药。 这将使我们能够确定不同和不同的电路缺陷是否会影响对具有不同作用机制的抗抑郁药的反应,同时也考虑安慰剂反应。

研究概览

详细说明

患有晚年抑郁症 (LLD) 的人会经历高水平的残疾、死亡率和对抗抑郁药的不良反应。 该人群中“血管性抑郁症”的 MRI 标志是显着的缺血性白质病变 (WML) 严重程度,这一发现与不良的抗抑郁效果相关。 尽管在 LLD 中观察到了弥漫性白质疾病,但我们在“断开假说”中提出,纤维束的局灶性损伤会对连接区域的功能产生负面影响,从而导致认知缺陷和临床症状,如抑郁严重程度和消极偏见。 当使用的特定抗抑郁药作用于通过受损纤维束投射的神经递质系统时,局灶性 WML 也可能降低抗抑郁反应的可能性。 这意味着道损伤对临床反应的影响可能因具有不同作用机制的药物而异。

我们提出扣带束 (CB) 和钩束 (UF) 是 LLD 中的关键束,因为它们是认知、情感和默认模式网络的组成部分,并且包含单胺神经递质投射。 支持我们的模型,过去的工作暗示 LLD 中的 CB 和 UF 缺陷,我们的新试验数据将束损伤与抗抑郁反应差联系起来。

在多达 130 名抑郁的老年人中,我们将检验我们的中心假设:a) 局灶性 CB 和 UF WML 破坏连接区域的连接和功能,并导致认知缺陷和情感症状; b) 作用于通过这些束投射的神经递质系统的抗抑郁药将不太有效。

总体研究设计:在获得知情同意后,我们将评估资格。 符合资格标准的个人将完成神经心理学测试和一小时的磁共振成像 (MRI)。 然后受试者将以 2:1 的比例随机分配接受盲法艾司西酞普兰或相同的安慰剂。 在服用研究药物 8 周后,将评估他们的缓解情况。 那些抑郁症已经缓解的人将结束他们的研究参与。 那些仍然有症状的人将过渡到开放标签安非他酮 8 周,之后他们的参与将结束。 我们将与参与者一起制定研究结束后的临床护理计划,并将提供两次额外的访问以促进这种过渡。

具体目标 1:描述扣带束 (CB) 和钩束 (UF) WML 对束连接、连接区域功能以及 LLD 认知和情感表现的影响。

假设 1:更大的 CB WML 体积与 a) 额叶、颞叶和扣带回区域的静息状态连通性降低以及 b) 注意力、记忆力和处理速度的缺陷有关。

假设 2:更大的 UF WML 体积与 a) 额叶回和内侧颞区之间的静息状态功能连通性降低,以及 b) 更大的抑郁严重程度和消极偏见有关。

探索性假设:更大的 CB WML 体积与前部和后部默认模式网络节点在 fMRI 任务的注意力组件期间无法停用有关。 更大的 UF WML 体积与功能性 MRI 任务期间更大的内侧颞叶反应性相关。

具体目标 2:确定束结构/功能连通性的缺陷是否预示着抗抑郁治疗的无缓解,以及这些关系是否因抗抑郁作用机制而异。

假设 3:艾司西酞普兰的非缓解将通过以下方式预测:a) CB 和 UF 中更大的 WML 体积,和 b) CB 和 UF 连接的结构之间的静息功能连接减少。 这些纤维束中更严重的 WML 严重性和功能连接性降低不会显着预测对安慰剂的反应。

假设 4:安非他酮的非缓解将通过以下方式预测:a) UF 而不是 CB 中更大的 WML 体积,以及 b) 减少由 UF 而不是 CB 连接的结构之间的静息功能连接缺陷。

探索目标:Expl。 目的 1) 确定特定的认知测量是否可以作为局灶性白质脑白质病损伤的标志物。 解释。 目标 2) 使用全脑多模态成像方法检查其他大脑区域的连通性差异如何也可以预测抗抑郁药的无缓解。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

95

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Tennessee
      • Nashville、Tennessee、美国、37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

60年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 60 岁或以上。
  2. 目前诊断为重度抑郁症 (DSM-IV-TR),单次发作,复发或慢性,无精神病特征,通过迷你国际神经精神病学量表 (MINI) 和临床检查检测。
  3. 最低 MADRS 评分 ≥ 15。
  4. 迷你精神状态测试 ≥ 24。
  5. 流利的英语。

排除标准:

  1. 当前或过去对其他 Axis I 精神障碍的诊断,抑郁发作期间出现的广泛性焦虑症 (GAD) 症状除外
  2. 过去三年有酒精或药物依赖或滥用史
  3. 发育障碍史或智商得分 < 70
  4. 存在急性自杀倾向
  5. 急性悲痛(< 1 个月)
  6. 当前或过去的精神病
  7. 原发性神经系统疾病,包括但不限于痴呆、中风、脑肿瘤、癫痫、帕金森病或脱髓鞘疾病
  8. MRI禁忌症
  9. 对完成评估的能力产生不利影响的任何身体或智力残疾
  10. 最近 6 个月接受过电休克治疗
  11. 在过去 4 周内(或氟西汀的过去 6 周内)使用抗抑郁药或其他精神药物。 允许在此期间偶尔使用苯二氮卓类或非苯二氮卓类镇静剂(如唑吡坦、依佐匹克隆或扎来普隆)。
  12. 当前抑郁发作的艾司西酞普兰治疗试验失败(定义为至少 6 周的每日剂量为 10mg 或更高的治疗)
  13. 已知对艾司西酞普兰或安非他酮过敏或超敏反应
  14. 当前或计划中的心理治疗

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:盲法艾司西酞普兰/开放标签安非他酮
8 周的盲法艾司西酞普兰,然后是 8 周的开放标签安非他酮 xl 用于非缓解者
艾司西酞普兰 10-20mg 每日
其他名称:
  • 力士普
安非他酮 XL 每天 150-450 毫克
其他名称:
  • 维布特林 XL
安慰剂比较:盲法安慰剂/开放标签安非他酮
8 周的盲法安慰剂,然后是 8 周的开放标签安非他酮 xl 用于非缓解者。
安非他酮 XL 每天 150-450 毫克
其他名称:
  • 维布特林 XL

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
抑郁症缓解的患者人数
大体时间:从基线到第 16 周
蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 是一种临床医生评定的抑郁严重程度测量方法。 分数越高表明抑郁严重程度越高,范围为 0-60。 这将用于将缓解定义为最终得分为 7 分或以下
从基线到第 16 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
临床医生评定的抑郁症严重程度的变化
大体时间:第 8 周的基线
研究临床医生使用 MADRS 测量抑郁严重程度。 分数越高表明抑郁严重程度越高,范围为 0-60。 变化计算为最终 MADRS - 基线 MADRS,因此负分意味着更大的改进。
第 8 周的基线
抑郁严重程度的变化,自评
大体时间:第 8 周的基线
自评抑郁症的严重程度是通过自评抑郁症状快速清单 (QIDS-SR16) 来衡量的。 QIDS-SR16 是抑郁症严重程度的自我报告,范围为 0-27,分数越高表明抑郁症的严重程度越高。
第 8 周的基线
临床医生评定的抑郁症严重程度的变化
大体时间:第 8 周至第 16 周
MADRS 将衡量抑郁症严重程度的变化。 分数越高表明抑郁严重程度越高,范围为 0-60。 变化计算为最终 MADRS - 基线 MADRS,因此负分意味着更大的改进。
第 8 周至第 16 周
抑郁严重程度的变化,自评
大体时间:第 8 周至第 16 周
自我报告的抑郁严重程度的变化是通过抑郁症状快速清单、自我评定 (QIDS-SR16) 来衡量的。 该量表的范围为 0-27,分数越高表明抑郁的严重程度越高。 变化计算为最终分数减去基线分数,因此负值表示抑郁严重程度降低。
第 8 周至第 16 周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
冷漠评估量表(AES)
大体时间:基线和第 8 周
AES 是冷漠症状的自我报告量表。 量表范围为 18-72,分数越高表明冷漠程度越高。 变化计算为最终 AES 分数 - 基线 AES 分数,因此负值越大表示该症状改善越大。
基线和第 8 周
反刍反应量表 (RRS)
大体时间:基线和第 8 周
RRS 是一种自我报告问卷,用于评估反思,或通过被动关注一个人的痛苦的可能原因和后果来应对痛苦。 RRS 的分数范围为 0-66,分数越高表示反刍越严重。 变化计算为最终 RRS 分数 - 基线 RRS 分数,因此负变化表示此症状有所改善。
基线和第 8 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Warren D Taylor, MD, MHSc、Vanderbilt University Medical Center

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2015年4月1日

初级完成 (实际的)

2020年8月1日

研究完成 (实际的)

2020年8月1日

研究注册日期

首次提交

2014年12月30日

首先提交符合 QC 标准的

2015年1月2日

首次发布 (估计)

2015年1月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年9月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年8月25日

最后验证

2021年8月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅