Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Connettività che influenza lo studio sulla risposta agli antidepressivi (CAARE)

25 agosto 2021 aggiornato da: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center

Connettività che influenza la risposta agli antidepressivi (lo studio CAARE)

Può essere difficile ottenere la remissione negli individui con depressione in tarda età (LLD) e spesso richiedono un trattamento aggressivo. Questa sfida è in parte dovuta ai cambiamenti vascolari legati all'età che sono comuni nella LLD. Il successo del trattamento antidepressivo comporta cambiamenti attraverso le reti di modalità affettiva, cognitiva e predefinita. Ipotizziamo che nella LLD, la malattia vascolare influisca negativamente sulla risposta agli antidepressivi interrompendo la connettività di queste reti. L'obiettivo principale di questo progetto è caratterizzare il modo in cui il danno vascolare focale influisce sulla connettività regionale e sulla risposta agli antidepressivi. Sulla base del lavoro passato e dei dati pilota, ci concentriamo a priori sul fascio del cingolo e sul fascicolo uncinato. Questi fasci di fibre chiave collegano le regioni frontali, temporali e del cingolo coinvolte nella cognizione e nelle risposte affettive. La nostra ipotesi centrale è che il danno ischemico al fascio del cingolo e al fascicolo uncinato contribuisca ai deficit di connettività strutturale e funzionale di quei tratti. Ciò si traduce in un effetto di disconnessione che altera la funzione delle regioni connesse. A sua volta, questo aumenta il rischio di una scarsa risposta agli antidepressivi.

Il nostro approccio è quello di arruolare fino a 130 adulti di età superiore ai 60 anni con una diagnosi di Disturbo Depressivo Maggiore. I soggetti completeranno la valutazione clinica, i test cognitivi e le sessioni di risonanza magnetica / risonanza magnetica funzionale (fMRI), incluso un compito emotivo stravagante fMRI che include componenti attenzionali e affettivi. I partecipanti saranno stratificati in base alla gravità della lesione cerebrale e randomizzati in un rapporto 2: 1 a uno studio in doppio cieco di 8 settimane di escitalopram o placebo corrispondente. Coloro che non si rimetteranno passeranno a una prova di 8 settimane di bupropione in aperto, un antidepressivo con un diverso meccanismo d'azione. Questo ci consentirà di determinare se diversi e distinti deficit del circuito influenzano la risposta agli antidepressivi con diversi meccanismi d'azione tenendo conto anche della risposta al placebo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Gli individui con depressione in tarda età (LLD) sperimentano alti livelli di disabilità, mortalità e scarse risposte agli antidepressivi. Il segno distintivo della risonanza magnetica della "depressione vascolare" in questa popolazione è la significativa gravità della lesione della sostanza bianca ischemica (WML), un risultato associato a scarsi risultati antidepressivi. Nonostante le osservazioni sulla malattia diffusa della sostanza bianca nella LLD, proponiamo nella nostra "ipotesi di disconnessione" che il danno focale ai tratti di fibre influisca negativamente sulla funzione delle regioni connesse, contribuendo di conseguenza a deficit cognitivi e sintomi clinici come gravità della depressione e bias di negatività. Le WML focali possono anche ridurre la probabilità di una risposta antidepressiva quando l'antidepressivo specifico utilizzato agisce sui sistemi di neurotrasmettitori che si proiettano attraverso il tratto di fibre danneggiato. Ciò implica che l'effetto del danno del tratto sulla risposta clinica può differire tra farmaci con diverso meccanismo d'azione.

Proponiamo che il fascio di cingulum (CB) e il fascicolo uncinato (UF) siano tratti chiave nella LLD in quanto sono componenti delle reti di modalità cognitive, affettive e predefinite e contengono proiezioni di neurotrasmettitori monoaminici. A sostegno del nostro modello, il lavoro passato implica deficit di CB e UF nella LLD e i nostri nuovi dati pilota associano il danno del tratto con una scarsa risposta antidepressiva.

In una coorte di un massimo di 130 anziani depressi testeremo le nostre ipotesi centrali: a) i WML focali CB e UF interrompono la connettività e la funzione delle regioni connesse e contribuiscono a deficit cognitivi e sintomi affettivi; e b) gli antidepressivi che agiscono sui sistemi di neurotrasmettitori proiettati attraverso questi tratti saranno meno efficaci.

Disegno generale dello studio: dopo aver ottenuto il consenso informato, valuteremo l'idoneità. Gli individui che soddisfano i criteri di ammissibilità completeranno i test neuropsicologici e una risonanza magnetica (MRI) di un'ora. I soggetti verranno quindi randomizzati in un rapporto 2: 1 per ricevere escitalopram in cieco o placebo identico. Dopo 8 settimane di farmaco in studio, saranno valutati per la remissione. Coloro la cui depressione è guarita termineranno la loro partecipazione allo studio. Coloro che rimangono sintomatici passeranno al bupropione in aperto per 8 settimane, dopodiché la loro partecipazione terminerà. Lavoreremo con i partecipanti sui piani per l'assistenza clinica dopo lo studio e offriremo due visite aggiuntive per facilitare tale transizione.

Obiettivo specifico 1: Caratterizzare l'effetto dei WML del fascio del cingolo (CB) e del fascicolo uncinato (UF) sulla connettività dei tratti, sulla funzione delle regioni connesse e sulla presentazione cognitiva e affettiva dell'LLD.

Ipotesi 1: un maggiore volume CB WML è associato a a) ridotta connettività dello stato di riposo delle regioni frontali, temporali e del cingolo eb) deficit di attenzione, memoria e velocità di elaborazione.

Ipotesi 2: un maggiore volume UF WML è associato a a) ridotta connettività funzionale dello stato di riposo tra le regioni frontocingolate e temporali mediali, eb) maggiore gravità della depressione e bias di negatività.

Ipotesi esplorativa: un maggiore volume CB WML è associato alla mancata disattivazione dei nodi di rete in modalità predefinita anteriore e posteriore durante i componenti attentivi dell'attività fMRI. Un maggiore volume UF WML è associato a una maggiore reattività temporale mediale durante l'attività di risonanza magnetica funzionale.

Obiettivo specifico 2: determinare se i deficit nella connettività strutturale/funzionale del tratto predicono la non remissione ai trattamenti antidepressivi e se queste relazioni variano in base al meccanismo d'azione dell'antidepressivo.

Ipotesi 3: la mancata remissione all'escitalopram sarà predetta da: a) volume WML maggiore nel CB e UF, e b) ridotta connettività funzionale a riposo tra le strutture connesse dal CB e UF. Una maggiore gravità del WML e una ridotta connettività funzionale in questi tratti non prediranno in modo significativo la risposta al placebo.

Ipotesi 4: la mancata remissione al bupropione sarà predetta da a) un maggiore volume di WML nell'UF ma non nel CB, eb) ridotti deficit di connettività funzionale a riposo tra le strutture connesse dall'UF ma non nel CB.

Obiettivi esplorativi: Expl. Obiettivo 1) Determinare se specifiche misure cognitive possono servire come marcatori di danno WML del tratto focale. Espl. Obiettivo 2) Utilizzare approcci di imaging multimodale dell'intero cervello per esaminare come le differenze di connettività in altre regioni del cervello possano anche predire la non remissione agli antidepressivi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

95

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

60 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 60 anni o più.
  2. Diagnosi attuale di disturbo depressivo maggiore (DSM-IV-TR), singolo episodio, ricorrente o cronico, senza caratteristiche psicotiche, come rilevato dal Mini-International Neuropsychiatric Inventory (MINI) ed esame clinico.
  3. Punteggio MADRS minimo ≥ 15.
  4. Mini-esame dello stato mentale ≥ 24.
  5. Fluente in inglese.

Criteri di esclusione:

  1. Diagnosi attuali o pregresse di altri disturbi psichiatrici di Asse I, ad eccezione dei sintomi del disturbo d'ansia generalizzato (GAD) che si verificano durante un episodio depressivo
  2. Storia di alcol o tossicodipendenza o abuso negli ultimi tre anni
  3. Storia di disturbo dello sviluppo o punteggio del quoziente di intelligenza <70
  4. Presenza di suicidalità acuta
  5. Dolore acuto (< 1 mese)
  6. Psicosi attuale o passata
  7. Disturbo neurologico primario, inclusi ma non limitati a demenza, ictus, tumori cerebrali, epilessia, morbo di Parkinson o malattie demielinizzanti
  8. Controindicazioni alla risonanza magnetica
  9. Qualsiasi disabilità fisica o intellettuale che influisca negativamente sulla capacità di completare le valutazioni
  10. Terapia elettroconvulsivante negli ultimi 6 mesi
  11. Uso di farmaci antidepressivi o altri farmaci psicotropi nelle ultime 4 settimane (o nelle ultime 6 settimane per la fluoxetina). L'uso occasionale di benzodiazepine o sedativi non benzodiazepinici (come zolpidem, eszopiclone o zaleplon) durante questo periodo è consentito.
  12. Uno studio terapeutico fallito di escitalopram nell'attuale episodio depressivo (definito come almeno 6 settimane di trattamento a una dose giornaliera di 10 mg o superiore)
  13. Allergia o ipersensibilità nota a escitalopram o bupropione
  14. Psicoterapia in corso o pianificata

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Escitalopram in cieco / Bupropione in aperto
8 settimane di escitalopram in cieco, seguite da 8 settimane di bupropione xl in aperto per i non trasmittenti
Escitalopram 10-20 mg al giorno
Altri nomi:
  • Lexapro
Bupropione XL 150-450 mg al giorno
Altri nomi:
  • Wellbutrin XL
Comparatore placebo: Placebo in cieco / Bupropione in aperto
8 settimane di placebo in cieco, seguite da 8 settimane di bupropione xl in aperto per i non remittenti.
Bupropione XL 150-450 mg al giorno
Altri nomi:
  • Wellbutrin XL

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti con remissione della depressione
Lasso di tempo: Dal basale fino alla settimana 16
La Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) è una misura clinica della gravità della depressione. Punteggi più alti indicano una maggiore gravità della depressione, compresa tra 0 e 60. Questo sarà usato per definire la remissione come un punteggio finale di 7 o meno
Dal basale fino alla settimana 16

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della gravità della depressione, valutata dal medico
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 8
La gravità della depressione è stata misurata da un medico dello studio utilizzando il MADRS. Punteggi più alti indicano una maggiore gravità della depressione, compresa tra 0 e 60. Variazione calcolata come MADRS finale - MADRS di base, quindi un punteggio negativo significa un miglioramento maggiore.
Dal basale alla settimana 8
Variazione della gravità della depressione, autovalutata
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 8
La gravità della depressione auto-valutata è stata misurata dal Quick Inventory of Depressive Sintomi, auto-valutati (QIDS-SR16). Il QIDS-SR16 è un'autovalutazione della gravità della depressione compresa tra 0 e 27, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione.
Dal basale alla settimana 8
Variazione della gravità della depressione, valutata dal medico
Lasso di tempo: Dalla settimana 8 alla settimana 16
Il cambiamento nella gravità della depressione sarà misurato dal MADRS. Punteggi più alti indicano una maggiore gravità della depressione, compresa tra 0 e 60. Variazione calcolata come MADRS finale - MADRS di base, quindi un punteggio negativo significa un miglioramento maggiore.
Dalla settimana 8 alla settimana 16
Variazione della gravità della depressione, autovalutata
Lasso di tempo: Dalla settimana 8 alla settimana 16
Il cambiamento nella gravità della depressione auto-riferita è stato misurato dal Quick Inventory of Depressive Sintomi, auto-valutato (QIDS-SR16). Questa scala va da 0 a 27, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione. La variazione viene calcolata come punteggio finale meno il punteggio basale, quindi un valore negativo indica una diminuzione della gravità della depressione.
Dalla settimana 8 alla settimana 16

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione dell'apatia (AES)
Lasso di tempo: Basale e settimana 8
L'AES è una scala self-report dei sintomi dell'apatia. La scala va da 18 a 72, con punteggi più alti che indicano maggiori livelli di apatia. La variazione viene calcolata come punteggio AES finale - punteggio AES di base, quindi un valore più negativo indica un miglioramento maggiore in quel sintomo.
Basale e settimana 8
Scala di risposta ruminante (RRS)
Lasso di tempo: Basale e settimana 8
Il RRS è un questionario self-report che valuta la ruminazione o risponde al disagio concentrandosi passivamente sulle possibili cause e conseguenze del proprio disagio. L'RRS varia da punteggi 0-66, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della ruminazione. La variazione viene calcolata come punteggio RRS finale - punteggio RRS di base, quindi una variazione negativa indica un miglioramento di questo sintomo.
Basale e settimana 8

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Warren D Taylor, MD, MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 dicembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 gennaio 2015

Primo Inserito (Stima)

6 gennaio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 settembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 agosto 2021

Ultimo verificato

1 agosto 2021

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbo depressivo maggiore

Prove cliniche su Escitalopram

3
Sottoscrivi