Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Connectivité affectant l'étude de réponse aux antidépresseurs (CAARE)

25 août 2021 mis à jour par: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center

Connectivité affectant la réponse aux antidépresseurs (l'étude CAARE)

Il peut être difficile d'obtenir une rémission chez les personnes atteintes de dépression tardive (LLD) et elles nécessitent souvent un traitement agressif. Ce défi est en partie dû aux changements vasculaires liés à l'âge qui sont courants dans la LLD. Un traitement antidépresseur réussi implique des changements dans les réseaux affectifs, cognitifs et en mode par défaut. Nous émettons l'hypothèse que dans LLD, la maladie vasculaire affecte négativement la réponse aux antidépresseurs en perturbant la connectivité de ces réseaux. L'objectif principal de ce projet est de caractériser comment les lésions vasculaires focales affectent la connectivité régionale et la réponse aux antidépresseurs. Sur la base des travaux antérieurs et des données pilotes, nous nous concentrons a priori sur le faisceau cingulum et le faisceau unciforme. Ces faisceaux de fibres clés relient les régions frontale, temporale et cingulaire impliquées dans la cognition et les réponses affectives. Notre hypothèse centrale est que les lésions ischémiques du faisceau cingulum et du faisceau unciforme contribuent aux déficits de connectivité structurelle et fonctionnelle de ces voies. Il en résulte un effet de déconnexion qui altère la fonction des régions connectées. À son tour, cela augmente le risque d'une mauvaise réponse aux antidépresseurs.

Notre approche consiste à recruter jusqu'à 130 adultes de plus de 60 ans avec un diagnostic de trouble dépressif majeur. Les sujets effectueront une évaluation clinique, des tests cognitifs et des séances d'IRM/IRM fonctionnelle (IRMf), y compris une tâche émotionnelle bizarre d'IRMf qui comprend des composantes attentionnelles et affectives. Les participants seront stratifiés en fonction de la gravité de la lésion cérébrale et randomisés selon un rapport de 2: 1 pour un essai en double aveugle de 8 semaines sur l'escitalopram ou un placebo correspondant. Ceux qui ne se remettent pas passeront à un essai de 8 semaines de bupropion en ouvert, un antidépresseur avec un mécanisme d'action différent. Cela nous permettra de déterminer si des déficits de circuit différents et distincts affectent la réponse aux antidépresseurs avec différents mécanismes d'action tout en tenant compte de la réponse au placebo.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les personnes atteintes de dépression tardive (LLD) connaissent des niveaux élevés d'invalidité, de mortalité et de mauvaises réponses aux antidépresseurs. La caractéristique IRM de la « dépression vasculaire » dans cette population est la sévérité significative des lésions ischémiques de la substance blanche (WML), une découverte associée à de mauvais résultats antidépresseurs. Malgré les observations de la maladie diffuse de la substance blanche dans la LLD, nous proposons dans notre "hypothèse de déconnexion" que les dommages focaux aux faisceaux de fibres affectent négativement la fonction des régions connectées, contribuant ainsi aux déficits cognitifs et aux symptômes cliniques tels que la gravité de la dépression et le biais de négativité. Les WML focales peuvent également réduire la probabilité d'une réponse antidépressive lorsque l'antidépresseur spécifique utilisé agit sur les systèmes de neurotransmetteurs se projetant à travers le faisceau de fibres endommagé. Cela implique que l'effet des lésions des voies sur la réponse clinique peut différer entre les médicaments ayant un mécanisme d'action différent.

Nous proposons que le faisceau cingulum (CB) et le faisceau uncinate (UF) sont des voies clés dans la LLD car ils sont des composants des réseaux cognitifs, affectifs et en mode par défaut et contiennent des projections de neurotransmetteurs monoamines. À l'appui de notre modèle, des travaux antérieurs impliquent des déficits de CB et d'UF dans la LLD et nos nouvelles données pilotes associent des lésions des voies à une mauvaise réponse aux antidépresseurs.

Dans une cohorte de jusqu'à 130 personnes âgées déprimées, nous testerons nos hypothèses centrales : a) les CB et UF WML focaux perturbent la connectivité et la fonction des régions connectées et contribuent aux déficits cognitifs et aux symptômes affectifs ; et b) les antidépresseurs agissant sur les systèmes de neurotransmetteurs se projetant à travers ces voies seront moins efficaces.

Conception globale de l'étude : Après avoir obtenu le consentement éclairé, nous évaluerons l'éligibilité. Les personnes qui répondent aux critères d'admissibilité subiront des tests neuropsychologiques et une imagerie par résonance magnétique (IRM) d'une heure. Les sujets seront ensuite randomisés selon un rapport 2:1 pour recevoir soit de l'escitalopram en aveugle, soit un placebo identique. Après 8 semaines de médicament à l'étude, ils seront évalués pour la rémission. Ceux dont la dépression s'est résorbée mettront fin à leur participation à l'étude. Ceux qui restent symptomatiques seront transférés au bupropion en ouvert pendant 8 semaines, après quoi leur participation prendra fin. Nous travaillerons avec les participants sur les plans de soins cliniques après l'étude et offrirons deux visites supplémentaires pour faciliter cette transition.

Objectif spécifique 1 : Caractériser l'effet des WML du faisceau cingulum (CB) et du faisceau unciforme (UF) sur la connectivité des voies, la fonction des régions connectées et la présentation cognitive et affective de la LLD.

Hypothèse 1 : Un plus grand volume de CB WML est associé à a) une réduction de la connectivité à l'état de repos des régions frontale, temporale et cingulaire et b) des déficits d'attention, de mémoire et de vitesse de traitement.

Hypothèse 2 : Un plus grand volume d'UF WML est associé à a) une connectivité fonctionnelle réduite à l'état de repos entre les régions frontocingulaire et temporale médiane, et b) une plus grande sévérité de la dépression et un biais de négativité.

Hypothèse exploratoire : Un plus grand volume de CB WML est associé à l'échec des nœuds de réseau en mode par défaut antérieur et postérieur à se désactiver pendant les composants attentionnels de la tâche IRMf. Un plus grand volume UF WML est associé à une plus grande réactivité temporelle médiale pendant la tâche d'IRM fonctionnelle.

Objectif spécifique 2 : Déterminer si les déficits de la connectivité structurelle/fonctionnelle des voies prédisent la non-rémission aux traitements antidépresseurs et si ces relations varient en fonction du mécanisme d'action des antidépresseurs.

Hypothèse 3 : La non-rémission à l'escitalopram sera prédite par : a) un plus grand volume de WML dans le CB et l'UF, et b) une connectivité fonctionnelle au repos réduite entre les structures connectées par le CB et l'UF. Une plus grande sévérité du WML et une connectivité fonctionnelle réduite dans ces voies ne prédiront pas de manière significative la réponse au placebo.

Hypothèse 4 : La non-rémission au bupropion sera prédite par a) un plus grand volume de WML dans l'UF mais pas dans le CB, et b) une réduction des déficits de connectivité fonctionnelle au repos entre les structures connectées par l'UF mais pas dans le CB.

Objectifs exploratoires : Expl. Objectif 1) Déterminer si des mesures cognitives spécifiques peuvent servir de marqueurs des lésions du tractus focal WML. Exp. Objectif 2) Utiliser des approches d'imagerie multimodale du cerveau entier pour examiner comment les différences de connectivité dans d'autres régions du cerveau peuvent également prédire la non-rémission aux antidépresseurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

95

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. 60 ans ou plus.
  2. Diagnostic actuel de trouble dépressif majeur (DSM-IV-TR), épisode unique, récurrent ou chronique, sans caractéristiques psychotiques, tel que détecté par le Mini-International Neuropsychiatric Inventory (MINI) et l'examen clinique.
  3. Score MADRS minimal ≥ 15.
  4. Mini-examen de l'état mental ≥ 24.
  5. Anglais courant.

Critère d'exclusion:

  1. Diagnostics actuels ou passés d'autres troubles psychiatriques de l'Axe I, à l'exception des symptômes du trouble d'anxiété généralisée (TAG) survenant au cours d'un épisode dépressif
  2. Antécédents de dépendance ou d'abus d'alcool ou de drogues au cours des trois dernières années
  3. Antécédents de trouble du développement ou score du quotient intellectuel < 70
  4. Présence de suicidabilité aiguë
  5. Deuil aigu (< 1 mois)
  6. Psychose actuelle ou passée
  7. Trouble neurologique primaire, y compris, mais sans s'y limiter, la démence, les accidents vasculaires cérébraux, les tumeurs cérébrales, l'épilepsie, la maladie de Parkinson ou les maladies démyélinisantes
  8. Contre-indications IRM
  9. Toute déficience physique ou intellectuelle affectant négativement la capacité de compléter les évaluations
  10. Thérapie électroconvulsive au cours des 6 derniers mois
  11. Utilisation d'antidépresseurs ou d'autres médicaments psychotropes au cours des 4 dernières semaines (ou des 6 dernières semaines pour la fluoxétine). L'utilisation occasionnelle de benzodiazépines ou de sédatifs non benzodiazépines (tels que le zolpidem, l'eszopiclone ou le zaleplon) pendant cette période est autorisée.
  12. Un essai thérapeutique d'escitalopram ayant échoué dans l'épisode dépressif actuel (défini comme au moins 6 semaines de traitement à une dose quotidienne de 10 mg ou plus)
  13. Allergie ou hypersensibilité connue à l'escitalopram ou au bupropion
  14. Psychothérapie en cours ou prévue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Escitalopram en aveugle / Bupropion en ouvert
8 semaines d'escitalopram en aveugle, suivies de 8 semaines de bupropion xl en ouvert pour les patients non rémittents
Escitalopram 10-20 mg par jour
Autres noms:
  • Lexapro
Bupropion XL 150-450 mg par jour
Autres noms:
  • Wellbutrine XL
Comparateur placebo: Placebo en aveugle / Bupropion en ouvert
8 semaines de placebo en aveugle, suivies de 8 semaines de bupropion xl en ouvert pour les non-rémittants.
Bupropion XL 150-450 mg par jour
Autres noms:
  • Wellbutrine XL

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients en rémission de la dépression
Délai: De la ligne de base jusqu'à la semaine 16
L'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Asberg (MADRS) est une mesure de la gravité de la dépression évaluée par un clinicien. Des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité de la dépression, allant de 0 à 60. Cela sera utilisé pour définir la rémission comme un score final de 7 ou moins
De la ligne de base jusqu'à la semaine 16

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la gravité de la dépression, évalué par le clinicien
Délai: De base à la semaine 8
La gravité de la dépression a été mesurée par un clinicien de l'étude à l'aide du MADRS. Des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité de la dépression, allant de 0 à 60. Changement calculé en tant que MADRS final - MADRS de base, donc un score négatif signifie une plus grande amélioration.
De base à la semaine 8
Changement dans la gravité de la dépression, auto-évalué
Délai: De base à la semaine 8
La gravité de la dépression auto-évaluée a été mesurée par le Quick Inventory of Depressive Symptoms, Self-Rated (QIDS-SR16). Le QIDS-SR16 est une auto-évaluation de la gravité de la dépression allant de 0 à 27, les scores les plus élevés indiquant une plus grande gravité de la dépression.
De base à la semaine 8
Changement dans la gravité de la dépression, évalué par le clinicien
Délai: Semaine 8 à semaine 16
Le changement dans la sévérité de la dépression sera mesuré par le MADRS. Des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité de la dépression, allant de 0 à 60. Changement calculé en tant que MADRS final - MADRS de base, donc un score négatif signifie une plus grande amélioration.
Semaine 8 à semaine 16
Changement dans la gravité de la dépression, auto-évalué
Délai: Semaine 8 à semaine 16
Le changement dans la gravité de la dépression autodéclarée a été mesuré par le Quick Inventory of Depressive Symptoms, Self-Rated (QIDS-SR16). Cette échelle va de 0 à 27, les scores les plus élevés indiquant une plus grande sévérité de la dépression. Le changement est calculé comme le score final moins le score de base, donc une valeur négative indique une diminution de la gravité de la dépression.
Semaine 8 à semaine 16

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de l'apathie (AES)
Délai: Ligne de base et semaine 8
L'AES est une échelle d'auto-évaluation des symptômes d'apathie. L'échelle va de 18 à 72, les scores les plus élevés indiquant des niveaux d'apathie plus élevés. Le changement est calculé en tant que score AES final - score AES de base, donc une valeur plus négative indique une plus grande amélioration de ce symptôme.
Ligne de base et semaine 8
Échelle de réponse ruminative (RRS)
Délai: Ligne de base et semaine 8
Le RRS est un questionnaire d'auto-évaluation évaluant la rumination ou répondant à la détresse en se concentrant passivement sur les causes et les conséquences possibles de sa détresse. Le RRS varie de 0 à 66, les scores les plus élevés indiquant une plus grande sévérité de la rumination. Le changement est calculé en tant que score RRS final - score RRS de base, donc un changement négatif indique une amélioration de ce symptôme.
Ligne de base et semaine 8

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Warren D Taylor, MD, MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 janvier 2015

Première publication (Estimation)

6 janvier 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 septembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner