Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Konnektivität, die die Studie zum Ansprechen auf Antidepressiva beeinflusst (CAARE)

25. August 2021 aktualisiert von: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center

Konnektivität, die die Reaktion auf Antidepressiva beeinflusst (Die CAARE-Studie)

Bei Personen mit Spätdepression (LLD) kann es schwierig sein, eine Remission zu erreichen, und sie erfordern häufig eine aggressive Behandlung. Diese Herausforderung ist teilweise auf altersbedingte Gefäßveränderungen zurückzuführen, die bei LLD üblich sind. Eine erfolgreiche Behandlung mit Antidepressiva beinhaltet Veränderungen in affektiven, kognitiven und Default-Mode-Netzwerken. Wir nehmen an, dass bei LLD Gefäßerkrankungen die Reaktion auf Antidepressiva negativ beeinflussen, indem sie die Konnektivität dieser Netzwerke stören. Das Hauptziel dieses Projekts ist es, zu charakterisieren, wie fokale Gefäßschäden die regionale Konnektivität und das Ansprechen auf Antidepressiva beeinflussen. Basierend auf früheren Arbeiten und Pilotdaten konzentrieren wir uns a priori auf das Cingulum-Bündel und den Fasciculus uncinatus. Diese wichtigen Faserbündel verbinden frontale, temporale und cinguläre Regionen, die an Kognition und affektiven Reaktionen beteiligt sind. Unsere zentrale Hypothese ist, dass eine ischämische Schädigung des Cingulumbündels und des Fasciculus uncinatus zu strukturellen und funktionellen Konnektivitätsdefiziten dieser Bahnen beiträgt. Dies führt zu einem Trennungseffekt, der die Funktion verbundener Bereiche verändert. Dies wiederum erhöht das Risiko eines schlechten Ansprechens auf Antidepressiva.

Unser Ansatz besteht darin, bis zu 130 Erwachsene über 60 Jahre mit der Diagnose einer schweren depressiven Störung aufzunehmen. Die Probanden absolvieren eine klinische Bewertung, kognitive Tests und MRT/funktionelle MRT (fMRT)-Sitzungen, einschließlich einer fMRI-emotionalen Sonderaufgabe, die Aufmerksamkeits- und affektive Komponenten umfasst. Die Teilnehmer werden nach Schweregrad der zerebralen Läsion stratifiziert und im Verhältnis 2:1 randomisiert einer doppelblinden 8-wöchigen Studie mit Escitalopram oder passendem Placebo zugeteilt. Diejenigen, die nicht remittieren, werden zu einer 8-wöchigen Studie mit Open-Label-Bupropion übergehen, einem Antidepressivum mit einem anderen Wirkmechanismus. Auf diese Weise können wir feststellen, ob unterschiedliche und ausgeprägte Schaltkreisdefizite die Reaktion auf Antidepressiva mit unterschiedlichen Wirkmechanismen beeinflussen, während auch die Placebo-Reaktion berücksichtigt wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Personen mit Altersdepression (LLD) haben ein hohes Maß an Behinderung, Sterblichkeit und schlechtes Ansprechen auf Antidepressiva. Das MRT-Merkmal einer „vaskulären Depression“ in dieser Population ist eine signifikante Schwere der ischämischen Läsion der weißen Substanz (WML), ein Befund, der mit schlechten antidepressiven Ergebnissen verbunden ist. Trotz Beobachtungen einer diffusen Erkrankung der weißen Substanz bei LLD schlagen wir in unserer „Disconnection-Hypothese“ vor, dass fokale Schäden an Faserbahnen die Funktion verbundener Regionen negativ beeinflussen und folglich zu kognitiven Defiziten und klinischen Symptomen wie Depressionsschwere und Negativitätsverzerrung beitragen. Fokale WML können auch die Wahrscheinlichkeit einer antidepressiven Reaktion verringern, wenn das verwendete spezifische Antidepressivum auf Neurotransmittersysteme einwirkt, die durch den beschädigten Fasertrakt projizieren. Dies impliziert, dass sich die Wirkung einer Traktschädigung auf das klinische Ansprechen zwischen Arzneimitteln mit unterschiedlichem Wirkmechanismus unterscheiden kann.

Wir schlagen vor, dass das Cingulum-Bündel (CB) und der Fasciculus uncinatus (UF) Schlüsselbahnen bei LLD sind, da sie Komponenten von kognitiven, affektiven und Standardmodus-Netzwerken sind und Monoamin-Neurotransmitter-Projektionen enthalten. Unterstützend für unser Modell implizieren frühere Arbeiten CB- und UF-Defizite bei LLD, und unsere neuen Pilotdaten assoziieren Traktschäden mit einer schlechten Reaktion auf Antidepressiva.

In einer Kohorte von bis zu 130 depressiven älteren Menschen werden wir unsere zentralen Hypothesen testen: a) fokale CB- und UF-WMLs stören die Konnektivität und Funktion verbundener Regionen und tragen zu kognitiven Defiziten und affektiven Symptomen bei; und b) Antidepressiva, die auf Neurotransmittersysteme einwirken, die durch diese Bahnen projizieren, werden weniger wirksam sein.

Gesamtdesign der Studie: Nach Erhalt der Einverständniserklärung prüfen wir die Eignung. Personen, die die Eignungskriterien erfüllen, werden neuropsychologische Tests und eine einstündige Magnetresonanztomographie (MRT) absolvieren. Die Probanden werden dann in einem Verhältnis von 2:1 randomisiert, um entweder verblindetes Escitalopram oder identisches Placebo zu erhalten. Nach 8 Wochen Einnahme des Studienmedikaments werden sie auf Remission untersucht. Diejenigen, deren Depression zurückgegangen ist, werden ihre Studienteilnahme beenden. Diejenigen, die symptomatisch bleiben, werden für 8 Wochen auf Open-Label-Bupropion umgestellt, danach endet ihre Teilnahme. Wir werden mit den Teilnehmern Pläne für die klinische Versorgung nach der Studie erarbeiten und zwei zusätzliche Besuche anbieten, um diesen Übergang zu erleichtern.

Spezifisches Ziel 1: Charakterisierung der Wirkung von WMLs des Cingulumbündels (CB) und Fasciculus uncinatus (UF) auf die Traktkonnektivität, die Funktion verbundener Regionen und die kognitive und affektive Präsentation von LLD.

Hypothese 1: Ein größeres CB-WML-Volumen ist verbunden mit a) einer reduzierten Konnektivität im Ruhezustand der frontalen, temporalen und cingulären Regionen und b) Defiziten in Aufmerksamkeit, Gedächtnis und Verarbeitungsgeschwindigkeit.

Hypothese 2: Ein größeres UF-WML-Volumen ist verbunden mit a) einer verringerten funktionellen Konnektivität im Ruhezustand zwischen frontocingulären und medialen Temporalregionen und b) einer größeren Depressionsschwere und Negativitätsverzerrung.

Explorative Hypothese: Ein größeres CB-WML-Volumen ist mit dem Versagen der vorderen und hinteren Standardmodus-Netzwerkknoten verbunden, sich während Aufmerksamkeitskomponenten der fMRI-Aufgabe zu deaktivieren. Ein größeres UF-WML-Volumen ist mit einer größeren medialen zeitlichen Reaktivität während der funktionellen MRT-Aufgabe verbunden.

Spezifisches Ziel 2: Bestimmung, ob Defizite in der strukturellen / funktionellen Konnektivität des Trakts eine Nichtremission durch Antidepressiva-Behandlungen vorhersagen und ob diese Beziehungen je nach Wirkungsmechanismus des Antidepressivums variieren.

Hypothese 3: Nicht-Remission auf Escitalopram wird vorhergesagt durch: a) größeres WML-Volumen in CB und UF und b) reduzierte funktionelle Konnektivität im Ruhezustand zwischen Strukturen, die durch CB und UF verbunden sind. Ein größerer WML-Schweregrad und eine reduzierte funktionelle Konnektivität in diesen Bahnen sagen das Ansprechen auf Placebo nicht signifikant voraus.

Hypothese 4: Eine Nichtremission von Bupropion wird vorhergesagt durch a) ein größeres WML-Volumen in der UF, aber nicht in der CB, und b) reduzierte Ruhefunktions-Konnektivitätsdefizite zwischen Strukturen, die durch die UF, aber nicht in der CB verbunden sind.

Untersuchungsziele: Expl. Ziel 1) Bestimmung, ob spezifische kognitive Messungen als Marker für WML-Schäden des fokalen Trakts dienen können. Expl. Ziel 2) Verwendung multimodaler Bildgebungsansätze des gesamten Gehirns, um zu untersuchen, wie Konnektivitätsunterschiede in anderen Gehirnregionen auch eine Nichtremission von Antidepressiva vorhersagen können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

95

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 60 Jahre oder älter.
  2. Aktuelle Diagnose einer schweren depressiven Störung (DSM-IV-TR), einzelne Episode, rezidivierend oder chronisch, ohne psychotische Merkmale, wie durch Mini-International Neuropsychiatric Inventory (MINI) und klinische Untersuchung festgestellt.
  3. MADRS-Mindestpunktzahl ≥ 15.
  4. Mini-Mentales Staatsexamen ≥ 24.
  5. Fließend Englisch.

Ausschlusskriterien:

  1. Aktuelle oder frühere Diagnosen anderer psychiatrischer Störungen der Achse I, mit Ausnahme von Symptomen einer generalisierten Angststörung (GAD), die während einer depressiven Episode auftreten
  2. Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenabhängigkeit oder -missbrauch in den letzten drei Jahren
  3. Entwicklungsstörung in der Vorgeschichte oder Intelligenzquotientenwert < 70
  4. Vorliegen einer akuten Suizidalität
  5. Akute Trauer (< 1 Monat)
  6. Aktuelle oder vergangene Psychose
  7. Primäre neurologische Störung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Demenz, Schlaganfall, Gehirntumore, Epilepsie, Parkinson-Krankheit oder demyelinisierende Erkrankungen
  8. MRT-Kontraindikationen
  9. Jede körperliche oder geistige Behinderung, die die Fähigkeit zur Durchführung von Assessments beeinträchtigt
  10. Elektrokrampftherapie in den letzten 6 Monaten
  11. Einnahme von Antidepressiva oder anderen Psychopharmaka in den letzten 4 Wochen (oder den letzten 6 Wochen für Fluoxetin). Die gelegentliche Anwendung von Benzodiazepinen oder Beruhigungsmitteln, die keine Benzodiazepine sind (wie Zolpidem, Eszopiclon oder Zaleplon), ist während dieser Zeit zulässig.
  12. Ein fehlgeschlagener Therapieversuch mit Escitalopram in der aktuellen depressiven Episode (definiert als mindestens 6-wöchige Behandlung mit einer Tagesdosis von 10 mg oder höher)
  13. Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Escitalopram oder Bupropion
  14. Laufende oder geplante Psychotherapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Verblindetes Escitalopram / Open-Label-Bupropion
8 Wochen verblindetes Escitalopram, gefolgt von 8 Wochen unverblindetem Bupropion xl für Non-Remitter
Escitalopram 10-20 mg täglich
Andere Namen:
  • Lexapro
Bupropion XL 150-450 mg täglich
Andere Namen:
  • Wellbutrin XL
Placebo-Komparator: Verblindetes Placebo / Open-Label-Bupropion
8 Wochen verblindetes Placebo, gefolgt von 8 Wochen unverblindetem Bupropion xl für Non-Remitter.
Bupropion XL 150-450 mg täglich
Andere Namen:
  • Wellbutrin XL

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit Remission der Depression
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 16
Die Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) ist ein von Ärzten bewertetes Maß für den Schweregrad einer Depression. Höhere Werte zeigen eine größere Depressionsschwere an und reichen von 0 bis 60. Dies wird verwendet, um eine Remission als Endwert von 7 oder weniger zu definieren
Von Baseline bis Woche 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Schweregrades der Depression, vom Kliniker bewertet
Zeitfenster: Baseline bis Woche 8
Der Schweregrad der Depression wurde von einem Studienarzt unter Verwendung von MADRS gemessen. Höhere Werte zeigen eine größere Depressionsschwere an und reichen von 0 bis 60. Die Änderung wird berechnet als Final MADRS – Baseline MADRS, sodass ein negativer Wert eine größere Verbesserung bedeutet.
Baseline bis Woche 8
Veränderung des Schweregrades der Depression, selbstbewertet
Zeitfenster: Baseline bis Woche 8
Der selbsteingeschätzte Schweregrad der Depression wurde anhand des Quick Inventory of Depressive Symptoms, Self-Rated (QIDS-SR16) gemessen. Der QIDS-SR16 ist ein Selbstbericht über den Schweregrad der Depression, der von 0 bis 27 reicht, wobei höhere Werte einen größeren Schweregrad der Depression anzeigen.
Baseline bis Woche 8
Änderung des Schweregrades der Depression, vom Kliniker bewertet
Zeitfenster: Woche 8 bis Woche 16
Die Veränderung des Schweregrades der Depression wird mit dem MADRS gemessen. Höhere Werte zeigen eine größere Depressionsschwere an und reichen von 0 bis 60. Die Änderung wird berechnet als Final MADRS – Baseline MADRS, sodass ein negativer Wert eine größere Verbesserung bedeutet.
Woche 8 bis Woche 16
Veränderung des Schweregrades der Depression, selbstbewertet
Zeitfenster: Woche 8 bis Woche 16
Die Veränderung des selbstberichteten Schweregrads der Depression wurde mit dem Quick Inventory of Depressive Symptoms, Self-Rated (QIDS-SR16) gemessen. Diese Skala reicht von 0 bis 27, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere Depressionsschwere anzeigen. Die Veränderung wird als Endwert abzüglich des Ausgangswerts berechnet, sodass ein negativer Wert eine Abnahme des Schweregrads der Depression anzeigt.
Woche 8 bis Woche 16

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Apathie-Bewertungsskala (AES)
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
Die AES ist eine Selbsteinschätzungsskala von Apathiesymptomen. Die Skala reicht von 18 bis 72, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Apathie anzeigen. Die Veränderung wird als endgültiger AES-Score – AES-Basiswert berechnet, sodass ein negativerer Wert eine stärkere Verbesserung dieses Symptoms anzeigt.
Baseline und Woche 8
Grübelnde Reaktionsskala (RRS)
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
Der RRS ist ein Selbstberichtsfragebogen, der das Grübeln bewertet oder auf Stress reagiert, indem er sich passiv auf die möglichen Ursachen und Folgen des eigenen Stresses konzentriert. Die RRS reicht von Werten von 0 bis 66, wobei höhere Werte eine größere Schwere des Grübelns anzeigen. Die Veränderung wird als RRS-Endwert – RRS-Basiswert berechnet, sodass eine negative Veränderung eine Verbesserung dieses Symptoms anzeigt.
Baseline und Woche 8

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Warren D Taylor, MD, MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Escitalopram

Abonnieren