Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Conectividade que afeta o estudo de resposta antidepressiva (CAARE)

25 de agosto de 2021 atualizado por: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center

Conectividade que afeta a resposta antidepressiva (estudo CAARE)

Pode ser difícil alcançar a remissão em indivíduos com depressão tardia (LLD) e eles geralmente requerem tratamento agressivo. Esse desafio se deve em parte às alterações vasculares relacionadas à idade que são comuns na LLD. O tratamento antidepressivo bem-sucedido envolve mudanças nas redes afetivas, cognitivas e de modo padrão. Nossa hipótese é que, no LLD, a doença vascular afeta adversamente a resposta aos antidepressivos, interrompendo a conectividade dessas redes. O objetivo principal deste projeto é caracterizar como o dano vascular focal afeta a conectividade regional e a resposta aos antidepressivos. Com base em trabalhos anteriores e dados piloto, focamos a priori no feixe do cíngulo e no fascículo uncinado. Esses feixes de fibras essenciais conectam as regiões frontal, temporal e cingulada envolvidas na cognição e nas respostas afetivas. Nossa hipótese central é que o dano isquêmico ao feixe do cíngulo e fascículo uncinado contribui para déficits de conectividade estrutural e funcional desses tratos. Isso resulta em um efeito de desconexão que altera a função das regiões conectadas. Por sua vez, isso aumenta o risco de uma resposta ruim aos antidepressivos.

Nossa abordagem é inscrever até 130 adultos com mais de 60 anos de idade com diagnóstico de Transtorno Depressivo Maior. Os participantes completarão a avaliação clínica, testes cognitivos e sessões de ressonância magnética/ressonância funcional (fMRI), incluindo uma tarefa excêntrica fMRI emocional que inclui componentes de atenção e afetivos. Os participantes serão estratificados pela gravidade da lesão cerebral e randomizados em uma proporção de 2:1 para um estudo duplo-cego de 8 semanas de escitalopram ou placebo correspondente. Aqueles que não remitem farão a transição para um teste aberto de 8 semanas de bupropiona, um antidepressivo com um mecanismo de ação diferente. Isso nos permitirá determinar se déficits de circuito diferentes e distintos afetam a resposta a antidepressivos com diferentes mecanismos de ação, ao mesmo tempo em que respondem pela resposta ao placebo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Indivíduos com depressão tardia (LLD) apresentam altos níveis de incapacidade, mortalidade e respostas ruins aos antidepressivos. A marca registrada da MRI de 'depressão vascular' nesta população é a gravidade significativa da lesão isquêmica da substância branca (WML), um achado associado a resultados antidepressivos ruins. Apesar das observações de doença difusa da substância branca em LLD, propomos em nossa "hipótese de desconexão" que o dano focal aos tratos de fibras afeta negativamente a função das regiões conectadas, contribuindo para déficits cognitivos e sintomas clínicos, como gravidade da depressão e viés de negatividade. Os WMLs focais também podem reduzir a probabilidade de uma resposta antidepressiva quando o antidepressivo específico usado atua nos sistemas de neurotransmissores que se projetam através do trato de fibras danificado. Isso implica que o efeito do dano ao trato na resposta clínica pode diferir entre drogas com diferentes mecanismos de ação.

Propomos que o feixe do cíngulo (CB) e o fascículo uncinado (UF) são trechos-chave no LLD, pois são componentes de redes cognitivas, afetivas e de modo padrão e contêm projeções de neurotransmissores de monoamina. Apoiando nosso modelo, trabalhos anteriores implicam déficits de CB e UF em LLD e nossos novos dados piloto associam danos ao trato com resposta antidepressiva ruim.

Em uma coorte de até 130 idosos deprimidos, testaremos nossas hipóteses centrais: a) CB e UF WMLs focais interrompem a conectividade e a função de regiões conectadas e contribuem para déficits cognitivos e sintomas afetivos; eb) os antidepressivos que atuam nos sistemas de neurotransmissores que se projetam por esses tratos serão menos eficazes.

Desenho geral do estudo: Depois de obter o consentimento informado, avaliaremos a elegibilidade. Os indivíduos que atenderem aos critérios de elegibilidade farão testes neuropsicológicos e uma ressonância magnética (MRI) de uma hora. Os indivíduos serão então randomizados em uma proporção de 2:1 para receber escitalopram às cegas ou placebo idêntico. Após 8 semanas do medicamento do estudo, eles serão avaliados quanto à remissão. Aqueles cuja depressão regrediu encerrarão sua participação no estudo. Aqueles que permanecerem sintomáticos serão transferidos para bupropiona aberta por 8 semanas, após o que sua participação será encerrada. Trabalharemos com os participantes nos planos de atendimento clínico após o estudo e ofereceremos duas visitas adicionais para facilitar essa transição.

Objetivo Específico 1: Caracterizar o efeito dos WMLs do feixe do cíngulo (CB) e do fascículo uncinado (UF) na conectividade do trato, na função das regiões conectadas e na apresentação cognitiva e afetiva do LLD.

Hipótese 1: Maior volume CB WML está associado a a) conectividade reduzida em estado de repouso das regiões frontal, temporal e cingulada e b) déficits na atenção, memória e velocidade de processamento.

Hipótese 2: Maior volume de UF WML está associado a a) redução da conectividade funcional do estado de repouso entre frontocingulado e regiões temporais medianas, eb) maior gravidade da depressão e viés de negatividade.

Hipótese exploratória: O maior volume CB WML está associado à falha dos nós de rede do modo padrão anterior e posterior para desativar durante os componentes atencionais da tarefa de fMRI. Maior volume UF WML está associado com maior reatividade temporal medial durante a tarefa de ressonância magnética funcional.

Objetivo Específico 2: Determinar se os déficits na conectividade estrutural/funcional do trato preveem a não remissão aos tratamentos antidepressivos e se essas relações variam com base no mecanismo de ação do antidepressivo.

Hipótese 3: A não remissão ao escitalopram será prevista por: a) maior volume WML no CB e UF, eb) redução da conectividade funcional em repouso entre estruturas conectadas pelo CB e UF. Maior gravidade de WML e conectividade funcional reduzida nesses tratos não preveem significativamente a resposta ao placebo.

Hipótese 4: A não remissão à bupropiona será prevista por a) maior volume de WML na UF, mas não na CB, eb) déficits reduzidos de conectividade funcional em repouso entre estruturas conectadas pela UF, mas não na CB.

Objectivos Exploratórios: Expl. Objetivo 1) Determinar se medidas cognitivas específicas podem servir como marcadores de dano de WML do trato focal. Expl. Objetivo 2) Usar abordagens multimodais de imagem do cérebro inteiro para examinar como as diferenças de conectividade em outras regiões do cérebro também podem prever a não remissão aos antidepressivos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

95

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade 60 anos ou mais.
  2. Diagnóstico atual de transtorno depressivo maior (DSM-IV-TR), episódio único, recorrente ou crônico, sem características psicóticas, conforme detectado pelo Mini-International Neuropsychiatric Inventory (MINI) e exame clínico.
  3. Pontuação mínima de MADRS ≥ 15.
  4. Miniexame do estado mental ≥ 24.
  5. Fluente em inglês.

Critério de exclusão:

  1. Diagnósticos atuais ou anteriores de outros transtornos psiquiátricos do Eixo I, exceto para sintomas de transtorno de ansiedade generalizada (TAG) que ocorrem durante um episódio depressivo
  2. Histórico de dependência ou abuso de álcool ou drogas nos últimos três anos
  3. História de transtorno do desenvolvimento ou pontuação no Quociente de Inteligência < 70
  4. Presença de ideação suicida aguda
  5. Luto agudo (< 1 mês)
  6. Psicose atual ou passada
  7. Distúrbio neurológico primário, incluindo, entre outros, demência, acidente vascular cerebral, tumores cerebrais, epilepsia, doença de Parkinson ou doenças desmielinizantes
  8. contra-indicações de ressonância magnética
  9. Qualquer deficiência física ou intelectual que afete adversamente a capacidade de concluir as avaliações
  10. Eletroconvulsoterapia nos últimos 6 meses
  11. Uso de medicamentos antidepressivos ou outros medicamentos psicotrópicos nas últimas 4 semanas (ou nas últimas 6 semanas para fluoxetina). O uso ocasional de benzodiazepínicos ou sedativos não benzodiazepínicos (como zolpidem, eszopiclona ou zaleplon) durante esse período é permitido.
  12. Uma tentativa terapêutica fracassada de escitalopram no episódio depressivo atual (definido como pelo menos 6 semanas de tratamento em uma dose diária de 10 mg ou superior)
  13. Alergia ou hipersensibilidade conhecida ao escitalopram ou bupropiona
  14. Psicoterapia atual ou planejada

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Escitalopram / Bupropiona sem ocultação
8 semanas de escitalopram às cegas, seguido por 8 semanas de bupropiona xl aberta para não remitentes
Escitalopram 10-20mg ao dia
Outros nomes:
  • Lexapro
Bupropiona XL 150-450mg diariamente
Outros nomes:
  • Wellbutrin XL
Comparador de Placebo: Placebo cego / Bupropiona aberta
8 semanas de placebo cego, seguido por 8 semanas de bupropiona xl aberta para não-remitentes.
Bupropiona XL 150-450mg diariamente
Outros nomes:
  • Wellbutrin XL

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes com remissão da depressão
Prazo: Da linha de base até a semana 16
A Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery-Asberg (MADRS) é uma medida clínica da gravidade da depressão. Pontuações mais altas indicam maior gravidade da depressão, variando de 0 a 60. Isso será usado para definir a remissão como uma pontuação final de 7 ou menos
Da linha de base até a semana 16

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na gravidade da depressão, avaliado pelo médico
Prazo: Linha de base para a semana 8
A gravidade da depressão foi medida por um clínico do estudo usando o MADRS. Pontuações mais altas indicam maior gravidade da depressão, variando de 0 a 60. Alteração calculada como MADRS final - MADRS de linha de base, portanto, uma pontuação negativa significa maior melhoria.
Linha de base para a semana 8
Mudança na gravidade da depressão, autoavaliada
Prazo: Linha de base para a semana 8
A autoavaliação da gravidade da depressão foi medida pelo Inventário Rápido de Sintomas Depressivos Autoavaliados (QIDS-SR16). O QIDS-SR16 é um autorrelato da gravidade da depressão variando de 0 a 27, com pontuações mais altas indicando maior gravidade da depressão.
Linha de base para a semana 8
Mudança na gravidade da depressão, avaliado pelo médico
Prazo: Semana 8 a semana 16
A mudança na gravidade da depressão será medida pelo MADRS. Pontuações mais altas indicam maior gravidade da depressão, variando de 0 a 60. Alteração calculada como MADRS final - MADRS de linha de base, portanto, uma pontuação negativa significa maior melhoria.
Semana 8 a semana 16
Mudança na gravidade da depressão, autoavaliada
Prazo: Semana 8 a semana 16
A mudança na gravidade da depressão auto-relatada foi medida pelo Inventário Rápido de Sintomas Depressivos, Autoavaliados (QIDS-SR16). Essa escala varia de 0 a 27, com pontuações mais altas indicando maior gravidade da depressão. A mudança é calculada como pontuação final menos pontuação inicial, portanto, um valor negativo indica uma diminuição na gravidade da depressão.
Semana 8 a semana 16

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Avaliação de Apatia (AES)
Prazo: Linha de base e semana 8
A AES é uma escala de autorrelato de sintomas de apatia. A escala varia de 18 a 72, com pontuações mais altas indicando maiores níveis de apatia. A alteração é calculada como pontuação final da AES - pontuação inicial da AES, portanto, um valor mais negativo indica maior melhora nesse sintoma.
Linha de base e semana 8
Escala de Resposta Ruminativa (RRS)
Prazo: Linha de base e semana 8
O RRS é um questionário de autoavaliação que avalia a ruminação ou responde ao sofrimento concentrando-se passivamente nas possíveis causas e consequências do sofrimento de alguém. O RRS varia de pontuações de 0 a 66, com pontuações mais altas indicando maior gravidade da ruminação. A alteração é calculada como pontuação RRS final - pontuação RRS basal, portanto, uma alteração negativa indica melhora desse sintoma.
Linha de base e semana 8

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Warren D Taylor, MD, MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de dezembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de janeiro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

6 de janeiro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de agosto de 2021

Última verificação

1 de agosto de 2021

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever