评估胚胎观察对妊娠影响的前瞻性随机研究 (PROdE) (PROdE)
评估胚胎观察对活产率 (LBR) 影响的前瞻性随机研究
研究概览
详细说明
本研究是一项由当地伦理委员会批准的前瞻性双盲随机对照试验 (RCT)。 总之,在对照组中,我们像通常在常规方案中所做的那样在孵化器外进行了三次胚胎观察:第 2 天、第 3 天和第 5 天,就在 ET 之前;在研究组中,我们在 ET 前第 5 天进行了独特的胚胎观察。 所有参与研究的受试者都被告知并同意我们参与。
该研究的纳入标准是:第一个周期的 ART 治疗与常规 IVF 或 ICSI 捐赠的卵子、正常子宫腔和单胚胎移植或双胚胎移植,总是在囊胚阶段的第 5 天进行。
排除标准如下:50 岁以上患者,被诊断为复发性着床失败 (RIF) 和/或复发性流产 (RPL) 或子宫病变的患者,体重指数 >30 kg/m2,使用精子来自捐赠者或睾丸来源的样本和包括植入前基因检测 (PGT) 的周期。
LBR 是我们研究的主要结果,定义为每 100 次胚胎移植中产生活产新生儿的分娩次数(Zegers-Hochschild 等人,2009 年)。 次要疗效终点是 hCG 阳性率(>5 mUI/mL,取卵后 14 天在血清中评估)、着床率(观察到的妊娠囊数除以移植的胚胎数,以百分比表示,%)、持续妊娠心率,定义为在妊娠 12 周或之后可检测到心率的妊娠和流产(妊娠 12 周后流产)。
此外,我们评估了下一个IVF实验室参数:受精率、第5天囊胚形成率、囊胚质量、移植胚胎数和可用囊胚数(移植和冷冻的囊胚数)。
样本量计算基于主要结果。 我们假设对照组的活产率为 40%,而根据之前的研究推断,非观察组的活产率为 50%。 通过应用样本量计算程序,需要 776 名患者(每组 388 名)才能在最终分析中检测到两组之间 10% 的风险差异 (RD),双侧检验的功效为 80% , 调整后的 alpha 水平为 0.05。 估计后续失访率为 10%。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Alicante、西班牙、03016
- Instituto Bernabeu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 使用捐赠的卵子进行常规 IVF 或 ICSI ART 治疗的第一个周期。
- 正常子宫腔和单胚胎或双胚胎移植,总是在囊胚阶段的第 5 天进行。
排除标准:
- 50岁以上的患者,被诊断为复发性着床失败(RIF)和/或复发性流产(RPL)或子宫病变的患者,
- 体重指数 >30 公斤/平方米。
- 使用来自捐赠者或睾丸来源的精液样本。
- 包括植入前基因检测 (PGT) 的周期。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:无胚胎观察(NEO)
学习小组。
从胚胎发育的第一天到第五天没有胚胎观察。
|
|
|
实验性的:胚胎观察(EO)
控制组。
在胚胎发育的第二天、第三天和第五天进行的常规胚胎观察。
|
在 EO 组中,将进行常规观察。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
活产率
大体时间:治疗后九个月。
|
产生活产新生儿的分娩数,以每 100 个胚胎表示
|
治疗后九个月。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
HCG阳性率
大体时间:取卵后 14 天。
|
在血清中评估的 BhCG 水平 > 5 mUI/mL 的治疗次数。
|
取卵后 14 天。
|
|
着床率
大体时间:取卵后 6-7 周。
|
观察到的妊娠囊数除以移植的胚胎数。
以百分比表示,%。
|
取卵后 6-7 周。
|
|
持续妊娠率
大体时间:B-hCG 阳性测试后 12 周
|
定义为在妊娠 12 周或更长时间时可检测到心率的妊娠。
|
B-hCG 阳性测试后 12 周
|
|
流产率
大体时间:妊娠后12周至分娩
|
妊娠 12 周后流产。
|
妊娠后12周至分娩
|
|
受精率
大体时间:显微注射或授精后 16-18 小时
|
显微注射或授精总数中受精卵的数量。
|
显微注射或授精后 16-18 小时
|
|
第 5 天囊胚形成率
大体时间:显微注射或授精后 5 天。
|
第 5 天达到囊胚期的胚胎数
|
显微注射或授精后 5 天。
|
|
囊胚质量
大体时间:显微注射或授精后 5 天。
|
多级囊胚形态学评价
|
显微注射或授精后 5 天。
|
|
可用胚泡数
大体时间:显微注射或授精后 5 天。
|
移植和冷冻的囊胚数量。
|
显微注射或授精后 5 天。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jorge Ten Morro, Ph.D.、Instituto Bernabeu
出版物和有用的链接
一般刊物
- Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Hum Reprod. 2011 Jun;26(6):1270-83. doi: 10.1093/humrep/der037. Epub 2011 Apr 18.
- Fujiwara M, Takahashi K, Izuno M, Duan YR, Kazono M, Kimura F, Noda Y. Effect of micro-environment maintenance on embryo culture after in-vitro fertilization: comparison of top-load mini incubator and conventional front-load incubator. J Assist Reprod Genet. 2007 Jan;24(1):5-9. doi: 10.1007/s10815-006-9088-3. Epub 2006 Dec 13.
- Gardner DK, Lane M, Stevens J, Schlenker T, Schoolcraft WB. Blastocyst score affects implantation and pregnancy outcome: towards a single blastocyst transfer. Fertil Steril. 2000 Jun;73(6):1155-8. doi: 10.1016/s0015-0282(00)00518-5.
- Bernabeu R, Roca M, Torres A, Ten J. Indomethacin effect on implantation rates in oocyte recipients. Hum Reprod. 2006 Feb;21(2):364-9. doi: 10.1093/humrep/dei343. Epub 2005 Nov 10.
- Herrero J, Tejera A, Albert C, Vidal C, de los Santos MJ, Meseguer M. A time to look back: analysis of morphokinetic characteristics of human embryo development. Fertil Steril. 2013 Dec;100(6):1602-9.e1-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.08.033. Epub 2013 Sep 29.
- Zhang JQ, Li XL, Peng Y, Guo X, Heng BC, Tong GQ. Reduction in exposure of human embryos outside the incubator enhances embryo quality and blastulation rate. Reprod Biomed Online. 2010 Apr;20(4):510-5. doi: 10.1016/j.rbmo.2009.12.027. Epub 2009 Dec 28.
- Kirkegaard K, Kesmodel US, Hindkjaer JJ, Ingerslev HJ. Time-lapse parameters as predictors of blastocyst development and pregnancy outcome in embryos from good prognosis patients: a prospective cohort study. Hum Reprod. 2013 Oct;28(10):2643-51. doi: 10.1093/humrep/det300. Epub 2013 Jul 30.
- Steptoe PC, Edwards RG. Birth after the reimplantation of a human embryo. Lancet. 1978 Aug 12;2(8085):366. doi: 10.1016/s0140-6736(78)92957-4. No abstract available.
- Bognar Z, Csabai TJ, Pallinger E, Balassa T, Farkas N, Schmidt J, Gorgey E, Berta G, Szekeres-Bartho J, Bodis J. The effect of light exposure on the cleavage rate and implantation capacity of preimplantation murine embryos. J Reprod Immunol. 2019 Apr;132:21-28. doi: 10.1016/j.jri.2019.02.003. Epub 2019 Mar 4.
- Barberet J, Chammas J, Bruno C, Valot E, Vuillemin C, Jonval L, Choux C, Sagot P, Soudry A, Fauque P. Randomized controlled trial comparing embryo culture in two incubator systems: G185 K-System versus EmbryoScope. Fertil Steril. 2018 Feb;109(2):302-309.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.10.008. Epub 2017 Nov 23.
- Armstrong S, Bhide P, Jordan V, Pacey A, Marjoribanks J, Farquhar C. Time-lapse systems for embryo incubation and assessment in assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 29;5(5):CD011320. doi: 10.1002/14651858.CD011320.pub4.
- Kalleas D, McEvoy K, Horne G, Roberts SA, Brison DR. Live birth rate following undisturbed embryo culture at low oxygen in a time-lapse incubator compared to a high-quality benchtop incubator. Hum Fertil (Camb). 2022 Feb;25(1):147-153. doi: 10.1080/14647273.2020.1729423. Epub 2020 Feb 26.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.