毛细支气管炎中高流量鼻插管输送的氦氧混合气
研究概览
详细说明
呼吸道合胞病毒相关性细支气管炎是全球婴儿发病率和死亡率的主要原因 [1],但治疗仍然主要是支持性的。 最近的几项研究表明,氦氧混合气 (heliox) 可改善患有中度至重度毛细支气管炎的儿童的预后 [2-5, 7]。 氦氧混合气是一种安全的惰性气体,没有生物效应并且密度非常低 [6]。 通过改善层流,氦氧混合气在气道阻力增加的情况下改善气体交换,例如哮喘、哮吼和细支气管炎 [6]。
最近的数据表明,与通过鼻插管输送氦氧混合气相比,通过面罩或 CPAP 输送氦氧混合气可缩短患有中度至重度细支气管炎的婴儿的住院时间 [2]。 本研究的局限性包括耐受面罩疗法的患者人数较少 (84/319 [26%]),以及鼻插管氦氧混合气以低流量 (3 LPM) 输送。 在我们的 PICU 中,氧气越来越多地通过加热、加湿、高流量鼻插管 (HFNC) 系统输送给患有中度至重度细支气管炎的婴儿。 迄今为止,尚无明确的随机对照试验表明 HFNC 系统可有效治疗毛细支气管炎。 然而,有几项回顾性、前瞻性和试验性干预研究表明,接受 HFNC 系统治疗的该患者群体的临床症状有所改善 [8-11]。 我们假设通过加热、加湿、高流量的鼻导管输送氦氧混合气具有良好的耐受性、安全性和有效性。
具体目标 1:这项前瞻性试点研究的目的是确定通过专有的校准加热加湿高流量鼻插管 (HFNC) 系统(Vapotherm Precision Flow Heliox)输送氦氧混合气对 0-24 个月重症儿童的效果细支气管炎。
假设 1:与机械通气分离后的标准治疗相比,通过 HFNC 接受氦氧混合气的患者呼吸窘迫的临床和生理标志物会得到改善。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、美国、44106
- Rainbow Babies Children's Hospital, University Hospitals Case Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 0-24 个月的儿童
- 进入儿科重症监护病房
- 毛细支气管炎的诊断,通过实验室检测证实呼吸道合胞病毒感染
- 机械通气
排除标准:
- 纳入另一项临床试验
- 重大心脏病
- 解剖异常的气道
- 神经系统疾病
- 免疫缺陷
- 慢性肺病史
- 颅面畸形
- 染色体异常
- 已知或疑似吞咽困难
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Vapotherm-氦氧混合气
在与机械通气分离后,患者被放置在由 Vapotherm 输送的氦氧混合气(70% 氧气 - 30% 氦气)上,Vapotherm 是一种专有的加热、加湿、高流量鼻插管输送系统。
|
在与机械通气分离后,患者被放置在由 Vapotherm 输送的氦氧混合气(70% 氧气 - 30% 氦气)上,Vapotherm 是一种专有的加热、加湿、高流量鼻插管输送系统。
|
|
无干预:标准护理
由临床团队决定的护理。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
呼吸评估评分
大体时间:48小时
|
呼吸评估评分从基线(拔管后 15 分钟内)到拔管后 48 小时的变化。
评分范围为 0 至 12,评分较高表明呼吸窘迫恶化。
|
48小时
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
需要再插管
大体时间:住院期间,通常为 4 天至 2 周
|
住院期间,通常为 4 天至 2 周
|
|
PICU 住院时间
大体时间:住院期间,通常为 4 天至 2 周
|
住院期间,通常为 4 天至 2 周
|
|
住院时间
大体时间:住院期间,通常为 4 天至 2 周
|
住院期间,通常为 4 天至 2 周
|
|
补充氧气治疗的持续时间
大体时间:住院期间,通常为 4 天至 2 周
|
住院期间,通常为 4 天至 2 周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Alexandre Rotta, MD、Rainbow Babies and Children's Hospital, University Hospitals Case Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Nair H, Nokes DJ, Gessner BD, Dherani M, Madhi SA, Singleton RJ, O'Brien KL, Roca A, Wright PF, Bruce N, Chandran A, Theodoratou E, Sutanto A, Sedyaningsih ER, Ngama M, Munywoki PK, Kartasasmita C, Simoes EA, Rudan I, Weber MW, Campbell H. Global burden of acute lower respiratory infections due to respiratory syncytial virus in young children: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2010 May 1;375(9725):1545-55. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60206-1.
- Chowdhury MM, McKenzie SA, Pearson CC, Carr S, Pao C, Shah AR, Reus E, Eliahoo J, Gordon F, Bland H, Habibi P. Heliox therapy in bronchiolitis: phase III multicenter double-blind randomized controlled trial. Pediatrics. 2013 Apr;131(4):661-9. doi: 10.1542/peds.2012-1317. Epub 2013 Mar 18.
- Martinon-Torres F, Rodriguez-Nunez A, Martinon-Sanchez JM. Heliox therapy in infants with acute bronchiolitis. Pediatrics. 2002 Jan;109(1):68-73. doi: 10.1542/peds.109.1.68.
- Kim IK, Phrampus E, Sikes K, Pendleton J, Saville A, Corcoran T, Gracely E, Venkataraman S. Helium-oxygen therapy for infants with bronchiolitis: a randomized controlled trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2011 Dec;165(12):1115-22. doi: 10.1001/archpediatrics.2011.605.
- Gupta VK, Cheifetz IM. Heliox administration in the pediatric intensive care unit: an evidence-based review. Pediatr Crit Care Med. 2005 Mar;6(2):204-11. doi: 10.1097/01.PCC.0000154946.62733.94.
- Liet JM, Ducruet T, Gupta V, Cambonie G. Heliox inhalation therapy for bronchiolitis in infants. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Apr 14;(4):CD006915. doi: 10.1002/14651858.CD006915.pub2.
- Abboud PA, Roth PJ, Skiles CL, Stolfi A, Rowin ME. Predictors of failure in infants with viral bronchiolitis treated with high-flow, high-humidity nasal cannula therapy*. Pediatr Crit Care Med. 2012 Nov;13(6):e343-9. doi: 10.1097/PCC.0b013e31825b546f.
- Bressan S, Balzani M, Krauss B, Pettenazzo A, Zanconato S, Baraldi E. High-flow nasal cannula oxygen for bronchiolitis in a pediatric ward: a pilot study. Eur J Pediatr. 2013 Dec;172(12):1649-56. doi: 10.1007/s00431-013-2094-4. Epub 2013 Jul 31.
- Milesi C, Baleine J, Matecki S, Durand S, Combes C, Novais AR, Cambonie G. Is treatment with a high flow nasal cannula effective in acute viral bronchiolitis? A physiologic study. Intensive Care Med. 2013 Jun;39(6):1088-94. doi: 10.1007/s00134-013-2879-y. Epub 2013 Mar 14. Erratum In: Intensive Care Med. 2013 Jun;39(6):1170. Combonie, Gilles [corrected to Cambonie, Gilles].
- Schibler A, Pham TM, Dunster KR, Foster K, Barlow A, Gibbons K, Hough JL. Reduced intubation rates for infants after introduction of high-flow nasal prong oxygen delivery. Intensive Care Med. 2011 May;37(5):847-52. doi: 10.1007/s00134-011-2177-5. Epub 2011 Mar 3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.