比较 R-EBUS 引导的冷冻活检与冷冻活检之间的诊断率。 PPL 的 CT 引导活检 (CT-CROP)
比较径向内支气管超声 (R-EBUS) 引导的冷冻活检与诊断率的随机对照试验。 CT 引导下肺实质病变疑似肺癌患者的经胸活检 (CT-CROP)
获取组织样本以诊断疑似癌源性 PPL 至关重要。 当前的黄金标准;成功率 >90% 的经胸 CT 引导穿刺活检方法是以增加副作用为代价的。
鉴于大多数肺癌起源于支气管,因此被称为“支气管癌”,因此认为支气管内途径应该是副作用最少的最佳取样途径是合理的。 在过去十年中,径向 EBUS 作为诊断 PPL 且副作用最小的支气管内方式变得流行。 然而,与 CT 引导的活检相比,产量仍然不令人满意,荟萃分析的成功率仅为 73%。 不同的中心也有很大的差异。
使用一种称为冷冻活检的新活检方法,使用 R-EBUS 引导鞘可以弥合差距并提高 PPL 的诊断率。
与传统的径向 EBUS 活检相比,冷冻活检已被证明可以提供更大的样本量并减少挤压伪影。
然而,还没有比较冷冻探针活检与金标准:CT 引导活检的头对头试验。
冷冻活检具有非常有利的副作用,不会发生任何气胸。 如果产量不劣于 CT 引导活检,这肯定是未来 PPL 活检的首选。
方法学 所有需要诊断性活组织检查的 PPL 患者都有资格参加试验。 招募的患者将被随机分配到 CT 引导的核心活检或放射状 EBUS 引导的冷冻活检。
研究设计 多中心干预、随机对照试验。
研究人群:
诊断为需要活检的 PPL 患者。
如果患者被随机分配到冷冻活检组:
该程序将按照中心的常规指南和实践进行,就像灵活的支气管镜检查程序一样。
一旦将柔性支气管镜引入预定的所需段,R-EBUS 就会被插入,并被 GS 覆盖。
一旦 R EBUS 定位到病灶,GS 就留在原位,USS 探头缩回。
然后将冷冻探针通过 GS 插入到所需位置。 每次活检将使用柔性冷冻探针(外径 1.9 毫米)4 秒。 使用的致冷剂气体将是 Co2。
每次活检后,探头将与 GS 和支气管镜一起缩回。 将采集最少 1 个和最多 3 个样本。
术后 1 小时内进行 CXR 检查以检查是否存在气胸。 将记录手术过程中的不良事件。 如果放置胸管,则需要因副作用或住院过夜而进行其他检查;所有费用将追溯计算。 少量出血不会被视为额外费用,因为这发生在常规支气管镜检查中。
如果患者被随机分配到 CT 活检组:
将按照该中心的常规做法进行 CT 引导的核心活检。 每个 PPL 将执行 2-6 遍。
将在手术后 1 小时进行 CXR,以评估气胸或手术相关出血。
如果需要进行胸管放置、因副作用或住院过夜而进行的其他检查,所有费用将追溯计算。
在病理上:
将评估所有样本的样本大小和分子检测的适用性。 独立的病理学家将评估样本。
经济分析:
对于这两个程序:将计算直接和间接成本。 成本分析的主要目的是计算每个组的副作用管理成本,以确定对 PPL 进行抽样的最具成本效益的方法。
研究概览
详细说明
获取组织样本以诊断疑似癌源性 PPL 至关重要。 PPL 的采样可以通过胸壁(经胸)或通过通向 PPL 的气道(支气管内)进行。
目前被诽谤的是经胸针吸活检(TTNA)方法,采用CT引导活检,成功率>90%。 然而,这种诊断率的成功是以增加副作用为代价的,包括非常高的气胸风险(高达 30%)。 这些患者中有一半需要插入胸腔引流管。
鉴于大多数肺癌起源于支气管,因此被命名为“支气管癌”,因此认为支气管内途径应该提供最好的取样方式和最少的副作用是合理的。 然而,产量仍然不令人满意并且具有宽的置信区间。
在支气管内诊断 PPL 时,病变的准确可视化是主要问题。 为了克服这个问题,已经使用各种导航方法来准确定位 PPL 以提高诊断率。
使用 Radial Endo Bronchial USS (R-EBUS) 就是这样一种导航方式。 传统的 R-EBUS 引导活检是使用细胞学刷和镊子活检进行的。 这些方法非常安全,气胸发生率 <1%,但是,对 14 项研究进行的荟萃分析的诊断率仅为 73%。
使用称为冷冻活检的新活检方法可以弥合差距并提高 PPL 的诊断率。
冷冻疗法是使用以高流量释放的压缩气体迅速膨胀并产生高达 -89C 的极低温度。 然后,这些非常低的温度会导致组织粘在冷冻探针的末端。 由于快速冷却,活检部位周围的微血管系统进入血管痉挛并减少出血,尽管获得了大量活检样本。
自 1968 年以来,冷冻疗法一直用于气道治疗。 在患者使用高流量氧气时使用这种方法的能力以及使用便宜的设备使其在任何介入支气管镜检查单元中都非常实惠且有用的设备。 大多数支气管镜医师将接受培训并熟悉冷冻活检技术。
在本研究中,将冷冻活检与镊子活检进行了比较,结果表明样本量更大,挤压伪影更少,有利于冷冻活检的使用。
最近发表的最令人鼓舞的结果是使用 R-EBUS 指导对 PPL 进行冷冻活检,结果表明,与传统的钳子活检相比,它的产率为 74%,并且能够获得 3 倍大的组织活检。 该队列中没有气胸,仅记录到需要单独进行支气管镜抽吸的轻微出血,并且没有记录到其他干预措施。
然而,还没有比较冷冻探针与金标准:CT 引导活检的头对头试验。
由于冷冻活检具有非常有利的副作用,如果产量不低,则不会发生任何气胸,这肯定是未来 PPL 活检的首选。
关于成本分析,已经表明 R-EBUS 引导的活检与。 CT 引导的活检仅就手术而言具有相似的成本概况。 然而,该程序的最终成本取决于使用每种程序所经历的副作用,这使得 CT 引导的活检成为这两种方法中成本更高的一种。
然而,之前没有在经济分析中比较冷冻活检和 CT 引导活检。
方法学 所有需要诊断的 PPL 患者都有资格参加试验。
手术前:(CT 引导活检或冷冻活检)
1. 手术前的 CT 扫描将记录病变的大小(体积评估和轴向扫描的最大直径)。 .
如果患者被随机分配到冷冻活检组:
- 支气管镜医师将根据 CT 扫描计划通往 PPL 的路径。 可以预先确定并记录可以从中活检病变的子段。 如果可用,将使用虚拟支气管镜检查来确认通向病变的导航路径。
- 通过 R-EBUS 定位病灶所允许的最长时间为 20 分钟。
- 该程序将按照中心的常规指南和实践进行,就像灵活的支气管镜检查程序一样。 由于这是一项多中心试验,因此支气管镜检查的常规做法可能会有所不同。
- 此外,一些中心可能会使用荧光透视法来定位病变。 这在协议中也是可以接受的。
- 如果发现支气管内病变,则排除患者。
- 一旦将柔性支气管镜引入预定的所需段,R-EBUS 就会被插入,并被 GS 覆盖。
- 一旦 R EBUS 定位到病灶,GS 就留在原位,USS 探头缩回。
- 然后通过 GS 将冷冻探针插入到所需位置。 每次活检将使用柔性冷冻探针(外径 1.9 毫米)4 秒。
- 每次活检后,探头将与 GS 和支气管镜一起缩回。
- 将采集最少 1 个和最多 3 个样本。
- 术后 1 小时内进行 CXR 检查以检查是否存在气胸。
- 手术过程中的不良事件将记录为:小出血(需要冷盐水或肾上腺素)、中度出血(需要支气管阻滞剂或APC)和大出血(需要输血、FFP、心胸支持)等。
- 如果需要进行胸管放置、因副作用或住院过夜而进行的其他检查,所有费用将追溯计算。 少量出血不会被视为额外费用,因为这发生在常规支气管镜检查中。
如果患者被随机分配到 CT 活检组:
- 介入放射科医生将决定患者在手术过程中保持的最佳体位。
- 将按照该中心的常规做法进行核心活检。 在 CMDHB 中,所有 CT 引导的活检均作为核心活检进行。
- 患者将从 PPL 进行 2-6 次活检。
- 患者在手术后躺在活组织检查的一侧 1 小时。 将按照惯例进行程序后监控。
- 将在手术后 1 小时进行 CXR,以评估气胸或手术相关出血。
- 如果需要进行胸管放置、因副作用或住院过夜而进行的其他检查,所有费用将追溯计算。
在病理上:
将评估所有样品的标本面积以评估尺寸。 将记录执行分子分型的能力。
独立病理学家将评估样本
经济分析:
对于这两种程序:将记录直接成本(来自医院记录)和间接成本(通过管理患者问卷)。
成本分析的主要目的是计算每个组的副作用管理成本,以确定对 PPL 进行抽样的最具成本效益的方法。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Auckland,、新西兰、2025
- 招聘中
- Middlemore Hospital,
-
接触:
- Samantha Herath, MBBS, MPhil, FRACP
- 电话号码:0064-211298979
- 邮箱:samantha.herath@middlemore.co.nz
-
接触:
- Andrew Veale, FRACP
- 电话号码:0061-9-2760000
- 邮箱:Andrew.Veale@middlemore.co.nz
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 所有年龄大于 18 岁、有外周肺部病变、疑似肺癌、需要活检的患者
- 无论与支气管或毛玻璃外观的关系如何,都将包括病变。
排除标准:
- 适用于线状 EBUS 的纵隔淋巴结肿大患者应首先进行此手术,只有在未能做出诊断时才纳入。
- 可屈性支气管镜检查支气管内肿瘤
- 血小板计数>150
- 国际标准化比率 >=1.5
- 血红蛋白>100
- 中性粒细胞 >1.0
- 肾小球滤过率>30
- 肝功能检查<正常值上限的2倍
- 无法给予同意/智力受损
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:CT引导核心活检
在分配给该组的患者中,将进行 CT 引导的核心活检
|
CT 引导活检将由经过培训的介入放射科医师使用核心活检进行。
|
|
有源比较器:通过径向 EBUS 导航进行冷冻活检
如果患者被随机分配到该组,则将通过 R-EBUS 定位病灶。 每位患者将进行 3 次冷冻活检和 3 次镊子活检。 冷冻活检和镊子活检的顺序将在初始随机化时随机分配。 |
冷冻活检将通过 R-EBUS 指导进行。
每次活检将应用冷冻活检探针 4 秒,并且将进行至少 3 次活检。
每位患者还将进行 3 次镊子活检。
钳活检或冷冻活检的顺序将随机分配。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
冷冻活检的诊断率与。通过最终组织学诊断测量的 CT 引导活检
大体时间:2年
|
该结果衡量了 CT 引导活检(当前的黄金标准)相对于称为冷冻活检的新活检方法的疗效,冷冻活检在之前的试点研究中具有更好的安全性。
|
2年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过气胸和出血率衡量的安全性概况
大体时间:2年
|
CT 引导活检具有良好的疗效,但气胸(高达 30%)和肺出血(4-27%)的风险很高,需要进一步管理,增加了干预成本。
冷冻活检方法已在试点研究中被证明具有更好的安全性,气胸风险 <1%。
因此,比较副作用情况,如果冷冻活检更安全,这将成为患者的首选。
|
2年
|
|
能够在传统径向 EBUS 样本之上对活检样本进行亚型和分子分型
大体时间:2年
|
冷冻活检提供了更大的样本量,并假设可以为 EGFR 突变和 ALK 突变分析提供更好的分子分析
|
2年
|
其他结果措施
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
PPL 冷冻活检与 CT 引导活检的成本分析
大体时间:2年
|
2年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Samantha Herath, MBBS, FRACP、Middlemore Hospital, New Zealand
出版物和有用的链接
一般刊物
- National Lung Screening Trial Research Team, Aberle DR, Adams AM, Berg CD, Black WC, Clapp JD, Fagerstrom RM, Gareen IF, Gatsonis C, Marcus PM, Sicks JD. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med. 2011 Aug 4;365(5):395-409. doi: 10.1056/NEJMoa1102873. Epub 2011 Jun 29.
- Prosch H, Stadler A, Schilling M, Burklin S, Eisenhuber E, Schober E, Mostbeck G. CT fluoroscopy-guided vs. multislice CT biopsy mode-guided lung biopsies: accuracy, complications and radiation dose. Eur J Radiol. 2012 May;81(5):1029-33. doi: 10.1016/j.ejrad.2011.01.064. Epub 2011 Jul 12.
- Loh SE, Wu DD, Venkatesh SK, Ong CK, Liu E, Seto KY, Gopinathan A, Tan LK. CT-guided thoracic biopsy: evaluating diagnostic yield and complications. Ann Acad Med Singap. 2013 Jun;42(6):285-90.
- Montaudon M, Latrabe V, Pariente A, Corneloup O, Begueret H, Laurent F. Factors influencing accuracy of CT-guided percutaneous biopsies of pulmonary lesions. Eur Radiol. 2004 Jul;14(7):1234-40. doi: 10.1007/s00330-004-2250-3. Epub 2004 Feb 13.
- Arslan S, Yilmaz A, Bayramgurler B, Uzman O, Nver E, Akkaya E. CT- guided transthoracic fine needle aspiration of pulmonary lesions: accuracy and complications in 294 patients. Med Sci Monit. 2002 Jul;8(7):CR493-7.
- Wu CC, Maher MM, Shepard JA. Complications of CT-guided percutaneous needle biopsy of the chest: prevention and management. AJR Am J Roentgenol. 2011 Jun;196(6):W678-82. doi: 10.2214/AJR.10.4659.
- Grasso RF, Cazzato RL, Luppi G, D'Agostino F, Schena E, Del Vescovo R, Giurazza F, Faiella E, Beomonte Zobel B. Percutaneous lung biopsies: performance of an optical CT-based navigation system with a low-dose protocol. Eur Radiol. 2013 Nov;23(11):3071-6. doi: 10.1007/s00330-013-2932-9. Epub 2013 Jun 20.
- Hsiao SH, Chung CL, Lee CM, Chen WY, Chou YT, Wu ZH, Chen YC, Lin SE. Suitability of computed tomography-guided biopsy specimens for subtyping and genotyping of non-small-cell lung cancer. Clin Lung Cancer. 2013 Nov;14(6):719-25. doi: 10.1016/j.cllc.2013.06.002. Epub 2013 Jul 25.
- S H. CT guided lung biospy-FNA or core biospy? Royal Australian New Zealand College of Radiology 2013;2013 Abstract
- Gasparini S, Ferretti M, Secchi EB, Baldelli S, Zuccatosta L, Gusella P. Integration of transbronchial and percutaneous approach in the diagnosis of peripheral pulmonary nodules or masses. Experience with 1,027 consecutive cases. Chest. 1995 Jul;108(1):131-7. doi: 10.1378/chest.108.1.131.
- Baaklini WA, Reinoso MA, Gorin AB, Sharafkaneh A, Manian P. Diagnostic yield of fiberoptic bronchoscopy in evaluating solitary pulmonary nodules. Chest. 2000 Apr;117(4):1049-54. doi: 10.1378/chest.117.4.1049.
- Schuhmann M, Bostanci K, Bugalho A, Warth A, Schnabel PA, Herth FJ, Eberhardt R. Endobronchial ultrasound-guided cryobiopsies in peripheral pulmonary lesions: a feasibility study. Eur Respir J. 2014 Jan;43(1):233-9. doi: 10.1183/09031936.00011313. Epub 2013 Jul 30.
- Steinfort DP, Liew D, Irving LB. Radial probe EBUS versus CT-guided needle biopsy for evaluation of peripheral pulmonary lesions: an economic analysis. Eur Respir J. 2013 Mar;41(3):539-47. doi: 10.1183/09031936.00044612. Epub 2012 Jul 26.
- Griff S, Ammenwerth W, Schonfeld N, Bauer TT, Mairinger T, Blum TG, Kollmeier J, Gruning W. Morphometrical analysis of transbronchial cryobiopsies. Diagn Pathol. 2011 Jun 16;6:53. doi: 10.1186/1746-1596-6-53. Erratum In: Diagn Pathol. 2016;11(1):64.
- Hetzel J, Eberhardt R, Herth FJ, Petermann C, Reichle G, Freitag L, Dobbertin I, Franke KJ, Stanzel F, Beyer T, Moller P, Fritz P, Ott G, Schnabel PA, Kastendieck H, Lang W, Morresi-Hauf AT, Szyrach MN, Muche R, Shah PL, Babiak A, Hetzel M. Cryobiopsy increases the diagnostic yield of endobronchial biopsy: a multicentre trial. Eur Respir J. 2012 Mar;39(3):685-90. doi: 10.1183/09031936.00033011. Epub 2011 Aug 18.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.