Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du rendement diagnostique entre la biopsie cryogénique guidée R-EBUS et la biopsie. Biopsie guidée CT pour PPL (CT-CROP)

9 octobre 2015 mis à jour par: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Essai contrôlé randomisé comparant le rendement diagnostique de la cryobiopsie guidée par ultrasons endo-bronchiques radiaux (R-EBUS) par rapport à Biopsie transthoracique guidée par tomodensitométrie chez des patients présentant une lésion pulmonaire parenchymateuse, suspectée de cancer du poumon (CT-CROP)

L'obtention d'un échantillon de tissu pour diagnostiquer une PPL suspectée d'origine cancéreuse est de la plus haute importance. L'étalon-or actuel ; L'approche de biopsie à l'aiguille guidée par CT transthoracique avec un taux de réussite > 90 % se fait au détriment d'un profil d'effets secondaires accru.

Étant donné que la plupart des cancers du poumon ont leur origine dans la bronche, d'où le nom de "carcinome bronchique", il serait rationnel de penser que la voie endobronchique devrait fournir la meilleure voie de prélèvement avec le moins d'effets secondaires. L'EBUS radial est devenu populaire au cours de la dernière décennie en tant que modalité endobronchique dans le diagnostic de la PPL avec des effets secondaires minimes. Cependant, le rendement n'est toujours pas satisfaisant par rapport à la biopsie guidée par scanner avec un taux de réussite de seulement 73 % dans une méta-analyse. Il y a aussi une grande variation dans les différents centres.

L'utilisation d'une nouvelle méthode de biopsie appelée cryo-biopsie utilisant la gaine de guidage R-EBUS peut combler l'écart et augmenter le rendement diagnostique de la PPL.

Il a été prouvé que la biopsie cryogénique donne des échantillons de plus grande taille et réduit l'artefact d'écrasement par rapport aux biopsies radiales EBUS conventionnelles.

Cependant, il n'y a pas eu d'essais comparatifs comparant la biopsie à la sonde cryogénique à l'étalon-or : la biopsie guidée par tomodensitométrie.

La cryo-biopsie a un profil d'effets secondaires très favorable sans survenue de pneumothorax. Si le rendement devait être non inférieur à la biopsie guidée par CT, ce serait certainement le choix préféré de biopsie pour PPL à l'avenir.

Méthodologie Tous les patients avec une PPL nécessitant une biopsie diagnostique seront éligibles pour le recrutement dans l'essai. Les patients recrutés seront répartis au hasard entre une biopsie au trocart guidée par CT ou une cryobiopsie radiale guidée par EBUS.

Conception de l'étude Essai de contrôle multicentrique interventionnel randomisé.

Population étudiée :

Patients diagnostiqués avec une PPL nécessitant une biopsie.

Si le patient est randomisé dans le bras cryobiopsie :

La procédure se fera selon les directives et pratiques habituelles du centre comme pour une procédure de bronchoscopie flexible.

Une fois que la bronchoscopie flexible est introduite dans le segment souhaité prédéterminé, le R-EBUS est inséré couvert par le GS.

Une fois que le R EBUS a localisé la lésion, le GS est laissé in situ et la sonde USS est rétractée.

La cryosonde est ensuite insérée à travers le GS jusqu'à l'emplacement souhaité. Une cryosonde flexible (diamètre extérieur 1,9 mm) sera appliquée pendant 4 secondes pour chaque biopsie. Le gaz cryogène utilisé sera du Co2.

La sonde sera rétractée avec le GS et le bronchoscope en masse après chaque biopsie. Un minimum de 1 et un maximum de 3 échantillons seront prélevés.

Un CXR est pris dans l'heure qui suit la procédure pour accéder au pneumothorax. Les événements indésirables au cours de la procédure seront enregistrés. En cas de placement d'un drain thoracique, d'autres examens en raison d'effets secondaires ou d'une hospitalisation d'une nuit devaient être nécessaires ; tous les coûts seront calculés rétrospectivement. Les saignements mineurs ne seront pas considérés comme un coût supplémentaire car cela se produit avec une bronchoscopie de routine.

Si le patient est randomisé dans le bras biopsie CT :

Une biopsie au trocart guidée par tomodensitométrie sera effectuée conformément à la pratique habituelle de ce centre. 2 à 6 passages seront effectués pour chaque PPL.

Une procédure CXR 1 heure après la procédure sera effectuée pour évaluer un pneumothorax ou un saignement lié à la procédure.

Si un placement de drain thoracique, d'autres examens en raison d'effets secondaires ou d'un séjour d'une nuit à l'hôpital devaient être nécessaires, tous les coûts seront calculés rétrospectivement.

A la pathologie :

Tous les échantillons seront évalués pour la taille de l'échantillon et la pertinence pour les tests moléculaires. Un pathologiste indépendant évaluera les échantillons.

Analyse économique:

Pour les deux procédures : les coûts directs et indirects seront calculés. L'objectif principal de l'analyse des coûts est de calculer le coût de la gestion des effets secondaires dans chaque bras afin de déterminer la méthode la plus rentable d'échantillonnage d'une PPL.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'obtention d'un échantillon de tissu pour diagnostiquer une PPL suspectée d'origine cancéreuse est de la plus haute importance. L'échantillonnage de la PPL peut être effectué soit à travers la paroi thoracique (transthoracique), soit à travers les voies respiratoires qui mènent à la PPL (endobronchique).

L'approche actuellement décriée est l'aspiration transthoracique à l'aiguille (TTNA) en utilisant une biopsie guidée par tomodensitométrie avec un taux de réussite de> 90%. Cependant, ce succès en termes de rendement diagnostique se fait au détriment d'un profil d'effets secondaires accru, notamment un risque très élevé de pneumothorax (jusqu'à 30%). La moitié de ces patients nécessitent l'insertion d'un drain thoracique.

Étant donné que la plupart des cancers du poumon prennent naissance dans les bronches, d'où le nom de "carcinome bronchique", il serait rationnel de penser que la voie endobronchique devrait fournir le meilleur moyen de prélèvement avec le moins d'effets secondaires. Cependant, le rendement n'est toujours pas satisfaisant et a un large intervalle de confiance.

Lors du diagnostic d'une PPL endobronchique, la visualisation précise de la lésion est le principal problème. Pour surmonter ce problème, diverses méthodes de navigation ont été utilisées pour localiser avec précision la PPL afin d'améliorer le rendement du diagnostic.

L'utilisation de Radial Endo Bronchial USS (R-EBUS) est l'une de ces modalités de navigation. Les biopsies guidées R-EBUS conventionnelles sont réalisées à l'aide de brosses de cytologie et de biopsies à la pince. Ces méthodes étaient extrêmement sûres avec un taux de pneumothorax inférieur à 1 %, mais le rendement diagnostique dans une méta-analyse de 14 études n'est que de 73 %.

L'utilisation d'une nouvelle méthode de biopsie appelée cryo-biopsie peut combler l'écart et augmenter le rendement diagnostique de la PPL.

La cryothérapie est l'utilisation d'un gaz comprimé libéré à haut débit qui se dilate rapidement et crée des températures très basses jusqu'à -89C. Ces très basses températures provoquent alors le collage des tissus à l'extrémité de la cryo-sonde. En raison du refroidissement rapide, la microvascularisation autour du site de biopsie entre en vasospasme et réduit les saignements malgré l'acquisition d'un grand échantillon de biopsie.

La cryothérapie est utilisée dans les voies respiratoires depuis 1968. La possibilité d'utiliser cette méthode pendant que le patient utilise de l'oxygène à haut débit, tout en étant un équipement bon marché à utiliser, en fait un équipement très abordable et utile dans toute unité de bronchoscopie interventionnelle. La plupart des bronchoscopistes seront formés et familiarisés avec la technique de cryobiopsie.

Les cryo-biopsies ont été comparées aux biopsies au forceps dans cette étude et ont démontré une plus grande taille d'échantillon et moins d'artefacts d'écrasement favorisant l'utilisation de la cryo-biopsie.

Les résultats les plus encourageants publiés récemment concernaient la cryo-biopsie pour PPL en utilisant le guidage R-EBUS, qui a démontré un rendement de 74 % et la capacité d'obtenir des biopsies tissulaires 3 fois plus grandes par rapport aux biopsies traditionnelles au forceps. Il n'y a pas eu de pneumothorax dans cette cohorte et seuls des saignements mineurs ont été enregistrés nécessitant une aspiration bronchoscopique seule et aucune autre intervention n'a été enregistrée.

Cependant, il n'y avait eu aucun essai comparatif comparant la sonde cryogénique à l'étalon-or : la biopsie guidée par tomodensitométrie.

Comme la cryo-biopsie a un profil d'effets secondaires très favorable sans aucune occurrence de pneumothorax si le rendement devait être non inférieur, ce serait certainement le choix préféré de biopsie pour PPL à l'avenir.

En ce qui concerne l'analyse des coûts, il a été démontré que la biopsie guidée R-EBUS Vs. La biopsie guidée par CT a des profils de coûts similaires pour la procédure seule. Cependant, le coût final de la procédure dépend des effets secondaires ressentis lors de l'utilisation de chaque procédure, ce qui fait de la biopsie guidée par CT la plus coûteuse des 2 méthodes.

Cependant, la cryo-biopsie et la biopsie guidée par CT n'avaient pas été comparées dans une analyse économique auparavant.

Méthodologie Tous les patients avec une PPL nécessitant un diagnostic seront éligibles pour l'essai.

Avant la procédure : (Soit une biopsie guidée par tomodensitométrie ou une cryobiopsie)

1. La taille de la lésion sera enregistrée (évaluation du volume et diamètre maximal sur le scanner axial) à partir du scanner avant la procédure. .

Si le patient est randomisé dans le bras cryobiopsie :

  1. Le bronchoscopiste planifiera la voie vers le PPL en fonction des tomodensitogrammes. Les sous-segments à partir desquels les lésions pourraient être biopsiées seront prédéterminés et documentés. Si disponible, une bronchoscopie virtuelle sera utilisée pour confirmer ce chemin de navigation vers la lésion.
  2. Le temps maximum autorisé pour localiser la lésion via R-EBUS serait de 20 minutes.
  3. La procédure se fera selon les directives et pratiques habituelles du centre comme pour une procédure de bronchoscopie flexible. Comme il s'agit d'un centre d'essai multicentrique, la pratique habituelle de la bronchoscopie peut varier.
  4. Certains centres peuvent utiliser la fluoroscopie, en plus, pour localiser la lésion. Ceci est également acceptable dans le protocole.
  5. Si une lésion endobronchique est découverte, le patient est exclu.
  6. Une fois que la bronchoscopie flexible est introduite dans le segment souhaité prédéterminé, le R-EBUS est inséré couvert par le GS.
  7. Une fois que le R EBUS a localisé la lésion, le GS est laissé in situ et la sonde USS est rétractée.
  8. La cryosonde est ensuite insérée à travers le GS jusqu'à l'emplacement souhaité. Une sonde Cryo flexible (diamètre extérieur 1,9 mm) sera appliquée pendant 4 secondes pour chaque biopsie.
  9. La sonde sera rétractée avec le GS et le bronchoscope en masse après chaque biopsie.
  10. Un minimum de 1 et un maximum de 3 échantillons seront prélevés.
  11. Un CXR est pris dans l'heure qui suit la procédure pour accéder au pneumothorax.
  12. Les événements indésirables au cours de la procédure seront enregistrés comme : saignement mineur (nécessitant une solution saline froide ou de l'adrénaline), saignement modéré (nécessitant un bloqueur bronchique ou APC) et un saignement important (nécessitant une transfusion sanguine, FFP, une assistance cardiothoracique), etc.
  13. Si un placement de drain thoracique, d'autres examens en raison d'effets secondaires ou d'un séjour d'une nuit à l'hôpital devaient être nécessaires, tous les coûts seront calculés rétrospectivement. Les saignements mineurs ne seront pas considérés comme un coût supplémentaire car cela se produit avec une bronchoscopie de routine.

Si le patient est randomisé dans le bras biopsie CT :

  1. Le radiologue interventionnel décidera de la meilleure position pour que le patient reste pendant la procédure.
  2. Une biopsie au trocart sera effectuée conformément à la pratique habituelle de ce centre. Au CMDHB, toutes les biopsies guidées par tomodensitométrie sont réalisées en tant que biopsies au trocart.
  3. Le patient aura 2 à 6 biopsies du PPL.
  4. Le patient est allongé sur le côté de la biopsie pendant 1 heure après la procédure. La surveillance post-intervention sera effectuée conformément à la pratique habituelle.
  5. Une procédure CXR 1 heure après la procédure sera effectuée pour évaluer un pneumothorax ou un saignement lié à la procédure.
  6. Si un placement de drain thoracique, d'autres examens en raison d'effets secondaires ou d'un séjour d'une nuit à l'hôpital devaient être nécessaires, tous les coûts seront calculés rétrospectivement.

A la pathologie :

Tous les échantillons seront évalués pour la surface du spécimen afin d'évaluer la taille. La capacité à effectuer le typage moléculaire sera documentée.

Un pathologiste indépendant évaluera les échantillons

Analyse économique:

Pour les deux procédures : les coûts directs (à partir des dossiers de l'hôpital) et les coûts indirects (en administrant un questionnaire au patient) seront enregistrés.

L'objectif principal de l'analyse des coûts est de calculer le coût de la gestion des effets secondaires dans chaque bras afin de déterminer la méthode la plus rentable d'échantillonnage d'un PPL.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

158

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients âgés de plus de 18 ans présentant une lésion pulmonaire périphérique, suspectée de cancer du poumon, nécessitant une biopsie
  • La lésion sera incluse quelle que soit la relation avec l'aspect de la bronche ou du verre dépoli.

Critère d'exclusion:

  1. Les patients présentant une adénopathie médiastinale se prêtant à l'EBUS de revêtement doivent d'abord subir cette procédure et ne sont inscrits que s'ils ne parviennent pas à établir un diagnostic.
  2. Tumeur endobronchique à la bronchoscopie flexible
  3. Numération plaquettaire> 150
  4. Rapport international normalisé >=1,5
  5. Hémoglobine>100
  6. Neutrophiles> 1,0
  7. Taux de filtration glomérulaire> 30
  8. Test de la fonction hépatique< 2 fois la limite supérieure de la normale
  9. Incapable de donner son consentement/déficient intellectuel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Biopsie au trocart guidée par CT
Chez les patients affectés à ce bras, une biopsie au trocart guidée par CT sera réalisée
La biopsie guidée par tomodensitométrie sera réalisée par un radiologue interventionnel qualifié utilisant une biopsie au trocart.
Comparateur actif: Cryo-biopsie via la navigation Radial EBUS

Si le patient est randomisé dans ce bras, la lésion sera localisée via R-EBUS.

Chaque patient aura 3 cryo biopsies et 3 biopsies au forceps. L'ordre de la cryobiopsie et de la biopsie au forceps sera attribué au hasard au moment de la randomisation initiale.

La cryo-biopsie sera réalisée via le guidage R-EBUS. La sonde de biopsie cryogénique sera appliquée pendant 4 secondes pour chaque biopsie et un minimum de 3 biopsies sera effectué. Chaque patient aura également 3 biopsies au forceps. L'ordre de la biopsie au forceps ou de la cryobiopsie sera attribué au hasard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement diagnostique de cryo biopsie Vs. Biopsie guidée par CT telle que mesurée par le diagnostic histologique final
Délai: 2 années
Ce résultat mesure l'efficacité de la biopsie guidée par tomodensitométrie (l'étalon-or actuel) par rapport à la nouvelle méthode de biopsie appelée cryo-biopsie qui présente un meilleur profil d'innocuité par rapport aux études pilotes précédentes.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Profil d'innocuité mesuré par le taux de pneumothorax et d'hémorragie
Délai: 2 années
La biopsie guidée par scanner a de bons taux d'efficacité mais un risque élevé de pneumothorax (jusqu'à 30 %) et d'hémorragie pulmonaire (4 à 27 %), ce qui nécessite une prise en charge supplémentaire, ce qui augmente le coût de l'intervention. La méthode de cryobiopsie s'est avérée dans des études pilotes avoir un meilleur profil d'innocuité avec un risque de pneumothorax inférieur à 1 %. Par conséquent, comparer le profil des effets secondaires et déterminer si la cryobiopsie est une alternative beaucoup plus sûre en ferait la première option pour le patient.
2 années
Capacité de sous-typer et de typer moléculaire l'échantillon de biopsie au-delà des échantillons EBUS radiaux conventionnels
Délai: 2 années
La biopsie cryogénique donne une taille d'échantillon plus grande et suppose une meilleure analyse moléculaire pour l'analyse de la mutation EGFR et de la mutation ALK
2 années

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Analyse des coûts entre la cryobiopsie et la biopsie guidée par CT pour PPL
Délai: 2 années
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Samantha Herath, MBBS, FRACP, Middlemore Hospital, New Zealand

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2015

Première publication (Estimation)

24 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner