Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wydajności diagnostycznej między kriobiopsją pod kontrolą R-EBUS a kriobiopsją. Biopsja pod kontrolą CT dla PPL (CT-CROP)

9 października 2015 zaktualizowane przez: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Randomizowana kontrolowana próba porównująca wydajność diagnostyczną ultrasonografii radialnej wewnątrzoskrzelowej (R-EBUS) pod kontrolą krio-biopsji vs. Biopsja przezklatkowa pod kontrolą tomografii komputerowej u pacjentów ze zmianami miąższowymi płuca z podejrzeniem raka płuca (CT-CROP)

Uzyskanie próbki tkanki w celu zdiagnozowania PPL podejrzanego o podłoże nowotworowe ma ogromne znaczenie. Obecny standard złota; Biopsja igłowa pod kontrolą przezklatkowej TK ze wskaźnikiem powodzenia >90% odbywa się kosztem zwiększonego profilu działań niepożądanych.

Biorąc pod uwagę, że większość raków płuc pochodzi z oskrzeli, stąd nazwa „rak oskrzeli”, racjonalne byłoby myślenie, że droga wewnątrzoskrzelowa powinna zapewniać najlepszą drogę pobierania próbek z najmniejszą liczbą skutków ubocznych. Radial EBUS stał się popularny w ciągu ostatniej dekady jako metoda wewnątrzoskrzelowa w diagnostyce PPL z minimalnymi skutkami ubocznymi. Jednak wydajność nadal nie jest zadowalająca w porównaniu z biopsją pod kontrolą CT, przy zaledwie 73% skuteczności w metaanalizie. Istnieje również duże zróżnicowanie w różnych ośrodkach.

Zastosowanie nowej metody biopsji zwanej krio-biopsją z użyciem koszulki prowadzącej R-EBUS może wypełnić lukę i zwiększyć wydajność diagnostyczną PPL.

Udowodniono, że biopsja kriogeniczna daje większe rozmiary próbek i zmniejsza liczbę artefaktów zmiażdżenia w porównaniu z konwencjonalnymi biopsjami radialnymi EBUS.

Jednak nie przeprowadzono bezpośrednich badań porównujących biopsję kriosondą ze złotym standardem: biopsją pod kontrolą tomografii komputerowej.

Krio-biopsja ma bardzo korzystny profil skutków ubocznych bez występowania odmy opłucnowej. Gdyby wydajność nie była gorsza od biopsji pod kontrolą tomografii komputerowej, byłaby to z pewnością preferowana metoda biopsji w przypadku PPL w przyszłości.

Metodologia Wszyscy pacjenci z PPL wymagającym biopsji diagnostycznej będą kwalifikowani do udziału w badaniu. Zrekrutowani pacjenci zostaną losowo przydzieleni do biopsji gruboigłowej pod kontrolą CT lub kriobiopsji promieniowej pod kontrolą EBUS.

Projekt badania Wieloośrodkowa, interwencyjna, randomizowana próba kontrolna.

Badana populacja:

Pacjenci ze zdiagnozowanym PPL wymagającym biopsji.

Jeśli pacjent jest losowo przydzielany do ramienia kriobiopsji:

Procedura zostanie przeprowadzona zgodnie ze zwykłymi wytycznymi i praktyką ośrodka, jak w przypadku elastycznej procedury bronchoskopii.

Po wprowadzeniu elastycznej bronchoskopii do wcześniej określonego pożądanego segmentu, R-EBUS jest wprowadzany przez GS.

Gdy R EBUS zlokalizuje zmianę, GS pozostawia się na miejscu, a sondę USS wycofuje.

Następnie kriosondę wprowadza się przez GS w żądane miejsce. Elastyczna kriosonda (średnica zewnętrzna 1,9 mm) zostanie przyłożona na 4 sekundy do każdej biopsji. Zastosowanym gazem kriogenicznym będzie Co2.

Sonda będzie masowo wycofywana wraz z GS i bronchoskopem po każdej biopsji. Zostaną pobrane co najmniej 1 i maksymalnie 3 próbki.

CXR jest pobierany w ciągu 1 godziny po zabiegu w celu uzyskania dostępu do odmy opłucnowej. Zdarzenia niepożądane podczas zabiegu będą rejestrowane. Jeśli konieczne byłoby umieszczenie rurki w klatce piersiowej, konieczne byłyby inne badania z powodu działań niepożądanych lub pobytu w szpitalu na noc; wszystkie koszty zostaną obliczone retrospektywnie. Niewielkie krwawienie nie będzie uważane za dodatkowy koszt, ponieważ występuje w przypadku rutynowej bronchoskopii.

Jeśli pacjent jest losowo przydzielany do ramienia biopsji CT:

Biopsja gruboigłowa pod kontrolą tomografii komputerowej zostanie przeprowadzona zgodnie ze zwykłą praktyką tego ośrodka. Dla każdego PPL zostanie wykonanych 2-6 przejść.

Zostanie przeprowadzona godzinna procedura CXR w celu oceny odmy opłucnowej lub krwawienia związanego z zabiegiem.

Jeśli konieczne byłoby umieszczenie rurki w klatce piersiowej, inne badania z powodu działań niepożądanych lub pobyt w szpitalu na noc, wszystkie koszty zostaną obliczone retrospektywnie.

W patologii:

Wszystkie próbki zostaną ocenione pod kątem wielkości próbki i przydatności do badań molekularnych. Niezależny patolog oceni próbki.

Analiza ekonomiczna:

Dla obu procedur: Obliczone zostaną zarówno koszty bezpośrednie, jak i pośrednie. Głównym celem analizy kosztów jest obliczenie kosztu zarządzania skutkami ubocznymi w każdej grupie w celu określenia najbardziej opłacalnej metody pobierania próbek PPL.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pobranie próbki tkanki w celu zdiagnozowania PPL podejrzanego o podłoże nowotworowe ma ogromne znaczenie. Próbki PPL można pobierać przez ścianę klatki piersiowej (przezklatkowo) lub przez drogi oddechowe prowadzące do PPL (wewnątrzoskrzelowo).

Obecnym złotem oczernianym jest metoda przezklatkowej aspiracji igły (TTNA), która jest wykonywana za pomocą biopsji pod kontrolą CT ze wskaźnikiem powodzenia > 90%. Jednak ten sukces w wydajności diagnostycznej odbywa się kosztem zwiększonego profilu działań niepożądanych, w tym bardzo wysokiego ryzyka odmy opłucnowej (do 30%). Połowa tych pacjentów wymaga założenia drenażu klatki piersiowej.

Biorąc pod uwagę, że większość raków płuc pochodzi z oskrzeli, stąd nazwa „rak oskrzeli”, racjonalne byłoby myślenie, że droga dooskrzelowa powinna zapewniać najlepszy sposób pobierania próbek z najmniejszą liczbą skutków ubocznych. Jednak wydajność nadal nie jest zadowalająca i ma szeroki przedział ufności.

W diagnostyce PPL wewnątrzoskrzelowej głównym problemem jest dokładna wizualizacja zmiany. Aby rozwiązać ten problem, zastosowano różne metody nawigacji w celu dokładnego zlokalizowania PPL w celu poprawy wydajności diagnostycznej.

Jedną z takich metod nawigacyjnych jest zastosowanie Radial Endo Bronchial USS (R-EBUS). Konwencjonalne biopsje pod kontrolą R-EBUS są wykonywane przy użyciu szczoteczek cytologicznych i biopsji kleszczowej. Metody te były niezwykle bezpieczne przy częstości odmy opłucnowej <1%, jednak wydajność diagnostyczna w metaanalizie 14 badań wynosi tylko 73%.

Zastosowanie nowej metody biopsji zwanej krio-biopsją może wypełnić lukę i zwiększyć wydajność diagnostyczną PPL.

Krioterapia polega na użyciu sprężonego gazu uwalnianego przy dużym przepływie, który szybko się rozszerza i tworzy bardzo niskie temperatury do -89°C. Te bardzo niskie temperatury powodują, że tkanka przykleja się do końca kriosondy. Dzięki szybkiemu ochłodzeniu układ mikronaczyniowy wokół miejsca biopsji przechodzi w skurcz naczyń i zmniejsza krwawienie pomimo pobrania dużej próbki biopsji.

Krioterapia jest stosowana w drogach oddechowych od 1968 roku. Możliwość zastosowania tej metody podczas podawania przez pacjenta tlenu o wysokim przepływie, jak również fakt, że jest ona tanim w użyciu sprzętem sprawia, że ​​jest to bardzo przystępny cenowo i przydatny sprzęt w każdym oddziale bronchoskopii interwencyjnej. Większość bronchoskopistów będzie przeszkolona i zaznajomiona z techniką kriobiopsji.

W tym badaniu biopsje krioporównano z biopsjami kleszczowymi i wykazano większy rozmiar próbki oraz mniej artefaktów zmiażdżenia sprzyjających zastosowaniu kriobiopsji.

Najbardziej zachęcające wyniki opublikowane niedawno dotyczyły krio-biopsji PPL z wykorzystaniem R-EBUS, która wykazała wydajność na poziomie 74% i możliwość uzyskania 3-krotnie większych biopsji tkanek w porównaniu z tradycyjnymi biopsjami kleszczowymi. W tej kohorcie nie było odmy opłucnowej i odnotowano tylko niewielkie krwawienie wymagające samego odsysania bronchoskopii i nie odnotowano żadnej innej interwencji.

Jednak nie przeprowadzono bezpośrednich badań porównujących kriosondę ze złotym standardem: biopsją pod kontrolą tomografii komputerowej.

Ponieważ kriobiopsja ma bardzo korzystny profil skutków ubocznych bez wystąpienia odmy opłucnowej, gdyby wydajność nie była gorsza, z pewnością byłaby to preferowana biopsja w przypadku PPL w przyszłości.

W odniesieniu do analizy kosztów wykazano, że biopsja pod kontrolą R-EBUS Vs. Biopsja pod kontrolą tomografii komputerowej ma podobne profile kosztowe dla samej procedury. Jednak ostateczny koszt procedury zależy od skutków ubocznych występujących podczas każdej procedury, co sprawia, że ​​biopsja pod kontrolą CT jest droższa z 2 metod.

Jednak krio-biopsja i biopsja pod kontrolą tomografii komputerowej nie były wcześniej porównywane w analizie ekonomicznej.

Metodologia Wszyscy pacjenci z PPL wymagającym diagnozy będą kwalifikować się do badania.

Przed zabiegiem: (biopsja pod kontrolą tomografii komputerowej lub kriobiopsja)

1. Wielkość zmiany zostanie zarejestrowana (ocena objętości i maksymalna średnica na skanie osiowym) z tomografii komputerowej przed zabiegiem. .

Jeśli pacjent jest losowo przydzielany do ramienia kriobiopsji:

  1. Bronchoskopista zaplanuje drogę do PPL na podstawie tomografii komputerowej. Podsegmenty, z których można będzie pobrać biopsję zmian, zostaną wcześniej określone i udokumentowane. Jeśli to możliwe, wirtualna bronchoskopia zostanie wykorzystana do potwierdzenia tej ścieżki nawigacyjnej do zmiany.
  2. Maksymalny dozwolony czas na zlokalizowanie zmiany za pomocą R-EBUS wynosiłby 20 minut.
  3. Procedura zostanie przeprowadzona zgodnie ze zwykłymi wytycznymi i praktyką ośrodka, jak w przypadku elastycznej procedury bronchoskopii. Ponieważ jest to wieloośrodkowy ośrodek badawczy, różnice w zwykłej praktyce bronchoskopii mogą się różnić.
  4. Niektóre ośrodki mogą dodatkowo stosować fluoroskopię w celu zlokalizowania zmiany. Jest to również dopuszczalne w protokole.
  5. W przypadku stwierdzenia zmiany wewnątrzoskrzelowej pacjent jest wykluczony.
  6. Po wprowadzeniu elastycznej bronchoskopii do wcześniej określonego pożądanego segmentu, R-EBUS jest wprowadzany przez GS.
  7. Gdy R EBUS zlokalizuje zmianę, GS pozostawia się na miejscu, a sondę USS wycofuje.
  8. Następnie kriosondę wprowadza się przez GS w żądane miejsce. Elastyczna kriosonda (średnica zewnętrzna 1,9 mm) zostanie przyłożona na 4 sekundy do każdej biopsji.
  9. Sonda będzie masowo wycofywana wraz z GS i bronchoskopem po każdej biopsji.
  10. Zostaną pobrane co najmniej 1 i maksymalnie 3 próbki.
  11. CXR jest pobierany w ciągu 1 godziny po zabiegu w celu uzyskania dostępu do odmy opłucnowej.
  12. Zdarzenia niepożądane podczas zabiegu będą rejestrowane jako: niewielkie krwawienie (wymagające zimnej soli fizjologicznej lub adrenaliny), umiarkowane krwawienie (wymagające blokady oskrzeli lub APC) oraz duże krwawienie (wymagające transfuzji krwi, FFP, wspomagania kardio-torakowego) itp.
  13. Jeśli konieczne byłoby umieszczenie rurki w klatce piersiowej, inne badania z powodu działań niepożądanych lub pobyt w szpitalu na noc, wszystkie koszty zostaną obliczone retrospektywnie. Niewielkie krwawienie nie będzie uważane za dodatkowy koszt, ponieważ występuje w przypadku rutynowej bronchoskopii.

Jeśli pacjent jest losowo przydzielany do ramienia biopsji CT:

  1. Radiolog interwencyjny zadecyduje o najlepszej pozycji dla pacjenta podczas zabiegu.
  2. Biopsja gruboigłowa zostanie przeprowadzona zgodnie ze zwykłą praktyką tego ośrodka. W CMDHB wszystkie biopsje pod kontrolą CT są wykonywane jako biopsje rdzeniowe.
  3. Pacjent będzie miał 2-6 biopsji z PPL.
  4. Pacjent leży na boku biopsji przez 1 godzinę po zabiegu. Monitorowanie po zabiegu będzie prowadzone zgodnie ze zwykłą praktyką.
  5. Procedura CXR 1 godzina po zabiegu zostanie przeprowadzona w celu oceny odmy opłucnowej lub krwawienia związanego z zabiegiem.
  6. Jeśli konieczne byłoby umieszczenie rurki w klatce piersiowej, inne badania z powodu działań niepożądanych lub pobyt w szpitalu na noc, wszystkie koszty zostaną obliczone retrospektywnie.

W patologii:

Wszystkie próbki zostaną ocenione pod kątem powierzchni próbki w celu oceny wielkości. Udokumentowana zostanie umiejętność wykonywania typowania molekularnego.

Niezależny patolog oceni próbki

Analiza ekonomiczna:

W przypadku obu procedur: Rejestrowane będą zarówno koszty bezpośrednie (z dokumentacji szpitalnej), jak i pośrednie (poprzez podanie kwestionariusza pacjenta).

Głównym celem analizy kosztów jest obliczenie kosztu zarządzania skutkami ubocznymi w każdej grupie w celu określenia najbardziej efektywnej kosztowo metody pobierania próbek PPL.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

158

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy chorzy w wieku >18 lat z obwodową zmianą w płucu, podejrzaną o raka płuca, wymagający biopsji
  • Zmiana zostanie uwzględniona niezależnie od stosunku do oskrzeli lub wyglądu matowej szyby.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z adenopatią śródpiersia podatną na wkładkę EBUS powinni mieć tę procedurę jako pierwszą i włączeni tylko wtedy, gdy nie postawiono diagnozy.
  2. Guz wewnątrzoskrzelowy w elastycznej bronchoskopii
  3. Liczba płytek >150
  4. Międzynarodowy współczynnik znormalizowany >=1,5
  5. Hemoglobina >100
  6. Neutrofile >1,0
  7. Szybkość filtracji kłębuszkowej > 30
  8. Test czynności wątroby < 2-krotność górnej granicy normy
  9. Niezdolny do wyrażenia zgody/niepełnosprawny intelektualnie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Biopsja gruboigłowa pod kontrolą CT
U pacjentów przydzielonych do tego ramienia zostanie wykonana biopsja gruboigłowa pod kontrolą CT
Biopsja pod kontrolą tomografii komputerowej zostanie przeprowadzona przez przeszkolonego radiologa interwencyjnego przy użyciu biopsji gruboigłowej.
Aktywny komparator: Krio-biopsja za pomocą nawigacji Radial EBUS

Jeśli pacjent zostanie losowo przydzielony do tego ramienia, zmiana zostanie zlokalizowana za pośrednictwem R-EBUS.

Każdy pacjent będzie miał 3 biopsje kriogeniczne i 3 biopsje kleszczowe. Kolejność biopsji kriogenicznej i biopsji kleszczowej zostanie przydzielona losowo w czasie wstępnej randomizacji.

Krio-biopsja zostanie przeprowadzona pod kontrolą R-EBUS. Sonda do kriobiopsji będzie przykładana na 4 sekundy do każdej biopsji i zostaną wykonane co najmniej 3 biopsje. Każdy pacjent będzie miał również 3 biopsje kleszczowe. Kolejność biopsji kleszczowej lub kriobiopsji zostanie przydzielona losowo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność diagnostyczna kriobiopsji Vs. Biopsja pod kontrolą tomografii komputerowej mierzona na podstawie ostatecznego rozpoznania histologicznego
Ramy czasowe: 2 lata
Ten wynik mierzy skuteczność biopsji pod kontrolą tomografii komputerowej (aktualny złoty standard) w porównaniu z nową metodą biopsji zwaną krio-biopsją, która ma lepszy profil bezpieczeństwa w porównaniu z poprzednimi badaniami pilotażowymi.
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Profil bezpieczeństwa mierzony częstością odmy opłucnowej i krwawień
Ramy czasowe: 2 lata
Biopsja pod kontrolą tomografii komputerowej ma dobre wskaźniki skuteczności, ale wiąże się z wysokim ryzykiem odmy opłucnowej (do 30%) i krwotoku płucnego (4-27%), co wymaga dalszego postępowania, co zwiększa koszt interwencji. W badaniach pilotażowych udowodniono, że metoda kriobiopsji ma lepszy profil bezpieczeństwa przy <1% ryzyku odmy opłucnowej. Dlatego porównanie profilu działań niepożądanych i stwierdzenie, czy kriobiopsja jest znacznie bezpieczniejszą alternatywą, sprawiłoby, że byłaby to pierwsza opcja dla pacjenta.
2 lata
Możliwość podtypowania i typu molekularnego próbki biopsyjnej w porównaniu z konwencjonalnymi promieniowymi próbkami EBUS
Ramy czasowe: 2 lata
Biopsja krio zapewnia większy rozmiar próbki i przypuszcza się, że daje lepszą analizę molekularną mutacji EGFR i analizy mutacji ALK
2 lata

Inne miary wyników

Miara wyniku
Ramy czasowe
Analiza kosztów między kriobiopsją a biopsją pod kontrolą tomografii komputerowej w przypadku PPL
Ramy czasowe: 2 lata
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Samantha Herath, MBBS, FRACP, Middlemore Hospital, New Zealand

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 marca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 marca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

24 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak płuc

Badania kliniczne na Biopsja gruboigłowa pod kontrolą CT

Subskrybuj