Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Diagnostische opbrengst vergelijken tussen R-EBUS geleide cryobiopsie versus. CT-geleide biopsie voor PPL (CT-CROP)

9 oktober 2015 bijgewerkt door: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Gerandomiseerde gecontroleerde studie waarin de diagnostische opbrengst van radiale endo-bronchiale ultrageluid (R-EBUS) geleide cryobiopsie versus. CT-geleide transthoracale biopsie bij patiënten met parenchymale longlaesie, verdacht van longkanker (CT-CROP)

Het verkrijgen van een weefselmonster om een ​​PPL te diagnosticeren waarvan wordt vermoed dat het een kankerachtige oorsprong heeft, is van het grootste belang. De huidige gouden standaard; Transthoracale CT-geleide naaldbiopsiebenadering met een slagingspercentage van> 90% gaat ten koste van een verhoogd bijwerkingenprofiel.

Aangezien de meeste longkankers hun oorsprong vinden in de bronchus, vandaar de naam "bronchogeen carcinoom", zou het rationeel zijn om te denken dat de endobronchiale route de beste bemonsteringsroute zou moeten zijn met de minste hoeveelheid bijwerkingen. Radiale EBUS is het afgelopen decennium populair geworden als endobronchiale modaliteit bij het diagnosticeren van PPL met minimale bijwerkingen. De opbrengst is echter nog steeds niet bevredigend in vergelijking met CT-geleide biopsie met slechts 73% slagingspercentage in een meta-analyse. Er is ook een grote variatie in verschillende centra.

Het gebruik van een nieuwe biopsiemethode, cryobiopsie genaamd, met behulp van de R-EBUS-geleidingshuls, kan de kloof overbruggen en de diagnostische opbrengst van PPL verhogen.

Het is bewezen dat cryobiopsie grotere monsters geeft en minder crushartefacten geeft in vergelijking met de conventionele radiale EBUS-biopten.

Er zijn echter geen rechtstreekse onderzoeken geweest waarin Cryo-probe-biopsie werd vergeleken met de gouden standaard: CT-geleide biopsie.

Cryobiopsie heeft een zeer gunstig bijwerkingenprofiel zonder dat er een pneumothorax optreedt. Als de opbrengst niet inferieur zou zijn aan CT-geleide biopsie, zou dit in de toekomst zeker de voorkeurskeuze zijn voor biopsie voor PPL.

Methodologie Alle patiënten met een PPL die een diagnostische biopsie vereisen, komen in aanmerking voor rekrutering voor de studie. De gerekruteerde patiënten worden willekeurig toegewezen aan CT-geleide kernbiopsie of radiale EBUS-geleide cryobiopsie.

Onderzoeksopzet Interventie in meerdere centra, gerandomiseerde controleproef.

Studiepopulatie:

Patiënten met de diagnose PPL waarvoor een biopsie nodig is.

Als de patiënt wordt gerandomiseerd naar de cryobiopsie-arm:

De procedure zal worden uitgevoerd volgens de gebruikelijke richtlijnen en praktijken van het centrum zoals voor een flexibele bronchoscopieprocedure.

Zodra flexibele bronchoscopie het vooraf bepaalde gewenste segment heeft ingebracht, wordt de R-EBUS onder de GS ingebracht.

Zodra de REBUS de laesie heeft gelokaliseerd, wordt de GS in situ gelaten en wordt de USS-sonde teruggetrokken.

De cryoprobe wordt vervolgens door de GS naar de gewenste locatie ingebracht. Voor elke biopsie wordt gedurende 4 seconden een flexibele cryoprobe (buitendiameter 1,9 mm) aangebracht. Het gebruikte cryogene gas is Co2.

Na elke biopsie wordt de sonde samen met de GS en de bronchoscoop massaal teruggetrokken. Er worden minimaal 1 en maximaal 3 monsters genomen.

Een CXR wordt binnen 1 uur na de procedure genomen voor toegang voor pneumothorax. Bijwerkingen tijdens de procedure worden geregistreerd. Als plaatsing van een thoraxdrainage, andere onderzoeken vanwege bijwerkingen of een ziekenhuisopname van een nacht nodig zouden zijn; alle kosten worden achteraf berekend. Kleine bloedingen worden niet als extra kosten beschouwd, aangezien dit gebeurt bij routinematige bronchoscopie.

Als de patiënt wordt gerandomiseerd naar de CT-biopsiearm:

Een CT-geleide kernbiopsie zal worden uitgevoerd zoals gebruikelijk in dat centrum. Voor elke PPL worden 2-6 passen uitgevoerd.

Een CXR 1 uur na de procedure zal worden uitgevoerd om te beoordelen op pneumothorax of proceduregerelateerde bloedingen.

Als een thoraxdrainage, ander onderzoek vanwege bijwerkingen of een ziekenhuisopname nodig is, worden alle kosten achteraf berekend.

Bij de pathologie:

Alle monsters worden beoordeeld op de grootte van het monster en de geschiktheid voor moleculair onderzoek. Een onafhankelijke patholoog beoordeelt de monsters.

Economische analyse:

Voor beide procedures: Zowel directe als indirecte kosten worden berekend. Het belangrijkste doel van kostenanalyse is het berekenen van de kosten van het beheer van bijwerkingen in elke tak om de meest kosteneffectieve methode voor het bemonsteren van een PPL te bepalen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het verkrijgen van een weefselmonster om PPL te diagnosticeren waarvan wordt vermoed dat het een kankerachtige oorsprong heeft, is van het grootste belang. Bemonstering van PPL kan worden gedaan via de borstwand (transthoracaal) of via de luchtwegen die naar de PPL leiden (endobronchiaal).

De huidige met goud belasterde transthoracale naaldaspiratie (TTNA)-benadering wordt gedaan door CT-geleide biopsie te gebruiken met een slagingspercentage van> 90%. Dit succes in diagnostische opbrengst gaat echter ten koste van een verhoogd bijwerkingenprofiel, waaronder een zeer hoog risico op pneumothorax (tot 30%). Bij de helft van deze patiënten is het inbrengen van een thoraxdrain nodig.

Gezien het feit dat de meeste longkankers hun oorsprong vinden in de bronchus, vandaar de naam "bronchogeen carcinoom", zou het rationeel zijn om te denken dat de endobronchiale route de beste manier van bemonsteren zou moeten zijn met de minste hoeveelheid bijwerkingen. De opbrengst is echter nog steeds niet bevredigend en heeft een breed betrouwbaarheidsinterval.

Bij het endobronchiaal diagnosticeren van een PPL is nauwkeurige visualisatie van de laesie het belangrijkste probleem. Om dit probleem op te lossen zijn verschillende navigatiemethoden gebruikt om de PPL nauwkeurig te lokaliseren om de diagnostische opbrengst te verbeteren.

Het gebruik van Radial Endo Bronchial USS (R-EBUS) is zo'n navigatiemodaliteit. De conventionele R-EBUS geleide biopsieën worden uitgevoerd met behulp van cytologieborstels en een pincetbiopsie. Deze methoden waren uiterst veilig met een pneumothoraxpercentage van <1%, maar de diagnostische opbrengst in een meta-analyse van 14 onderzoeken is slechts 73%.

Het gebruik van een nieuwe biopsiemethode, cryobiopsie genaamd, kan de kloof overbruggen en de diagnostische opbrengst van PPL verhogen.

Cryotherapie is het gebruik van een gecomprimeerd gas dat vrijkomt bij een hoge stroom dat snel uitzet en zeer lage temperaturen creëert tot -89C. Deze zeer lage temperaturen zorgen er vervolgens voor dat weefsel vast komt te zitten aan het uiteinde van de cryo-probe. Door de snelle afkoeling gaat de microvasculatuur rond de biopsieplaats in vasospasme en vermindert het bloeden ondanks dat er een groot biopsiemonster is genomen.

Cryotherapie wordt sinds 1968 in de luchtwegen toegepast. De mogelijkheid om deze methode te gebruiken terwijl de patiënt zuurstof met een hoog debiet gebruikt en omdat het een goedkope apparatuur is om te gebruiken, maakt het zeer betaalbare en nuttige apparatuur in elke interventionele bronchoscopie-eenheid. De meeste bronchoscopisten zijn opgeleid en bekend met de techniek van cryobiopsie.

De cryobiopten werden in deze studie vergeleken met pincetbiopten en toonden een grotere steekproefomvang en minder crushartefacten aan, waardoor het gebruik van cryobiopten werd bevorderd.

De meest bemoedigende resultaten die onlangs zijn gepubliceerd, waren het kijken naar cryobiopsie voor PPL met behulp van R-EBUS-geleiding, die een opbrengst van 74% aantoonde en het vermogen om 3 keer grotere weefselbiopten te verkrijgen in vergelijking met traditionele pincetbiopten. Er waren geen pneumothorax in dit cohort en er werden slechts lichte bloedingen geregistreerd waarvoor alleen bronchoscopie-afzuiging nodig was en er werd geen andere interventie geregistreerd.

Er waren echter geen rechtstreekse onderzoeken geweest waarin Cryo-probe werd vergeleken met de gouden standaard: CT-geleide biopsie.

Aangezien cryobiopsie een zeer gunstig bijwerkingenprofiel heeft zonder dat er een pneumothorax optreedt, zou dit in de toekomst zeker de voorkeurskeuze voor biopsie voor PPL zijn als de opbrengst niet inferieur zou zijn.

Met betrekking tot kostenanalyse is aangetoond dat R-EBUS geleide biopsie Vs. CT-geleide biopsie heeft vergelijkbare kostenprofielen voor alleen de procedure. De uiteindelijke kosten van de procedure zijn echter afhankelijk van de bijwerkingen die bij elke procedure worden ervaren, waardoor CT-geleide biopsie de duurdere van de 2 methoden is.

Cryobiopsie en CT-geleide biopsie waren echter nog niet eerder vergeleken in een economische analyse.

Methodologie Alle patiënten met een PPL die een diagnose vereisen, komen in aanmerking voor de studie.

Voorafgaand aan de procedure: (ofwel CT-geleide biopsie of cryobiopsie)

1. De grootte van de laesie wordt geregistreerd (volumebeoordeling en maximale diameter op de axiale scan) van de CT-scan voorafgaand aan de procedure. .

Als de patiënt wordt gerandomiseerd naar de cryobiopsie-arm:

  1. Op basis van de CT-scans plant de bronchoscopist de route naar de PPL. De subsegmenten waaruit de laesies kunnen worden gebiopteerd, worden vooraf bepaald en gedocumenteerd. Indien beschikbaar zal virtuele bronchoscopie worden gebruikt om dit navigatiepad naar de laesie te bevestigen.
  2. De maximale toegestane tijd om de laesie via R-EBUS te lokaliseren is 20 minuten.
  3. De procedure zal worden uitgevoerd volgens de gebruikelijke richtlijnen en praktijken van het centrum zoals voor een flexibele bronchoscopieprocedure. Aangezien dit een proefcentrum is met meerdere centra, kunnen variaties op de gebruikelijke praktijk van bronchoscopie variëren.
  4. Sommige centra kunnen daarnaast fluoroscopie gebruiken om de laesie te lokaliseren. Dit is ook acceptabel in het protocol.
  5. Als een endobronchiale laesie wordt gevonden, wordt de patiënt uitgesloten.
  6. Zodra flexibele bronchoscopie het vooraf bepaalde gewenste segment heeft ingebracht, wordt de R-EBUS onder de GS ingebracht.
  7. Zodra de REBUS de laesie heeft gelokaliseerd, wordt de GS in situ gelaten en wordt de USS-sonde teruggetrokken.
  8. De cryo-sonde wordt vervolgens door de GS naar de gewenste locatie ingebracht. Voor elke biopsie wordt gedurende 4 seconden een flexibele cryo-sonde (buitendiameter 1,9 mm) aangebracht.
  9. Na elke biopsie wordt de sonde samen met de GS en de bronchoscoop massaal teruggetrokken.
  10. Er worden minimaal 1 en maximaal 3 monsters genomen.
  11. Een CXR wordt binnen 1 uur na de procedure genomen voor toegang voor pneumothorax.
  12. Bijwerkingen tijdens de procedure worden geregistreerd als: lichte bloeding (vereist koude zoutoplossing of adrenaline), matige bloeding (vereist een bronchiale blokker of APC) en een grote bloeding (vereist bloedtransfusie, FFP, cardiothoracale ondersteuning) etc.
  13. Als een thoraxdrainage, ander onderzoek vanwege bijwerkingen of een ziekenhuisopname nodig is, worden alle kosten achteraf berekend. Kleine bloedingen worden niet als extra kosten beschouwd, aangezien dit gebeurt bij routinematige bronchoscopie.

Als de patiënt wordt gerandomiseerd naar de CT-biopsiearm:

  1. De interventieradioloog beslist over de beste positie voor de patiënt om tijdens de procedure te blijven.
  2. Een kernbiopsie zal worden uitgevoerd zoals gebruikelijk in dat centrum. In CMDHB worden alle CT-geleide biopsieën uitgevoerd als kernbiopten.
  3. De patiënt krijgt 2-6 biopsieën van de PPL.
  4. Patiënt ligt 1 uur na de procedure op de kant van de biopsie. Controle na de procedure zal worden uitgevoerd zoals gebruikelijk.
  5. Een CXR 1 uur na de procedure zal worden uitgevoerd om te beoordelen op pneumothorax of proceduregerelateerde bloedingen.
  6. Als een thoraxdrainage, ander onderzoek vanwege bijwerkingen of een ziekenhuisopname nodig is, worden alle kosten achteraf berekend.

Bij de pathologie:

Alle monsters worden beoordeeld op het gebied van het monster om de grootte te beoordelen. Het vermogen om moleculaire typering uit te voeren zal worden gedocumenteerd.

Een onafhankelijke patholoog beoordeelt de monsters

Economische analyse:

Voor beide procedures: Zowel directe kosten (uit de ziekenhuisadministratie) als indirecte kosten (door het afnemen van een patiëntenenquête) worden geregistreerd.

Het belangrijkste doel van kostenanalyse is het berekenen van de kosten van het beheer van bijwerkingen in elke arm om de meest kosteneffectieve methode voor het bemonsteren van een PPL te bepalen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

158

Fase

  • Fase 3

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Alle patiënten ouder dan 18 jaar met een perifere longlaesie, verdacht van longkanker, waarvoor een biopsie nodig is
  • De laesie wordt opgenomen, ongeacht de relatie met de bronchus of het uiterlijk van het ingeslepen glas.

Uitsluitingscriteria:

  1. Patiënten met mediastinale adenopathie die vatbaar zijn voor liner EBUS moeten eerst deze procedure ondergaan en alleen worden ingeschreven als er geen diagnose kan worden gesteld.
  2. Endobronchiale tumor op flexibele bronchoscopie
  3. Aantal bloedplaatjes >150
  4. Internationale genormaliseerde ratio >=1,5
  5. Hemoglobine>100
  6. Neutrofielen >1,0
  7. Glomerulaire filtratiesnelheid> 30
  8. Leverfunctietest < 2 keer de bovengrens van normaal
  9. Kan geen toestemming geven/verstandelijk gehandicapt

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: CT-geleide kernbiopsie
Bij patiënten toegewezen aan deze arm zal een CT-geleide kernbiopsie worden uitgevoerd
CT-geleide biopsie zal worden uitgevoerd door een getrainde interventieradioloog met behulp van kernbiopsie.
Actieve vergelijker: Cryobiopsie via radiale EBUS-navigatie

Als de patiënt naar deze arm wordt gerandomiseerd, wordt de laesie gelokaliseerd via R-EBUS.

Elke patiënt krijgt 3 cryobiopten en 3 tangbiopten. De volgorde van de cryobiopsie en de forcepbiopsie wordt willekeurig toegewezen op het moment van initiële randomisatie.

Cryobiopsie zal worden uitgevoerd via R-EBUS-begeleiding. Voor elke biopsie wordt gedurende 4 seconden een cryobiopsiesonde aangebracht en er worden minimaal 3 biopsieën uitgevoerd. Elke patiënt zal ook 3 pincetbiopten ondergaan. De volgorde van pincetbiopsie of cryobiopsie wordt willekeurig toegewezen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Diagnostische opbrengst van cryobiopsie Vs. CT-geleide biopsie zoals gemeten door definitieve histologische diagnose
Tijdsspanne: 2 jaar
Deze uitkomst meet de werkzaamheid van CT-geleide biopsie (de huidige gouden standaard) in vergelijking met de nieuwe biopsiemethode, cryobiopsie genaamd, die een beter veiligheidsprofiel heeft dan eerdere pilotstudies.
2 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Veiligheidsprofiel zoals gemeten aan de hand van het aantal pneumothorax en bloedingen
Tijdsspanne: 2 jaar
De CT-geleide biopsie heeft goede werkzaamheidspercentages, maar een hoog risico op pneumothorax (tot 30%) en longbloeding (4-27%), waarvoor verder beheer nodig is, wat de kosten van de interventie verhoogt. In pilootstudies was bewezen dat de cryobiopsiemethode een beter veiligheidsprofiel heeft met <1% pneumothoraxrisico. Daarom zou het vergelijken van het bijwerkingenprofiel en als cryobiopsie een veel veiliger alternatief is, dit de eerste optie voor de patiënt maken.
2 jaar
Mogelijkheid om het biopsiemonster te subtyperen en moleculair te typeren bovenop de conventionele radiale EBUS-monsters
Tijdsspanne: 2 jaar
Cryobiopsie geeft een grotere steekproefomvang en wordt verondersteld een betere moleculaire analyse te geven voor EGFR-mutatie- en ALK-mutatieanalyse
2 jaar

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Kostenanalyse tussen cryobiopsie en CT-geleide biopsie voor PPL
Tijdsspanne: 2 jaar
2 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Samantha Herath, MBBS, FRACP, Middlemore Hospital, New Zealand

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juli 2015

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 december 2017

Studie voltooiing (Verwacht)

1 juni 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 maart 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

17 maart 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

24 maart 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

12 oktober 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

9 oktober 2015

Laatst geverifieerd

1 oktober 2015

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren