Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av diagnostisk utbytte mellom R-EBUS guidet kryobiopsi vs. CT-veiledet biopsi for PPL (CT-CROP)

9. oktober 2015 oppdatert av: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Randomisert kontrollert forsøk som sammenligner det diagnostiske utbyttet av radial endo-bronkial ultralyd (R-EBUS) guidet kryobiopsi vs. CT-veiledet transthorax biopsi hos pasienter med parenkymal lungelesjon, mistenkt for lungekreft (CT-CROP)

Å få en vevsprøve for å diagnostisere en PPL mistenkt for kreftopprinnelse er av største betydning. Gjeldende gullstandard; Transthorax CT-veiledet nålbiopsitilnærming med en suksessrate på >90 % går på bekostning av en økt bivirkningsprofil.

Gitt at de fleste lungekreftformer har sin opprinnelse i bronkiene, derav kalt "bronkogent karsinom", ville det være rasjonelt å tro at endobronkial rute skulle gi den beste prøvetakingsruten med minst mulig bivirkninger. Radial EBUS har blitt populær i løpet av det siste tiåret som en endobronkial modalitet for å diagnostisere PPL med minimale bivirkninger. Imidlertid er utbyttet fortsatt ikke tilfredsstillende sammenlignet med CT-veiledet biopsi med bare 73 % suksessrate i en metaanalyse. Det er også med stor variasjon i ulike sentre.

Bruk av en ny biopsimetode kalt kryobiopsi ved bruk av R-EBUS styrekappe kan bygge bro over gapet og øke det diagnostiske utbyttet av PPL.

Kryobiopsi hadde vist seg å gi større prøvestørrelser og reduserte knuseartefakter sammenlignet med konvensjonelle radielle EBUS-biopsier.

Imidlertid har det ikke vært noen hode-til-hode-forsøk som sammenligner Cryo-probe-biopsi vs. gullstandarden: CT-veiledet biopsi.

Kryobiopsi har svært gunstig bivirkningsprofil uten at det oppstår pneumothorax. Hvis utbyttet skulle være ikke-underordnet enn CT-veiledet biopsi, ville dette absolutt være det foretrukne valget av biopsi for PPL i fremtiden.

Metodikk Alle pasienter med en PPL som krever en diagnostisk biopsi vil være kvalifisert for rekruttering til studien. De rekrutterte pasientene vil bli tilfeldig allokert til enten CT-veiledet kjernebiopsi eller radial EBUS-veiledet kryobiopsi.

Studiedesign Multisenter intervetional, randomisert kontrollforsøk.

Studiepopulasjon:

Pasienter diagnostisert med en PPL som krever biopsi.

Hvis pasienten er randomisert til kryobiopsiarmen:

Prosedyren vil bli utført under senterets vanlige retningslinjer og praksis som for en fleksibel bronkoskopi-prosedyre.

Når fleksibel bronkoskopi er introdusert det forhåndsbestemte ønsket segmentet, settes R-EBUS inn dekket av GS.

Så snart R EBUS har lokalisert lesjonen, blir GS liggende på stedet og USS-sonden trekkes tilbake.

Kryoproben settes deretter inn gjennom GS til ønsket plassering. Fleksibel kryoprobe (ytre diameter 1,9 mm) påføres i 4 sekunder for hver biopsi. Kryogengassen som brukes vil være Co2.

Sonden vil trekkes tilbake sammen med GS og bronkoskopet i massevis etter hver biopsi. Det vil bli tatt minimum 1 og maksimum 3 prøver.

En CXR tas innen 1 time etter prosedyren for å få tilgang til pneumothorax. Uønskede hendelser under prosedyren vil bli registrert. Hvis en brystslangeplassering, andre undersøkelser på grunn av bivirkninger eller overnatting på sykehus skulle være nødvendig; alle kostnader vil bli beregnet i ettertid. Mindre blødninger vil ikke bli ansett som en ekstra kostnad da dette skjer ved rutinemessig bronkoskopi.

Hvis pasienten er randomisert til CT-biopsiarmen:

En CT-veiledet kjernebiopsi vil bli utført som vanlig praksis ved det senteret. 2-6 passeringer vil bli utført for hver PPL.

En CXR 1 time etter prosedyre vil bli utført for å vurdere for pneumothorax eller prosedyrerelatert blødning.

Dersom det skulle kreves brystsondeplassering, andre undersøkelser på grunn av bivirkninger eller overnatting på sykehus vil alle kostnader bli beregnet i ettertid.

Ved patologien:

Alle prøver vil bli vurdert for størrelsen på prøven og egnetheten for molekylær testing. En uavhengig patolog vil vurdere prøver.

Økonomisk analyse:

For begge prosedyrer: Både direkte og indirekte kostnader vil bli beregnet. Hovedformålet med kostnadsanalyse er å beregne kostnadene for bivirkningshåndtering i hver arm for å bestemme den mest kostnadseffektive metoden for prøvetaking av en PPL.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Innhenting av en vevsprøve for å diagnostisere PPL mistenkt for kreftopprinnelse er av største betydning. Prøvetaking av PPL kan gjøres enten gjennom brystveggen (transthoracic) eller gjennom luftveiene som fører til PPL (endobronkial).

Den nåværende gullet baktalt er Transthoracic Needle Aspiration (TTNA)-tilnærmingen gjøres ved å bruke CT-veiledet biopsi med en suksessrate på >90%. Imidlertid kommer denne suksessen i diagnostisk utbytte på bekostning av økt bivirkningsprofil inkludert en svært høy risiko for pneumothorax (opptil 30%). Halvparten av disse pasientene trenger innsetting av thoraxdren.

Gitt at de fleste lungekreftformer har sin opprinnelse i bronkiene, derav kalt "bronkogent karsinom", ville det være rasjonelt å tro at endobronkial rute skulle gi den beste måten å prøveprøver med minst mulig bivirkninger. Yielden er imidlertid fortsatt ikke tilfredsstillende og har et bredt konfidensintervall.

Når man diagnostiserer en PPL endobronkialt, er nøyaktig visualisering av lesjonen hovedproblemet. For å overvinne dette problemet har forskjellige navigasjonsmetoder blitt brukt for å nøyaktig lokalisere PPL for å forbedre det diagnostiske utbyttet.

Bruken av Radial Endo Bronchial USS (R-EBUS) er en slik navigasjonsmodalitet. De konvensjonelle R-EBUS guidede biopsiene utføres ved bruk av cytologibørster og tangbiopsi. Disse metodene hadde vært ekstremt sikre med <1 % pneumothorax rate, men det diagnostiske utbyttet i en metaanalyse av 14 studier er bare 73 %.

Bruk av en ny biopsimetode kalt kryobiopsi kan bygge bro over gapet og øke det diagnostiske utbyttet av PPL.

Kryoterapi er bruk av en komprimert gass som frigjøres ved høy strømning som raskt ekspanderer og skaper svært lave temperaturer opp til -89C. Disse svært lave temperaturene fører til at vev setter seg fast til enden av kryosonden. På grunn av den raske avkjølingen går mikrovaskulaturen rundt biopsistedet inn i vasospasme og reduserer blødning til tross for at en stor biopsiprøve blir tatt.

Kryoterapi har blitt brukt i luftveiene siden 1968. Muligheten til å bruke denne metoden mens pasienten bruker oksygen med høy flyt, i tillegg til å være et billig utstyr å bruke, gjør det svært rimelig og nyttig utstyr i enhver intervensjonell bronkoskopienhet. De fleste bronkoskopister vil være opplært og kjent med kryobiopsiteknikk.

Kryobiopsiene ble sammenlignet med tangbiopsier i denne studien og viste større prøvestørrelse og mindre knusningsartefakter som favoriserte kryobiopsibruk.

De mest oppmuntrende resultatene publisert nylig var å se på kryobiopsi for PPL ved bruk av R-EBUS-veiledning, som viste et utbytte på 74 % og evnen til å oppnå 3 ganger større vevsbiopsier sammenlignet med tradisjonelle pinsettbiopsier. Det var ingen pneumothorax i denne kohorten, og bare mindre blødninger ble registrert som krevde bronkoskopisk sug alene og ingen annen intervensjon registrert.

Imidlertid hadde det ikke vært noen hode til hode-forsøk som sammenlignet Cryo-probe vs. gullstandarden: CT-veiledet biopsi.

Ettersom kryobiopsi har en meget gunstig bivirkningsprofil uten at det oppstår pneumothorax hvis utbyttet skulle være ikke-ringe, vil dette absolutt være det foretrukne valget av biopsi for PPL i fremtiden.

Med hensyn til kostnadsanalyse har det vist seg at R-EBUS veiledet biopsi vs. CT-veiledet biopsi har lignende kostnadsprofiler for prosedyren alene. Den endelige kostnaden for prosedyren avhenger imidlertid av bivirkningene som oppleves ved hver prosedyre, noe som gjør CT-veiledet biopsi til den dyrere av de 2 metodene.

Kryobiopsi og CT-veiledet biopsi hadde imidlertid ikke blitt sammenlignet i en økonomisk analyse tidligere.

Metodikk Alle pasienter med en PPL som krever en diagnose vil være kvalifisert for studien.

Før prosedyren: (Enten CT-veiledet biopsi eller kryobiopsi)

1. Størrelsen på lesjonen vil bli registrert (volumvurdering og maksimal diameter på den aksiale skanningen) fra CT-skanningen før prosedyren. .

Hvis pasienten er randomisert til kryobiopsiarmen:

  1. Bronkoskopisten vil planlegge veien til PPL basert på CT-skanningen. Undersegmentene som lesjonene kan biopsieres fra vil være forhåndsbestemt og dokumentert. Hvis tilgjengelig, vil virtuell bronkoskopi bli brukt for å bekrefte denne navigasjonsveien til lesjonen.
  2. Maksimal tid tillatt for å lokalisere lesjonen via R-EBUS vil være 20 minutter.
  3. Prosedyren vil bli utført under senterets vanlige retningslinjer og praksis som for en fleksibel bronkoskopi-prosedyre. Siden dette er et multisenterutprøvingssenter, kan variasjonen av den vanlige praksisen med bronkoskopi variere.
  4. Noen sentre kan bruke fluoroskopi i tillegg for å lokalisere lesjonen. Dette er også akseptabelt i protokollen.
  5. Hvis en endobronkial lesjon blir funnet, ekskluderes pasienten.
  6. Når fleksibel bronkoskopi er introdusert det forhåndsbestemte ønsket segmentet, settes R-EBUS inn dekket av GS.
  7. Så snart R EBUS har lokalisert lesjonen, blir GS liggende på stedet og USS-sonden trekkes tilbake.
  8. Kryosonden settes deretter inn gjennom GS til ønsket sted. Fleksibel Cryo-probe (ytre diameter 1,9 mm) påføres i 4 sekunder for hver biopsi.
  9. Sonden vil trekkes tilbake sammen med GS og bronkoskopet i massevis etter hver biopsi.
  10. Det vil bli tatt minimum 1 og maksimum 3 prøver.
  11. En CXR tas innen 1 time etter prosedyren for å få tilgang til pneumothorax.
  12. Bivirkninger under prosedyren vil bli registrert som: Mindre blødninger (krever kald saltvann eller adrenalin), moderat blødning (krever en bronkialblokker eller APC) og en stor blødning (krever blodoverføring, FFP, kardiotorakal støtte) etc.
  13. Dersom det skulle kreves brystsondeplassering, andre undersøkelser på grunn av bivirkninger eller overnatting på sykehus vil alle kostnader bli beregnet i ettertid. Mindre blødninger vil ikke bli ansett som en ekstra kostnad da dette skjer ved rutinemessig bronkoskopi.

Hvis pasienten er randomisert til CT-biopsiarmen:

  1. Den intervensjonelle radiologen vil bestemme den beste posisjonen for pasienten å bo under prosedyren.
  2. En kjernebiopsi vil bli utført som vanlig praksis ved det senteret. I CMDHB utføres alle CT-veiledede biopsier som kjernebiopsier.
  3. Pasienten vil ha 2-6 biopsier fra PPL.
  4. Pasienten ligger på siden av biopsien i 1 time etter prosedyren. Overvåking etter prosedyre vil bli utført som vanlig praksis.
  5. En CXR 1 time etter prosedyre vil bli utført for å vurdere for pneumothorax eller prosedyrerelatert blødning.
  6. Dersom det skulle kreves brystsondeplassering, andre undersøkelser på grunn av bivirkninger eller overnatting på sykehus vil alle kostnader bli beregnet i ettertid.

Ved patologien:

Alle prøver vil bli vurdert for prøveareal for å vurdere størrelsen. Evnen til å utføre molekylær typing vil bli dokumentert.

En uavhengig patolog vil vurdere prøver

Økonomisk analyse:

For begge prosedyrer: Både direkte kostnader (Fra sykehusets journal) og indirekte kostnader (ved å administrere et pasientspørreskjema) vil bli registrert.

Hovedmålet med kostnadsanalyse er å beregne kostnadene for bivirkningshåndtering i hver arm for å bestemme den mest kostnadseffektive metoden for prøvetaking av en PPL.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

158

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle pasienter i alderen >18 år med en perifer lungelesjon, mistenkt for lungekreft, som krever biopsi
  • Lesjonen vil inkluderes uavhengig av forholdet til bronkis eller slipt glass.

Ekskluderingskriterier:

  1. Pasienter med mediastinal adenopati som er mottagelig for liner EBUS, bør ha denne prosedyren først og kun registreres hvis den ikke klarer å utlede en diagnose.
  2. Endobronkial svulst ved fleksibel bronkoskopi
  3. Blodplateantall>150
  4. Internasjonalt normalisert forhold >=1,5
  5. Hemoglobin>100
  6. Nøytrofiler >1,0
  7. Glomerulær filtreringshastighet >30
  8. Leverfunksjonstest< 2 ganger øvre normalgrense
  9. Kan ikke gi samtykke/åndssvake

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: CT-veiledet kjernebiopsi
Hos pasienter allokert til denne armen vil en CT-veiledet kjernebiopsi bli utført
CT-veiledet biopsi vil bli utført av en utdannet intervensjonsradiolog ved bruk av kjernebiopsi.
Aktiv komparator: Kryobiopsi via Radial EBUS-navigasjon

Dersom pasienten er randomisert til denne armen, vil lesjonen lokaliseres via R-EBUS.

Hver pasient vil ha 3 kryobiopsier og 3 tangbiopsier. Rekkefølgen på kryobiopsien og tangbiopsien vil bli tilfeldig fordelt på tidspunktet for den første randomiseringen.

Kryobiopsi vil bli utført via R-EBUS-veiledning. Kryobiopsiprobe vil bli brukt i 4 sekunder for hver biopsi og minimum 3 biopsier vil bli utført. Hver pasient vil også ha 3 tangbiopsier. Rekkefølgen på tangbiopsi eller kryobiopsi vil bli tilfeldig tildelt.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk utbytte av kryobiopsi vs. CT-veiledet biopsi målt ved endelig histologisk diagnose
Tidsramme: 2 år
Dette resultatet måler effekten av CT-veiledet biopsi (den nåværende gullstandarden) mot den nye biopsimetoden kalt kryobiopsi som har bedre sikkerhetsprofil fra tidligere pilotstudier.
2 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhetsprofil målt ved frekvensen av pneumothorax og blødning
Tidsramme: 2 år
Den CT-veiledede biopsien har god effekt, men høy risiko for pneumothorax (opptil 30 %) og lungeblødning (4-27 %), noe som krever ytterligere behandling som øker kostnadene for intervensjonen. Kryobiopsimetoden var i pilotstudier bevist å ha en bedre sikkerhetsprofil med <1 % pneumotoraksrisiko. Derfor vil en sammenligning av bivirkningsprofilen og hvis kryobiopsi er et langt sikrere alternativ gjøre dette til det første alternativet for pasienten.
2 år
Evne til å undertype og molekylær type biopsiprøven utover de konvensjonelle radielle EBUS-prøvene
Tidsramme: 2 år
Kryobiopsi gir en større prøvestørrelse og antas å gi en bedre molekylær analyse for EGFR-mutasjon og ALK-mutasjonsanalyse
2 år

Andre resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Kostnadsanalyse mellom kryobiopsi og CT-veiledet biopsi for PPL
Tidsramme: 2 år
2 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Samantha Herath, MBBS, FRACP, Middlemore Hospital, New Zealand

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juli 2015

Primær fullføring (Forventet)

1. desember 2017

Studiet fullført (Forventet)

1. juni 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. mars 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. mars 2015

Først lagt ut (Anslag)

24. mars 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

12. oktober 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. oktober 2015

Sist bekreftet

1. oktober 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Lungekreft

Kliniske studier på CT-veiledet kjernebiopsi

3
Abonnere