Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto della resa diagnostica tra criobiopsia guidata R-EBUS vs. Biopsia guidata da TC per PPL (CT-CROP)

9 ottobre 2015 aggiornato da: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Studio controllato randomizzato che confronta la resa diagnostica della criobiopsia guidata da ecografia endobronchiale radiale (R-EBUS) vs. Biopsia transtoracica guidata da TC in pazienti con lesione parenchimale del polmone, sospetto di cancro del polmone (CT-CROP)

Ottenere un campione di tessuto per diagnosticare una PPL sospettata di origine cancerosa è della massima importanza. L'attuale standard aureo; L'approccio bioptico con ago guidato da TC transtoracica con un tasso di successo >90% va a scapito di un maggiore profilo di effetti collaterali.

Dato che la maggior parte dei tumori polmonari ha origine nel bronco, da qui denominato "carcinoma broncogeno", sarebbe razionale pensare che la via endobronchiale dovrebbe fornire la migliore via di campionamento con il minor numero di effetti collaterali. L'EBUS radiale è diventato popolare nell'ultimo decennio come modalità endobronchiale nella diagnosi di PPL con effetti collaterali minimi. Tuttavia, la resa non è ancora soddisfacente rispetto alla biopsia guidata da TC con solo il 73% di percentuale di successo in una meta-analisi. C'è anche un'ampia variazione nei diversi centri.

L'uso di un nuovo metodo di biopsia chiamato criobiopsia utilizzando la guaina guida R-EBUS può colmare il divario e aumentare la resa diagnostica della PPL.

È stato dimostrato che la criobiopsia fornisce campioni di dimensioni maggiori e artefatti da schiacciamento ridotti rispetto alle biopsie EBUS radiali convenzionali.

Tuttavia, non ci sono stati studi diretti che confrontino la biopsia con sonda criogenica rispetto al gold standard: la biopsia guidata da TC.

La criobiopsia ha un profilo di effetti collaterali molto favorevole senza alcun evento di pneumotorace. Se la resa non fosse inferiore alla biopsia guidata da TC, questa sarebbe certamente la scelta preferita di biopsia per PPL in futuro.

Metodologia Tutti i pazienti con una PPL che richiede una biopsia diagnostica saranno idonei per l'arruolamento nello studio. I pazienti reclutati verranno assegnati in modo casuale alla biopsia del nucleo guidata da TC o alla criobiopsia radiale guidata da EBUS.

Disegno dello studio Interventi multicentrici, trial di controllo randomizzato.

Popolazione studiata:

Pazienti con diagnosi di PPL che richiede una biopsia.

Se il paziente è randomizzato al braccio della criobiopsia:

La procedura verrà eseguita secondo le consuete linee guida e la pratica del centro come per una procedura di broncoscopia flessibile.

Una volta introdotta la broncoscopia flessibile nel segmento desiderato predeterminato, il R-EBUS viene inserito coperto dal GS.

Una volta che il REBUS individua la lesione, il GS viene lasciato in situ e la sonda USS viene ritirata.

La criosonda viene quindi inserita attraverso il GS nella posizione desiderata. La criosonda flessibile (diametro esterno 1,9 mm) verrà applicata per 4 secondi per ogni biopsia. Il gas criogeno utilizzato sarà Co2.

La sonda verrà retratta insieme al GS e al broncoscopio in massa dopo ogni biopsia. Verranno prelevati da un minimo di 1 a un massimo di 3 campioni.

Un CXR viene eseguito entro 1 ora dopo la procedura per l'accesso al pneumotorace. Gli eventi avversi durante la procedura verranno registrati. In caso di posizionamento di un tubo toracico, sarebbero state necessarie altre indagini a causa di effetti collaterali o pernottamento in ospedale; tutti i costi saranno calcolati retrospettivamente. Il sanguinamento minore non sarà considerato un costo aggiuntivo in quanto ciò si verifica con la broncoscopia di routine.

Se il paziente è randomizzato al braccio della biopsia TC:

Verrà eseguita una biopsia del nucleo guidata da TC come da prassi abituale di quel centro. Verranno eseguiti 2-6 passaggi per ogni PPL.

Verrà eseguita una CXR 1 ora dopo la procedura per valutare lo pneumotorace o il sanguinamento correlato alla procedura.

Se dovesse essere richiesto un posizionamento di un tubo toracico, altre indagini a causa di effetti collaterali o degenza ospedaliera notturna, tutti i costi saranno calcolati in modo retrospettivo.

Alla patologia:

Tutti i campioni saranno valutati per la dimensione del campione e l'idoneità per i test molecolari. Un patologo indipendente valuterà i campioni.

Analisi economica:

Per entrambe le procedure: saranno calcolati sia i costi diretti che quelli indiretti. Lo scopo principale dell'analisi dei costi è calcolare il costo della gestione degli effetti collaterali in ciascun braccio per determinare il metodo più conveniente per campionare una PPL.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ottenere un campione di tessuto per diagnosticare la PPL sospettata di origine cancerosa è della massima importanza. Il campionamento della PPL può essere effettuato attraverso la parete toracica (transtoracica) o attraverso le vie aeree che conducono alla PPL (endobronchiale).

L'attuale approccio calunniato dall'oro è l'aspirazione con ago transtoracico (TTNA) che viene eseguito utilizzando la biopsia guidata da TC con un tasso di successo> 90%. Tuttavia, questo successo nella resa diagnostica va a scapito di un maggiore profilo di effetti collaterali, incluso un rischio molto elevato di pneumotorace (fino al 30%). La metà di questi pazienti richiede l'inserimento di un drenaggio toracico.

Dato che la maggior parte dei tumori polmonari ha origine nel bronco, da qui denominato "carcinoma broncogeno", sarebbe razionale pensare che la via endobronchiale dovrebbe fornire il miglior modo di campionamento con il minor numero di effetti collaterali. Tuttavia, il rendimento non è ancora soddisfacente e presenta un ampio intervallo di confidenza.

Quando si diagnostica una LPP per via endobronchiale, la visualizzazione accurata della lesione è il problema principale. Per ovviare a questo problema sono stati utilizzati vari metodi di navigazione per localizzare con precisione la PPL per migliorare la resa diagnostica.

L'uso di Radial Endo Bronchial USS (R-EBUS) è ​​una di queste modalità di navigazione. Le biopsie guidate R-EBUS convenzionali vengono eseguite utilizzando spazzole per citologia e biopsia con pinza. Questi metodi erano estremamente sicuri con un tasso di pneumotorace <1%, tuttavia, la resa diagnostica in una meta-analisi di 14 studi è solo del 73%.

L'uso di un nuovo metodo di biopsia chiamato criobiopsia può colmare il divario e aumentare la resa diagnostica della PPL.

La crioterapia è l'uso di un gas compresso rilasciato ad un flusso elevato che si espande rapidamente e crea temperature molto basse fino a -89°C. Queste temperature molto basse fanno sì che il tessuto rimanga bloccato all'estremità della crio-sonda. A causa del rapido raffreddamento, la microvascolarizzazione attorno al sito della biopsia va in vasospasmo e riduce il sanguinamento nonostante l'acquisizione di un ampio campione bioptico.

La crioterapia è stata utilizzata nelle vie aeree dal 1968. La possibilità di utilizzare questo metodo mentre il paziente utilizza ossigeno ad alto flusso, oltre ad essere un'apparecchiatura economica da utilizzare, la rende un'apparecchiatura molto conveniente e utile in qualsiasi unità di broncoscopia interventistica. La maggior parte dei broncoscopisti sarà addestrata e avrà familiarità con la tecnica della criobiopsia.

Le criobiopsie sono state confrontate con le biopsie con forcipe in questo studio e hanno dimostrato una dimensione del campione maggiore e un minore artefatto da schiacciamento favorendo l'uso della criobiopsia.

I risultati più incoraggianti pubblicati di recente riguardavano la criobiopsia per PPL utilizzando la guida R-EBUS, che ha dimostrato una resa del 74% e la capacità di ottenere biopsie tissutali 3 volte più grandi rispetto alle tradizionali biopsie con forcipe. Non c'erano pneumotorace in questa coorte ed è stato registrato solo un sanguinamento minore che richiedeva la sola aspirazione della broncoscopia e nessun altro intervento registrato.

Tuttavia, non c'erano stati studi diretti che confrontassero Cryo-probe e il gold standard: la biopsia guidata da TC.

Poiché la criobiopsia ha un profilo di effetti collaterali molto favorevole senza alcun evento di pneumotorace se la resa non fosse inferiore, questa sarebbe certamente la scelta preferita di biopsia per PPL in futuro.

Per quanto riguarda l'analisi dei costi, è stato dimostrato che la biopsia guidata R-EBUS vs. La biopsia guidata da TC ha profili di costo simili per la sola procedura. Tuttavia, il costo finale della procedura dipende dagli effetti collaterali sperimentati utilizzando ciascuna procedura, rendendo la biopsia guidata da TC il più costoso dei 2 metodi.

Tuttavia, la criobiopsia e la biopsia guidata da TC non erano mai state confrontate in un'analisi economica prima.

Metodologia Tutti i pazienti con una PPL che richiede una diagnosi saranno eleggibili per lo studio.

Prima della procedura: (biopsia guidata da TC o criobiopsia)

1. La dimensione della lesione verrà registrata (valutazione del volume e diametro massimo sulla scansione assiale) dalla scansione TC prima della procedura. .

Se il paziente è randomizzato al braccio della criobiopsia:

  1. Il broncoscopista pianificherà il percorso verso la PPL sulla base delle scansioni TC. I sottosegmenti da cui le lesioni potrebbero essere biopsiate saranno predeterminati e documentati. Se disponibile, verrà utilizzata la broncoscopia virtuale per confermare questo percorso di navigazione verso la lesione.
  2. Il tempo massimo consentito per localizzare la lesione tramite R-EBUS sarebbe di 20 minuti.
  3. La procedura verrà eseguita secondo le consuete linee guida e la pratica del centro come per una procedura di broncoscopia flessibile. Poiché si tratta di un centro di sperimentazione multicentrico, la variazione della pratica abituale della broncoscopia può variare.
  4. Alcuni centri possono utilizzare la fluoroscopia, inoltre, per localizzare la lesione. Questo è accettabile anche nel protocollo.
  5. Se viene riscontrata una lesione endobronchiale il paziente viene escluso.
  6. Una volta introdotta la broncoscopia flessibile nel segmento desiderato predeterminato, il R-EBUS viene inserito coperto dal GS.
  7. Una volta che il REBUS individua la lesione, il GS viene lasciato in situ e la sonda USS viene ritirata.
  8. La crio sonda viene quindi inserita attraverso il GS nella posizione desiderata. La sonda criogenica flessibile (diametro esterno 1,9 mm) verrà applicata per 4 secondi per ogni biopsia.
  9. La sonda verrà retratta insieme al GS e al broncoscopio in massa dopo ogni biopsia.
  10. Verranno prelevati da un minimo di 1 a un massimo di 3 campioni.
  11. Un CXR viene eseguito entro 1 ora dalla procedura per accedere al pneumotorace.
  12. Gli eventi avversi durante la procedura verranno registrati come: Sanguinamento minore (che richiede soluzione salina fredda o adrenalina), sanguinamento moderato (che richiede un bloccante bronchiale o APC) e un sanguinamento abbondante (che richiede trasfusioni di sangue, FFP, supporto cardiotoracico) ecc.
  13. Se dovesse essere richiesto un posizionamento di un tubo toracico, altre indagini a causa di effetti collaterali o degenza ospedaliera notturna, tutti i costi saranno calcolati in modo retrospettivo. Il sanguinamento minore non sarà considerato un costo aggiuntivo in quanto ciò si verifica con la broncoscopia di routine.

Se il paziente è randomizzato al braccio della biopsia TC:

  1. Il radiologo interventista deciderà la posizione migliore per il paziente durante la procedura.
  2. Verrà eseguita una biopsia del nucleo secondo la prassi abituale di quel centro. In CMDHB tutte le biopsie guidate da TC vengono eseguite come biopsie del nucleo.
  3. Il paziente avrà 2-6 biopsie dal PPL.
  4. Il paziente giace sul lato della biopsia per 1 ora dopo la procedura. Il monitoraggio post procedura verrà eseguito come di consueto.
  5. Verrà eseguita una CXR 1 ora dopo la procedura per valutare lo pneumotorace o il sanguinamento correlato alla procedura.
  6. Se dovesse essere richiesto un posizionamento di un tubo toracico, altre indagini a causa di effetti collaterali o degenza ospedaliera notturna, tutti i costi saranno calcolati in modo retrospettivo.

Alla patologia:

Tutti i campioni saranno valutati per l'area del campione per valutare la dimensione. Verrà documentata la capacità di eseguire la tipizzazione molecolare.

Un patologo indipendente valuterà i campioni

Analisi economica:

Per entrambe le procedure: Verranno registrati sia i costi diretti (dai registri dell'ospedale) che i costi indiretti (somministrando un questionario al paziente).

Lo scopo principale dell'analisi dei costi è calcolare il costo della gestione degli effetti collaterali in ciascun braccio per determinare il metodo più conveniente per campionare una PPL.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

158

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti di età >18 anni con una lesione polmonare periferica, sospettata di cancro ai polmoni, che richiede una biopsia
  • La lesione sarà inclusa indipendentemente dalla relazione con il bronco o con l'aspetto a vetro smerigliato.

Criteri di esclusione:

  1. I pazienti con adenopatia mediastinica suscettibile di liner EBUS dovrebbero essere sottoposti prima a questa procedura e arruolati solo se non riesce a derivare una diagnosi.
  2. Tumore endobronchiale alla broncoscopia flessibile
  3. Conta piastrinica > 150
  4. Rapporto normalizzato internazionale >=1,5
  5. Emoglobina > 100
  6. Neutrofili > 1,0
  7. Velocità di filtrazione glomerulare>30
  8. Test di funzionalità epatica < 2 volte il limite superiore della norma
  9. Impossibilitato a dare il consenso/intellettualmente compromesso

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Biopsia del nucleo guidata da TC
Nei pazienti assegnati a questo braccio verrà eseguita una biopsia del nucleo guidata da TC
La biopsia guidata da TC verrà eseguita da un radiologo interventista qualificato utilizzando la biopsia del nucleo.
Comparatore attivo: Criobiopsia tramite navigazione Radial EBUS

Se il paziente viene randomizzato a questo braccio, la lesione verrà localizzata tramite R-EBUS.

Ogni paziente avrà 3 criobiopsie e 3 biopsie con forcipe. L'ordine della criobiopsia e della biopsia con forcipe sarà assegnato in modo casuale al momento della randomizzazione iniziale.

La criobiopsia verrà eseguita tramite guida R-EBUS. La sonda per criobiopsia verrà applicata per 4 secondi per ogni biopsia e verranno eseguite un minimo di 3 biopsie. Ogni paziente avrà anche 3 biopsie con forcipe. L'ordine della biopsia con forcipe o della criobiopsia verrà assegnato in modo casuale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa diagnostica della criobiopsia Vs. Biopsia guidata da TC misurata dalla diagnosi istologica finale
Lasso di tempo: 2 anni
Questo risultato misura l'efficacia della biopsia guidata da TC (l'attuale Gold standard) rispetto al nuovo metodo di biopsia chiamato crio-biopsia che ha un profilo di sicurezza migliore rispetto a precedenti studi pilota.
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Profilo di sicurezza misurato dal tasso di pneumotorace e sanguinamento
Lasso di tempo: 2 anni
La biopsia guidata da TC ha buoni tassi di efficacia ma un alto rischio di pneumotorace (fino al 30%) ed emorragia polmonare (4-27%), che richiede un'ulteriore gestione che si aggiunge al costo dell'intervento. Negli studi pilota è stato dimostrato che il metodo della criobiopsia ha un profilo di sicurezza migliore con un rischio di pneumotorace <1%. Quindi confrontare il profilo degli effetti collaterali e se la criobiopsia è un'alternativa molto più sicura renderebbe questa la prima opzione per il paziente.
2 anni
Capacità di sottotipo e tipizzazione molecolare del campione bioptico oltre ai tradizionali campioni EBUS radiali
Lasso di tempo: 2 anni
La criobiopsia fornisce una dimensione del campione più ampia e si ipotizza che fornisca una migliore analisi molecolare per la mutazione EGFR e l'analisi della mutazione ALK
2 anni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Analisi dei costi tra criobiopsia e biopsia TC guidata per PPL
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Samantha Herath, MBBS, FRACP, Middlemore Hospital, New Zealand

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2015

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 giugno 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 marzo 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 marzo 2015

Primo Inserito (Stima)

24 marzo 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

12 ottobre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 ottobre 2015

Ultimo verificato

1 ottobre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro ai polmoni

Prove cliniche su Biopsia del nucleo guidata da TC

Sottoscrivi