Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

R-EBUS-ohjatun kryobiopsian vs. diagnostisen tuoton vertailu CT-ohjattu biopsia PPL:lle (CT-CROP)

perjantai 9. lokakuuta 2015 päivittänyt: Samantha Herath, Middlemore Hospital, New Zealand

Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa verrataan radiaalisen endo-keuhkoputken ultraäänen (R-EBUS) ohjatun kryobiopsian diagnostista tuottoa vs. CT-ohjattu transthoracic biopsia potilailla, joilla on parenkymaalinen keuhkovaurio, epäillään keuhkosyöpää (CT-CROP)

Kudosnäytteen saaminen syöpää aiheuttavaksi epäillyn PPL:n diagnosoimiseksi on äärimmäisen tärkeää. Nykyinen kultastandardi; Transthoracic CT-ohjattu neulabiopsia, jonka onnistumisprosentti on > 90%, tapahtuu lisääntyneen sivuvaikutusprofiilin kustannuksella.

Ottaen huomioon, että useimmat keuhkosyövät ovat peräisin keuhkoputkesta, jota kutsutaan tästä syystä "bronkogeeniseksi karsinoomaksi", olisi järkevää ajatella, että endobronkiaalisen reitin pitäisi tarjota paras näytteenottoreitti mahdollisimman vähäisin sivuvaikutuksin. Radial EBUS on tullut suosituksi viimeisen vuosikymmenen aikana endobronkiaalisena menetelmänä PPL:n diagnosoinnissa minimaalisilla sivuvaikutuksilla. Saanto ei kuitenkaan ole vieläkään tyydyttävä verrattuna CT-ohjatuun biopsiaan, ja meta-analyysin onnistumisprosentti on vain 73 %. Siellä on myös suuria vaihteluita eri keskuksissa.

Uuden biopsiamenetelmän, nimeltään kryobiopsia, käyttö R-EBUS-ohjainvaippaa käyttäen voi kuroa umpeen aukon ja lisätä PPL:n diagnostista saantoa.

Kryobiopsian on osoitettu antavan suurempia näytekokoja ja pienentävän murskausartefakteja verrattuna tavanomaisiin säteittäisiin EBUS-biopsioihin.

Kuitenkaan ei ole tehty tutkimuksia, joissa on verrattu kryo-koetinbiopsiaa kultastandardiin: CT-ohjattu biopsia.

Kryobiopsialla on erittäin suotuisa sivuvaikutusprofiili ilman ilmarintaa. Jos tulos ei ole huonompi kuin CT-ohjattu biopsia, tämä olisi varmasti ensisijainen valinta PPL:lle tulevaisuudessa.

Metodologia Kaikki diagnostista biopsiaa vaativat PPL-potilaat voidaan ottaa mukaan tutkimukseen. Rekrytoidut potilaat jaetaan satunnaisesti joko CT-ohjattavaan ydinbiopsiaan tai radiaaliseen EBUS-ohjatuun kryobiopsiaan.

Tutkimussuunnittelu Monikeskuksen interventio, satunnaistettu kontrollikoe.

Tutkimuspopulaatio:

Potilaat, joilla on diagnosoitu PPL, joka vaatii biopsian.

Jos potilas satunnaistetaan kryobiopsiahaaraan:

Toimenpide suoritetaan keskuksen tavanomaisten ohjeiden ja käytännön mukaisesti, kuten joustavassa bronkoskopiatoimenpiteessä.

Kun joustava bronkoskoopia on otettu käyttöön ennalta määrätty haluttu segmentti, R-EBUS asetetaan GS:n peittoon.

Kun R EBUS paikantaa leesion, GS jätetään paikalleen ja USS-anturi vedetään sisään.

Kryoanturi työnnetään sitten GS:n läpi haluttuun kohtaan. Joustavaa kryokoetinta (ulkohalkaisija 1,9 mm) käytetään 4 sekunnin ajan jokaista biopsiaa kohden. Käytetty kryogeenikaasu on Co2.

Koetin vedetään sisään GS:n ja bronkoskoopin kanssa massalla jokaisen biopsian jälkeen. Näyte otetaan vähintään 1 ja enintään 3.

CXR otetaan 1 tunnin sisällä toimenpiteen jälkeen ilmarintakehän saamiseksi. Haitalliset tapahtumat toimenpiteen aikana kirjataan. Jos rintaputken sijoittelua vaaditaan, muita sivuvaikutuksista johtuvia tutkimuksia tai yön yli sairaalassa oloa tarvitaan; kaikki kustannukset lasketaan takautuvasti. Pieniä verenvuotoja ei pidetä lisäkustannuksina, koska sitä esiintyy rutiininomaisessa bronkoskopiassa.

Jos potilas satunnaistetaan TT-biopsiahaaraan:

CT-ohjattu ydinbiopsia suoritetaan kyseisen keskuksen tavanomaisen käytännön mukaisesti. Jokaiselle PPL:lle suoritetaan 2-6 passia.

CXR 1 tunnin kuluttua toimenpide suoritetaan pneumotoraksin tai toimenpiteeseen liittyvän verenvuodon arvioimiseksi.

Jos rintaputken sijoittamista, muita sivuvaikutuksista johtuvia tutkimuksia tai yöpymistä sairaalassa joudutaan vaatimaan, kaikki kustannukset lasketaan takautuvasti.

Patologiassa:

Kaikista näytteistä arvioidaan näytteen koko ja soveltuvuus molekyylitestaukseen. Riippumaton patologi arvioi näytteet.

Taloudellinen analyysi:

Molemmissa menettelyissä: Sekä suorat että välilliset kustannukset lasketaan. Kustannusanalyysin päätavoite on laskea sivuvaikutusten hallinnan kustannukset kussakin haarassa kustannustehokkaimman PPL-näytteenottomenetelmän määrittämiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kudosnäytteen saaminen syöpää aiheuttavaksi epäillyn PPL:n diagnosoimiseksi on äärimmäisen tärkeää. PPL-näytteenotto voidaan tehdä joko rintakehän (transthoracic) tai PPL:ään johtavien hengitysteiden kautta (endobronkiaalinen).

Nykyinen kultaa paneteltu on Transthoracic Needle Aspiration (TTNA) -lähestymistapa tehdään käyttämällä CT-ohjattua biopsiaa, jonka onnistumisprosentti on >90%. Tämä menestys diagnostisessa tuotossa tapahtuu kuitenkin lisääntyneen sivuvaikutusprofiilin kustannuksella, mukaan lukien erittäin korkea ilmarintakehän riski (jopa 30 %). Puolet näistä potilaista tarvitsee rintadeenin asentamisen.

Ottaen huomioon, että useimmat keuhkosyövät ovat peräisin keuhkoputkesta, jota kutsutaan tästä syystä "bronkogeeniseksi karsinoomaksi", olisi järkevää ajatella, että endobronkiaalinen reitti tarjoaa parhaan näytteenottotavan mahdollisimman vähäisin sivuvaikutuksin. Tuotto ei kuitenkaan ole vieläkään tyydyttävä ja sillä on laaja luottamusväli.

Kun PPL diagnosoidaan endobronkiaalisesti, leesion tarkka visualisointi on pääasia. Tämän ongelman ratkaisemiseksi on käytetty erilaisia ​​navigointimenetelmiä PPL:n tarkkaan paikantamiseen diagnostiikan tuottavuuden parantamiseksi.

Radial Endo Bronchial USS:n (R-EBUS) käyttö on yksi tällainen navigointimuoto. Perinteiset R-EBUS-ohjatut biopsiat suoritetaan käyttämällä sytologiaharjoja ja pihdibiopsiaa. Nämä menetelmät olivat olleet äärimmäisen turvallisia, kun ilmarintakehän esiintyvyys oli alle 1 %, mutta diagnostinen saanto 14 tutkimuksen meta-analyysissä on vain 73 %.

Uuden biopsiamenetelmän, kryobiopsian, käyttö voi kuroa umpeen aukon ja lisätä PPL:n diagnostista saantoa.

Kryoterapia on suurella virtauksella vapautuvan paineistetun kaasun käyttöä, joka laajenee nopeasti ja luo erittäin alhaisia ​​lämpötiloja aina -89 C asti. Nämä erittäin alhaiset lämpötilat saavat sitten kudoksen juuttumaan kryo-anturin päähän. Nopeasta jäähtymisestä johtuen biopsiakohdan ympärillä olevat mikroverisuonet menevät vasospasmiin ja vähentävät verenvuotoa suuresta biopsianäytteestä huolimatta.

Kryoterapiaa on käytetty hengitysteissä vuodesta 1968. Mahdollisuus käyttää tätä menetelmää, kun potilas käyttää korkeavirtaushappea ja se on halpa laitteisto, tekee siitä erittäin edullisen ja hyödyllisen laitteiston missä tahansa interventio-bronkoskopiayksikössä. Useimmat bronkoskoopit ovat koulutettuja ja tuntevat kryobiopsiatekniikan.

Tässä tutkimuksessa kryobiopsioita verrattiin pihdeillä otettuihin biopsioihin, ja ne osoittivat suuremman näytteen koon ja vähemmän murskattuja esineitä, jotka suosivat kryobiopsian käyttöä.

Rohkaiseimmat äskettäin julkaistut tulokset olivat PPL:n kryobiopsian tarkastelu R-EBUS-ohjauksella, joka osoitti 74 %:n tuoton ja kyvyn saada 3 kertaa suurempia kudosbiopsioita verrattuna perinteisiin pihdibiopsioihin. Tässä kohortissa ei ollut ilmarintaa, ja vain vähäistä verenvuotoa kirjattiin, mikä vaati pelkän bronkoskooppisen imun, eikä muita toimenpiteitä kirjattu.

Kuitenkaan ei ollut suoritettu yksittäisiä tutkimuksia, joissa verrattiin Cryo-koetinta vs. kultastandardi: CT-ohjattu biopsia.

Koska kryobiopsialla on erittäin suotuisa sivuvaikutusprofiili ilman ilmarintakehän esiintymistä, jos saanto ei olisi huonompi, tämä olisi varmasti ensisijainen biopsian valinta PPL:lle tulevaisuudessa.

Kustannusanalyysin osalta on osoitettu, että R-EBUS-ohjattu biopsia vs. CT-ohjatulla biopsialla on samanlaiset kustannusprofiilit pelkästään toimenpiteelle. Toimenpiteen lopullinen hinta riippuu kuitenkin kunkin toimenpiteen sivuvaikutuksista, mikä tekee CT-ohjatusta biopsiasta kahdesta menetelmästä kalliimman.

Kryobiopsiaa ja CT-ohjattua biopsiaa ei kuitenkaan ollut aiemmin verrattu taloudellisessa analyysissä.

Metodologia Kaikki potilaat, joilla on diagnoosia vaativa PPL, ovat oikeutettuja tutkimukseen.

Ennen toimenpidettä: (joko CT-ohjattu biopsia tai kryobiopsia)

1. Leesion koko tallennetaan (tilavuuden arviointi ja suurin halkaisija aksiaalisessa skannauksessa) CT-skannauksesta ennen toimenpidettä. .

Jos potilas satunnaistetaan kryobiopsiahaaraan:

  1. Bronkoskooppi suunnittelee reitin PPL:ään CT-skannausten perusteella. Alasegmentit, joista leesioista voidaan ottaa biopsia, määritetään ja dokumentoidaan etukäteen. Jos mahdollista, virtuaalista bronkoskopiaa käytetään vahvistamaan tämä navigointipolku vaurioon.
  2. Suurin sallittu aika leesion paikallistamiseen R-EBUS:n kautta on 20 minuuttia.
  3. Toimenpide suoritetaan keskuksen tavanomaisten ohjeiden ja käytännön mukaisesti, kuten joustavassa bronkoskopiatoimenpiteessä. Koska tämä on monikeskustutkimuskeskus, tavanomaisen bronkoskopian käytäntö saattaa vaihdella.
  4. Jotkut keskukset voivat käyttää lisäksi fluoroskopiaa vaurion paikallistamiseksi. Tämä hyväksytään myös pöytäkirjassa.
  5. Jos endobronkiaalinen vaurio löytyy, potilas suljetaan pois.
  6. Kun joustava bronkoskoopia on otettu käyttöön ennalta määrätty haluttu segmentti, R-EBUS asetetaan GS:n peittoon.
  7. Kun R EBUS paikantaa leesion, GS jätetään paikalleen ja USS-anturi vedetään sisään.
  8. Kryo-anturi työnnetään sitten GS:n läpi haluttuun paikkaan. Joustava Cryo-sondi (ulkohalkaisija 1,9 mm) käytetään 4 sekunnin ajan jokaista biopsiaa kohti.
  9. Koetin vedetään sisään GS:n ja bronkoskoopin kanssa massalla jokaisen biopsian jälkeen.
  10. Näyte otetaan vähintään 1 ja enintään 3.
  11. CXR otetaan 1 tunnin sisällä toimenpiteen jälkeen ilmarintakehän saamiseksi.
  12. Haittatapahtumat toimenpiteen aikana kirjataan seuraavasti: Pieni verenvuoto (vaatii kylmää suolaliuosta tai adrenaliinia), kohtalainen verenvuoto (vaatii keuhkoputkien salpaajan tai APC:n) ja suuri verenvuoto (vaatii verensiirtoa, FFP:tä, sydän- ja rintakehän tukea) jne.
  13. Jos rintaputken sijoittamista, muita sivuvaikutuksista johtuvia tutkimuksia tai yöpymistä sairaalassa joudutaan vaatimaan, kaikki kustannukset lasketaan takautuvasti. Pieniä verenvuotoja ei pidetä lisäkustannuksina, koska sitä esiintyy rutiininomaisessa bronkoskopiassa.

Jos potilas satunnaistetaan TT-biopsiahaaraan:

  1. Interventioradiologi päättää potilaan parhaan asennon toimenpiteen aikana.
  2. Ydinbiopsia suoritetaan kyseisen keskuksen tavanomaisen käytännön mukaisesti. CMDHB:ssä kaikki CT-ohjatut biopsiat suoritetaan ydinbiopsiina.
  3. Potilaalle otetaan 2-6 biopsiaa PPL:stä.
  4. Potilas makaa biopsian kyljellään tunnin ajan toimenpiteen jälkeen. Toimenpiteen jälkeinen seuranta suoritetaan normaalisti.
  5. 1 tunnin kuluttua toimenpiteestä tehdään CXR pneumotoraksin tai toimenpiteeseen liittyvän verenvuodon arvioimiseksi.
  6. Jos rintaputken sijoittamista, muita sivuvaikutuksista johtuvia tutkimuksia tai yöpymistä sairaalassa joudutaan vaatimaan, kaikki kustannukset lasketaan takautuvasti.

Patologiassa:

Kaikista näytteistä arvioidaan näytteen pinta-ala koon arvioimiseksi. Kyky suorittaa molekyylityypitystä dokumentoidaan.

Riippumaton patologi arvioi näytteet

Taloudellinen analyysi:

Molemmissa toimenpiteissä: Sekä suorat kustannukset (sairaalan asiakirjoista) että epäsuorat kustannukset (potilaskyselyn täyttämisestä) kirjataan.

Kustannusanalyysin päätavoite on laskea sivuvaikutusten hallinnan kustannukset kussakin haarassa kustannustehokkaimman PPL-näytteenottomenetelmän määrittämiseksi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

158

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kaikki yli 18-vuotiaat potilaat, joilla on perifeerinen keuhkovaurio, epäillään keuhkosyöpää ja jotka tarvitsevat biopsian
  • Vaurio otetaan mukaan riippumatta suhteesta keuhkoputkeen tai hiomalasiin.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Potilaille, joilla on välikarsina-adenopatia, joka on altis liner EBUS:lle, tulee tehdä tämä toimenpide ensin ja ottaa mukaan vain, jos diagnoosia ei saada.
  2. Endobronkiaalinen kasvain joustavassa bronkoskopiassa
  3. Verihiutaleiden määrä > 150
  4. Kansainvälinen normalisoitu suhde >=1,5
  5. Hemoglobiini > 100
  6. Neutrofiilit > 1,0
  7. Glomerulaarinen suodatusnopeus>30
  8. Maksan toimintatesti < 2 kertaa normaalin yläraja
  9. Ei pysty antamaan suostumusta / henkisesti vammainen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: CT-ohjattu ydinbiopsia
Tälle käsivarrelle osoitetuille potilaille suoritetaan CT-ohjattu ydinbiopsia
Koulutettu interventioradiologi suorittaa CT-ohjatun biopsian ydinbiopsian avulla.
Active Comparator: Kryobiopsia radiaalisen EBUS-navigoinnin kautta

Jos potilas satunnaistetaan tähän käsivarteen, vaurio paikannetaan R-EBUS:n kautta.

Jokaiselle potilaalle otetaan 3 kryobiopsiaa ja 3 pihdibiopsiaa. Kryobiopsian ja pihdibiopsian järjestys jaetaan satunnaisesti ensimmäisen satunnaistamisen yhteydessä.

Kryobiopsia suoritetaan R-EBUS-ohjauksella. Kryobiopsian koetinta käytetään 4 sekunnin ajan jokaista biopsiaa kohden ja vähintään 3 biopsiaa suoritetaan. Jokaiselle potilaalle otetaan myös 3 pihdibiopsiaa. Pihtibiopsian tai kryobiopsian järjestys jaetaan satunnaisesti.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kryobiopsian diagnostinen saanto vs. CT-ohjattu biopsia lopullisella histologisella diagnoosilla mitattuna
Aikaikkuna: 2 vuotta
Tämä tulos mittaa CT-ohjatun biopsian (nykyinen kultastandardi) tehokkuutta uuteen biopsiamenetelmään, nimeltään kryobiopsia, vastaan, jolla on parempi turvallisuusprofiili aiemmista pilottitutkimuksista.
2 vuotta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Turvallisuusprofiili ilmarintakehän ja verenvuodon nopeudella mitattuna
Aikaikkuna: 2 vuotta
CT-ohjatulla biopsialla on hyvät tehokkuusluvut, mutta korkea ilmarinta (jopa 30 %) ja keuhkoverenvuoto (4-27 %), mikä vaatii lisähoitoa ja lisää toimenpiteen kustannuksia. Kryobiopsiamenetelmällä oli pilottitutkimuksissa osoitettu olevan parempi turvallisuusprofiili, kun ilmarintakehän riski on <1 %. Tästä syystä sivuvaikutusprofiilin vertaaminen ja se, jos kryobiopsia on paljon turvallisempi vaihtoehto, tekisi tästä ensimmäisen vaihtoehdon potilaalle.
2 vuotta
Mahdollisuus alatyypittää ja molekyylityypittää biopsianäyte tavanomaisten säteittäisten EBUS-näytteiden lisäksi
Aikaikkuna: 2 vuotta
Kryobiopsia antaa suuremman näytekoon ja sen oletettiin antavan paremman molekyylianalyysin EGFR-mutaatiolle ja ALK-mutaatioanalyysille
2 vuotta

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Kustannusanalyysi kryobiopsian ja CT-ohjatun biopsian välillä PPL:lle
Aikaikkuna: 2 vuotta
2 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Samantha Herath, MBBS, FRACP, Middlemore Hospital, New Zealand

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. joulukuuta 2017

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. kesäkuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 8. maaliskuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 17. maaliskuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 24. maaliskuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Maanantai 12. lokakuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 9. lokakuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. lokakuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa