肺部切除和强化康复 (PUREAIR)
肺癌患者早期肺康复和长期运动对功能,生活质量和术后结局的影响
肺癌是男性癌症死亡的主要原因,并且女性正在增加。 患有慢性阻塞性肺部疾病(COPD)的受影响患者中,多达73%的患者。 大多数肺癌患者的平均生存率约为诊断约8个月。 初始阶段的肺切除术表现出更高的存活率,但只有15%至25%是手术候选者。不幸的是,心肺损伤主要是由于共存COPD降低了这一数字,并且患者接受了医疗或边缘肺切除术,其功能性影响很小,但可能对疾病的影响无效。
此外,COPD与术后发病率和死亡率的增加有关,住院时间更长,需要其他治疗以及卫生费用上升。
研究人员计划对手术候选者进行一项随机试验,以评估全面的肺康复对功能和手术结果,功能和生活质量(QOL)的影响。
研究概览
详细说明
术前肺康复可以改善负责COPD患者不适应的功能参数。手术候选者可以从更广泛的肺切除和术后并发症发生率较低的方面受益于这种功能改善。
同样,术后呼吸道康复显着提高了治疗患者的呼吸功能和运动能力,但对长期功能和QOL的影响尚不清楚。
当前的研究介绍了小型样本,并进行了简短的随访。 COPD患者仅报道了全面康复对整体功能,抑郁,疼痛和QOL的影响。 此外,在随机试验中,从未有过有关强化康复治疗的COPD患者的解剖切除率和术后发病率的率。
研究人员假设:符合手术治疗的肺癌患者的全面康复干预可能会减轻疼痛,合并症(肺炎和其他需要进一步治疗的肺部并发症),抑郁症,抑郁症和抑郁症并改善手术后的QOL 1至6个月;积极的生活方式和定期随访可能会降低长期生活质量的下降;早期的肺康复可以改善肺功能测试,从而在受医学或边际手术受到COPD治疗的患者中具有适当的手术治疗,并通过治疗意图进行适当的治疗意图。
研究人员计划了一项具有2个平行臂的随机试验:所有可诊断或怀疑肺癌的可切除(T1-2 N0-1)患者将在术前与胸外科手术顾问的术前访谈中纳入研究,然后由医师数据经理(T0)随机分组。 干预组(IG)将基于10次术前门诊PR,早期住院后术后PR和长期运动,从手术后1个月开始,并持续15次会议,将获得总体康复治疗。 对照组(CG)将根据手术前一天和早期住院后术后PR获得标准护理(SC)。 两组都将获得重新评估,并在必要时在进行研究之前对COPD治疗的优化;最终随访将在两组手术后6个月(T3)(T3)进行,在手术前(T1)和手术治疗后1个月(T2)计划中等评估(T2)。
事实证明,6分钟的步行测试(6MWT)与呼吸障碍患者的功能状态相关。测量肺康复(PR)对6MWT的影响是我们研究的主要结果。 研究人员预计,这种治疗方法将提高6MWT表达的运动耐受性,在IG中以T0,T1,T2和T3评估。 CG中6MWT的值将在T0和T3中进行评估(仅在发生治疗的变化时才进行T1)。
已经证明,公关和教育疗法优化了COPD患者的呼吸功能。 研究人员将通过肺功能测试(LFT)来评估肺功能的变化:完整的肺活量测定法(静态和动态体积和碳氧化物的扩散能力)将在IC中的T0,T1 E T3进行。 CG将在T0和T3处进行评估(仅在发生治疗的变化时才进行T1)。
符合肺癌手术的COPD患者经常接受亚细胞切除以保留呼吸功能。 PR可以减少肺部损伤并增加该子患者的叶切切除率。 通过优化肺功能,研究人员预计术后并发症和住院时间长度会减少。 这将在手术后1个月进行评估(T2)。
肺癌的治疗策略非常复杂。这会引起身体和心理症状,并严重损害患者的质量。 这一重要结果将通过T0和T3的短形式12调查表(SF12)进行评估。 疼痛和抑郁症也将通过特定的量表进行监测:疼痛和医院焦虑和抑郁量表(HADS)的数字评分量表(NRS),以测量抑郁症。 疼痛评估将在T0,T2和T3,T0,T1和T3时进行抑郁症。
由于没有或不进行治疗的肺手术后的平均和标准偏差的平均值和标准偏差,因此Cohen的中等效应大小(d = 0.5) 已用于计算样本量(n = 140)。
连续变量的正态性将通过Shapiro-Wilk检验评估,以决定要使用的统计技术。 因此,学生T将用于普通变量,而Wilcoxon-Mann-Whitney测试将用于其他人。
分类变量(存在/不存在任何并发症)将通过2x2表分析,并通过卡方检验评估显着性。 风险将以几率和相关置信区间描述。
关于主要终点,与CG相比,IC在6个月时至少将6个月的6MWT提高25米。 我们还期望术后结局(发病率和短期住院时间更短)和长期QOL以及疼痛和抑郁水平有所改善。
由于围手术期死亡或重大并发症以及辅助治疗的需求(这会重叠术后康复并对结果深刻影响),因此估计了总体10%的辍学率。
此外,总体随机化可能会在某些特征中产生两组之间的失衡。在存在严重的处理臂和对照组的非均匀性的情况下,倾向得分匹配分析将用于减少由于混杂因素而导致的偏见。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Reggio Emilia、意大利、42123
- Arcispedale_SMN
-
-
RE
-
Reggio Emilia、RE、意大利、42123
- Arcispedale_SMN
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 可手术患者诊断或怀疑NSCLC的1至2B阶段
排除标准:
- 不可切除的疾病,需要诱导或术后化学疗法的N2疾病
- 患者不适合通过康复和评估要求的体育锻炼
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:控制组
标准护理
|
对照组(CG)将根据手术前一天和早期住院后术后PR获得标准护理(SC)。
|
|
实验性的:介入群体
肺康复
|
干预组(IG)将基于10次术前门诊PR,早期住院后PR和长期锻炼,从手术后1个月开始,并持续15次,将获得总体康复治疗。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在6分钟的步行测试中更改
大体时间:基线,术前,1个月6个月
|
6mwt
|
基线,术前,1个月6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
变化肺功能测试
大体时间:基线,术前,1个月6个月
|
Pft
|
基线,术前,1个月6个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
边界患者中叶切除率的变化
大体时间:基线,术后
|
记录的小叶切除次数
|
基线,术后
|
|
术后并发症发生率的变化
大体时间:基线,术后1个月
|
记录术后并发症的数量
|
基线,术后1个月
|
|
改变生活质量
大体时间:基线,6个月
|
SF12问卷
|
基线,6个月
|
|
疼痛感的改变
大体时间:基线,1个月6个月
|
NRS问卷
|
基线,1个月6个月
|
|
抑郁水平的变化
大体时间:基线,术后6个月
|
Hads问卷
|
基线,术后6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Sara Tenconi, Dr、Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS
- 研究主任:Stefania Fugazzaro, Dr、Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS
- 学习椅:Cristian Rapicetta, Dr、Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS
- 学习椅:Roberto Piro, Dr、Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS
- 学习椅:Besa Kopliku, Dr、Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS
出版物和有用的链接
一般刊物
- Temel JS, Greer JA, Muzikansky A, Gallagher ER, Admane S, Jackson VA, Dahlin CM, Blinderman CD, Jacobsen J, Pirl WF, Billings JA, Lynch TJ. Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2010 Aug 19;363(8):733-42. doi: 10.1056/NEJMoa1000678.
- Cesario A, Ferri L, Galetta D, Pasqua F, Bonassi S, Clini E, Biscione G, Cardaci V, di Toro S, Zarzana A, Margaritora S, Piraino A, Russo P, Sterzi S, Granone P. Post-operative respiratory rehabilitation after lung resection for non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 2007 Aug;57(2):175-80. doi: 10.1016/j.lungcan.2007.02.017. Epub 2007 Apr 17.
- Benzo R, Wigle D, Novotny P, Wetzstein M, Nichols F, Shen RK, Cassivi S, Deschamps C. Preoperative pulmonary rehabilitation before lung cancer resection: results from two randomized studies. Lung Cancer. 2011 Dec;74(3):441-5. doi: 10.1016/j.lungcan.2011.05.011. Epub 2011 Jun 12.
- Alberg AJ, Ford JG, Samet JM; American College of Chest Physicians. Epidemiology of lung cancer: ACCP evidence-based clinical practice guidelines (2nd edition). Chest. 2007 Sep;132(3 Suppl):29S-55S. doi: 10.1378/chest.07-1347.
- Perrotta F, Cennamo A, Cerqua FS, Stefanelli F, Bianco A, Musella S, Rispoli M, Salvi R, Meoli I. Effects of a high-intensity pulmonary rehabilitation program on the minute ventilation/carbon dioxide output slope during exercise in a cohort of patients with COPD undergoing lung resection for non-small cell lung cancer. J Bras Pneumol. 2019 Oct 14;45(6):e20180132. doi: 10.1590/1806-3713/e20180132. eCollection 2019.
- Rueda JR, Sola I, Pascual A, Subirana Casacuberta M. Non-invasive interventions for improving well-being and quality of life in patients with lung cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;2011(9):CD004282. doi: 10.1002/14651858.CD004282.pub3.
- Loganathan RS, Stover DE, Shi W, Venkatraman E. Prevalence of COPD in women compared to men around the time of diagnosis of primary lung cancer. Chest. 2006 May;129(5):1305-12. doi: 10.1378/chest.129.5.1305.
- Shannon VR. Role of pulmonary rehabilitation in the management of patients with lung cancer. Curr Opin Pulm Med. 2010 Jul;16(4):334-9. doi: 10.1097/MCP.0b013e32833a897d.
- Divisi D, Di Francesco C, Di Leonardo G, Crisci R. Preoperative pulmonary rehabilitation in patients with lung cancer and chronic obstructive pulmonary disease. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Feb;43(2):293-6. doi: 10.1093/ejcts/ezs257. Epub 2012 May 15.
- Schroedl C, Kalhan R. Incidence, treatment options, and outcomes of lung cancer in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Curr Opin Pulm Med. 2012 Mar;18(2):131-7. doi: 10.1097/MCP.0b013e32834f2080.
- Nici L, Raskin J, Rochester CL, Bourbeau JC, Carlin BW, Casaburi R, Celli BR, Cote C, Crouch RH, Diez-Morales LF, Donner CF, Fahy BF, Garvey C, Goldstein R, Lane-Reticker A, Lareau SC, Make B, Maltais F, McCormick J, Morgan MD, Ries A, Troosters T, ZuWallack R. Pulmonary rehabilitation: WHAT WE KNOW AND WHAT WE NEED TO KNOW. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2009 May-Jun;29(3):141-51. doi: 10.1097/HCR.0b013e3181a85cda.
- Granger CL, Chao C, McDonald CF, Berney S, Denehy L. Safety and feasibility of an exercise intervention for patients following lung resection: a pilot randomized controlled trial. Integr Cancer Ther. 2013 May;12(3):213-24. doi: 10.1177/1534735412450461. Epub 2012 Jul 16.
- Jones LE, Doebbeling CC. Beyond the traditional prognostic indicators: the impact of primary care utilization on cancer survival. J Clin Oncol. 2007 Dec 20;25(36):5793-9. doi: 10.1200/JCO.2007.13.6127.
- Morano MT, Araujo AS, Nascimento FB, da Silva GF, Mesquita R, Pinto JS, de Moraes Filho MO, Pereira ED. Preoperative pulmonary rehabilitation versus chest physical therapy in patients undergoing lung cancer resection: a pilot randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jan;94(1):53-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.08.206. Epub 2012 Aug 24.
- Spruit MA, Janssen PP, Willemsen SC, Hochstenbag MM, Wouters EF. Exercise capacity before and after an 8-week multidisciplinary inpatient rehabilitation program in lung cancer patients: a pilot study. Lung Cancer. 2006 May;52(2):257-60. doi: 10.1016/j.lungcan.2006.01.003. Epub 2006 Mar 9.
- Arbane G, Tropman D, Jackson D, Garrod R. Evaluation of an early exercise intervention after thoracotomy for non-small cell lung cancer (NSCLC), effects on quality of life, muscle strength and exercise tolerance: randomised controlled trial. Lung Cancer. 2011 Feb;71(2):229-34. doi: 10.1016/j.lungcan.2010.04.025. Epub 2010 Jun 11.
- Holland AE, Hill CJ, Rasekaba T, Lee A, Naughton MT, McDonald CF. Updating the minimal important difference for six-minute walk distance in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Feb;91(2):221-5. doi: 10.1016/j.apmr.2009.10.017.
- Fugazzaro S, Costi S, Mainini C, Kopliku B, Rapicetta C, Piro R, Bardelli R, Rebelo PFS, Galeone C, Sgarbi G, Lococo F, Paci M, Ricchetti T, Cavuto S, Merlo DF, Tenconi S. PUREAIR protocol: randomized controlled trial of intensive pulmonary rehabilitation versus standard care in patients undergoing surgical resection for lung cancer. BMC Cancer. 2017 Jul 31;17(1):508. doi: 10.1186/s12885-017-3479-y.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.