NICU 环境中疼痛管理的音乐疗法 (MTP)
音乐疗法作为 NICU 环境中非药物疼痛管理的一种方法
背景:音乐疗法已被推荐作为早产儿和母亲在新生儿重症监护病房 (NICU) 逗留期间的辅助疗法,并且已被证明具有一些有益效果,但仍缺乏确凿的证据。
目的:研究两种形式的音乐以及无音乐对新生儿重症监护病房 (NICU) 足跟贴壁采血过程中早产儿疼痛和生理及行为参数的影响。
假设:与听到摇篮曲或不听音乐的婴儿相比,听到母亲选择的音乐的婴儿疼痛更轻,行为和生理反应更佳。
方法:将使用具有随机交叉设计的分析观察研究。
纳入将是妊娠 28 至 36 周之间出生且听力正常的稳定婴儿。 新生儿生理反应 [心率 (HR)、氧饱和度 (02 sat) 和呼吸频率 (RR)] 和行为状态将在足跟贴手术前后记录。 还将记录母亲的年龄、教育程度和妊娠并发症。 将使用新生儿疼痛、激动和镇静量表 (NPASS) 记录疼痛反应。
伦理方面的考虑:该研究对婴儿的风险最小。 一个潜在的风险是婴儿在听音乐时可能会变得焦躁不安,尤其是在该喂奶的时候。 根据之前的研究,婴儿在听音乐时往往会平静下来。 然而,对于可能饥饿或烦躁的婴儿,音乐会加剧他们的躁动。 为防止这种情况发生,调查人员不会在接近喂食时间时进行足跟贴,调查人员将警惕地计时和监测婴儿的躁动。 因为音乐已被证明可以使婴儿平静下来并阻止他们哭泣,所以好处大于风险。
足跟贴在婴儿身上常规进行(通常每天 3-6 次)。 研究人员不会为这项研究执行任何额外的足跟贴,而是会在预定的足跟贴过程中进行干预。
研究概览
详细说明
研究背景和意义 在美国,每年约有 50 万婴儿早产,约占所有新生儿的 12.3%(CDC,2011)。 这些婴儿需要广泛的护理,并在新生儿重症监护病房 (NICU) 中长期住院。 他们面临大量与负面发展结果相关的压力和痛苦事件。 (Badr 等人,2010 年,Orcesi 等人,2012 年)。 为了减轻 NICU 的压力并实现最佳的神经行为功能,已经研究了一系列疗法。 音乐疗法是一种干预措施,已被建议作为减轻 NICU 压力的工具(Keith、Russell 和 Weaver,2009 年)。 长期以来,音乐疗法一直被证明可以减轻压力、疲劳和疼痛,并促进放松。 对 NICU 中使用 MT 的 30 项临床试验的荟萃分析(Standley,2012)得出结论,MT 对心率、行为状态、氧饱和度、吸吮/喂养能力和住院时间有显着益处。 然而,音乐对早产儿疼痛、生理和行为反应的疗效尚未得到充分支持。 虽然最近一项针对早产儿的荟萃分析指出,音乐疗法具有显着的益处,特别是如果它是现场音乐并且在婴儿 NICU 住院早期使用,但其他研究并未支持音乐的有益效果(Alipour 等人,2013 年) .
美国音乐治疗协会 (American Music Therapy Association, AMTA) 将音乐治疗定义为临床和循证使用音乐干预来解决个人的身体、心理、情感、认知和社会需求,以促进整体福祉,缓解压力和减轻疼痛。 在生理学上,音乐的作用是通过分散注意力、诱导有节奏的呼吸,并允许系统和有节奏地释放身体紧张,将人们的注意力从疼痛诱导物上转移开。 它还可以触发自主神经系统,从而放松肌肉张力、脑电波频率、皮肤电反应和瞳孔反射 (Kaminski, 1996)。
早产儿和音乐 古典音乐疗法对 NICU 早产儿的益处已在一些研究中得到证实。 测量的结果包括改善的生理和行为反应。 评估的生理状况包括更高的氧饱和度水平、更低的心率、更低的呼吸暂停和心动过缓发作率以及更低的能量消耗(Amini 等人,2013 年;Chou、Wang、Chen 和 Pai,2003 年;Keidar Mandel、Mimouni 和 Lubetzky 2010)增强的行为反应包括:增加平静、安静和警觉的行为状态,减少哭泣和烦躁状态以及改善进食行为(Keith、Russell & Weaver 2009;Lowey 等人 2013)。 还报告了配方奶粉摄入量增加、体重增加和住院天数减少(Cevasco 和 Grant,2005 年;Standley 等人,2010 年)。
就本研究的主要目标音乐对疼痛反应的影响而言,迄今为止仅发表了四项研究。 一项研究评估了生理。 14 名早产儿在 29 至 36 周的概念后年龄 (PCA) 中听了勃拉姆斯的摇篮曲后,早产儿在脚后跟穿刺恢复期间的行为和疼痛反应。 结果表明,听音乐的婴儿可以更快地恢复到基线心率、增强行为状态和减轻疼痛(Butt & Kisilevsky,2000)。 Bo & Callaghan (2000) 比较了四种不同类型的干预措施(非营养性吸吮 (NNS)、音乐疗法 (MT) 以及 NNS 和 MT 相结合 (NNS + MT)),并且对 27 名婴儿进行了无干预。 结果表明,所有三种干预措施均对 HR、氧饱和度和疼痛有显着影响,其中 NNS + MT 的影响最强。 Whipple (2008) 将 60 名年龄在 32 至 37 周之间的婴儿随机分配到三个治疗组之一:奶嘴激活摇篮曲 (PAL)、仅使用奶嘴和无接触。 只使用安抚奶嘴的婴儿在吸吮时没有接受音乐强化,并且在手术过程中的任何时候都没有为没有接触的婴儿提供安抚奶嘴或音乐。 各组之间的生理指标没有显着差异;然而,与非接触组或仅使用奶嘴组相比,PAL 组婴儿在足跟贴压过程中的压力水平较低。 为了测试通过增加摇摆、唱歌和吸吮来增强袋鼠妈妈护理 (KMC) 是否比简单的 KMC 更有效地治疗早产新生儿的程序性疼痛 90 名 32-36 周的早产儿被随机分配到 2 种情况:KMC 加摇摆、歌唱和吸吮,或者婴儿在没有额外刺激的情况下被抱在 KMC 中。 结果显示条件没有显着差异(Johnston 等人,2009 年)。 总而言之,这 4 项研究为音乐疗法对早产儿疼痛反应的益处提供了不确定的证据,需要进行更多的研究。 此外,Hartling 等人(2009 年)对随机对照试验的系统评价得出结论,关于音乐对早产儿疼痛反应的影响的研究在方法学上质量较低,需要进行更多研究。
研究中的 GAP 调查暴露于任何形式的听觉刺激对婴儿的影响的研究因大范围的分贝水平和分娩方式而变得复杂。 对此的一个可能解释是,许多研究是在美国儿科学会环境健康委员会就现在被认为是 NICU 内的安全声级提出建议之前或接近该时间进行的(每小时 Leq 为 50 dB,每小时 L10 为55 dB,和 1 秒持续时间 Lmax < 70 dB)。 此外,研究使用了不同的音乐模式或缺乏标准化的听觉刺激。 没有一项研究研究过母亲选择的音乐的功效,以及她在怀孕期间列出的音乐,这可能对婴儿来说是最舒缓的
方法设计:将使用具有随机交叉设计的分析观察研究。
地点:贝鲁特美国大学医学中心 (AUBMC) 的 NICU。
受试者:要在 α = 0.05 时达到 0.8 的功效,并且使用 F 检验在两次重复测量中达到 0.61 的中等效应大小和中等相关性 (r = 0.50) 的单尾效应,40 个婴儿的样本量就足够了. 该样本量基于之前的研究,这些研究显示疼痛评分存在显着差异并使用以下公式:
N = (Zα + Zβ)2 x 2 σ 2 平均差 2
工具/结果测量 所有结果测量将由三名接受过 NPASS 和行为状态可靠性高于 r = 80 且对干预类型不知情的护士进行记录。
生理测量:心率、血氧饱和度水平和呼吸频率将每 1 分钟记录一次,(脚后跟贴之前 5 分钟、期间和之后 5 分钟)通过观察监视器行为状态:婴儿的状态将得到如下数字评分:1、深度睡眠; 2、浅睡眠; 3、嗜睡; 4、安静清醒或警觉; 5、主动唤醒和唤醒; 6、高度兴奋、心烦意乱或哭泣; 7,呼吸暂停时间延长 > 8 秒(Als 等人,2005 年) 疼痛评估:N-PASS 或新生儿疼痛、激动和镇静量表将用于评估疼痛,这是一种有效的、临床上可靠的、适合年龄的连续和系统地评估胎龄为 23 周及以上以及出生后 0 至 100 天婴儿的疼痛和压力行为状态的方法(Hummel、Puchalski、Creech 和 Weiss,2008 年)。 在 AUBMC 的 NICU,N-PASS 被所有护士常规用作疼痛和激越工具,以评估婴儿对疼痛的反应。
干预:音乐疗法包括早期研究中使用的摇篮曲或母亲选择的婴儿在子宫内时听过的音乐。 音乐将由便携式 mp3 播放器通过头戴式耳机播放。
程序 受试者内、交叉、重复的设计将用于婴儿作为他们自己的对照。 婴儿将接受 5 分钟母亲的音乐、5 分钟的古典摇篮曲或在新生儿重症监护病房 (NICU) 的所有婴儿定期安排的足跟贴手术之前不听音乐。 后跟棒后将提供 5 分钟的音乐。 将使用声音分析仪和分贝滤波器(407790 倍频程声音分析仪,2 型集成声级计和分贝-A 滤波器,分别为 Extech Instruments,Melrose,MA,美国)。 婴儿的生理和行为状态将在足跟贴之前和之后进行评估和记录,并且疼痛评估将在足跟贴之后进行。
统计分析 将使用 SPSS for Windows 22.0 版(SPSS Inc., Chicago, IL)进行统计分析。 干预措施之间的比较将使用重复测量方差分析 (RANOVA) 进行,当适合分布正态性和事后分析时,使用 Bonferroni 调整 分类数据使用卡方检验进行分析。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Beirut、黎巴嫩
- American University Medical Center (AUBMC)
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 如果婴儿符合以下标准,则他们将被包括在内:胎龄在 28 至 36 周之间,状况稳定,不需要任何呼吸支持,在隔离室或开放式婴儿床中,出生后至少一周,并且如果他们的母亲听过怀孕时的音乐。
排除标准:
- 如果婴儿被插管并使用呼吸机或高频通气,如果他们有主要影响听力的先天性异常,例如颅面异常,则婴儿将被排除在外;如果他们有与神经系统疾病相关的大脑异常,例如:3-4 级脑室内出血和脑室周围白质软化。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:条件 1
这只手臂中的婴儿将收到他们母亲选择的音乐,这些音乐录制在 Mp 播放器上并通过耳机播放。
|
妈妈们的音乐选择
其他名称:
|
|
有源比较器:条件2
这只手臂中的婴儿将收到通过耳机传送给婴儿的录制的摇篮曲音乐。
|
录制的摇篮曲
其他名称:
|
|
无干预:条件三
这只手臂中的婴儿将戴上耳机,但不播放音乐。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
在 NPASS 上评估的早产儿的疼痛反应
大体时间:在音乐条件 1 和 2 或对照后 5 分钟的脚后跟手术过程中
|
在音乐条件 1 和 2 或对照后 5 分钟的脚后跟手术过程中
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生理反应
大体时间:脚后跟前 5 分钟、期间和后 5 分钟
|
生理反应:心率、呼吸频率和氧饱和度在脚后跟前、期间和后 5 分钟记录 5 分钟。
|
脚后跟前 5 分钟、期间和后 5 分钟
|
|
行为反应
大体时间:记录在脚后跟前 5 分钟和后 5 分钟
|
使用 Brazelton 行为量表记录的行为反应;脚后跟前 5 分钟和后 5 分钟
|
记录在脚后跟前 5 分钟和后 5 分钟
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Standley J. Music therapy research in the NICU: an updated meta-analysis. Neonatal Netw. 2012 Sep-Oct;31(5):311-6. doi: 10.1891/0730-0832.31.5.311.
- Hartling L, Shaik MS, Tjosvold L, Leicht R, Liang Y, Kumar M. Music for medical indications in the neonatal period: a systematic review of randomised controlled trials. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2009 Sep;94(5):F349-54. doi: 10.1136/adc.2008.148411. Epub 2009 May 28.
- Als H, Lawhon G, Brown E, Gibes R, Duffy FH, McAnulty G, Blickman JG. Individualized behavioral and environmental care for the very low birth weight preterm infant at high risk for bronchopulmonary dysplasia: neonatal intensive care unit and developmental outcome. Pediatrics. 1986 Dec;78(6):1123-32.
- Loewy J, Stewart K, Dassler AM, Telsey A, Homel P. The effects of music therapy on vital signs, feeding, and sleep in premature infants. Pediatrics. 2013 May;131(5):902-18. doi: 10.1542/peds.2012-1367. Epub 2013 Apr 15.
- Orcesi S, Olivieri I, Longo S, Perotti G, La Piana R, Tinelli C, Spinillo A, Balottin U, Stronati M. Neurodevelopmental outcome of preterm very low birth weight infants born from 2005 to 2007. Eur J Paediatr Neurol. 2012 Nov;16(6):716-23. doi: 10.1016/j.ejpn.2012.05.006. Epub 2012 Jun 17.
- Keith DR, Russell K, Weaver BS. The effects of music listening on inconsolable crying in premature infants. J Music Ther. 2009 Fall;46(3):191-203. doi: 10.1093/jmt/46.3.191.
- Alipour Z, Eskandari N, Ahmari Tehran H, Eshagh Hossaini SK, Sangi S. Effects of music on physiological and behavioral responses of premature infants: a randomized controlled trial. Complement Ther Clin Pract. 2013 Aug;19(3):128-32. doi: 10.1016/j.ctcp.2013.02.007. Epub 2013 May 9.
- Badr LK, Abdallah B, Hawari M, Sidani S, Kassar M, Nakad P, Breidi J. Determinants of premature infant pain responses to heel sticks. Pediatr Nurs. 2010 May-Jun;36(3):129-36.
- Kaminski J, Hall W. The effect of soothing music on neonatal behavioral states in the hospital newborn nursery. Neonatal Netw. 1996 Feb;15(1):45-54.
- Chen LC, Wu YC, Hsieh WS, Hsu CH, Leng CH, Chen WJ, Chiu NC, Lee WT, Yang MC, Fang LJ, Hsu HC, Jeng SF. The effect of in-hospital developmental care on neonatal morbidity, growth and development of preterm Taiwanese infants: a randomized controlled trial. Early Hum Dev. 2013 May;89(5):301-6. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2012.10.008. Epub 2012 Nov 17.
- Chou LL, Wang RH, Chen SJ, Pai L. Effects of music therapy on oxygen saturation in premature infants receiving endotracheal suctioning. J Nurs Res. 2003 Sep;11(3):209-16. doi: 10.1097/01.jnr.0000347637.02971.ec.
- Whipple J. The effect of music-reinforced nonnutritive sucking on state of preterm, low birthweight infants experiencing heelstick. J Music Ther. 2008 Fall;45(3):227-72. doi: 10.1093/jmt/45.3.227.
- Cevasco AM, Grant RE. Effects of the pacifier activated lullaby on weight gain of premature infants. J Music Ther. 2005 Summer;42(2):123-39. doi: 10.1093/jmt/42.2.123.
- Yildiz A, Arikan D. The effects of giving pacifiers to premature infants and making them listen to lullabies on their transition period for total oral feeding and sucking success. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):644-56. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03634.x. Epub 2011 Jun 13.
- Standley JM, Cassidy J, Grant R, Cevasco A, Szuch C, Nguyen J, Walworth D, Procelli D, Jarred J, Adams K. The effect of music reinforcement for non-nutritive sucking on nipple feeding of premature infants. Pediatr Nurs. 2010 May-Jun;36(3):138-45.
- Bo LK, Callaghan P. Soothing pain-elicited distress in Chinese neonates. Pediatrics. 2000 Apr;105(4):E49. doi: 10.1542/peds.105.4.e49.
- Butt ML, Kisilevsky BS. Music modulates behaviour of premature infants following heel lance. Can J Nurs Res. 2000 Mar;31(4):17-39.
- Johnston CC, Filion F, Campbell-Yeo M, Goulet C, Bell L, McNaughton K, Byron J. Enhanced kangaroo mother care for heel lance in preterm neonates: a crossover trial. J Perinatol. 2009 Jan;29(1):51-6. doi: 10.1038/jp.2008.113. Epub 2008 Sep 4.
- Hummel P, Puchalski M, Creech SD, Weiss MG. Clinical reliability and validity of the N-PASS: neonatal pain, agitation and sedation scale with prolonged pain. J Perinatol. 2008 Jan;28(1):55-60. doi: 10.1038/sj.jp.7211861. Epub 2007 Oct 25.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- NUR.LB.02
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.