运动性腹股沟痛患者的解剖学、放射学和生物力学检查及物理治疗干预
运动性腹股沟疼痛患者存在的解剖学和生物力学诊断检查以及生物力学引导的康复干预对这些患者的影响
运动性腹股沟痛 (AGP) 是多向运动中常见的慢性病症(Walden 等人 2007 年,Robinson 等人 2004 年,Murphy 等人 2012 年)。 这是一种复杂的损伤,具有挑战性的诊断。 文献中存在 AGP 队列的解剖学诊断的巨大差异(Renstrom 等人 1980 年,Lovell 等人 1995 年,Holmich 等人 2007 年,Bradshaw 等人 2008 年)。 这可能是由于该区域解剖结构的复杂性以及缺乏磁共振成像(MAGNETIC RESONANCE IMAGE)来确认临床检查。
在野外运动中进行的动态动作(包括改变方向切割)与运动腹股沟疼痛的发展特别相关(Holmich 等人,2014 年)。 动态的多平面、多关节动作会使髋部和腹股沟的肌肉骨骼和筋膜结构超负荷。 尽管如此,传统的腹股沟疼痛评估并不涉及对运动特定动作的检查。 使用三维运动捕捉技术可以对跳跃、跳跃和切割力学进行检查,这将为诊断和康复运动员提供更多信息。
虽然大多数已发表的 AGP 研究都集中在手术管理上(Serner 等人,2015 年),但运动疗法已被发现是一种有效的治疗方法(Holmich 等人,1995 年)。 在运动疗法研究中,Holmich 等人 (1995) 展示了最好的结果,其中受试者平均遭受 9.9 个月的症状,并且专注于内收肌力量的力量和稳定性计划使他们在 18.5 周内恢复运动。 Jardi 等人关于康复的最新论文。恢复训练的平均时间为 86 天 +/-15,几乎没有改善。 重点仍然是提高孤立肌肉群的力量,而不是试图解决可能导致超负荷的潜在生物力学异常。 基于驱动运动员症状的高速多平面运动进行准确的生物力学评估和个性化康复可能会提高康复效率。 此外,生物力学因素的康复后变化可能会进一步深入了解与 AGP 相关的生物力学因素。
这项研究的目的是:
- 描述一组患有 AGP 的运动员的临床表现(体格检查和磁共振成像发现)
- 描述 AGP 患者中存在的不同生物力学诊断
- 检查以生物力学为主导的运动干预对恢复慢性腹股沟疼痛的影响
假设标准化磁共振成像将有助于运动腹股沟疼痛患者的解剖学诊断。 从生物力学的角度来看,将存在不同的亚群/集群,它们在如何进行动态运动特定动作方面彼此不同。 这些不同的集群将描述存在于腹股沟疼痛患者中的潜在生物力学诊断。 与以前没有生物力学诊断信息的康复计划相比,以生物力学为主导的康复计划将使腹股沟疼痛患者更快地恢复运动。
简要方案 将从患有慢性运动性腹股沟疼痛的患者中招募参与者,这些患者在爱尔兰运动外科诊所进行调查和康复。 将进行标准化临床检查,包括运动范围评估、疼痛激发和负荷耐受测试以及触诊。
臀部和腹股沟区域的磁共振图像随后将由顾问运动医师进行读取。
生物力学评估将包括通过使用三维运动捕捉技术和测力板捕捉跳跃、跳跃和切割力学。 在这里,反光标记被放置在皮肤上的解剖标志处。 这些标记由摄像机拾取并以每秒 200 帧的速度进行跟踪。 参与者将在进行运动时用脚接触测力板。 力和标记数据将结合起来计算关节角度和力矩。
物理治疗评估将包括功能性运动评估、运动范围测试、内收肌挤压测试、臀部和躯干力量评估。 物理治疗师将在切割和着陆过程中利用三维生物力学数据来为个体化康复提供信息。 康复将包括运动控制、全身力量和力量、线性跑步力学、多向力学和调节课程。 参与者将大约每两周进行一次物理治疗随访预约。 髋关节和腹股沟结果评分 (HAGOS) 将用于监测整个康复过程中受伤的发病率和严重程度。
一旦物理治疗师确定患者已准备好返回比赛,将进行生物力学重新测试。
研究概览
详细说明
详细协议
在初始临床检查期间,顾问运动医师将进行以下评估:
- 髋关节活动范围(屈曲、内旋和外旋)
- 屈曲内收内旋 (FADIR) 和屈曲外展外旋 (FABER) 测试
- 进行了 90、45 和 0 度的挤压测试(阻力内收)(分别为 SQ90°、SQ45° 和 SQ0°)
- 忍不住坐起来
- 俯卧位内外旋
- 盖斯伦试验
- 髋关节伸展
- 股骨塌陷
- 托马斯测试
- 内收肌插入结节、耻骨联合和浅环的触诊,抵抗斜坐和深环阴囊内陷
- 交叉测试放射检查将包括磁共振成像……
生物力学测试涉及以下在临床检查后进行的渐进式神经肌肉挑战测试:
- 反向跳跃——尽可能高的垂直跳跃
- 单腿落地——从 30cm 高度跳到单腿上并保持落地 2 秒
- 跨栏跳 - 横向跳过 15 厘米的跨栏,然后跳回起始位置并保持 2 秒
- 变向切入 - 冲刺 5 米,做一个 75 度的急速变向,再冲刺 5 米到达终点
- 优柔寡断切入 - 冲刺三米,然后对光刺激做出反应,向左或向右做 90 度切入,再切入 1.5 米
调查问卷
- 髋关节和腹股沟结果评分 (HAGOS)
- 马克思活动评定量表
物理治疗评估:
- 单腿深蹲
- 直腿抬高
- 髋关节力量测试
- 髋关节活动范围
- 挤压试验
- 交叉试验
- 线性运行分析
康复详情
运动控制 侧重于评估期间明显的大型复合运动模式缺陷以及臀部和躯干控制缺陷。 高度重视会议进行时的技术质量。 特别注重骨盆控制,同时改善矢状面和额状面髋关节和腰骨盆控制。 锻炼期间的任何症状都表明技术不佳,将对锻炼进行审查并降低强度,直到达到适当的技术。 次数和组数反映了对控制的强调,同时改善了胸椎、臀部和脚踝的范围。
Strength-Power 必要时进行双腿和单腿力量训练。 良好的形式指导贯穿始终,以确保适当的臀部策略,尤其是在高负荷下。 力量训练包括单腿增强式训练,以减少与地面的接触并提高整个动力链的刚度。
线性跑步 线性跑步训练专注于优化评估期间确定的所有三个平面的腰椎骨盆控制。 从墙壁练习开始,然后进行行军和跳跃练习,然后进行雪橇和背带练习,这有助于通过增加力量发展和地面反作用力的速度来发展最佳姿势,从而提高表现。
多向多向训练将用于对骨盆和臀部控制的躯干进行神经肌肉挑战,并优化足部位置和相对于支撑腿控制重心的能力,以减少臀部和骨盆超载并优化切割性能. 一旦达到 90 度的无痛挤压和双侧对称的髋关节内旋,更高强度的切割钻将作为一个进展包括在内。
调节 为了确保运动员表现的所有方面都得到解决,调节将在固定自行车上进行,以允许足够的强度而不会使耻骨/腹股沟区域超载。 课程将从瓦特自行车上的最大有氧功率评估中规定,并侧重于交替的最大和超最大课程。
髋关节和腹股沟结果评分 (HAGOS) 和 MARX 活动评分量表 每位腹股沟患者将在每次就诊时完成一次 HAGOS 和 MARX 问卷——大约每两周一次。
病人登记处
患者数据将被输入到 iMedDoc 医疗数据管理软件中。 捕获的数据将包括:
患者信息 - 双重去识别化患者代码、同意书的电子扫描、人体测量数据、运动、比赛位置和比赛水平、疼痛时间、疼痛侧或双侧疼痛。
运动医学顾问调查结果 - 诊断、磁共振成像调查结果、临床检查结果物理治疗师的调查结果 - 初始测试和康复后的临床检查结果 HAGOS - 初始测试和整个康复过程的髋关节和腹股沟结果评分 MARX 活动评分量表 - 初始测试在整个康复过程中 磁共振图像文件 质量保证计划 每周将由两名工作人员进行交叉检查,以确保根据纸质记录和可接受的范围输入到注册表中的数据是正确的。
外部审计员(都柏林城市大学的 Kieran Moran 博士和罗汉普顿大学的 Siobhan Strike 博士)将对注册表进行每六个月一次的审计。
登记处标准作业程序
基本的患者联系方式由管理人员输入 患者同意书上传到 imeddoc 软件 医生和物理治疗师在 imeddoc 软件上输入体检结果 HAGOS 和 Marx 活动问卷由患者使用平板设备输入。 完成问卷后,此数据会自动上传到 imeddoc。
数据从 imeddoc 下载并放入 Microsoft excel。 患者姓名已取消识别。
两名研究人员每周管理注册表更新并交叉检查数据。 在适用的纸质记录中检查以确保提交给登记处的信息完整且在可接受的范围内。
外部审计员(爱尔兰都柏林城市大学的 Kieran Moran 博士和伦敦罗汉普顿大学的 Siobhan Strike 博士)将对注册表进行每六个月一次的审计。
样本量评估以指定证明效果所需的参与者数量或参与者年数 建议的样本量 = 600 生物力学聚类技术(将用于描述 AGP 患者中存在的不同生物力学诊断)需要相对大量的参与者。 以前的研究为此目的使用了 n = 588(Sutherland 和 Davids),因此假设 600 足以进行当前研究中的此类分析。
n = 600 的样本量将允许对腹股沟疼痛的临床表现进行全面检查。 以前的研究最多只使用了 218 名参与者(Bradshaw 等人,2008 年)。
最后,600 的样本量足以说明从康复干预中退出的情况。 尽管参与者的地理分布广泛(整个爱尔兰),但由于需要定期接触物理治疗(大约每 2 周一次),因此辍学率可能相对较高。
注册表数据字典
术语 定义 Rt Right Lt Left Dx Ant Plate 腹股沟痛源的前板病理学诊断 Dx Hip 腹股沟痛源的髋关节病理学诊断 Dx Inguinal 腹股沟痛源的腹股沟韧带病理学诊断 Dx Hip Flex 髋屈肌病理诊断作为腹股沟疼痛的来源 Dx 盂唇撕裂 髋关节盂唇撕裂病理诊断作为腹股沟疼痛的来源 Dx Apon Tear 耻骨腱膜病理诊断作为腹股沟疼痛的来源 MRI BMO UNI 骨的存在磁共振图像上的水肿 - 仅一侧 MRI BMO BL 磁共振图像上存在骨水肿 - 双侧 MRI Rec Abd Ins 腹直肌插入处的磁共振图像信号 MRI Add Ins 内收肌插入处的磁共振图像信号 MRI CAM Magnetic CAM 髋关节撞击的共振图像发现 MRI FAI 股骨髋臼撞击的磁共振图像发现 MRI Apon Tear 磁共振图像发现腱膜撕裂的 g 髋关节屈曲减少 髋关节屈曲活动范围减少 髋关节 IR 减少髋关节内部活动范围 髋关节 ER 减少髋关节外部活动范围 FADIR 有症状的屈曲、内收和内旋 FABER 有症状的屈曲、外展和内旋 Squeeze 90 90 度挤压试验是有症状的 Squeeze 45 度挤压试验是有症状的 Squeeze 0 直腿挤压试验是有症状的 Thomas Thomas 试验是有症状的 Mod Thom Modified Thomas 试验是有症状的触诊 Res Rot 髋关节旋转受阻是有症状的 Superf Inguin Ring 腹股沟浅环在触诊时有症状 Rec Abd Insert 腹直肌插入在触诊时有症状 Deep Ring 腹股沟深环在触诊时有症状 Pubic Symp 耻骨联合在触诊时有症状 Slump Slump test 阳性 SIJ Shear骶髂关节剪切症状tomatic Prone In/Et Rot Pronated 内部/外部髋关节旋转运动范围 Femoral Slump 股骨塌陷测试为正功能性主动直腿向右抬高 Funct ASLR Lt 功能性主动直腿向右抬高 Res Hip Fle 抗髋屈曲强度测试 Hip Flex 髋关节屈曲运动范围 Hip IR 髋关节内旋运动范围 Hip ER 髋关节外旋运动范围 Prone IR Pronated 髋关节内旋旋转 Short Hip FLex 短髋屈肌运动范围 Long Hip Flex 长髋屈肌运动范围 ASLR 主动直腿抬高 Crossover +ve 交叉测试 症状性 Crossover -ve 交叉测试 无症状 HAGOS 疼痛 来自 HAGOS 问卷的疼痛评分 HAGOS 症状症状评分来自 HAGOS 问卷 HAGOS ADL 日常生活评分来自 HAGOS 问卷 HAGOS SportRec Sport and R HAGOS 问卷 HAGOS PA 体力活动评分 HAGOS QOL HAGOS 问卷生活质量评分
计划缺失数据
物理治疗师每周完成一次检查表以标记缺失的数据。 然后从纸质记录中完成此数据。
统计分析方案
主要结果测量 (HAGOS) - 卡方检验检查重复 HAGOS 的变化次要结果测量(动力学和运动学) - 重复测量方差分析以检查生物力学变量的训练后变化其他结果测量(物理治疗测量) - 重复测量方差分析以检查物理治疗师措施的培训后变化
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Leinster
-
Dublin、Leinster、爱尔兰
- Sports Surgery Clinic
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 运动性腹股沟痛的诊断
- 接受腹股沟疼痛诊断的全职训练专业运动员
排除标准:
- 感染性骨炎
- 骨肿瘤
- 急性损伤
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:生物力学引领物理治疗康复
物理治疗运动康复
|
康复干预将包括运动控制(每周 3 天)、全身力量和爆发力(每周 2 天)、线性跑步力学(每周 3 天)、多向力学(每周 3 天)、调节训练(每周 2 天)。
康复将继续进行,直到物理治疗师认为运动员准备好重返运动。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
髋关节和腹股沟结果评分 (HAGOS)
大体时间:在康复时间框架的过程中以及初步咨询后的一年和两年
|
HAGOS 问卷是一种经过验证的工具(Thorborg 等人,2014 年;Thorborg 等人,2011 年),用于检查损伤对身体机能的影响,并在诊断时和康复过程中跟踪症状。
|
在康复时间框架的过程中以及初步咨询后的一年和两年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
动力学和运动学综合评分
大体时间:康复后,预计平均需要 10 周
|
干预后生物力学指标的训练后变化
|
康复后,预计平均需要 10 周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
髋关节活动范围
大体时间:康复后,预计平均需要 10 周
|
由物理治疗师评估的髋关节范围的康复后变化
|
康复后,预计平均需要 10 周
|
|
臀部力量
大体时间:康复后,预计平均需要 10 周
|
由物理治疗师评估的康复后髋部力量变化
|
康复后,预计平均需要 10 周
|
|
挤压试验
大体时间:康复后,预计平均需要 10 周
|
使用压力袖带,测量感觉到疼痛的压力
|
康复后,预计平均需要 10 周
|
|
交叉试验
大体时间:康复后,预计平均需要 10 周
|
物理治疗师进行的疼痛激发测试
|
康复后,预计平均需要 10 周
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Andy D Franklyn-Miller, MBBS、Sports Surgery Clinic
- 研究主任:Éanna C Falvey, MB, BCh, PhD、Sports Surgery Clinic
- 首席研究员:Enda A King, BSc, MSc、Sports Surgery Clinic
出版物和有用的链接
一般刊物
- Holmich P, Thorborg K, Dehlendorff C, Krogsgaard K, Gluud C. Incidence and clinical presentation of groin injuries in sub-elite male soccer. Br J Sports Med. 2014 Aug;48(16):1245-50. doi: 10.1136/bjsports-2013-092627. Epub 2013 Aug 16.
- Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, Kanstrup IL, Nielsen MB, Bjerg AM, Krogsgaard K. Effectiveness of active physical training as treatment for long-standing adductor-related groin pain in athletes: randomised trial. Lancet. 1999 Feb 6;353(9151):439-43. doi: 10.1016/S0140-6736(98)03340-6.
- Holmich P. Long-standing groin pain in sportspeople falls into three primary patterns, a "clinical entity" approach: a prospective study of 207 patients. Br J Sports Med. 2007 Apr;41(4):247-52; discussion 252. doi: 10.1136/bjsm.2006.033373. Epub 2007 Jan 29.
- Serner A, van Eijck CH, Beumer BR, Holmich P, Weir A, de Vos RJ. Study quality on groin injury management remains low: a systematic review on treatment of groin pain in athletes. Br J Sports Med. 2015 Jun;49(12):813. doi: 10.1136/bjsports-2014-094256. Epub 2015 Jan 29.
- Bradshaw CJ, Bundy M, Falvey E. The diagnosis of longstanding groin pain: a prospective clinical cohort study. Br J Sports Med. 2008 Oct;42(10):851-4. doi: 10.1136/bjsm.2007.039685. Epub 2008 Apr 1. Erratum In: Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):310-1.
- Jardi J, Rodas G, Pedret C, Til L, Cusi M, Malliaropoulos N, Del Buono A, Maffulli N. Osteitis pubis: can early return to elite competition be contemplated? Transl Med UniSa. 2014 Apr 8;10:52-8. eCollection 2014 Sep.
- Lovell G. The diagnosis of chronic groin pain in athletes: a review of 189 cases. Aust J Sci Med Sport. 1995 Sep;27(3):76-9.
- Murphy JC, O'Malley E, Gissane C, Blake C. Incidence of injury in Gaelic football: a 4-year prospective study. Am J Sports Med. 2012 Sep;40(9):2113-20. doi: 10.1177/0363546512455315. Epub 2012 Aug 9.
- Renstrom P, Peterson L. Groin injuries in athletes. Br J Sports Med. 1980 Mar;14(1):30-6. doi: 10.1136/bjsm.14.1.30. No abstract available.
- Robinson P, Barron DA, Parsons W, Grainger AJ, Schilders EM, O'Connor PJ. Adductor-related groin pain in athletes: correlation of MR imaging with clinical findings. Skeletal Radiol. 2004 Aug;33(8):451-7. doi: 10.1007/s00256-004-0753-2. Epub 2004 Jun 29.
- Thorborg K, Branci S, Stensbirk F, Jensen J, Holmich P. Copenhagen hip and groin outcome score (HAGOS) in male soccer: reference values for hip and groin injury-free players. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(7):557-9. doi: 10.1136/bjsports-2013-092607. Epub 2013 Jul 12.
- Thorborg K, Bandholm T, Schick M, Jensen J, Holmich P. Hip strength assessment using handheld dynamometry is subject to intertester bias when testers are of different sex and strength. Scand J Med Sci Sports. 2013 Aug;23(4):487-93. doi: 10.1111/j.1600-0838.2011.01405.x. Epub 2011 Oct 28.
- Walden M, Hagglund M, Ekstrand J. Football injuries during European Championships 2004-2005. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007 Sep;15(9):1155-62. doi: 10.1007/s00167-007-0290-3. Epub 2007 Mar 21.
- Franklyn-Miller A, Richter C, King E, Gore S, Moran K, Strike S, Falvey EC. Athletic groin pain (part 2): a prospective cohort study on the biomechanical evaluation of change of direction identifies three clusters of movement patterns. Br J Sports Med. 2017 Mar;51(5):460-468. doi: 10.1136/bjsports-2016-096050. Epub 2016 Oct 6. Erratum In: Br J Sports Med. 2020 Aug;54(15):e5.
- Falvey EC, King E, Kinsella S, Franklyn-Miller A. Athletic groin pain (part 1): a prospective anatomical diagnosis of 382 patients--clinical findings, MRI findings and patient-reported outcome measures at baseline. Br J Sports Med. 2016 Apr;50(7):423-30. doi: 10.1136/bjsports-2015-094912. Epub 2015 Nov 30.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.