- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02437942
Examen Anatómico, Radiológico y Biomecánico de Pacientes con Dolor Inguinal Atlético e Intervención de Fisioterapia
Un examen de los diagnósticos anatómicos y biomecánicos que existen en pacientes con dolor inguinal atlético y los efectos de una intervención de rehabilitación guiada por la biomecánica en estos mismos pacientes
El dolor inguinal atlético (AGP) es una condición crónica común en los deportes multidireccionales (Walden et al. 2007, Robinson et al. 2004, Murphy et al. 2012). Es una lesión compleja con un diagnóstico desafiante. Existen diferencias dramáticas en los diagnósticos anatómicos de las cohortes AGP en la literatura (Renstrom et al. 1980, Lovell et al. 1995, Holmich et al. 2007, Bradshaw et al. 2008). Esto puede deberse a la complejidad de la anatomía en la región y la ausencia de imágenes de resonancia magnética (IMAGEN DE RESONANCIA MAGNÉTICA) para confirmar el examen clínico.
Las acciones dinámicas realizadas en los deportes de campo (incluido el corte de cambio de dirección) están particularmente asociadas con el desarrollo de dolor en la ingle atlético (Holmich et al. 2014). Las acciones dinámicas en múltiples planos y múltiples articulaciones pueden sobrecargar las estructuras musculoesqueléticas y fasciales en la cadera y la ingle. A pesar de esto, las evaluaciones tradicionales del dolor en la ingle no implican un examen de acciones específicas del deporte. Un examen de la mecánica de saltos, saltos y cortes, que es posible con el uso de técnicas de captura de movimiento tridimensionales, proporcionará información adicional con la que diagnosticar y rehabilitar a los atletas.
Si bien la mayoría de los estudios publicados sobre AGP se han centrado en el tratamiento quirúrgico (Serner et al. 2015), se ha descubierto que la terapia con ejercicios es un tratamiento eficaz (Holmich et al. 1995). En estudios de terapia de ejercicios, los mejores resultados fueron mostrados por Holmich et al (1995), donde los sujetos sufrieron síntomas durante un promedio de 9,9 meses y un programa de fuerza y estabilidad centrado en la fuerza de los aductores los devolvió al deporte en 18,5 semanas. El último artículo sobre rehabilitación de Jardi et al. demuestra poca mejora con un tiempo medio para volver al entrenamiento de 86 días +/-15. El enfoque sigue siendo mejorar la fuerza de grupos musculares aislados y no intentar abordar las anomalías biomecánicas subyacentes que pueden estar provocando una sobrecarga. La evaluación biomecánica precisa y la rehabilitación individualizada basada en los movimientos multiplanares de alta velocidad que impulsan los síntomas del atleta pueden mejorar la eficiencia de la rehabilitación. Además, los cambios posteriores a la rehabilitación en los factores biomecánicos pueden proporcionar una mayor comprensión de los factores biomecánicos asociados con la AGP.
El propósito de este estudio fue:
- Describir la presentación clínica (examen físico y resultados de imágenes de resonancia magnética) para un grupo de atletas que presentan AGP
- Describir los diferentes diagnósticos biomecánicos que existen en los pacientes con PGA
- Examinar los efectos de una intervención de ejercicio guiada por la biomecánica para rehabilitar el dolor inguinal crónico
Se supone que la resonancia magnética estandarizada ayudará en el diagnóstico anatómico de los pacientes atléticos con dolor en la ingle. Desde una perspectiva biomecánica, existirán distintos subgrupos/grupos que se diferencian entre sí en la forma en que llevan a cabo acciones dinámicas específicas del deporte. Estos grupos distintos describirán diagnósticos biomecánicos potenciales que existen en pacientes con dolor en la ingle. Un programa de rehabilitación dirigido por la biomecánica hará que los pacientes con dolor en la ingle vuelvan al deporte más rápidamente que los programas de rehabilitación anteriores sin información de diagnóstico biomecánico.
Breve protocolo Los participantes serán reclutados entre pacientes con dolor inguinal atlético crónico que se presenten para investigación y rehabilitación en Sports Surgery Clinic, Irlanda. Se llevará a cabo un examen clínico estandarizado que incluye la evaluación del rango de movimiento, pruebas de provocación del dolor y tolerancia a la carga, y palpación.
Luego, un médico especialista en deportes realizará y leerá una imagen de resonancia magnética de la región de la cadera y la ingle.
La evaluación biomecánica incluirá la captura de la mecánica de saltos, brincos y cortes mediante el uso de tecnología de captura de movimiento tridimensional y placas de fuerza. Aquí se colocan marcadores reflectantes en la piel en puntos de referencia anatómicos. Estos marcadores son captados por las cámaras y rastreados a 200 fotogramas por segundo. Los participantes contactarán la placa de fuerza con el pie al realizar los movimientos. Los datos de fuerza y marcador se combinarán para calcular los ángulos y momentos de las articulaciones.
La evaluación de fisioterapia incluirá una evaluación del movimiento funcional, pruebas de rango de movimiento, pruebas de compresión de aductores, evaluación de la fuerza de la cadera y el tronco. Los fisioterapeutas utilizarán datos biomecánicos tridimensionales durante el corte y el aterrizaje para informar la rehabilitación individualizada. La rehabilitación consistirá en control de movimiento, fuerza y potencia de todo el cuerpo, mecánica de carrera lineal, mecánica multidireccional y sesiones de acondicionamiento. Los participantes tendrán citas de fisioterapia de seguimiento aproximadamente cada dos semanas. Se utilizará una puntuación de resultado de cadera e ingle (HAGOS) para controlar la morbilidad y la gravedad de la lesión durante todo el proceso de rehabilitación.
Una vez que el fisioterapeuta determine que el paciente está listo para volver a jugar, se realizará una nueva prueba biomecánica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Protocolo detallado
Las siguientes evaluaciones serán realizadas por un médico deportivo consultor durante el examen clínico inicial:
- Rango de movimiento de la articulación de la cadera (flexión, rotación interna y externa)
- Pruebas de Flexión ADducción Rotación Interna (FADIR) y Flexión ABducción Rotación Externa (FABER)
- Se realizaron pruebas de compresión (aducción resistida) a 90, 45 y 0 grados (SQ90°, SQ45° y SQ0° respectivamente)
- se resistió a sentarse
- Rotación prona interna y externa
- prueba de Gaenslen
- Extensión de cadera
- Caída femoral
- prueba de tomás
- Palpación de la inserción del aductor al tubérculo, sínfisis púbica y anillo superficial con abdominales oblicuos resistidos e invaginación escrotal en anillo profundo
- La prueba cruzada El examen radiológico incluirá imágenes de resonancia magnética de …..
Las pruebas biomecánicas implican las siguientes pruebas de provocación neuromuscular progresiva que se realizan después del examen clínico:
- Salto con contramovimiento - Salto vertical lo más alto posible
- Aterrizaje de caída con una sola pierna: salta desde una altura de 30 cm sobre una pierna y mantén el aterrizaje durante 2 segundos
- Salto de obstáculos: salto lateral sobre un obstáculo de 15 cm seguido de un salto de regreso a la posición inicial y una retención de 2 segundos
- Corte de cambio de dirección - Sprint de 5 metros, haga un cambio de dirección agudo de 75 grados y sprint de otros cinco metros hasta la meta
- Corte de indecisión: corre tres metros, luego reacciona a un estímulo de luz y haz un corte de 90 grados a la izquierda o a la derecha durante otros 1,5 metros.
Cuestionarios
- Puntaje de resultado de cadera e ingle (HAGOS)
- Escala de calificación de actividad de Marx
Evaluación de fisioterapia:
- Sentadilla con una sola pierna
- Elevación de pierna recta
- Prueba de fuerza de cadera
- Rango de movimiento de la cadera
- prueba de compresión
- prueba cruzada
- Análisis de funcionamiento lineal
Detalles de rehabilitación
Control de movimiento Centrándose en los déficits en los grandes patrones de movimiento compuestos evidentes durante la evaluación, así como en los déficits de control de la cadera y el tronco. Alto énfasis puesto en la calidad técnica con la que se llevaron a cabo las sesiones. Enfoque particular en el control pélvico mientras se mejora el control de la cadera y lumbopélvica en el plano sagital y frontal. Cualquier síntoma durante los ejercicios indica una técnica deficiente y se revisará el ejercicio y se reducirá la intensidad hasta lograr la técnica adecuada. Los rangos de repeticiones y series reflejaron el énfasis en el control mientras mejoraban el rango en la columna torácica, la cadera y el tobillo.
Fuerza-Potencia Entrenamiento de fuerza de dos piernas y de una sola pierna realizado según sea necesario. Buena forma instruida en todo momento para garantizar una estrategia de cadera adecuada, especialmente bajo una carga alta. El trabajo de potencia incluyó ejercicios pliométricos de una sola pierna para reducir el contacto con el suelo y mejorar la rigidez en toda la cadena cinética.
Carrera lineal Los ejercicios de carrera lineal se centraron en optimizar el control pélvico lumbo en los tres planos identificados durante la evaluación. Comience con ejercicios de pared y marcha y saltando y avance a ejercicios de trineo y arnés que facilitan el desarrollo de una postura óptima con una mayor tasa de desarrollo de fuerza y fuerzas de reacción del suelo para mejorar el rendimiento.
Los ejercicios multidireccionales multidireccionales se utilizarán para proporcionar un desafío neuromuscular al tronco en el control de la pelvis y la cadera, así como para optimizar la posición del pie y la capacidad de controlar el centro de masa en relación con la pierna de apoyo para reducir la sobrecarga pélvica y de la cadera y optimizar el rendimiento de corte. . Se incluirán ejercicios de corte de mayor intensidad como una progresión una vez que se haya logrado un apretón de 90 grados sin dolor y una rotación interna simétrica de la cadera bilateralmente.
Acondicionamiento Con el fin de garantizar que se aborden todos los aspectos del rendimiento de los atletas, el acondicionamiento se llevará a cabo en una bicicleta estacionaria para permitir la intensidad suficiente sin sobrecargar la región púbica o de la ingle. Las sesiones se prescribirán a partir de la evaluación de la potencia aeróbica máxima en una wattbike y se centrarán en sesiones alternas máximas y supramáximas.
Puntaje de resultado de cadera e ingle (HAGOS) y escala de calificación de actividad MARX Cada paciente de ingle completará un cuestionario HAGOS y MARX en cada visita, aproximadamente cada dos semanas.
Registro de pacientes
Los datos del paciente se ingresarán en el software de gestión de datos médicos iMedDoc. Los datos capturados incluirán:
Información del paciente: código de paciente doblemente desidentificado, escaneo electrónico del formulario de consentimiento, datos antropométricos, deporte, posición de juego y nivel de juego, tiempo con dolor, dolor lateral o dolor bilateral.
Hallazgos de consultores de medicina deportiva: diagnóstico, hallazgos de imágenes de resonancia magnética, hallazgos del examen clínico Hallazgos del fisioterapeuta: hallazgos del examen clínico para la prueba inicial y post-rehabilitación HAGOS: puntaje de resultados de cadera e ingle para la prueba inicial y durante toda la rehabilitación Escala de calificación de actividad MARX: para la prueba inicial y durante toda la rehabilitación Archivos de imágenes de resonancia magnética Plan de garantía de calidad Dos miembros del personal realizarán una verificación cruzada semanal para garantizar que los datos ingresados en el registro sean correctos según los registros en papel y los rangos aceptables.
Auditores externos (Dr. Kieran Moran, Dublin City University y Dra. Siobhan Strike, Roehampton University) llevarán a cabo una auditoría semestral del registro.
Procedimientos operativos estándar del registro
El personal administrativo ingresa los detalles básicos de contacto del paciente. El formulario de consentimiento del paciente se carga en el software imeddoc. Los médicos y fisioterapeutas ingresan los hallazgos del examen físico en el software imeddoc. El paciente ingresa el cuestionario de actividad HAGOS y Marx usando una tableta. Estos datos se cargan en imeddoc automáticamente una vez que se completa el cuestionario.
Los datos se descargan de imeddoc y se colocan en Microsoft Excel. El nombre del paciente no está identificado.
Dos investigadores gestionan las actualizaciones del registro y verifican los datos semanalmente. Cuando corresponde, se verifican los registros en papel para garantizar que la información enviada al registro esté completa y se encuentre dentro de los rangos aceptables.
Auditores externos (Dr. Kieran Moran, Dublin City University, Irlanda y Dr. Siobhan Strike, Universidad de Roehampton, Londres) llevarán a cabo una auditoría semestral del registro.
Evaluación del tamaño de la muestra para especificar el número de participantes o años de participantes necesarios para demostrar un efecto Tamaño de la muestra sugerido = 600 Las técnicas de agrupación biomecánica (que se utilizarán para describir los diferentes diagnósticos biomecánicos que existen en los pacientes con AGP) requieren un número relativamente grande de participantes. Estudios previos han utilizado un n = 588 para este propósito (Sutherland y Davids), por lo que se supone que 600 será suficiente para tal análisis en el presente estudio.
Un tamaño de muestra de n = 600 permitirá un examen completo de la presentación clínica del dolor en la ingle. Estudios anteriores solo han utilizado hasta 218 participantes (Bradshaw et al 2008).
Finalmente, un tamaño de muestra de 600 será suficiente para dar cuenta de la deserción de la intervención de rehabilitación. El abandono puede ser relativamente alto debido al contacto regular con fisioterapia requerido (aproximadamente cada 2 semanas) a pesar de la amplia distribución geográfica de los participantes (en toda Irlanda).
Diccionario de datos de registro
Término Definición Rt Right Lt Left Dx Ant Plate Diagnóstico de patología de la placa anterior como fuente del dolor en la ingle Dx Cadera Diagnóstico de patología de la cadera como fuente del dolor en la ingle Dx Inguinal Diagnóstico de patología del ligamento inguinal como fuente del dolor en la ingle Dx Cadera Flex Diagnóstico de patología del flexor de la cadera como fuente del dolor en la ingle Dx Labral Tear Diagnóstico de patología del desgarro del labrum de la cadera como fuente del dolor en la ingle Dx Apon Tear Diagnóstico de patología de la aponeurosis púbica como fuente del dolor en la ingle MRI BMO UNI Presencia de hueso edema en imagen de resonancia magnética - un solo lado MRI BMO BL Presencia de edema óseo en imagen de resonancia magnética - ambos lados MRI Rec Abd Ins Señal de imagen de resonancia magnética en la inserción del recto abdominal MRI Add Ins Señal de imagen de resonancia magnética en la inserción del aductor MRI CAM Magnetic hallazgo de imagen de resonancia de un pinzamiento de cadera CAM MRI FAI hallazgo de imagen de resonancia magnética de un pinzamiento femeroacetabular MRI Apon Tear hallazgo de imagen de resonancia magnética g de un desgarro de aponeurosis Flexión de cadera reducida Rango de movimiento de flexión de cadera reducido IR de cadera reducido Rango de movimiento interno de cadera reducido ER de cadera reducido Rango de movimiento externo de cadera reducido FADIR Flexión, aducción y rotación interna sintomática FABER Flexión, abducción y rotación interna sintomática Squeeze 90 La prueba de compresión a 90 grados es sintomática Squeeze 45 La prueba de compresión a 45 grados es sintomática Squeeze 0 La prueba de compresión de la pierna estirada es sintomática La prueba de Thomas Thomas es sintomática La prueba Mod Thom de Thomas es sintomática Elevación de pierna Res El levantamiento de pierna resistido es sintomático Aduct Tub Tubérculo aductor es sintomático encendido palpación Res Rot La rotación de cadera resistida es sintomática Superf Inguin Ring Anillo inguinal superficial sintomático a la palpación Rec Abd Insert La inserción del recto abdominal es sintomática a la palpación Deep Ring Anillo inguinal profundo es sintomático a la palpación Síntoma púbico La sínfisis púbica es sintomática a la palpación Slump Slump test positivo SIJ Shear El cizallamiento de la articulación sacroilíaca es symp tomatic Prone In/Et Rot Rango de movimiento de rotación interna/externa de la cadera en pronación Femoral Slump La prueba de contracción femoral es positiva Obs Lx Spine Observación de la columna lumbar SL Squat Control de movimiento en una sola sentadilla SL Bridge Lt Control de movimiento en un puente de una sola pierna Funct ASLR RT Elevación funcional activa de pierna recta a la derecha Funct ASLR Lt Elevación funcional activa de pierna recta a la derecha Res Hip Fle Prueba de fuerza de flexión de cadera resistida Hip Flex Rango de movimiento de flexión de cadera Hip IR Rango de movimiento de rotación interna de cadera Hip ER Rango de movimiento externo de cadera Prone IR Pronación interna de cadera Rotación Short Hip FLex Rango de movimiento del flexor corto de la cadera Long Hip Flex Rango de movimiento del flexor largo de la cadera ASLR Elevación activa de la pierna estirada Crossover +ve Crossover test sintomático Crossover -ve Crossover test no sintomático HAGOS Pain Puntuación de dolor del cuestionario HAGOS Síntoma HAGOS Puntuación de síntomas del cuestionario HAGOS HAGOS AVD Puntuación de las actividades de la vida diaria del cuestionario HAGOS HAGOS SportRec Sport y R Puntuación de creación del cuestionario HAGOS HAGOS PA Puntuación de actividad física del cuestionario HAGOS HAGOS QOL Puntuación de calidad de vida del cuestionario HAGOS
Plan para datos faltantes
El fisioterapeuta completa una lista de verificación una vez por semana para marcar los datos faltantes. Estos datos luego se completan a partir de registros en papel.
Plan de análisis estadístico
Medida de resultado primaria (HAGOS): prueba de chi cuadrado para examinar los cambios en HAGOS repetidos Medidas de resultado secundarias (cinética y cinemática): ANOVA de medidas repetidas para examinar los cambios posteriores al entrenamiento en las variables biomecánicas Otras medidas de resultado (medidas de fisioterapia): ANOVA de medidas repetidas para examinar los cambios posteriores al entrenamiento en las medidas del fisioterapeuta
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Leinster
-
Dublin, Leinster, Irlanda
- Sports Surgery Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico del dolor de ingle atlético
- Atleta profesional en entrenamiento a tiempo completo con diagnóstico de dolor en la ingle
Criterio de exclusión:
- Post osteítis infecciosa
- Tumor óseo
- lesión aguda
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Rehabilitación de fisioterapia dirigida por biomecánica
Rehabilitación del ejercicio de fisioterapia
|
La intervención de rehabilitación consistirá en control de movimiento (3 días a la semana), fuerza y potencia de todo el cuerpo (2 días a la semana), mecánica de carrera lineal (3 días a la semana), mecánica multidireccional (3 días a la semana), sesiones de acondicionamiento ( 2 días a la semana).
La rehabilitación continuará hasta que el fisioterapeuta considere que el atleta está listo para volver al deporte.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntaje de resultado de cadera e ingle (HAGOS)
Periodo de tiempo: En el transcurso del marco de tiempo de rehabilitación y un año y dos años después de la consulta inicial
|
El cuestionario HAGOS es una herramienta validada (Thorborg et al. 2014; Thorborg et al. 2011) que se utiliza para examinar el impacto de una lesión en la función física y para realizar un seguimiento de los síntomas en el momento del diagnóstico y a medida que avanza la rehabilitación.
|
En el transcurso del marco de tiempo de rehabilitación y un año y dos años después de la consulta inicial
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación compuesta cinética y cinemática
Periodo de tiempo: Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
El cambio post-entrenamiento en las medidas biomecánicas tras la intervención
|
Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rango de movimiento de la cadera
Periodo de tiempo: Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
Cambio posterior a la rehabilitación en el rango de la cadera evaluado por el fisioterapeuta
|
Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
|
Fuerza de la cadera
Periodo de tiempo: Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
Cambio posterior a la rehabilitación en la fuerza de la cadera evaluado por el fisioterapeuta
|
Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
|
Prueba de compresión
Periodo de tiempo: Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
Usando un manguito de presión, mida la presión a la que se siente el dolor
|
Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
|
Prueba cruzada
Periodo de tiempo: Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
Prueba de provocación del dolor realizada por fisioterapeuta
|
Después de la rehabilitación, un promedio esperado de 10 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Andy D Franklyn-Miller, MBBS, Sports Surgery Clinic
- Director de estudio: Éanna C Falvey, MB, BCh, PhD, Sports Surgery Clinic
- Investigador principal: Enda A King, BSc, MSc, Sports Surgery Clinic
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Holmich P, Thorborg K, Dehlendorff C, Krogsgaard K, Gluud C. Incidence and clinical presentation of groin injuries in sub-elite male soccer. Br J Sports Med. 2014 Aug;48(16):1245-50. doi: 10.1136/bjsports-2013-092627. Epub 2013 Aug 16.
- Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, Kanstrup IL, Nielsen MB, Bjerg AM, Krogsgaard K. Effectiveness of active physical training as treatment for long-standing adductor-related groin pain in athletes: randomised trial. Lancet. 1999 Feb 6;353(9151):439-43. doi: 10.1016/S0140-6736(98)03340-6.
- Holmich P. Long-standing groin pain in sportspeople falls into three primary patterns, a "clinical entity" approach: a prospective study of 207 patients. Br J Sports Med. 2007 Apr;41(4):247-52; discussion 252. doi: 10.1136/bjsm.2006.033373. Epub 2007 Jan 29.
- Serner A, van Eijck CH, Beumer BR, Holmich P, Weir A, de Vos RJ. Study quality on groin injury management remains low: a systematic review on treatment of groin pain in athletes. Br J Sports Med. 2015 Jun;49(12):813. doi: 10.1136/bjsports-2014-094256. Epub 2015 Jan 29.
- Bradshaw CJ, Bundy M, Falvey E. The diagnosis of longstanding groin pain: a prospective clinical cohort study. Br J Sports Med. 2008 Oct;42(10):851-4. doi: 10.1136/bjsm.2007.039685. Epub 2008 Apr 1. Erratum In: Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):310-1.
- Jardi J, Rodas G, Pedret C, Til L, Cusi M, Malliaropoulos N, Del Buono A, Maffulli N. Osteitis pubis: can early return to elite competition be contemplated? Transl Med UniSa. 2014 Apr 8;10:52-8. eCollection 2014 Sep.
- Lovell G. The diagnosis of chronic groin pain in athletes: a review of 189 cases. Aust J Sci Med Sport. 1995 Sep;27(3):76-9.
- Murphy JC, O'Malley E, Gissane C, Blake C. Incidence of injury in Gaelic football: a 4-year prospective study. Am J Sports Med. 2012 Sep;40(9):2113-20. doi: 10.1177/0363546512455315. Epub 2012 Aug 9.
- Renstrom P, Peterson L. Groin injuries in athletes. Br J Sports Med. 1980 Mar;14(1):30-6. doi: 10.1136/bjsm.14.1.30. No abstract available.
- Robinson P, Barron DA, Parsons W, Grainger AJ, Schilders EM, O'Connor PJ. Adductor-related groin pain in athletes: correlation of MR imaging with clinical findings. Skeletal Radiol. 2004 Aug;33(8):451-7. doi: 10.1007/s00256-004-0753-2. Epub 2004 Jun 29.
- Thorborg K, Branci S, Stensbirk F, Jensen J, Holmich P. Copenhagen hip and groin outcome score (HAGOS) in male soccer: reference values for hip and groin injury-free players. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(7):557-9. doi: 10.1136/bjsports-2013-092607. Epub 2013 Jul 12.
- Thorborg K, Bandholm T, Schick M, Jensen J, Holmich P. Hip strength assessment using handheld dynamometry is subject to intertester bias when testers are of different sex and strength. Scand J Med Sci Sports. 2013 Aug;23(4):487-93. doi: 10.1111/j.1600-0838.2011.01405.x. Epub 2011 Oct 28.
- Walden M, Hagglund M, Ekstrand J. Football injuries during European Championships 2004-2005. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007 Sep;15(9):1155-62. doi: 10.1007/s00167-007-0290-3. Epub 2007 Mar 21.
- Franklyn-Miller A, Richter C, King E, Gore S, Moran K, Strike S, Falvey EC. Athletic groin pain (part 2): a prospective cohort study on the biomechanical evaluation of change of direction identifies three clusters of movement patterns. Br J Sports Med. 2017 Mar;51(5):460-468. doi: 10.1136/bjsports-2016-096050. Epub 2016 Oct 6. Erratum In: Br J Sports Med. 2020 Aug;54(15):e5.
- Falvey EC, King E, Kinsella S, Franklyn-Miller A. Athletic groin pain (part 1): a prospective anatomical diagnosis of 382 patients--clinical findings, MRI findings and patient-reported outcome measures at baseline. Br J Sports Med. 2016 Apr;50(7):423-30. doi: 10.1136/bjsports-2015-094912. Epub 2015 Nov 30.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- SSC-Groin-001
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .