- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02437942
Anatomisk, radiologisk og biomekanisk undersøkelse av atletiske lyskesmerterpasienter og fysioterapiintervensjon
En undersøkelse av de anatomiske og biomekaniske diagnosene som eksisterer hos atletiske lyskesmerterpasienter og effekten av en biomekanisk ledet rehabiliteringsintervensjon hos disse samme pasientene
Atletisk lyskesmerter (AGP) er en kronisk tilstand som er vanlig i idretter med flere retninger (Walden et al. 2007, Robinson et al. 2004, Murphy et al. 2012). Det er en kompleks skade med en utfordrende diagnose. Dramatiske forskjeller i de anatomiske diagnosene til AGP-kohorter finnes i litteraturen (Renstrom et al. 1980, Lovell et al. 1995, Holmich et al. 2007, Bradshaw et al. 2008). Dette kan skyldes kompleksiteten til anatomien i regionen og fraværet av magnetisk resonansavbildning (MAGNETIC RESONANCE IMAGE) for å bekrefte klinisk undersøkelse.
Dynamiske handlinger utført i feltidrett (inkludert retningsendring) er spesielt assosiert med utvikling av atletisk lyskesmerter (Holmich et al. 2014). Dynamiske flerplans, flerleddshandlinger kan overbelaste muskel- og skjelettstrukturer i hofte og lyske. Til tross for dette involverer ikke tradisjonelle lyskesmertevurderinger en undersøkelse av sportsspesifikke handlinger. En undersøkelse av hopp-, hopp- og kuttemekanikk, som er mulig ved bruk av tredimensjonale bevegelsesfangstteknikker, vil gi tilleggsinformasjon for å diagnostisere og rehabilitere idrettsutøvere.
Mens flertallet av publiserte studier på AGP har fokusert på kirurgisk behandling (Serner et al. 2015), har treningsterapi vist seg å være en effektiv behandling (Holmich et al. 1995). I treningsterapistudier ble de beste resultatene vist av Holmich et al (1995) der forsøkspersoner led i gjennomsnitt 9,9 måneder med symptomer og et styrke- og stabilitetsprogram fokusert på adduktorstyrke førte dem tilbake til idrett i løpet av 18,5 uker. Den siste artikkelen om rehabilitering av Jardi et al. viser liten forbedring med en gjennomsnittlig tid for å komme tilbake til trening på 86 dager +/-15. Fokuset er fortsatt på å forbedre styrken til isolerte muskelgrupper og ikke forsøke å adressere underliggende biomekaniske abnormiteter som kan føre til overbelastning. Nøyaktig biomekanisk vurdering og individualisert rehabilitering basert på høyhastighets multiplanarbevegelser som driver idrettsutøverens symptomer kan øke effektiviteten av rehabiliteringen. I tillegg kan endringer i biomekaniske faktorer etter rehabilitering gi en ytterligere innsikt i de biomekaniske faktorene knyttet til AGP.
Hensikten med denne studien var å:
- Beskriv klinisk presentasjon (fysisk undersøkelse og magnetisk resonanstomografi) for en gruppe idrettsutøvere som har AGP
- Å beskrive de ulike biomekaniske diagnosene som finnes hos AGP-pasienter
- For å undersøke effekten av en biomekanisk ledet treningsintervensjon for å rehabilitere kroniske lyskesmerter
Det antas at standardisert magnetisk resonansavbildning vil hjelpe til med anatomisk diagnose av atletiske lyskesmerter. Fra et biomekanisk perspektiv vil det eksistere distinkte undergrupper/klynger som skiller seg fra hverandre i hvordan de utfører dynamiske sportsspesifikke handlinger. Disse distinkte klyngene vil beskrive potensielle biomekaniske diagnoser som finnes hos pasienter med lyskesmerter. Et biomekanisk ledet rehabiliteringsprogram vil gi pasienter med lyskesmerter tilbake til sport raskere enn tidligere rehabiliteringsprogrammer uten biomekanisk diagnostisk informasjon.
Kort protokoll Deltakerne vil bli rekruttert fra pasienter med kroniske atletiske lyskesmerter som møter opp for utredning og rehabilitering ved Sports Surgery Clinic, Irland. En standardisert klinisk undersøkelse vil bli foretatt inkludert vurdering av bevegelsesområde, smerteprovokasjon og belastningstoleransetester og palpasjon.
Et magnetisk resonansbilde av hofte- og lyskeregionen vil deretter bli tatt og lest av en rådgivende idrettslege.
Biomekanisk vurdering vil inkludere fangst av hopp-, hopp- og kuttemekanikk gjennom bruk av tredimensjonal bevegelsesfangstteknologi og kraftplater. Her plasseres reflekterende markører på huden ved anatomiske landemerker. Disse markørene fanges opp av kameraene og spores med 200 bilder per sekund. Deltakerne vil kontakte kraftplaten med foten når de utfører bevegelsene. Kraft- og markørdata vil bli kombinert for å beregne leddvinkler og momenter.
Fysioterapivurdering vil inkludere en vurdering av funksjonell bevegelse, bevegelsesutslagstesting, adduktor-squeeze-tester, styrkevurdering av hofte og trunk. Fysioterapeuter vil bruke tredimensjonale biomekaniske data under skjæring og landing for å informere om individualisert rehabilitering. Rehabilitering vil bestå av bevegelseskontroll, styrke og kraft i hele kroppen, lineær løpemekanikk, flerveis mekanikk og kondisjonsøkter. Deltakerne vil ha oppfølging av fysioterapiavtaler omtrent annenhver uke. En hofte- og lyskeresultatscore (HAGOS) vil bli brukt for å overvåke sykelighet og alvorlighetsgrad av skaden gjennom rehabiliteringsprosessen.
Når fysioterapeuten fastslår at pasienten er klar til å gå tilbake for å spille, vil en biomekanisk re-test bli utført.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Detaljert protokoll
Følgende vurderinger vil bli utført av en rådgivende idrettslege under den første kliniske undersøkelsen:
- Hofteleddets bevegelsesområde (fleksjon, intern og ekstern rotasjon)
- Fleksisjon ADduksjon intern rotasjon (FADIR) og fleksjon ABduksjon ekstern rotasjon (FABER) tester
- Klemtester (motstandsadduksjon) ved 90, 45 og 0 grader ble utført (henholdsvis SQ90°, SQ45° og SQ0°)
- Motsto sitte opp
- Utsatt intern og ekstern rotasjon
- Gaenslens test
- Hofteforlengelse
- Femoral nedgang
- Thomas test
- Palpasjon av adduktorinnføringen til tuberkel, kjønnssymfyse og overfladisk ring med motstandsdyktig skråsitting og dyp ring-scrotalinvaginasjon
- Crossover-testen Radiologisk undersøkelse vil omfatte magnetisk resonansavbildning av …..
Biomekanisk testing involverer følgende progressive nevromuskulære utfordringstester som utføres etter den kliniske undersøkelsen:
- Motbevegelseshopp - Vertikalt hopp så høyt som mulig
- Drop-landing med ett ben - Hopp fra 30 cm høyde til ett ben og hold landingen i 2 sekunder
- Hekkhopp - Sidehopp over et 15 cm hinder etterfulgt av et hopp tilbake til startposisjonen og et hold i 2 sek.
- Kutt retningsendring - Sprint i 5 meter, gjør en 75 graders akutt retningsendring og sprint i ytterligere fem meter til mål
- Ubesluttsomhetskutt - Sprint i tre meter og reager deretter på en lett stimulans og foreta et 90 graders kutt til venstre eller høyre i ytterligere 1,5 meter
Spørreskjemaer
- Hofte- og lyskeresultatscore (HAGOS)
- Marx aktivitetsvurderingsskala
Fysioterapivurdering:
- Knebøy med ett ben
- Rett benheving
- Hoftestyrketesting
- Hoftebevegelse
- Klemtest
- Crossover test
- Lineær løpsanalyse
Rehabiliteringsdetaljer
Bevegelseskontroll Fokuserer på mangler i store sammensatte bevegelsesmønstre som er tydelige under vurdering, samt mangler i hofte- og trunkkontroll. Det ble lagt stor vekt på den tekniske kvaliteten øktene ble gjennomført med. Spesielt fokus på bekkenkontroll samtidig som man forbedrer sagittal- og frontalplanets hofte- og lumbobekkenkontroll. Eventuelle symptomer under øvelser indikerer dårlig teknikk og øvelsen vil bli gjennomgått og intensiteten reduseres inntil passende teknikk oppnås. Repetisjons- og settområdene reflekterte vekten på kontroll mens de forbedret rekkevidden ved brystryggraden, hoften og ankelen.
Strength-Power Styrketrening med dobbeltben og enkeltben utføres etter behov. God form instruert gjennomgående for å sikre passende hoftestrategi spesielt under høy belastning. Kraftarbeid inkluderte enkeltbensplyometriske øvelser for å redusere bakkekontakten og forbedre stivheten gjennom hele den kinetiske kjeden.
Lineær løping Lineære løpeøvelser fokuserte på å optimalisere lumbo bekkenkontroll i alle tre planene som ble identifisert under vurdering. Begynn med veggøvelser og marsjering og hopping og fremgang på slede- og seleøvelser som gjør det lettere å utvikle optimal holdning med økt kraftutviklingshastighet og bakkereaksjonskrefter for å forbedre ytelsen.
Multidirectional Multidirectional øvelser vil bli brukt for å gi en nevromuskulær utfordring til bagasjerommet på bekken- og hoftekontroll, samt optimalisere fotposisjonen og evnen til å kontrollere massesenteret i forhold til ståbenet for å redusere hofte- og bekkenoverbelastning og optimere kutteytelsen . Skjæreøvelser med høyere intensitet vil bli inkludert som en progresjon når en smertefri klemme ved 90 grader er oppnådd og symmetrisk hofterotasjon bilateralt.
Kondisjonering For å sikre at alle aspekter ved utøverens prestasjoner blir tatt opp, vil kondisjonering utføres på en stasjonær sykkel for å tillate tilstrekkelig intensitet uten å overbelaste skam/lyskeregionen. Økter vil bli foreskrevet fra maksimal aerobisk kraftvurdering på en wattsykkel og fokusert på alternative maksimale og supramaksimale økter.
Hofte- og lyskeresultatscore (HAGOS) og MARX aktivitetsvurderingsskala Et HAGOS- og MARX-spørreskjema fylles ut av hver lyskepasient ved hvert besøk - omtrent annenhver uke.
Pasientregister
Pasientdata vil bli lagt inn i iMedDoc medisinsk databehandlingsprogramvare. Innfangede data inkluderer:
Pasientinformasjon - dobbelt avidentifisert pasientkode, elektronisk skanning av samtykkeskjema, antropometriske data, sport, spilleposisjon og spillenivå, tid med smerte, smerteside eller bilateral smerte.
Funn av idrettsmedisinske konsulenter - Diagnose, magnetisk resonanstomografifunn, funn av klinisk undersøkelse Fysioterapeutfunn - kliniske undersøkelsesfunn for initial test og etterrehabilitering HAGOS - hofte- og lyskeresultatscore for innledende test og gjennom rehabilitering MARX aktivitetsvurderingsskala - for initial test og gjennom hele rehabiliteringen Magnetisk resonans bildefiler Kvalitetssikringsplan Ukentlig krysssjekking vil bli foretatt av to ansatte for å sikre at data som er lagt inn i registeret er korrekte i henhold til papirregistreringer og akseptable områder.
En halvårlig revisjon av registeret vil bli utført av eksterne revisorer (Dr Kieran Moran, Dublin City University og Dr Siobhan Strike, Roehampton University).
Register standard driftsprosedyrer
Grunnleggende pasientkontaktdetaljer legges inn av administrasjonspersonell. Skjema for pasientsamtykke lastes opp til imeddoc-programvare. Leger og fysioterapeuter legger inn fysiske undersøkelsesfunn på imeddoc-programvaren HAGOS og Marx aktivitetsspørreskjema legges inn av pasienten ved hjelp av et nettbrett. Disse dataene lastes automatisk opp til imeddoc når spørreskjemaet er fullført.
Data lastes ned fra imeddoc og legges inn i Microsoft excel. Pasientens navn er avidentifisert.
To forskere administrerer registeroppdateringene og krysssjekker dataene på ukentlig basis. Der det er aktuelt, kontrolleres papirregistrene for å sikre at informasjonen som sendes til registeret er fullstendig og innenfor akseptable områder.
En halvårlig revisjon av registeret vil bli foretatt av eksterne revisorer (Dr Kieran Moran, Dublin City University, Irland og Dr Siobhan Strike, University of Roehampton, London).
Prøvestørrelsesvurdering for å spesifisere antall deltakere eller deltakerår som er nødvendig for å demonstrere en effekt Foreslått prøvestørrelse = 600 Biomekaniske klyngeteknikker (som vil bli brukt for å beskrive de ulike biomekaniske diagnosene som finnes hos AGP-pasienter) krever relativt mange deltakere. Tidligere studier har brukt en n = 588 for dette formålet (Sutherland og Davids), derfor antas det at 600 vil være tilstrekkelig for en slik analyse i den nåværende studien.
En prøvestørrelse på n = 600 vil tillate en omfattende undersøkelse av den kliniske presentasjonen av lyskesmerter. Tidligere studier har kun benyttet opptil 218 deltakere (Bradshaw et al 2008).
Til slutt vil en prøvestørrelse på 600 være tilstrekkelig for å ta høyde for frafall fra rehabiliteringsintervensjonen. Frafallet kan være relativt høyt på grunn av den vanlige fysioterapikontakten som kreves (omtrent hver 2. uke) til tross for den store geografiske spredningen av deltakere (over hele Irland).
Registerdataordbok
Begrep Definisjon Rt Høyre Lt Venstre Dx Ant Plate Diagnose av fremre platepatologi som kilde til lyskesmerter Dx Hofte Diagnose av hoftepatologi som kilde til lyskesmerter Dx Inguinal Diagnose av lyskebåndpatologi som kilde til lyskesmerter Dx Hofte Flex Diagnose av hoftebøyerpatologi som en kilde til lyskesmerter Dx Labral Tear Diagnose av hoftelabral tårepatologi som en kilde til lyskesmerter Dx Apon Tear Diagnose av kjønnsaponeurosepatologi som en kilde til lyskesmerter MRI BMO UNI Tilstedeværelse av bein ødem på magnetisk resonansbilde - kun én side MRI BMO BL Tilstedeværelse av benødem på magnetisk resonansbilde - begge sider MRI Rec Abd Ins Magnetisk resonansbildesignal i rectus abdominals innsetting MRI Add Ins Magnetisk resonansbildesignal i adduktorinnføring MRI CAM Magnetisk resonansbildefunn av en CAM hoftestøt MRI FAI Magnetisk resonansbildefunn av femeroacetabulær impingement MRI Apon Tear Magnetisk resonansbildefunn g av en aponeurose tåre Redusert hoftefleks Redusert hoftefleksjonsbevegelse Redusert hofte IR Redusert hofte indre bevegelsesområde Redusert hofte ER Redusert hofte ytre bevegelsesområde FADIR Fleksjon, adduksjon og internrotasjon symptomatisk FABER Fleksjon, abduksjon og internrotasjon symptomatisk Squeeze 90 Klemtest ved 90 grader er symptomatisk Klem 45 Klemtest ved 45 grader er symptomatisk Klem 0 Straight leg squeeze-test er symptomatisk Thomas Thomas-test symptomatisk Mod Thom Modifisert Thomas-test er symptomatisk Res Leg Lift Motsatt benløft er symptomatisk Adduct Tub Adductor tubercle er symptomatisk. palpasjon Res Rot Motsatt hofterotasjon er symptomatisk Superf Inguin Ring Overfladisk lyskering symptomatisk ved palpasjon Rec Abd Sett inn Rectus abdominals innsetting er symptomatisk ved palpasjon Dyp ring Dyp lyskering er symptomatisk ved palpasjon Pubic Symp Pubic symfyse er symptomatisk ved test positiv Nedgang IJ Slumpar Sacro iliac joint shear er symp tomatic Prone In/Et Rot Pronert intern/ekstern hofterotasjon bevegelsesområde Femoral Slump Femoral slumptest er positiv Obs Lx Spine Observasjon av korsryggen SL Squat Bevegelseskontroll i en enkelt knebøy SL Bridge Lt Bevegelseskontroll i en enkeltbensbro Funksjon ASLR RT Funksjonell aktiv rett benheving høyre Funksjon ASLR Lt Funksjonell aktiv rett benheving høyre Res Hip Fle Motsatt hoftefleksjon styrketest Hip Flex Hoftefleksjon bevegelsesområde Hofte IR Hofte indre rotasjonsområde Hofte ER Hofte eksternt bevegelsesområde Utsatt IR Pronert hofte internt rotasjon Kort Hip FLex Kort hoftebøyer bevegelsesområde Lang Hip Flex Lang hoftebøyer bevegelsesområde ASLR Aktiv rett benheving Crossover +ve Crossover test symptomatisk Crossover -ve Crossover test ikke-symptomatisk HAGOS Smerte Smertescore fra HAGOS spørreskjema HAGOS Symptom Symptomer score fra HAGOS-spørreskjemaet HAGOS ADL Activities of daily living score fra HAGOS-spørreskjemaet HAGOS SportRec Sport og R ecreation score fra HAGOS spørreskjema HAGOS PA Fysisk aktivitet score fra HAGOS spørreskjema HAGOS QOL Livskvalitet score fra HAGOS spørreskjema
Planlegg for manglende data
Fysioterapeut fyller ut en sjekkliste en gang i uken for å markere manglende data. Disse dataene fylles deretter ut fra papirjournaler.
Statistisk analyseplan
Primært utfallsmål (HAGOS) - Chi square test for å undersøke endringer i gjentatte HAGOS Sekundære utfallsmål (Kinetics and kinematics) - Gjentatte mål ANOVA for å undersøke post-treningsendringer i biomekaniske variabler Andre utfallsmål (Fysikalske terapimål) - Gjentatte mål ANOVA til undersøke endringer etter trening i fysioterapeuttiltak
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Leinster
-
Dublin, Leinster, Irland
- Sports Surgery Clinic
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose av atletisk lyskesmerter
- Profesjonell idrettsutøver på fulltidstrening med lyskesmertediagnose
Ekskluderingskriterier:
- Post-infeksiøs osteitt
- Bensvulst
- Akutt skade
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Biomekanikk ledet fysioterapirehabilitering
Fysioterapi treningsrehabilitering
|
Rehabiliteringsintervensjon vil bestå av bevegelseskontroll (3 dager per uke), styrke og kraft i hele kroppen (2 dager per uke), lineær løpemekanikk (3 dager per uke), flerveis mekanikk (3 dager per uke), kondisjonsøkter ( 2 dager i uken).
Rehabilitering vil fortsette inntil fysioterapeuten anser utøveren som klar til å returnere til sporten.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hofte- og lyskeresultatscore (HAGOS)
Tidsramme: I løpet av tidsrammen for rehabilitering og ett år og to år etter første konsultasjon
|
HAGOS-spørreskjemaet er et validert verktøy (Thorborg et al. 2014; Thorborg et al. 2011) som brukes til å undersøke skadens innvirkning på fysisk funksjon og for å spore symptomer ved diagnosetidspunktet og etter hvert som rehabiliteringen skrider frem.
|
I løpet av tidsrammen for rehabilitering og ett år og to år etter første konsultasjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kinetisk og kinematisk sammensatt partitur
Tidsramme: Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
Endring etter trening i biomekaniske tiltak etter intervensjonen
|
Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hoftebevegelsesområde
Tidsramme: Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
Endring i hofteområde etter rehabilitering vurdert av fysioterapeut
|
Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
|
Hoftestyrke
Tidsramme: Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
Endring i hoftestyrke etter rehabilitering vurdert av fysioterapeut
|
Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
|
Klemtest
Tidsramme: Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
Bruk en trykkmansjett til å måle trykket som smerten føles ved
|
Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
|
Cross-over test
Tidsramme: Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
Smerteprovokasjonstest utført av fysioterapeut
|
Etter rehabilitering, forventet gjennomsnitt på 10 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studieleder: Andy D Franklyn-Miller, MBBS, Sports Surgery Clinic
- Studieleder: Éanna C Falvey, MB, BCh, PhD, Sports Surgery Clinic
- Hovedetterforsker: Enda A King, BSc, MSc, Sports Surgery Clinic
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Holmich P, Thorborg K, Dehlendorff C, Krogsgaard K, Gluud C. Incidence and clinical presentation of groin injuries in sub-elite male soccer. Br J Sports Med. 2014 Aug;48(16):1245-50. doi: 10.1136/bjsports-2013-092627. Epub 2013 Aug 16.
- Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, Kanstrup IL, Nielsen MB, Bjerg AM, Krogsgaard K. Effectiveness of active physical training as treatment for long-standing adductor-related groin pain in athletes: randomised trial. Lancet. 1999 Feb 6;353(9151):439-43. doi: 10.1016/S0140-6736(98)03340-6.
- Holmich P. Long-standing groin pain in sportspeople falls into three primary patterns, a "clinical entity" approach: a prospective study of 207 patients. Br J Sports Med. 2007 Apr;41(4):247-52; discussion 252. doi: 10.1136/bjsm.2006.033373. Epub 2007 Jan 29.
- Serner A, van Eijck CH, Beumer BR, Holmich P, Weir A, de Vos RJ. Study quality on groin injury management remains low: a systematic review on treatment of groin pain in athletes. Br J Sports Med. 2015 Jun;49(12):813. doi: 10.1136/bjsports-2014-094256. Epub 2015 Jan 29.
- Bradshaw CJ, Bundy M, Falvey E. The diagnosis of longstanding groin pain: a prospective clinical cohort study. Br J Sports Med. 2008 Oct;42(10):851-4. doi: 10.1136/bjsm.2007.039685. Epub 2008 Apr 1. Erratum In: Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):310-1.
- Jardi J, Rodas G, Pedret C, Til L, Cusi M, Malliaropoulos N, Del Buono A, Maffulli N. Osteitis pubis: can early return to elite competition be contemplated? Transl Med UniSa. 2014 Apr 8;10:52-8. eCollection 2014 Sep.
- Lovell G. The diagnosis of chronic groin pain in athletes: a review of 189 cases. Aust J Sci Med Sport. 1995 Sep;27(3):76-9.
- Murphy JC, O'Malley E, Gissane C, Blake C. Incidence of injury in Gaelic football: a 4-year prospective study. Am J Sports Med. 2012 Sep;40(9):2113-20. doi: 10.1177/0363546512455315. Epub 2012 Aug 9.
- Renstrom P, Peterson L. Groin injuries in athletes. Br J Sports Med. 1980 Mar;14(1):30-6. doi: 10.1136/bjsm.14.1.30. No abstract available.
- Robinson P, Barron DA, Parsons W, Grainger AJ, Schilders EM, O'Connor PJ. Adductor-related groin pain in athletes: correlation of MR imaging with clinical findings. Skeletal Radiol. 2004 Aug;33(8):451-7. doi: 10.1007/s00256-004-0753-2. Epub 2004 Jun 29.
- Thorborg K, Branci S, Stensbirk F, Jensen J, Holmich P. Copenhagen hip and groin outcome score (HAGOS) in male soccer: reference values for hip and groin injury-free players. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(7):557-9. doi: 10.1136/bjsports-2013-092607. Epub 2013 Jul 12.
- Thorborg K, Bandholm T, Schick M, Jensen J, Holmich P. Hip strength assessment using handheld dynamometry is subject to intertester bias when testers are of different sex and strength. Scand J Med Sci Sports. 2013 Aug;23(4):487-93. doi: 10.1111/j.1600-0838.2011.01405.x. Epub 2011 Oct 28.
- Walden M, Hagglund M, Ekstrand J. Football injuries during European Championships 2004-2005. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007 Sep;15(9):1155-62. doi: 10.1007/s00167-007-0290-3. Epub 2007 Mar 21.
- Franklyn-Miller A, Richter C, King E, Gore S, Moran K, Strike S, Falvey EC. Athletic groin pain (part 2): a prospective cohort study on the biomechanical evaluation of change of direction identifies three clusters of movement patterns. Br J Sports Med. 2017 Mar;51(5):460-468. doi: 10.1136/bjsports-2016-096050. Epub 2016 Oct 6. Erratum In: Br J Sports Med. 2020 Aug;54(15):e5.
- Falvey EC, King E, Kinsella S, Franklyn-Miller A. Athletic groin pain (part 1): a prospective anatomical diagnosis of 382 patients--clinical findings, MRI findings and patient-reported outcome measures at baseline. Br J Sports Med. 2016 Apr;50(7):423-30. doi: 10.1136/bjsports-2015-094912. Epub 2015 Nov 30.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- SSC-Groin-001
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .