I-gelTM 和 Ambu® AuraOnceTM 在小儿气道上的空间关系：三维 MRI 的比较

在哈立德国王大学医院，每年对儿科和新生儿患者进行大约 1200-1500 次 MRI。 调查医院是在王国（大约 10 年前成立）为这个年龄段的患者提供这项服务的先驱之一。 只有一小部分 8 岁以上的儿科患者接受无需麻醉即可完成的手术；大多数 MRI 程序都是在全身麻醉下完成的。 这些患者的气道管理通常通过喉罩气道 (LMA) 完成。

LMA 自 1980 年代初开始从事麻醉实践。 儿科和新生儿患者（包括早产儿）也受益于 LMA 的使用。 在儿科患者中，LMA 优于气管插管 (ETT)，例如易于插入、快速固定气道、避免肌肉松弛剂、减少喉咙痛、术后声音嘶哑和拔管时咳嗽的发生率、更好的血流动力学和眼内压 (IOP) 稳定性。

有不同类型的儿科 LMA 可用，例如 I-gel、ProSeal、LMA supreme、LMA classic、LMA unique、LarySeal 和 Ambu。 这些装置在形态上彼此不同（硅胶、聚氯乙烯或软凝胶）。 在所有这些类型的 LMA 中，只有少数是 MRI 兼容的（不会在 MRI 图像中产生任何伪影），例如 Ambu LMA 和 I-gel LMA，并且在哈立德国王大学医院（调查医院）正在使用这两种类型.

在搜索文献时，研究人员发现只有一项针对成人的研究进行了此类比较，并且没有研究根据不同 LMA 对 12 岁或以下儿科患者颈部和气道解剖结构的空间影响进行比较。以下。

在这项前瞻性随机研究中，研究人员将比较 I-gel Trademark (TM) 和 Ambu® AuraOnce (AO)TM 对在全身麻醉 (GA) 下接受 3-D MRI 的儿科患者气道的空间关系。