超声引导 PEC 阻滞对癌症手术患者镇痛阿片类药物消耗的镇痛作用
检查超声引导胸肌阻滞对手术切除乳腺组织后镇痛阿片类药物消耗的镇痛效果。
这项研究的独特之处在于量化了区域麻醉的镇痛作用对其减少阿片类物质使用的影响,以及与之相关的各种副作用,这在文献中尚未描述。
研究概览
详细说明
这是一项前瞻性、观察性、单中心研究,将在以色列佩塔提克瓦的三级大学医院拉宾医学中心(贝林森校区)进行。 在填写知情同意书后,将招募 60 名在全身麻醉下接受乳房组织切除术的女性。
作为我们医院的标准方案,所有参与者都将包括在全身麻醉下接受手术的女性,并增加区域 PEC 阻滞麻醉。
根据公认的专业标准,在手术期间使用阿片类物质将由麻醉师酌情决定。
所有参与者都将在无菌条件下全身麻醉下进行术前PEC阻滞,这是我们科室的标准镇痛方案。
将通过识别胸肌进行超声引导的 PECS 阻滞。 识别后,研究人员将注射麻醉溶液,其中含有常规的 25 cc 布比卡因 0.25-0.5%。
浓度由剂量上限确定为 2 mg / kg 11。
在手术结束时,所有参与者都将被转移到麻醉后恢复监督单位,作为标准协议。 这些妇女将根据 Beilinson 医院接受的恢复单元协议,并根据负责恢复单元的麻醉师的专业判断,接受镇痛治疗。
在术后第一天,所有参与者都将被要求填写一份问卷,以衡量他们在手术后的疼痛程度,以及暴露于阿片类药物的预期副作用的程度。该问卷基于测量全身麻醉 QoR 恢复质量的问卷.
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Petach Tikvah、以色列
- Rabin Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
在 Beilinson 医院接受全身麻醉下乳房组织切除术且能够遵守研究方案的 18 岁以上女性
排除标准:
- 缺乏患者的同意或缺乏患者提供同意的能力。
- 已知对局部麻醉剂或阿片类药物过敏,这将影响这些患者的疼痛管理疗法的性质。
- 胸部感染或坏疽的现有证据阻碍了区域麻醉的实施 - 。
- 已知的凝血障碍。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:仅案例
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
PECS 阻滞加全麻
作为标准镇痛方案,在全身麻醉下接受乳房切除手术的参与者将增加胸肌阻滞区域麻醉。 在获得书面知情同意后,除了全身麻醉外,还将通过识别胸肌进行超声引导 PECS 阻滞。在识别后,研究者将注射麻醉溶液,其中含有常规的 25 cc 布比卡因 0.25-0.5%。 |
作为标准的部门协议,将通过识别胸肌来执行超声引导的 PECS 阻滞。 识别后,研究人员将注射麻醉溶液,其中含有常规的 25 cc 布比卡因 0.25-0.5%。 浓度由剂量上限确定为 2 mg / kg 11 将通过识别胸肌进行超声引导的 PECS 阻滞。 识别后,研究人员将注射麻醉溶液,其中含有常规的 25 cc 布比卡因 0.25-0.5%。 浓度由剂量上限确定为 2 mg / kg 11 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
视觉模拟量表量化 PECS 阻滞区域麻醉对减少阿片类物质使用的影响以及与之相关的各种副作用
大体时间:24小时
|
24小时
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H. Prevalence of and factors associated with persistent pain following breast cancer surgery. JAMA. 2009 Nov 11;302(18):1985-92. doi: 10.1001/jama.2009.1568. Erratum In: JAMA. 2012 Nov 21;308(19):1973.
- Abdallah FW, Morgan PJ, Cil T, McNaught A, Escallon JM, Semple JL, Wu W, Chan VW. Ultrasound-guided multilevel paravertebral blocks and total intravenous anesthesia improve the quality of recovery after ambulatory breast tumor resection. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):703-13. doi: 10.1097/ALN.0000436117.52143.bc.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- Poleshuck EL, Katz J, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for chronic pain following breast cancer surgery: a prospective study. J Pain. 2006 Sep;7(9):626-34. doi: 10.1016/j.jpain.2006.02.007.
- Macdonald L, Bruce J, Scott NW, Smith WC, Chambers WA. Long-term follow-up of breast cancer survivors with post-mastectomy pain syndrome. Br J Cancer. 2005 Jan 31;92(2):225-30. doi: 10.1038/sj.bjc.6602304.
- Power I. An update on analgesics. Br J Anaesth. 2011 Jul;107(1):19-24. doi: 10.1093/bja/aer126. Epub 2011 May 30.
- Fujii Y. Management of postoperative nausea and vomiting in women scheduled for breast cancer surgery. J Anesth. 2011 Dec;25(6):917-22. doi: 10.1007/s00540-011-1241-1. Epub 2011 Oct 1.
- Shin SW, Cho AR, Lee HJ, Kim HJ, Byeon GJ, Yoon JW, Kim KH, Kwon JY. Maintenance anaesthetics during remifentanil-based anaesthesia might affect postoperative pain control after breast cancer surgery. Br J Anaesth. 2010 Nov;105(5):661-7. doi: 10.1093/bja/aeq257. Epub 2010 Sep 28.
- Fletcher D, Martinez V. Opioid-induced hyperalgesia in patients after surgery: a systematic review and a meta-analysis. Br J Anaesth. 2014 Jun;112(6):991-1004. doi: 10.1093/bja/aeu137.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Myles PS, Hunt JO, Nightingale CE, Fletcher H, Beh T, Tanil D, Nagy A, Rubinstein A, Ponsford JL. Development and psychometric testing of a quality of recovery score after general anesthesia and surgery in adults. Anesth Analg. 1999 Jan;88(1):83-90. doi: 10.1097/00000539-199901000-00016.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.