辩证行为治疗技能小组试点评估
2020年12月28日 更新者：VA Connecticut Healthcare System
不受控制的试点研究检验了辩证行为疗法技能组对有自杀意念和情绪失调的退伍军人的可行性、可接受性和初步疗效。
研究概览
详细说明
非对照试验研究，以检验辩证行为疗法技能组对有自杀意念和情绪失调的退伍军人的可行性、可接受性和初步疗效。
结果测量将发生在治疗前、治疗中期、结束和随访中。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
17
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Connecticut
-
West Haven、Connecticut、美国、06516
- VA Connecticut Health Care System
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 65年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 被推荐或自我推荐给 DBT 技能小组的 VACHS 退伍军人
- 18-65 岁
- 能够理解书面和口头英语
- DERS 得分 105 或更高
- 过去 3 个月内有自杀意念
- 至少每月在 VACHS 看一次个人心理健康服务提供者
- 愿意制定或审查心理健康安全计划，并表示愿意使用该计划来维护安全
- 同意参加研究评估
- 同意录制小组会议
排除标准：
- 无法理解书面或口头英语
- 在 CPRS 问题列表中诊断出精神分裂症、分裂情感障碍、I型双相情感障碍、反社会人格障碍或思维障碍，并由当前的心理健康提供者确认
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：技能组
辩证行为治疗技巧组
|
情绪调节、抗压能力、人际效能和正念方面的技能训练
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
干预期间参加会议评估的可行性（参加会议的百分比）
大体时间：6个月
|
参与技能小组，根据干预期间参加会议的情况进行评估（参加会议的百分比）
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过参与者在干预中点完成的书面满意度评估的积极反馈来评估可接受性
大体时间：3个月
|
参与者对为本研究创建的“客户满意度量表”的接受度。
参与者使用 7 分制对 11 个项目进行团体满意度评分。
通过计算 11 个项目的平均值对量表进行评分。
比例范围是 1-7。
得分越高表示满意度越高；得分越低表示越不满意，以 4 为中点。
|
3个月
|
|
通过参与者在干预后完成的书面满意度评估的积极反馈来评估可接受性
大体时间：6个月
|
参与者对为本研究创建的“客户满意度量表”的接受度。
参与者使用 7 分制对 11 个项目进行团体满意度评分。
通过计算 11 个项目的平均值对量表进行评分。
比例范围是 1-7。
得分越高表示满意度越高；得分越低表示越不满意，以 4 为中点。
|
6个月
|
|
通过参与者在后续行动中完成的书面满意度评估的积极反馈来评估可接受性
大体时间：9个月
|
参与者对为本研究创建的“客户满意度量表”的接受度。
参与者使用 7 分制对 11 个项目进行团体满意度评分。
通过计算 11 个项目的平均值对量表进行评分。
比例范围是 1-7。
得分越高表示满意度越高；得分越低表示越不满意，以 4 为中点。
|
9个月
|
|
3个月时自杀行为问卷的自杀意念
大体时间：3个月
|
量表标题：自杀行为问卷。
最小值 = 0，最大值 = 92。
得分越高表明自杀意念越大；较低的分数表示较低的自杀意念。
|
3个月
|
|
6 个月时自杀行为问卷的自杀意念
大体时间：6个月
|
量表标题：自杀行为问卷。
最小值 = 0，最大值 = 92。
得分越高表明自杀意念越大；较低的分数表示较低的自杀意念。
|
6个月
|
|
9 个月时自杀行为问卷的自杀意念
大体时间：9个月
|
量表标题：自杀行为问卷。
最小值 = 0，最大值 = 92。
得分越高表明自杀意念越大；较低的分数表示较低的自杀意念。
|
9个月
|
|
使用 3 个月时情绪调节量表中的困难评估情绪调节障碍
大体时间：3个月
|
量表标题：情绪调节量表 (DERS) 困难。
比例范围：36-180。
得分越高表示调节情绪越困难。
较低的分数表示调节情绪的困难较少。
|
3个月
|
|
在 6 个月时使用情绪调节量表中的困难评估情绪失调（干预结束）
大体时间：6个月
|
量表标题：情绪调节量表 (DERS) 困难。
比例范围：36-180。
得分越高表示调节情绪越困难。
较低的分数表示调节情绪的困难较少。
|
6个月
|
|
在 9 个月时使用情绪调节量表中的困难评估情绪失调
大体时间：9个月
|
量表标题：情绪调节量表 (DERS) 困难。
比例范围：36-180。
得分越高表示调节情绪越困难。
较低的分数表示调节情绪的困难较少。
|
9个月
|
|
应对 3 个月时使用 DBT（辩证行为疗法）应对方式清单进行评估
大体时间：3个月
|
量表标题：辩证行为疗法应对清单 (DBT-WCCL) 有效应对分量表。
最低分数：0。最高分数：3。分数越高表示适应性应对策略的使用越频繁。
较低的分数表示适应性应对策略的使用频率较低。
|
3个月
|
|
应对 6 个月时使用 DBT 应对方式清单进行评估
大体时间：6个月
|
量表标题：辩证行为疗法应对清单 (DBT-WCCL) 有效应对分量表。
最低分数：0。最高分数：3。分数越高表示适应性应对策略的使用越频繁。
较低的分数表示适应性应对策略的使用频率较低。
|
6个月
|
|
应对 9 个月大时使用 DBT 应对方式清单进行评估
大体时间：9个月
|
量表标题：辩证行为疗法应对清单 (DBT-WCCL) 有效应对分量表。
最低分数：0。最高分数：3。分数越高表示适应性应对策略的使用越频繁。
较低的分数表示适应性应对策略的使用频率较低。
|
9个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Suzanne Decker, PhD、VA Connecticut Health Care System
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2014年12月1日
初级完成 (实际的)
2017年3月1日
研究完成 (实际的)
2017年3月1日
研究注册日期
首次提交
2015年6月1日
首先提交符合 QC 标准的
2015年7月13日
首次发布 (估计)
2015年7月16日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年1月20日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年12月28日
最后验证
2020年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.